Гостевая: ТОЗ 106 (небольшой обзор)

  • Автор: Larandit
  • Опубликовано: 24 ноября 2011, 15:10
  • Всех приветствую!
    В данной статье хочу поведать о незамысловатом «обрезе» ТОЗ 106Р, которым владею уже больше года.
    На первый взгляд кажется, что излишне кроткий ствол ни на что не годен(у тоза он всего 32см), но это далеко не так. С дистанции 60м в мишень формата А3, как правило, прилетает около 2х картечин 6,5мм (в патроне 20к их 16штук)чего в принципе хватает для уверенного поражения. На дистанции 100м пулевым патроном можно уверенно поражать грудную мишень. Так что для самообороны (а точнее маленькой войны) его хватит за глаза.
    Не так давно приобрел для него 4х зарядный магазин, после обжимки плоскогубцами он даже стал влезать в тозик...
    Главное достоинство — его размеры и масса, длина всего 52см вес 2,5кг.С такими габаритами он легко помещается под мышкой, в любом рюкзаке и даже просто за пазухой.
    Это особенно актуально когда бродишь в глухой местности вне охот сезона,да и тащить излишний вес в походе не всегда хочется. Неприхотлив и в обслуживание, короткий цилиндрический ствол чистится легко, затвор легко вынимается и протирается тряпочкой (все просто примитивно безотказно).

    Пытаясь найти его недостатки, его почему-то, упорно пытаются сравнивать с хорошей двустволкой, имеющей длинный ствол и постоянные дульные сужения в кучности, или берут боевой полуавтоматический дробовик и начинают сравнивать их скорострельность...Между тем, главное достоинство этого ружья — то что оно с вами (что толку от длинноствольной многозарядной сайги если она стоит в сейфе а вы бредете по лесам и полям). Раньше, правда, была и цена копеечной, но проклятые спекулянты…
    В данном отчете я не писал, и без того всем известные ТТХ, но с удовольствием отвечу на все ваши вопросы об эксплуатации и удобстве этого ружья.
    • +51

    Комментарии (87)

    avatar

    24 ноября 2011, 16:07
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    (Т+) Согласен, зравый мушкет!
    • v
    • +3
    avatar

    24 ноября 2011, 16:09
    Вот она! «Смерть Председателя»!!!!!
    • v
    • +14
    avatar

    24 ноября 2011, 16:11
    +33.62 WhiteRusBear — Москва-Рязань
    опередил =)
    avatar

    01 декабря 2011, 12:43
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Вот она! «Смерть Председателя»!!!
    агаа — зер гуд! :))
    avatar

    24 ноября 2011, 16:12
    +8.52 sibir — Иркутск
    сколько сейчас такой стоит?
    • v
    • 0
    avatar

    24 ноября 2011, 16:14
    Видел б\у чутка в недешевом магазине — 8900 р.
    avatar

    25 ноября 2011, 06:33
    +0.24 Zarokk — Белгород
    У нас в городе б/у за 3500 видел. В руках не держал.
    avatar

    24 ноября 2011, 17:02
    +61.92 kenao — Якутск-Пекин
    Со 100 метров в грудную мишень? Это правда? Каков хотя бы примерно поперечник рассеивания?
    С трудом верится, что с такого можно на 100 метров попасть.
    Если не ошибаюсь, это переделка МЦ 20-01? У моей МЦ была одна страшная болещнь. Постоянно клинкинли разные патрорны. Приходилось пользоваться исключительно латунками. С ними редко такое происходило. Но все равно непрятно.
    • v
    • 0
    avatar

    24 ноября 2011, 17:22
    +0.45 ktibq-198 — Омск
    тозик рыба моя на все сто согласен с автором, супер ствол
    • v
    • 0
    avatar

    24 ноября 2011, 18:11
    +27.78 Windex81 — Ставрополь
    эх был бы он 12 калибра можно было бы подумать… В принципе Б/ушныя я бы взял… А как насчет патронов? где то слышал что все хавает? В смысле самоснаряженные патроны применяли или только заводские?
    • v
    • 0
    avatar

    24 ноября 2011, 18:25
    +52.37 ayhinda — Москва
    самокрут в самый раз, позднее напишу))
    avatar

    25 ноября 2011, 06:37
    +0.24 Zarokk — Белгород
    12-й калибр с таким весом оружия… будет не слишком комильфо при стрельбе. Да и 12-й он же для охоты. А «Смерть председатель» официально предназначался для «охраны домашних животных, посевов, стационарных хозяйственных объектов и перевозимых грузов» или как-то так.
    avatar

    24 ноября 2011, 18:19
    +52.37 ayhinda — Москва
    Вот мне тоже интересен результат стрельбы. Есть несколько вопросов.
    Какими боеприпасами пользовались сами? Какими навесками??
    Как приклад после стрельбы?
    Результат грудной мишени ваш?? Какой пулей??
    Образец думаю после 98 года?
    На сколько присутствует разностенность ствола?
    Использовали хоть раз не для бабахинга?? (Движущиеся мишени, к примеру тарелки)
    Благодарю за ответы.

    • v
    • 0
    avatar

    24 ноября 2011, 18:45
    Конкретно мой — 2000г выпуска (на фото там где их два есть и тозик брата он 2006г), самокрут не крутил (а жаль говорят с тозом работает лучше)восновном позис, техкрим, главпатрон (описанная картечь — позис 24гр навеску пороха непомню) пули позис 25гр 2г сокол — да со 100 метров у меня получается (куча если не брать отрывы около 40см), по тарелкам не использовал, стрелял уток влет с метров 15 иногда попадал (дробь №5 после тоз 35 трудно делать поводку)
    приклад после стрельбы пару раз заклинивал исправлялось легко (стукнул разок по оси вдоль каторой вращается приклад и он легко закрывался, а у брата таких проблем не было видимо зависит от конкретного ружья)
    • v
    • +3
    avatar

    03 мая 2015, 17:49
    +2.10 wse — Урал
    пули позис 25гр 2г сокол — да со 100 метров у меня получается (куча если не брать отрывы около 40см)
     жду видеоотчёта, где Вы жахните патроном 25 гр на 2 гр Сокола из 106го. Процесс видеосъёмки прошу сделать непрерывным, от снаряжения патрона с навеской пороха на весах до выстрела. При это патрон не должен покидать приделы съёмки.
    avatar

    24 ноября 2011, 18:46
    Конкретно мой — 2000г выпуска (на фото там где их два есть и тозик брата он 2006г), самокрут не крутил (а жаль говорят с тозом работает лучше)восновном позис, техкрим, главпатрон (описанная картечь — позис 24гр навеску пороха непомню) пули позис 25гр 2г сокол — да со 100 метров у меня получается (куча если не брать отрывы около 40см), по тарелкам не использовал, стрелял уток влет с метров 15 иногда попадал (дробь №5 после тоз 34 трудно делать поводку)
    приклад после стрельбы пару раз заклинивал исправлялось легко (стукнул разок по оси вдоль каторой вращается приклад и он легко закрывался, а у брата таких проблем не было видимо зависит от конкретного ружья)
    • v
    • 0
    avatar

    24 ноября 2011, 19:20
    +52.37 ayhinda — Москва
    Добро!!! Самокрут очень хорош!!! У стандартных навеска великовата, дерется и напоминает дульнозарядную пушку))))) Поищите на ганзе топик про тоз, вроде тоз 106 глазами владельца, и еще была отдельная тема про снаряжение патронов, ищите сообщения Черномора. Очень рекомендую тюнинг тыльника приклада, накладку на приклад под щеку, доводку УСМа напильничком и шкуркой, у меня взводится одним пальцем)) Сам владею образцем 96 года, с прямоугольной скобой.
    avatar

    24 ноября 2011, 19:39
    сейчас для меня главное 4х зарядный даработать, вставляться то он вставляется но пружина в нем не пластинчатая а витая (думаю из-за этого)патроны подаются под разными углами иногда клинят
    • v
    • 0
    avatar

    24 ноября 2011, 19:56
    +52.37 ayhinda — Москва
    Вам точно
    На ганзу

    Я сейчас на телефоне, дома есть кэш темы, там пошаговая доработка магазина с фотками, ночью постараюсь выложить, если сами на ганзе не найдете.
    avatar

    24 ноября 2011, 20:40
    +52.37 ayhinda — Москва
    Тут основное обсуждение практически весь коллективный разум))))Изучайте на здоровье!!!
    • v
    • +2
    avatar

    24 ноября 2011, 20:47
    не плюсую и не минусую (не минусую- то что камрад старался писал, не плюсую- «машинка» гомно редкостное)
    да, был у меня такой (((
    ужас просто…
    плохо всё- от закусывания патронов, до нелепых магазинов… настолько плохих, что их надо доробатывать… и всё равно фиг вставишь и вынешь.
    а тем более в спешке…
    это верный ппц (
    громыхалка- за 5км слышно.
    ручка- не удобная, кустарщина жуткая.
    металл… даже металл полное г...- побывало как то на охоте со мной-- роса(!!!) осела-- сразу на глазах ржавчина пошла-- еле привёл в божеский вид…
    не дай уронить в воду-- думаю вытащишь уже труху ))) (шутка)
    рассеивание…
    отдельная песня.
    стрелять из такого-- только в упор- 10-20м МАКСИМУМ!

    МОЖЕТ БЫТЬ СЕЙЧАС «ружжо» доработали-- у меня было в 90-х…
    ps. даже не описываю подробно все косяки…

    pss. надо короткий ствол-- сайга 410 короткий вариант.
    после доработки- носил под мышкой- стрелять можно как из пистолета, если здоровье есть (насадка парадокс приветствуется-- улучшает кучность, гильзы- только металл)
    25м- укладывал в 15см, 50м- порядка 35см (пули- иное не эффективно)(тут уже с 2-х рук ессно)
    • v
    • +2
    avatar

    24 ноября 2011, 21:23
    +52.37 ayhinda — Москва
    Так его и делали, чтоб фермер мог разок-другой бахнуть, так же как и ОФ-93, а многие его пытались использовать чуть ли не как универсальное руЖо)))) По мне так и двухзарядного магазина достаточно. Если что, можно и руками по одному заряжать))) Короче, если в ситуации не хватило 3х выстрелов, то уже и не надо. Для тозика ниша это «скрытное» ношение, авто, бабахинг, на сплавах (странно, но у меня не ржавеет), в походах. Не стоит на него много возлагать, хотим большего в нише коротышей, берем вепрь молот исполнение 03, в сложеном состоянии 601мм. А тозик после«тюнинга» одной детали может стрелять в нарушении закона))))
    avatar

    25 ноября 2011, 00:36
    не эффективен, имхо
    вепрь?
    вепрь лучше, но тяжелее сайги…
    о ней- писал выше.
    опробовано на себе (сопровождение грузов)- ни одна сука не попыталась (светил на трассе спецом в забегаловках) напасть ;-)
    avatar

    25 ноября 2011, 20:24
    Сайгу-410к спокойно ношу под недлинной курткой, у меня легко при сложенном прикладе отключается блокировка УСМ и длина общая 565мм. При двух сблокированных маг по 10 патронов- это хорошая вещь, просто супер. И насчёт пулевых Вы правы.
    avatar

    25 ноября 2011, 21:06
    дык на практике проверено
    что работает- оставляем, что не сработало… уже может быть не важно.
    не гэйм- не засейвишься )))
    avatar

    03 мая 2015, 17:50
    +2.10 wse — Урал
    «машинка» гомно редкостное
    Если Вы не умеет что-то готовить, то это не означает, что это Г.
    avatar

    04 мая 2015, 09:33
    Говно нельзя приготовить. Из говна получится только говно.
    Если добавить в бочку мёда каплю говна- получится бочка говна.
    Так что не о том говоришь.
    Сам принцип перезаряжания пригоден лишь для нарезных длинноствольных винтовок для стрельбы издалека. Для короткого, слабого гладкоствола смысла нет.
    Недооружие выпущенное «на злобу дня»- для жаждущих КС в возможном по-закону виде типа «обрез».
    Качество металла- тоже говно. Качество обработки дерева- говно (квадратная, Карл, рукоятка!), само дерево- тоже говно, сильно мягкое. Посадочное место для «железа»-тоже говно. Приклад- жуткое говно.
    Что б сделать из этого говна более удобоваримое говно- надо всё переделать и сильно постараться.
    Тогда ствол будет сидеть удобоваримо, затвор ходить спокойно, гильзы не будут задираться, а магазин будет спокойно вставляться и выниматься, за рукоять и цевьё можно нормально держаться.
    И при всём при этом сама суть этого останется говном с неудобной перезарядкой, никакой кучностью и никогда не станет, даже(!), полноценным обрезом сделанным из нарезного ружья и(!), тем более, КС.

    Так что я предпочту «вепрь» 205-3 из которого я успею сделать несколько выстрелов, пока владелец 106-го сделает один и поражающая способность из того же вепря будет выше на несколько порядков… ТЕ ЖЕ 800мм длины.
    avatar

    04 мая 2015, 09:46
    +2.10 wse — Урал
    Ну всё понятно, знакомое поведение, всё говно кроме…
    avatar

    07 мая 2015, 08:59
    При чём здесь «всё говно»?
    Я вам факты о личном использовании данного ствола.
    avatar

    07 мая 2015, 09:31
    +2.10 wse — Урал
    Вы как раз говорите в таком стиле, чтобы его даже в руки боялись взять . Чтобы он всем виделся как Г.
    А в настоящее время происходит следующее — количество желающих его приобрести только увеличивается.
    А вот недовольных, как Вы, я встречал всего несколько человек. Есть и те, кто продав его, теперь пытаются найти и купить. Так где же истина?
    Люди стреляют из него на 50 м чуть не пуля в пулю.
    avatar

    09 мая 2015, 16:30
    Я, собственно, определился с что хочу и что, на мой взгляд, эффективно и достаточно универсально, надёжно.
    ТОЗ-106 не из этого числа.
    По-поводу
    Люди стреляют из него на 50 м чуть не пуля в пулю.
    avatar

    04 мая 2015, 11:14
    +23.93 wervolf313 — Москва
    Позволю себе с Вами не согласиться. От 35 метров до 50 метров. Пулевые патроны стрела(КХЗ). Укладываются в треугольник 6х7см. Уже почти полгода владею данным девайсом, г.в. 1999. Для своего класса, удобен, легок и достаточно точен. Все заводские «помарки» устраняются элементарно. Как оружие для скрытого ношения.
    Походы, поездки, сплавы по рекам, на всякий непредвиденный случай, самое то. Помещается легко и непринужденно в боковой карман рюкзака. А «Сайгу» вы туда впихнете?
    Да, чтобы снять лишние вопросы по скорострельности и дальности.
    По мимо 106го, владею и активно пользую ВПО205-00 и МР-133.

    К тому же, очень не прихотлив в «еде».
    Your text to link...
    avatar

    07 мая 2015, 09:01
    Дык и сказал, что «можно довести до ума», но стоит ли?
    Была бы помпа или полуавтомат… А так способ перезаряжания нивелирует скромные достоинства.
    Попробуйте «6х7» уложить в реальной перестрелке. Тот же ВПО205 даст гораздо лучшие характеристики.
    avatar

    07 мая 2015, 10:16
    +23.93 wervolf313 — Москва
    Ниже я написал, что сравнение с Сайгой и Вепрем не коректно. Функционал у них разный. Да и мне, как выше написал, есть с чем сравнивать.
    avatar

    09 мая 2015, 16:31
    Оружие для выживания, сравнивается с оружием для выживания.
    Всё корректно, имхо.
    avatar

    09 мая 2015, 17:02
    +23.93 wervolf313 — Москва
    Ну тогда можно сравнивать 410 Сайгу и СКС, и писать что сайга полный отстой. Ведь СКС тоже оружие выживания.
    avatar

    13 мая 2015, 10:47
    Конечно 410-я отстой (тоже была у меня).
    на 25 метрах пули боком ложатся в мишень.
    Кучность тоже никакая, убойность?
    Поэтому и говорю- есть надёжное и эффективное оружие, остальное- риск не выжить при встрече как со зверем, так и с человеком.
    Да и в плане охоты 106,410- просто никак.
    Ещё могу сказать за короткий помповик иж-81- говнище.
    Был на охоте… никого не смог убить- ни одну птицу (надо было пулей бахнуть  )- сидит птица на воде- метров 25-30, дробь видно вокруг неё и по ней хлещет- даже не улетела
    Стрелял даже «0000» !
    Так что есть «верное» оружие, а есть пукалки.
    Возможно защищаться в пределах дома-квартиры и заниматься плинкингом по бумаге. (там про 106 говорили типа патроны самому крутить- мощнее, но это чревато  )
    avatar

    07 мая 2015, 10:35
    Как оружие для скрытого ношения.
    Походы, поездки, сплавы по рекам, на всякий непредвиденный случай, самое то.
    Именно, Положил в боковой карман рюкзака, и забыл, он не мешается, ни чего не весит, скрытен, при необходимости, если медведь близко подошёл, или подвыпившей компании не понравилось что ты с рюкзаком мимо их деревни шёл, отличный девайс. Конечно пистолет был бы ещё лучше, но мы не в США, законы не позволяют, а на резиноплюй деньги тратить смысла нету.
    Сразу это видео вспоминаю.
    www.youtube.com/watch?v=9vYwnC77oK8
    avatar

    24 ноября 2011, 21:03
    +58.20 koleco23 — Партизанской славы
    А как Вам отдача при такой навеске пулей? У меня МЦ 20-01 при всех книжечных расчетах навеска в 1.61 пуля Полева 22,25 гр. Сокол, не скажу чтоб был такой поперечник на 100 м. Лежа в щит 70-70 см. не всегда, при боковом ветре под 90 градусов, попадаю лежа. Сужение чок. А при навеске 1.70 отдача зимой -25(даже через зимнюю куртку)чувствительна прилично.Вес пули не скажу какой точно, колеблется в пределах 1 грамма, ну если совсем точно 0,10, но по тому же расчету для заряда пороха получается 25 гр — дробь, 1,51 порох (плюс-минус грамм).Не подскажите, может я что то неправильно считаю? :) Спрашиваю без подколок и язвительности. Ответите — спасибо.А во всем остальном с Вами согласен по ТОЗ-у полностью.Тоже нужно что нибудь контактное. Гильзы у меня не клинило. А вот когда после чистки неправильно поставил выбрасыватель в затвор, такая хрень (клин в патроннике за счет срыва выбрасывателя с закраины гильзы)была.Видел подержанный за 4 000 р. в Москве.
    • v
    • 0
    avatar

    04 мая 2015, 11:25
    +23.93 wervolf313 — Москва
    Со 106го, сейчас с удовольствием стреляет мой 11летний сын. Отдача легкая, по сравнению с МЦ20-01, её вообще нет. А вот с Вепря ему пока сложно, тяжел еще для него.
    Your text to link...
    avatar

    24 ноября 2011, 21:26
    Спасибо за ссылку, но там основная проблема в габаритах магазина (у меня с этим особых проблем нет влезает более менее нормально, в магазине с штангенциркулем подбирал, ну и подгибал в последствии) основная проблема в неправильной подачи, я уже и подаватель побывал делать из жести но думаю (повторюсь)основная проблема что завод заменил пластинчатую пружину на витую. Подумываю соорудить пластинчатую пружину и опробовать может все изменится.
    Да навеска в 2гр сокола думаю перебор (я больше чем уверен он даже не успевает сгореть в коротком стволе), отдача более менее терпимая (у брата оф-93 вот там отдача… 12калибр при весе ружья около 2кг и шатающемся прикладе...)а вод звук да, уши режет сильно. По поводу правильных навесок неподскажу пользуюсь только заводскими (до самокрута еще не дошел)
    • v
    • 0
    avatar

    25 ноября 2011, 00:38
    уж лучше тогда ТОЗ-110… имхо…
    хоть нарезное…
    правда не достать сейчас ;-)
    вот это- действительно «смерть председателя» )))
    avatar

    25 ноября 2011, 10:41
    +58.20 koleco23 — Партизанской славы
    Лучше пару БТР-ов с охраной, и вертомах над головой:)
    avatar

    25 ноября 2011, 10:58
    слишком заметно будет.
    avatar

    25 ноября 2011, 11:03
    +58.20 koleco23 — Партизанской славы
    Зато как «выживать» можно будет:)И совсем не страшно.
    avatar

    25 ноября 2011, 16:53
    вряд ли.
    это если в этой местности и сопредельных у людей ничего мощнее дробовика не будет…
    а вертолёт- это вообще хорошая база и снабжение-- т.е. мощные ресурсы (и очень дорогие)
    а так… это всё горит и сбивается неплохо…
    БТР так вообще из хорошего пулемёта-снайперки подбивается…
    avatar

    24 ноября 2011, 22:12
    +13.09 Oberartz — Вятка
    Как говорится — «не кидайте какашками», но как обладатель Сайги-12 скажу что убойность и точность у ней выше (то же и про длинный Вепрь) чем у данного ствола. На счет надежности больше за, по той причине что она на основе АК. У ТОЗ 106 есть одно преимущество — малые габариты, в свое время выпускали ружьё ОФ-93-01 — гадость ещё та, называлось «Ружьё фермера», однозарядка на 12 калибр.
    • v
    • +1
    avatar

    24 ноября 2011, 23:26
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    не лучше-ли двустволку? дешевле раза в полтора, жрёт всё, что засунешь в патронник и напилинга не нужно?
    avatar

    03 мая 2015, 17:55
    +2.10 wse — Урал
    Размер? Скорость извлечения и произведения первого выстрела из сложенного-скрытного состояния?
    avatar

    24 ноября 2011, 22:41
    про попытку сравнивать вепрь (или сайгу) с тозом 106 я уже писал, вот почему то никому не приходит в голову сравнивать автомобиль и велосипед (ведь и то и другое средство передвижения). Сам являюсь обладателем ВПО 205 01 и никогда да же в голову не приходило сравнивать по убойности точности и прочему его с тоз-106
    • v
    • +1
    avatar

    25 ноября 2011, 01:00
    +52.37 ayhinda — Москва
    Да не о сравнении идет речь, к тому же в 01 исполнении. Вепрь тут можно приводить в пример как еще один КОРОТЫШ и только в исполнении 03

    А всё остальное я писал выше))
    avatar

    04 мая 2015, 11:32
    +23.93 wervolf313 — Москва
    А разница в весе, насколько будет различаться?
    А когда высадите магазин, по одному патрону закидывать сможете?
    Как «вепревод»-«вепреводу», у этих стволов обсолютно разные ТТХ, спектр применения и функционал. Поэтому сравнение 106го,205 и Сайги просто некоректно и бессмысленно.
    avatar

    07 мая 2015, 11:13
    +103.86 ktibq — Подмосковье
    — Скажи мне, товарищ, хрена какого
    Тозика ты покупал сто шестого?
    — О, есть в этом, друг мой, немалый резон:
    Оставил ты дома Сайгу в несезон,
    А я в переулке и в темном лесу
    За пазухой этот обрезик несу.
    Закрыли охоту в текущем году — На грипп наплевав, за утями пойду.
    «Спасибо» — сказал тулякам браконьер,
    Объект для доводки нашел инженер,
    Турист и рыбак — аргумент для гопья,
    Любому полезна машинка моя!
    От юных годов и до белых седин
    Кулацкий обрез всем нам необходим

    avatar

    07 мая 2015, 14:40
    +23.93 wervolf313 — Москва
    "-Золотые слова Юрий Венедиктович"© Comedi.
    Лучше и не скажешь!
    avatar

    25 ноября 2011, 01:09
    +52.37 ayhinda — Москва
    Специально для Larandit вот что ДЕЛАТЬ с магазином, изучайте на здоровье.
    • v
    • 0
    avatar

    25 ноября 2011, 08:21
    спасибо
    avatar

    25 ноября 2011, 14:08
    имея ваш девайс в пользовании не обошел бы вниманием возможность переделки под калибр 7,62 или 9 мм, при грамотном техническом подходе в течении 10 раб. дней из вашего (пардон) огрызка можно получить вполне достойное оружие с дистанцией поражения 100-500 метров экспансивной пулей.
    • v
    • 0
    avatar

    25 ноября 2011, 15:22
    +52.37 ayhinda — Москва

    вкла-ды-ши ))))ствол то цилиндр))
    avatar

    25 ноября 2011, 18:29
    а шо цилиндр? проблема что ли, засадил в него или вместо, моноблок см так 56, кастом дороботал, гроза полей и огородов садить будет мама не горюй.
    avatar

    25 ноября 2011, 19:23
    +52.37 ayhinda — Москва
    в том то и прелесть, что цилиндр, в чок-получек менее удобно«засаживать», больше обрабатывать)))
    avatar

    28 ноября 2011, 20:19
    + ;)
    avatar

    26 ноября 2011, 01:18
    +12.38 kulugur — Бор
    Есть у меня такая штука. Есть и Сайга — 410К. Брал с рук, не за дорого, для того, чтобы было. 2007 года выпуска. Скажу так, ТОЗ 106 я лично считаю оружием для фермера и для самозащиты. То, что бабахает, как из мортиры, это точно. Брал на уток, уронил двух, но как-то не насмерть. Правда метров 50-60 было. По воронам стрелял, прицельно метров на 30-40 бьёт, и достаточно кучно. Падают. Не знаю, как там по поводу 100 м, не пробовал ещё. Просто мысли не приходили из него прицельно на такую даль стрелять. Может конечно мнение измениться, но считаю, что не для охоты. Однако скажу, что в принципе оно, как я понимаю, и не задумано было для промысла лесного, хотя пишут, что для мелкой дичи. А вот по полям, да по лесам бродить, то мило дело. Вес около 2,5 кг. Длина в сложенном виде 500-600 мм, в разложенном (с откинутым прикладом) — 800-810 мм. Магазин на 2 и на 4 патрона, плюс один в стволе. Хотя на 4 патрона магазин закусывает, поэтому таскаю штуки три на 2, возможно просто бракованный попался, не знаю, у меня только один. Сайга, кстати кг на 1,5 побольше будет, без патронов. Пользуясь случаем, скажу, что года два тому назад из Сайги вальнул лису, задолбала лазить на подворье. Но считаю, что повезло.
    О ТОЗе продолжу. Взял к нему патронов с резиной, две пачки, в патроне три резиновых пули диаметром 20 мм. Осенью, в сентябре, был случай, в лесу с НИВЫ хотели снять с багажника домкрат реечный. Пришлось показать 106, даже шмальнул в воздух разок. Приятель потом сказал, что выглядел сильно брутально. Короче извинились они и попросились уйдти.
    Ну а если обобщить всё выше сказанное — ТОЗ 106 мне нравиться.
    А если вообще по другому сказать, или даже спеть, то:
    На столе стоят цветочки-голубой да аленький.
    Лучше маленький стоячий, чем большой да вяленький!
    • v
    • +3
    avatar

    26 ноября 2011, 04:53
    Так для справки, из Сайги — 410К делается аналог свд, тигра в легкую. года два такой аппарат работает в тайге нареканий нет (верней устранили в течение первого месяца эксплуатации).
    avatar

    30 ноября 2011, 00:56
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Нельзя ли по подробней пожалуйста, а то терзают смутные сомнения, что ана-
    лог конкурентноспособен будет с той же «тигрой». У самого сайга 410к имеет-
    ся лет десять, теперь любимая «детская» игрушка у сына.
    avatar

    01 декабря 2011, 05:59
    вкатываешь ствол от ПКТ, обойму от 63-й, коробку усиливаешь, регулируешь гк, тигр отдыхает.
    avatar

    01 декабря 2011, 10:58
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Идея конечно заманчивая, но… Как дяди из ЛРО к такому«тюнингу»от-
    несутся, как бы сухари сушить не пришлось. Кроме того без хорошей
    токарной мастерской и если не умеешь на станках работать, то ствол
    от ПКТ в ствольную коробку сайги не засунеш. Кстати «чашка» у затво-
    ра не слатовата будет? Понятно, что по размерам схожа, в аккурат под донце гильзы 54 патрона, но явно слабовата?
    avatar

    01 декабря 2011, 11:21
    не по давлению пороховых газов тип топ, коробка г-но полное (если не фрезерованная), без токарки вообще никак, а дяди из ЛРО подходят согласно УК. РФ.
    Но побеждается.
    avatar

    01 декабря 2011, 11:40
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Ясно. Проще уж готовый нарезной ствол до ума довести. Во
    всяком случае не так трудоёмко, кроме того не под каждым ку-
    стом стволы от пкт валяются, да и не разу у Сайги410-ой фре-
    зерованную коробку не встречал, только штамповку.
    avatar

    01 декабря 2011, 11:45
    Посмотри дальности прицельного выстрела военных и гражданских стволов, разумеется проблемы никому не нужны, но выезжаю в тайгу и знаю что лежит насколько бьет и не изымут в случае военного положения. Законные все улетят сразу.
    avatar

    01 декабря 2011, 12:46
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Ну ну, особенно размеченные целики до километра на
    автоматах забавляют… Что до того, чтоб городить из
    вполне работоспособного и компактного гладкоствольно-
    го карабина какой то новый мультук с сомнительными
    ТТХ, то проще уж хорошо ПКТ законсервировать-пусть
    лиха в уютном месте дожидается. Кстати куда в тайге
    дальше 50-ти, 100 метров палить собираетесь. По ча-
    сти нелегальных стволов, то увольте, нафиг нафиг,
    ну если чисто гипотетически так сказать, то лучше,
    надёжнее и долговечней нарезной болтовки «зверя нет
    ».
    avatar

    01 декабря 2011, 11:49
    на первых образцах шли фрезерованные, так же как и на первых газовых Пмах кованные, если не говорить о тех в которых кресты стояли, те хоть сразу в бой только кача стремная.
    avatar

    01 декабря 2011, 12:50
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Ясно, спасибо за информацию. Встречал уже только шта-
    мпованные. Самое неприглядное ещё в том состоит, что
    качество сборки падает. Встречал на десяток лет «мо-
    ложе», так увиденное прям скажем нехрена не порадова-
    ло.
    avatar

    28 ноября 2011, 20:17
    как охотничий ствол — не знаю, но если по кустам шастать да на утку в зарослях 20-ки хватит (он ведь 20-й?). А вот для людёв «смерть председателя» более подходит за неимением у населения короткоствола и автоматики. видал на форумах упоминания (без чертежей и подробностей ессно) о возможности доработки для стрельбы со сложенным прикладом (прошу не считать призывом и рекламой — я сам чту УК) — при БП ещё более полезным станет. тут ведь главное зачастую оперетивность вскидывания, куда там нашим дрынам)))
    • v
    • 0
    avatar

    30 ноября 2011, 00:52
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Хороший, вполне подробный отчёт, «в схемах и таблицах с фотографиями...» так
    сказать.По части самой«громпалки», то ея самая главное достоинство, это просто-
    та конструкции(сравнительная) и компактность( чур чтим УК и не шалим «модерниз-
    ациями») Не плохо было бы для неё магазин на 5-10 патронов, да ещё наверное ре-
    зьба на стволе, чтоб можно было чёк, получёк или какой удлиняющий ствол насадок
    накрутить типа того же «супергуся», как на той же сайге сделано.
    • v
    • +1
    avatar

    24 декабря 2012, 12:51
    0.00 hemeron — Магнитогорск
    Хорошая машинка!!!
    • v
    • 0
    avatar

    24 декабря 2012, 14:18
    +0.73 Bucha — Казань
    Машинка на мой взгляд не только нехорошая, а даже вредная тем, что создает чувство ложной защищенности там, где его практически нет: 1.Ненадежная(при малом магазине и возможности перекоса при сложной ситуации) ,2.Громкая(оповещает о нахождении предмета раздражения ),3.Малоэфективная (100% поражения не дает вообще, а если противник в малом бронике или даже ватнике?
    • v
    • 0
    avatar

    26 марта 2013, 23:05
    А с чего вы взяли что она не надежная?
    Да она стреляет звонче чем обычное ружье (сказывается короткий ствол)
    100% поражения не дает вообще — Это кого нельзя убить с 20го калибра? Ватник пробьет и броник ниже 2А класса не помеха
    avatar

    03 мая 2015, 18:01
    +2.10 wse — Урал
    А что не громко? У Вас есть нарезь с глушаком?
    3. Пулей удар стрельните…
    avatar

    03 мая 2015, 17:43
    +2.10 wse — Урал
    Стрельба на 60м с 20к картечью глупость. Особенно с 106го.
    На дистанции 100м пулевым патроном можно уверенно поражать грудную мишень.
    Давайте подробное описание такого патрона для 106го + полный видеоотчёт по стрельбе. Иначе это…
    • v
    • +1
    avatar

    04 мая 2015, 11:27
    Долго думал прикупить тоз 106, для небольших вылазок чтобы не тащить лишнего то что нужно, медведя отпугнуть к примеру
    • v
    • +1
    avatar

    04 мая 2015, 12:41
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    почему не иж-18 или иж-43кн?

    для медведя в глухом лесу самое оно!
    avatar

    04 мая 2015, 14:13
    нарвится он мне. это как нож, одному фикс нравится, другой кроме складников не чего не признаёт. Мне тоз 106 нравится
    avatar

    04 мая 2015, 11:35
    +23.93 wervolf313 — Москва
    Покупай, не пожалешь. Тем более, Стас руки у тебя из нужного места растут. Если будут «шероховатости», доведешь до ума.
    • v
    • +2
    avatar

    04 мая 2015, 11:41
    Спасибо Тимофей, В будующем обязательно возьму, стоит того.
    avatar

    04 мая 2015, 20:06
    +10.67 ygin112 — Орск Оренбургская область
    Стас, здравствуй! Где пропадал?
    avatar

    07 мая 2015, 10:31
    Здравствуй Жень! Никуда не пропал, тружусь помаленьку, времени к сожалению пока мало на интернет остаётся
    avatar

    04 мая 2015, 14:21
    +23.93 wervolf313 — Москва


    Ну как-то так......
    • v
    • +2
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.