Гостевая: Новый мировой порядок (Исключительно в рамках вечера среды, много буковок!)

  • Автор: Alik_XaMaTOB
  • Опубликовано: 27 ноября 2013, 16:19
  •  Только потому что среда! Флудим, негодуем, и просто курим тему
    Статья не претендует на оценки, создана исключительно в рамках разгона ужоснахового зверя — скука!
    Я напомню, что впервые эти планы были обнародованы в 1969 году и прочтя их, Вы сами можете убедиться, что они планомерно воплощаются в жизнь общества.
    НОВАЯ МИРОВАЯ СИСТЕМА
    Многое уже было написано и сказано теми, кто смог отследить изменения, которые произошли в американском обществе за последние двадцать лет. Равно как и теми, кто, изучив раннюю историю Соединенных Штатов, и даже мира, пришёл к выводу о том, что существует своего рода заговор, который оказывает воздействие и действительно управляет основными историческими событиями, – не только в Соединенных Штатах, но и во всём мире.
    Такая конспирологическая трактовка истории, основана на наблюдениях людей, находящихся «извне». Они собирают факты и делают умозаключения об истории «снаружи», и воспринимают её как некий заговор. Эти свидетельства и умозаключения основаны на данных ретроспективного характера. Я же хочу описать то, что я услышал от одного докладчика в 1969 году (почти 20 лет назад). Этот докладчик вёл речь не о прошедших событиях, а, наоборот: о тех изменениях, которые ожидают нас в будущем. Этот лектор не был сторонним наблюдателем, взирающим на происходящее со стороны; он был «внутри» этой системы. И он признавал, что и в самом деле существует некая организованная сила/власть/группа людей, которая обладает достаточным влиянием для того, чтобы определять важные события, происходящие в [различных] странах по всему миру. Кроме того, он предсказал, (вернее доступно объяснил) изменения, запланированные на период до конца [ХХ-го] столетия. Если вы вспомните, какими в 1969 году были, по крайней мере, Соединенные Штаты, а затем вспомните изменения, которые произошли за эти 20 лет, я полагаю, вы будете впечатлены тем, насколько [точно] запланированные события воплотились в реальность. Часть обсуждавшихся перемен должна была произойти или завершиться не к 1988 году, а позднее – лишь к концу [ХХ века].3 Существует некий график, и во время той лекции некоторые его фрагменты были нам показаны. Всякий, кто помнит начало [избирательной] кампании Кеннеди, вспомнит, как он говорил о прогрессе в 60-х. «Десятилетие 60-х” – это было чем-то вроде клише того времени. То есть, в 1969-м наш лектор говорил о десятилетиях 70-х, 80-х и 90-х годов. Я не припомню, чтобы кто-нибудь до этого говорил про „десятилетие 40-х“ или „десятилетие 50-х“. Так что, как мне думается, этот общий план и график приняли свои окончательные очертания и некоторую степень предсказуемости (для тех, кто их контролировал), где-то в конце 50-х. Такова моя догадка. Так или иначе, этот докладчик сказал, что его цель – рассказать нам об изменениях, которые произойдут в следующие 30 лет, в результате чего до конца столетия в действие будет введена совершенно новая глобальная система. Как он выразился: „Мы планируем оказаться в XXI веке с разбега”. Все приготовления закончены и теперь никто не сможет нас остановить Он сказал: “Некоторые из вас решат, что я говорю о коммунизме. Но то, о чём я говорю – это гораздо больше, чем коммунизм!” Он уже отметил, что взаимодействие между Востоком и Западом стало гораздо более тесным, чем представляло себе большинство людей. В своём вступительном слове он уточнил, что теперь уже может говорить об этом открыто, хотя всего несколькими годами ранее он не смог бы об этом рассказывать. Он произнёс буквально следующее: » Все приготовления закончены и теперь никто не сможет нас остановить”. Затем он пояснил, что большинству людей невдомёк, как функционирует правительство; что даже люди, занимающие высоких посты в нём, включая и наше собственное, не очень-то понимают, как и где принимаются решения. Он сказал: «имена людей, которые реально влияют на решения, знакомы большинству из нас, но я не стану произносить конкретных имён или названий каких-либо конкретных организации». Однако если бы он это сделал, то для большинства присутствующих эти имена оказались бы знакомыми. В основном [эти люди] не занимают государственные постов, но имеют видное положение и известны в своих профессиональных кругах. Единственная цель записи этих [воспоминаний] – дать перспективный обзор событий, которые уже произошли за прошедшие 20 лет, и небольшой «анонс» о том, что именно некоторые люди запланировали на период до конца ХХ века – для того, чтобы «влететь» в век ХХI-й. Однако не все смогут в это столетие войти. [Профессор Дэй] хотел, чтобы нам было легче адаптироваться к предстоящим изменениям. Он очень верно заметил: «будут очень неожиданные изменения, которые людям – в некотором отношении – будет трудно принять”, [но] он надеется, что мы, как его друзья, сможем более легко адаптироваться к ним, если будем заранее знать, чего именно ожидать. Придётся привыкать к переменам Во время вступительного слова он настоял на том, чтобы никто не делал заметок и не включал магнитофон, что для профессора, работающего с аудиторией, было очень необычно. По его замечаниям было понятно, что широкая огласка этой лекции будет иметь для него негативные последствия, если станет известно, что он выдал тайну. Услышав это, я поначалу решил, что это выпендрёж, сказанный ради повышения собственной значимости. Но, по мере его откровений, я начал понимать, почему он не хочет широкой огласки своего выступления, хотя в зале, в котором он выступал, было довольно много народу. По мере того, как озвучивались всё более и более вопиющие вещи, я решил постараться запомнить как можно больше из того, что он говорил, применив простой мнемонический приём – ассоциирование сказанного с какими-то предметами вокруг меня, чтобы в будущем была возможность записать это. Я также хотел сохранить общее видение того, как события должны будут развиваться, чтобы проверить, будет ли это соответствовать описанной модели – и соответствие было! И, чтобы не забыть что-то в дальнейшем, я в ходе данной презентации буду просто приводить некоторые из сделанных им заявлений. Одно из его утверждений было связано с переменами. Оно гласило: „Людям придётся привыкнуть к идее перемен, – настолько, что они будут ожидать перемен. Не будет ничего постоянного”. Подобное характерно для общества, в котором у людей нет «корней» или «якоря», и они готовы пассивно принимать любые перемены просто потому, что перемены – это всё, что у них в жизни было. Это была своего рода противоположность нынешнему поколению людей, в котором вы ожидаете наличия определённых вещей, которые всегда остаются на месте в качестве реперных точек вашей жизни. Поэтому должны будут наступить изменения, и этих изменений должны ожидать и предвкушать их, принимая их без каких-либо вопросов. Другой комментарий, который время от времени проскальзывал по ходу лекции: “Люди слишком доверчивы; они не задают правильных вопросов. Порой излишняя доверчивость равнозначна чрезмерной тупости”. Но иногда, говоря, что „люди не задают правильные вопросы”, он произносил это почти что с сожалением, как если бы был против того, частью чего он сам являлся, и желал, чтобы люди умели и ставить что-то под вопрос, и не были слишком доверчивыми. Цели провозглашаемые и реальные Другой периодически повторявшийся комментарий, особенно в отношении изменения законов и обычаев был: “У всего имеются две цели”. Первая цель мнимая, показная; она заставляет людей принять [что-то], а вторая цель – настоящая, и она будет способствовать задачам установления новой системы. Он часто повторял: „Но по-другому никак нельзя, по-другому никак нельзя!” Это выглядело как своего рода извинение, особенно в конце описания некоторых наиболее одиозных перемен. Например, по поводу поощрения наркомании (о чём речь пойдёт дальше). Демографический контроль Он очень много говорил о группах по контролю за численностью и перемещением населения. Вообще, демографический контроль был первой конкретной темой после вступительной части. Он сказал, что население растёт слишком быстро, и число людей, проживающих на планете, должно быть ограничено – иначе просто станет негде жить. Мы будем съедать продовольствия больше, чем его производится и загрязним мир своими отходами. Разрешение иметь детей Людям не будет позволено иметь детей лишь потому, что им этого захочется или если [беременность] возникнет по неосторожности. В большинстве семей детей будет двое. Некоторым [семьям] будет разрешено иметь лишь одного, а выдающимся людям (через отбор) могут позволить иметь и троих детей. Это связано с тем, что нулевой прирост населения обеспечивается при уровне рождаемости в 2,1 ребёнка на семью. Поэтому примерно каждой 10-й семье может быть дана привилегия на рождение третьего ребенка. До этого момента понятие “контроль численности” для меня, в первую очередь ассоциировалось с ограничением числа рождающихся младенцев. Однако замечание о том, что людям будет „позволено” и другие последовавшие за ним, ясно дали понять, что “контроль над численностью населения” означает гораздо больше, чем просто контроль рождаемости. Это – контроль над каждым аспектом деятельности всего человечества. Гораздо более широкий смысл термина, чем я когда-либо предполагал. По мере прослушивания и размышлений над услышанным, вы начнёте осознавать, как одни аспекты переплетаются с другими в плане управления человеческим обществом. Смена предназначения секса Следующей естественной темой после контроля над численностью населения был секс. Он сказал: „Секс должен быть отделён от размножения”. Секс доставляет слишком большое наслаждение, и инстинкты слишком сильны, чтобы ожидать, что люди от него откажутся. Использование химических веществ в продуктах питания и в воде для снижения полового влечения не практично. Поэтому стратегия будет направлена не на снижение, а на увеличение половой активности, но таким образом, чтобы детей при этом не было. Контрацепция, доступная всем и каждому Первым фактором в этом отношении была контрацепция. Контрацепцию будут очень сильно поощрять, и в сознании людей она должна будет тесно связана с сексом. При одной мысли о сексе они автоматически будут думать о контрацепции, и при этом средства контрацепции будут повсеместно доступными. В аптеках контрацептивы будут выставлены таким образом, чтобы бросаться в глаза, наравне с сигаретами и жевательной резинкой. Они будут находиться на виду, а не под прилавком, чтобы людям не пришлось спрашивать о них, стыдясь, что кто-то услышит их слова. Такая открытость позволит внушить, что контрацептивы – столь же естественный элемент жизни, как и любые другие предметы, продающиеся в магазине или аптеке. Контрацептивы будут рекламироваться, а также раздаваться в школах в ходе занятий по половому воспитанию. Половое воспитание как инструмент мирового правительства Половое воспитание необходимо для того, чтобы заставить детей заинтересоваться сексом ещё до их полового созревания, укоренив [в их сознании] связь между сексом и потребностью в контрацепции. В тот момент я вспомнил некоторых своих школьных учителей, и мне показалось совершенно невероятным, чтобы они согласились [с этим], а тем более участвовали в распространение контрацептивов среди учащихся. Но это лишь отражало моё непонимание того, как эти люди действуют. Это было до введения семинаров по половому воспитанию в школьную учебную программу. К настоящему моменту во многих городах Соединённых Штатов уже проводятся школьные семинары, которые посвящены преимущественно контрацепции и демографическому контролю. Идея состоит в том, что связь между сексом и контрацепцией, внедрённая и навязанная учащимся в школе, в дальнейшем будет перенесена и в семейную жизнь. В самом деле, если молодые люди, повзрослев, решат пожениться, то значимость самой идеи брака и семьи окажется приниженной. Он заметил, что большинство людей, вероятно, всё же решит пожениться, но для сексуальной активности [брак] уже не будет считаться необходимым. Финансирование абортов государством для демографического контроля Не удивительно, что следующим пунктом была [тема] абортов. В 1969 году, за четыре года до процесса «Роу против Уэйда»4, [профессор Дэй] сказал: “Аборты больше не будут преступлением”. Аборты будут приниматься как нечто само собой разумеющееся, и для тех, кто не сможет за них заплатить, они будут оплачиваться из бюджетных средств. Благодаря финансированию за счёт бюджета контрацептивы станут доступными всем, так что уже никто не сможет обходиться без них. Вероятность того, что школьные семинары по половому воспитанию приведут к росту числа беременностей у детей, не рассматривалась как проблема. Напротив – ожидалось, что родители, выступающие против абортов по моральным или религиозным мотивам, изменят своё мнение, когда забеременеет их родная дочь. Таким образом, это поможет преодолеть несогласие с абортами. И вскоре лишь самые «упёртые» будут продолжать выступать против абортов, как чего-то неприемлемого, но их голос уже не будет иметь значения.
    Поощрение гомосексуализма
    «Людям разрешат быть гомосексуалистами», – именно так это было сказано. Им не придётся [больше] этого скрывать. Кроме того, пожилых людей будут провоцировать на продолжение активной половой жизни до самой старости, – до тех пор, пока это будет возможно. Всем будет позволено заниматься сексом и получать от него удовольствие – как только им заблагорассудится, любым способом. Именно так это было сформулировано. Помнится, я подумал: „Каково же нахальство с его стороны, или со стороны тех, кого он представляет, считать, что они могут дать или не дать людям разрешение делать что-то!” Но именно эти слова он и использовал. В этой же связи, была упомянута и одежда. Стиль одежды станет более стимулирующим и провоцирующим. 1969-й год ознаменовался модой на мини-юбки, которые были очень короткими и очень откровенными. [Дэй] сказал: “Не количество обнажённой плоти делает одежду сексуально соблазнительной. Зачастую иные, более незаметные вещи, наводят на непристойные мысли”. Например, походка, покрой одежды, вид ткани и расположение аксессуаров. „Если у женщины привлекательное тело, то почему бы ей не показать его?” – такой была одна из его мотиваций. Он не пояснил, что именно понимается под “провоцирующей одеждой”, но если проследить, как с тех пор изменялась одежда, то очевидно, что джинсы сейчас кроят таким образом, чтобы они более плотно прилегали к области промежности. Образуются складки, а складки – это, по сути, стрелки, направляющие ваше внимание к определённой анатомической области. Примерно тогда же стало популярным движение: „сожги свой бюстгальтер”. Он заметил, что многим женщинам, дабы быть более привлекательными, следует носить бюстгальтер, так что после запрета на лифчики и их сжиганий, бюстгальтеры вернутся вновь. Но они будут тоньше и мягче, и позволят движениям быть более естественными. Это не было сказано им конкретно, но, конечно же, тонкий бюстгальтер куда более откровенно демонстрирует соски, нежели тяжелые бюстгальтеры, бывшие в моде в то время. Технологии Он сказал, что секс и тему репродукции разделят. Будет секс без деторождения, а [с помощью] технологии репродукция станет обходиться без секса. Всё будет происходить в лаборатории. [Профессор] заметил, что уже проведено огромное множество исследований о сотворении детей в лабораторных условиях. Он дал кое-какие пояснения на сей счёт, но я не помню этих подробностей. В смысле, что мне сейчас трудно отделить сказанное им тогда от того, что я узнал впоследствии из медицинских источников. Уменьшение значимости семьи [Численность] семьи ограничат. Уже упоминалось, что не будет разрешено иметь более двух детей. Получить развод станет проще, и [разводы] приобретут широкое распространение. Большинство людей, будут вступать в брак больше одного раза. Всё большее число людей не будет вступать в брак вообще. Неженатые [пары] будут останавливаться в гостиницах и даже жить вместе. Это будет очень широко распространено, – и никто даже не будет задаваться вопросами по этому поводу. Это станет общепринятым и будет восприниматься так же, как совместное проживание женатых пар. Всё большему числу женщин придётся работать не дома. Всё большее число мужчин будут переводить на работу в другие города, а сама работа будет требовать частых разъездов. Таким образом, семьям станет труднее оставаться целыми. Со временем это сделает брак менее стабильным и, следовательно, снизится и желание иметь детей. Большие семьи уменьшатся, и [к тому же] станут более разобщёнными. На какое-то время переезды сделают более дешёвыми и удобными, чтобы тем, кому приходится подолгу добираться с работы и на работу, казалось, что они ещё могут вернуться в семью, и чтобы они не ощущали себя внезапно оторванными от семьи. Но результатом упрощения процедуры развода в сочетании со стимулированием переездов и релокаций семей из одного города в другой неизбежно станет семейная нестабильность. Если оба супруга работают, и одного из них куда-то переводят, то другому придётся либо оставить свою работу и переехать на новое место без гарантий на трудоустройство, либо остаться на старом месте. Весьма дьявольский подход!
    Эвтаназия и “таблетки милосердия”
    У каждого будет право дожить лишь до определённого возраста. От пожилых людей пользы уже нет. Они становятся обузой. Вы должны быть готовы принять смерть. И большинство людей готово. Можно будет установить произвольный возрастной предел. Так или иначе, за жизнь вы имеете право лишь на определённое число стейков, оргазмов, и удовольствий. Получив их положенное число раз, и более не являясь производительными, вы уже «не работаете» и «не вносите свой вклад», а значит, должны быть готовы уступить место следующему поколению. Он также упомянул несколько вариантов того, как можно будет дать людям понять, что они уже «зажились на этом свете». Всех я не помню, но вот некоторые. Использование очень блёклого, плохо различимого текста на бланках, которые необходимо заполнять. Пожилые не смогут прочитать такой текст, и будут вынуждены обратиться за помощью к молодым. Изменение порядка автомобильного движения. Станет больше полос для скоростного движения, и для пожилых с их более медленной реакцией, станет невозможным пользоваться такими дорогами, что в свою очередь приведёт к частичной потере независимости. Недоступность доступной медицины Важной темой, на которой он остановился довольно подробно, была стоимость медицинского обслуживания, которую сделают обременительной. Медицинскую помощь тесно увяжут с [местом] работы людей, и вместе с тем сделают её очень и очень дорогой. Это сделает её просто недоступной для людей, достигающих определённого возраста, – если только у них не будет исключительно богатой и заботливой семьи. В противном случае им придётся обходиться без медобслуживания. Идея заключается в том, что если каждый скажет: „Хватит! Содержать пожилых – тяжкое бремя для молодых!”, то молодые согласятся “помочь маме и папе” уйти в последний путь. Конечно, при условии, что всё это будет сделано гуманно и с достоинством. Потом был ещё такой пример: прекрасный прощальный вечер. Мама и папа хорошо потрудились [на этом свете]. А после праздника, они принимают „таблетку милосердия”. Планы по установлению контроля над медициной Следующая тема – медицина. В медицинской практике ожидаются коренные изменения. В целом, медицина окажется под гораздо более жёстким контролем. Вот наблюдение, сделанное ещё в 1969 году: «Конгресс не собирается поддерживать государственное медицинское страхование, и теперь это уже совершенно очевидно. Но этого и не требуется: у нас есть и иные способы управлять здравоохранением». Эти [способы] будут внедряться постепенно, однако медобслуживание будет находиться под жёстким контролем. Здравоохранение будет тесно связана с работой. Если у вас нет работы или вы не можете работать, то у вас не будете доступа к медицинской помощи. Время, когда больницы оказывали бесплатную помощь, постепенно уйдёт в прошлое и практически исчезнет. Цены будут задраны вверх настолько, что люди не смогут обратиться за помощью без страховки.
    В контексте питания он также отметил, что число точек общепита будет стремительно расти. И это будет связано с семьями. Поскольку всё большее число людей будет питаться вне дома, то обыкновение есть дома за семейным столом утратит свою значимость. А это в свою очередь связано со всё более широкодоступными полуфабрикатами для быстрого приготовления – тем, что можно засунуть в микроволновку. Появятся целые наборы из блюд-полуфабрикатов. И, конечно мы уже наблюдаем сейчас подобное. Но изменение подхода к питанию вне дома и еде, приготовленной дома из полуфабрикатов, было предсказано ещё до того, как оно началось. Полуфабрикаты для быстрого приготовления станут факторами риска. Всем, кто будет настолько ленив, что предпочтёт полуфабрикаты еде собственного приготовления, придётся «отрывать свою задницу от дивана» для занятия спортом. Потому что, если человек настолько ленив, что не хочет заниматься спортом или готовить для себя пищу, то он не заслуживает жить долго. Всё это было преподнесено, как некое моральное суждение о людях, и о том, как они должны расходовать свою энергию. Те, кто поумнее, узнают всё о питательных веществах и будут «следить за собой», заниматься спортом и правильно питаться – такие люди [будут считаться] более достойными, теми, кому вы пожелаете жить подольше.
    Образование как средство ускорения наступления половой зрелости и эволюции
    Примерно на этом месте было сказано несколько слов об ускорении периода полового созревания. И это было увязано со здоровьем, а затем и с образованием, и с ускорением процесса эволюционных изменений. Прозвучало утверждение о том, что “мы полагаем, что сможем ускорить эволюцию в том направлении, в котором хотим её развития”. Это я помню как некое общее заявление. Не припоминаю, чтобы помимо этого были даны какие-то пояснения.
    Школа как сердцевина общества
    Ещё одним аспектом было то, что школы вообще станут занимать более важное место в жизни людей. В дополнение к своим учебным занятиям детям придётся участвовать в школьных мероприятиях, если они не захотят оказаться изгоями. А спонтанная активность среди детей… Услыхав это, первое, о чём я подумал – футбольные или бейсбольные команды, которые мы в детстве формировали на площадках и пустырях. То есть детей, которым хочется чем-то заниматься вне школы, будут практически заставлять заниматься этим же самым в школе. А вне школы почти ничего не будет. И нагрузки учебной программы наряду с возросшими требованиями «быть частью чего-то ещё» (спортивного клуба или школьного кружка), как он признал, приведут к тому, что некоторые ученики просто «сгорят». Он сказал: „Те, кто поумнее, научатся справляться со стрессами и выживать. Учащимся будет оказываться какая-то психологическая помощь по преодолению стресса, но те, кто послабее, не дойдут до финиша. Им придётся заняться чем-то другим”. В связи с этим, а также в связи с темой алкоголизма и наркомании, он отметил, что драматически возрастёт объём услуг психиатров. Было отмечено, что в ходе гонки за достижениями многим людям понадобится помощь, и те, кто чего-то стоит, смогут её получить, и обретут какие-то преимущества, и станут ещё более успешными. А те, кто не смогут, останутся на обочине жизни и будут чем-то вроде «расходного материала». Обучение будет продолжаться всю жизнь, и взрослые тоже будут учиться. Постоянно будет появляться новая информация, и взрослым придётся постоянно прилагать усилия, чтобы «идти в ногу». А если вы не в состоянии «поспевать», значит, вы уже старый. Это будет ещё одним способом дать пожилым людям понять, что их время вышло, и пора принимать “таблетку милосердия”. Если вы слишком устаёте от эстафеты образования, или не способны запоминать новую информацию, то это «звоночек»: пора готовиться уйти со сцены. Часть книг просто исчезнет из библиотек Помимо редактирования классики, о котором я упоминал в контексте замены ключевых слов в Библии, [профессор] заявил: «Некоторые книги просто исчезнут из библиотек». Это было связано с тем, что некоторые книги содержат информацию или идеи, которые не должны быть у всех на виду. Поэтому такие книги должны будут исчезнуть. Я точно не помню, как по его словам этого следовало достичь, но в связи с этой темой у меня в голове отложилось: «кражи». То есть определённые людям будут даны указания: пойти в определенные библиотеки, взять там определённые книги и просто уничтожить их. Это не обязательно будет неким процедурным вопросом – их просто украдут. А в более далёкой перспективе, [и вовсе] не каждому будет разрешено иметь [дома] книги. И некоторые книги будут запрещены вовсе. Изменение законов Далее была рассмотрена тема изменения законов. В то время во многих штатах существовали «голубые законы» (воскресные распродажи и определённые виды работ по выходным дням). Он сказал, что все они будут отменены. Законы об азартных играх будут отменены или смягчены, так что азартных игр станет больше. Он заметил, что в азартных играх будут участвовать [и] правительства. С тех пор мы видели, как по всей стране появилось множество государственных лотерей. И уже тогда [в 1969-м] нам было сказано, что это так и будет. Довод, стоявший за этим, был такой: „Почему все доходы от азартных игр должны оставаться в частных руках, если государство может иметь с этого выгоду?” И потом, у людей должна быть возможность играть в азартные игры, если они захотят. И это станет обычным делом, а не каким-то приватным нелегальным занятием. Изменятся и законы о банкротстве. Я не помню деталей, помню только, что они будут изменены. И, ретроспективно, я вижу, что это было сделано. Будет изменено либо будет по-иному толковаться антимонопольное законодательство. В связи с изменениями в антимонопольном законодательстве, проскользнуло утверждение о том, что будут усилена конкуренция. Но эта возросшая конкуренция будет существовать в контролируемых условиях. Она не будет свободной. У меня сохранилась ассоциация, что это будет похоже на соревнование между членами одного клуба. Участвовать в ней «со стороны» будет невозможно. Всё равно как команды, конкурирующие в рамках одной профессиональной спортивной лиги. Если вы состоите в Национальной футбольной лиге или Американской или Национальной бейсбольной лиге, то вы соревнуетесь в пределах своей лиги, но правила соревнований в пределах лиги единые, так что это не действительно свободные состязания. Провоцирование наркомании для создания «атмосферы джунглей» Возрастёт употребление наркотиков. Увеличится потребление алкоголя. Усилятся и меры сил правопорядка по борьбе с наркотиками. При первом восприятии это прозвучало противоречиво. Зачем вызывать рост наркомании и одновременно усиливать меры по борьбе с наркотиками? Но идея отчасти и состояла в том, что возросшая доступность наркотических веществ создаст атмосферу [диких] джунглей, в которых слабые и непригодные будут отсеиваться. Здесь он выразился так: “Прежде чем Земля стала перенаселенной, на ней царил закон джунглей, при котором выживали только самые приспособленные. Приходилось защищать себя от окружающей среды, диких животных и болезней. Но если вы приспосабливались, то выживали. А теперь мы стали настолько цивилизованными, сверхцивилизованными, что неприспособленные выживают исключительно за счёт тех, кто более приспособлен”. Наркотическая зависимость, в определённом смысле, восстановит закон джунглей с отбором наиболее приспособленных к выживанию. Новости о наркомании и усилиях правоохранительных органов по борьбе с ней будут «удерживать» наркотики в общественном сознании. Они же будут способствовать уменьшению ничем не оправданной и беспечной уверенности американцев в том, что этот мир – безопасное и милое место. Алкоголизм То же самое произойдёт и с алкоголем. Алкогольная зависимость будет одновременно и поощряться, и осуждаться. Восприимчивые и слабые «клюнут» на рекламу и будут пить алкоголь, попадая в алкогольную зависимость. Вождение в нетрезвом виде станет не просто проблемой. Будут устанавливаться всё более строгие законы за вождение в пьяном виде, и всё больше и больше людей будут терять право на вождение автомобилем. С другой стороны, для преодоления наркотической и алкогольной зависимости увеличится предоставление психологической помощи. А идея «продвижения» этого заключается в том, что наркотики и алкоголь будут использоваться для отсева неприспособленных – тех, кто во всех прочих отношениях будет вполне достойным – но будет «попадаться на этот крючок». И если они будут хоть чего-то стоить, у них хватит ума обратиться за психологической помощью и использовать её себе во благо. И всё это было преподнесено как некая индульгенция со стороны авторов этих планов. Он как бы говорил: „Вам кажется, что мы плохие, раз насаждаем плохое, но ведь мы молодцы, мы предлагаем и выход!” Ограничение свободы передвижения Эта же тема была связана с ограничением свободы передвижения, которое мы рассмотрим позже. Не каждый должен иметь право путешествовать куда угодно, как это сейчас имеет место в США. Нет никакой необходимости делать это подобным образом. Это должно быть привилегией. Именно с таким высокомерием это было произнесено. Потребность во всё большем числе тюрем и использование больниц в качестве тюрем Понадобится всё больше и больше тюрем. Для этих целей станет можно использовать больницы. Часть новых больниц будет проектироваться таким образом, чтобы их можно было приспособить под тюрьмы. Конец чувству безопасности Ничто не постоянно. Будут заново проложены и переименованы улицы. Районы, в которых вы какое-то время не бывали, станут [казаться] незнакомыми. Наряду с прочими элементами, эти изменения будут вызывать у пожилых людей ощущение, что пора уходить, что им уже не поспеть за переменами когда-то хорошо знакомых мест. Дома будут намеренно держать незаселёнными, и они будут ветшать, а в некоторых районах разваливаться будут [целые] улицы. Для тех, кто не приспособится к такому, это создаст подавляющую атмосферу “джунглей”. В этой же связи он заметил, что здания и мосты будут возводиться с таким расчетом, что через какое-то время они будут обрушаться. Увеличится число автомобильных, авиационных и железнодорожных катастроф. Это ещё больше усилит чувство незащищённости, [подтверждая тезис о том], что безопасных мест не существует. Через какое-то время после презентации в нашем районе рухнул только что построенный мост. [Затем] был обнаружен дефект в ещё одном новом мосту, и тот тоже обрушился. Я помню, что читал о разрозненных случаях по всей стране – то здесь, то там обрушился торговый центр – именно в тот момент, когда в нём было полно покупателей. Помню также, что у нас в районе был торговый центр (первый, в котором мне довелось побывать), и при большом скоплении людей всё здание начало вибрировать. У меня тогда мелькнула мысль: не тот ли это случай, о котором говорил [профессор Дэй]? Я беседовал со строителями и архитекторами, но в ответ услышал: „Нет, это хорошо, если здание вибрирует; значит, оно гибкое, а не жёсткое”. Может, оно и так; поживем, увидим. [При этом] в некоторых районах город будет содержаться, как положено. Так что не везде в городах будут трущобы. Насаждение секса и насилия через индустрию развлечений Индустрия развлечения. Постепенно кинофильмы будут становиться всё более откровенными в плане секса и сквернословия. Ведь, в конце концов, секс и сквернословие существуют, так зачем притворяться, что их нет? В кинотеатрах и на телевидении будут демонстрировать порнографические фильмы. В то время ещё не было видеомагнитофонов, но он заметил, что появятся видеокассеты и видеомагнитофоны, и они будут доступными для домашнего просмотра, – равно как и в кинотеатрах и по телевизору. Он сказал что-то вроде: “Вы увидите, как люди делают в фильмах всё, что только можно себе представить ”. Целью всего этого, как он сказал, было выставить секс напоказ. Этот тезис он также не раз повторял: „секс напоказ, у всех на виду”. Насилие будет изображаться более реалистично, чтобы притупить восприимчивость людей к подобным вещам. Как знать, может, придёт такое время, когда люди станут свидетелями или участниками реального насилия. Со временем станет понятно, к чему всё это ведёт. То есть насилие в индустрии развлечения станет более реалистичным, в результате чего людям станет легче адаптироваться к нему. Изменится и отношение к смерти. Люди перестанут бояться её, и будут легче принимать её; и при виде мёртвых или раненных людей не будут приходить в ужас. Нам не нужно утончённое население, которое будет впадать в ступор от того, что оно может увидеть. Люди просто научаться говорить: “Не хотел бы я, чтобы такое произошло со мной”. Это было первое заявление, из которого следовало, что план включает в себя многочисленные человеческие жертвы, которые увидят те, кто выживет. Именно этот конкретный аспект презентации чётко всплыл у меня в памяти несколько лет спустя, когда вышел фильм об Одиноком Рейнджере, и я взял своего маленького сына на премьеру. В начале фильма было несколько очень жестоких сцен. Одну из жертв убили выстрелом в лоб, и на том месте, где в него вошла пуля, появился всплеск и кровь, и я помню, что пожалел, что взял сына с собой, и испытал чувство гнева по отношению к выступавшему врачу [Дэю]. Не потому, что он создал тот фильм, а потому, что он согласился быть частью этого процесса. У меня этот кинофильм вызвал отвращение, и [потому] я со всей остротой воскресил в памяти этот аспект его презентации. Что касается музыки, то он высказался просто и понятно: „Музыка станет ещё хуже”. В 1969 году рок-музыка становилась всё более и более неприятной. Что интересно, он выразился “станет еще хуже”, тем самым признавая, что она уже плохая. Тексты станут более откровенными в сексуальном плане. Больше не будут издавать сладкую романтичную музыку – вроде той, которую сочиняли до этого. Всю старую музыку уберут на определённые радиостанции и на и грампластинки, чтобы пожилые люди могли её слушать, а у молодых людей будут свои радиостанции с музыкой, которая будет становиться всё хуже и хуже. Он вроде бы указал, что одна возрастная группа не будет слушать музыку другой. Пожилые люди будут просто отказываться слушать тот хлам, который будут предлагать молодёжи, а молодёжь примет этот хлам, потому что он стал символом молодого поколения и позволил ему обособиться от пожилых. Помню, я тогда подумал, что это вряд ли продлится очень долго, потому что даже подростки не захотят слушать эту дрянь, если они смогут послушать старую, более приятную музыку. К сожалению, я ошибался. Некоторые, достигнув двадцати лет, улучшили свой музыкальный вкус, но в целом он оказался прав. Многие привыкли к этому хламу и ничего другого им [и] не нужно. Большинство из них просто не выносят действительно красивую музыку. Он также сказал, что в музыке будут заложены некие инструкции и месседжи для молодых, хотя никто даже не будет знать, что там что-то есть; все будут думать, что это просто громкая музыка. В то время я не очень понимал, что он имел в виду, но в ретроспективе, я думаю, мы теперь знаем, что за инструкции содержались в музыке для молодёжи. И он вновь оказался прав. Этот аспект как бы наложился на идею о том, что индустрия развлечений станет инструментом по воздействию на молодёжь. Она не изменит старшее поколение, поскольку люди в летах уже не изменят своих привычек, и [потому] все изменения будут направлены на молодых, которые ещё находятся в стадии формирования. Старшее поколение не только не изменить, но оно уже не особенно-то и значимо. По мере того, как оно будет доживать своё, будет формироваться молодое поколение, и именно оно станет важным для грядущего 21 века. Он также отметил, что все старые фильмы вновь вернутся на экраны. Услышав это, я вспомнил про некоторые старые фильмы, которые я бы хотел вновь посмотреть, и подумал: интересно, их тоже переиздадут? Наряду с «возвращением» старых фильмов и музыки для пожилых появятся и другие привилегии для них, – такие как бесплатный проезд, льготы, скидки, налоговые послабления. Утверждалось, что это будет своего рода наградой поколению, которое пережило депрессию и перенесло тяготы II Мировой войны. Они это заслужили, и они будут вознаграждены всеми этими преимуществами, а возвращение старой доброй музыки и старых добрых фильмов поможет им прожить последние годы с комфортом. Затем презентация начала принимать более зловещий оборот. С уходом этого поколения (а это произойдёт в конце 1980-х – начале 1990-х годов, то есть в наши дни), начнётся постепенное „закручивание гаек”, и оно будет ускоряться. Старые фильмы и песни уберут подальше, и индустрия развлечений из прошлого тоже исчезнет. Контроль за качеством пищевых продуктов Поставки продовольствия будут взяты под жёсткий контроль. Если прирост населения не будет замедляться, то будет спешно создана нехватка продовольствия, чтобы люди осознали опасности, которые влечёт за собой перенаселение. Но вне зависимости от того, замедлится ли демографический рост или нет, продовольственное снабжение должно быть взято под централизованный контроль с тем, чтобы людям хватало [еды] на пропитание самих себя, но при этом исключалась возможность поддержки каких-то беженцев или беглецов, не принимающих новую систему. Иначе говоря, друзей или родственников, которые не будут поставлены на учёт. А выращивание собственных продуктов будет поставлено вне закона. Для этого будет найден какой-то предлог. Как я упоминал вначале, всегда есть две цели: провозглашаемая и реальная. Провозглашаемая цель будет прикрываться утверждениями о том, что выращивать собственные овощи – это небезопасно, что через них передаются болезни или что-то в этом роде. То есть приемлемая идея будет заключаться в защите потребителей, однако реальная цель будет состоять в ограничении продовольственного снабжения – при том, что если вы выращиваете что-то сами, то вы – преступник. Управление погодой Затем была упомянута погода. И прозвучало ещё одно совершенно поразительное заявление. Он сказал: “Мы можем или [уже] вскоре сможем управлять погодой”. И уточнил: „Я говорю не просто о рассеянии кристаллов йодида в облаках для вызывания дождя; это уже и так применяется. Я имею в виду НАСТОЯЩЕЕ управление”. Погода рассматривалась в качестве средства ведения войны, средства влияния на государственную политику. С помощью [такого оружия] можно вызывать дожди или не допускать их с целью оказания влияния на определённые районы и взятия их под свой контроль. В этом смысле было два весьма удивительных момента. Он сказал: “С одной стороны, можно вызвать засуху в период роста, и ничего не вырастет, а с другой – вызвать проливные дожди в период жатвы, и поля так „развезёт”, что урожай не смогут убрать. А можно сделать и то, и другое”. Он не объяснил, как это будет сделано. Было лишь сказано, что это или уже возможно, или вот-вот станет реальностью. Позвольте мне суммировать сказанное. Всё это было сказано за один раз одним человеком в одном месте и касалось множества различных сфер деятельности человека. А теперь посмотрите и проверьте, что из этого действительно сбылось. Я имею в виду изменения, которые свершились между тем временем и настоящим [1969-2013], и перемены, которые запланированы на будущее. Думаю, нет смысла отрицать управляемость этих планов, и то, что действительно существует заговор.
    Источник — rense.com/general94/nwoplans.htm
    • 0

    Комментарии (44)

    avatar

    27 ноября 2013, 16:31
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    … а потом пришли санитары, и меня зафиксировали
    • v
    • +3
    avatar

    27 ноября 2013, 16:45
    +18.69 kvin — Калининград
    не осилил
    • v
    • +4
    avatar

    27 ноября 2013, 16:48
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    «Простыней» читать это совершенно не возможно, про заговоры и разоблачения «конспиролухов» надоело. Таких текстов можно напридумывать тонны и получать с этого профит. Можно ещё MMS продавать там вообще навар кошерный 22 рубля литр купил — 600 рублей 110мл продал
    • v
    • +2
    avatar

    27 ноября 2013, 16:51
    +133.35 onyxpol — ЯО
    avatar

    27 ноября 2013, 16:54
    +133.35 onyxpol — ЯО


    Злой ты… и над человеками видать любишь издеваться...
    • v
    • +1
    avatar

    27 ноября 2013, 18:26
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    «Краткость — сестра таланта» © А. П. Чехов
    «Автор: Alik_XaMaTOB», а Вы сами смогли бы подобный текст «осилить»?
    Нет, я допускаю, что Вы правы, но, нельзя ли покороче? А то как-то мысль Ваша теряется.
    Извините, но "-"
    • v
    • +1
    avatar

    27 ноября 2013, 18:52
    +246.53 Mishanya — Нижневартовск
    Запомнил слово эвтаназия. Остальное-НА ПРАВАХ СРЕДЫ.
    • v
    • +1
    avatar

    27 ноября 2013, 18:55
    Не осилил. Но можно найти и поинтереснее: «Мы» Замятина или «Заповедник чувств» Сергеева.
    Нюанс в том, что такой системой может управлять либо электроника (на что сильные мира сего не согласятся никогда), либо сверхизолированый мирок «властителей». Но при наличии достаточно прочной изоляции «властителей» не нужны будут такие затраты. За исключением контроля количества населения остальное реализуется более простыми способами (пресловутая «американская мечта всё ещё действует, несмотря на все разоблачения проблем потребительского общества), тока надо вовремя новых „ведьм“ придумывать. И никаких таблеток не надо — сами будут друг друга грызть.
    • v
    • 0
    avatar

    27 ноября 2013, 18:58
    много буковок и картинок нет, лучше пойду дальше шить.
    • v
    • +3
    avatar

    27 ноября 2013, 20:14
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    пойду дальше шить
    — Что же из этого следует?— Следует жить,
    шить сарафаны и легкие платья из ситца.
    — Вы полагаете, все это будет носиться?
    — Я полагаю, что все это следует шить.
    avatar

    27 ноября 2013, 20:31
    ну ни сарафаны конечно… но впринципе носить это можно.
    avatar

    27 ноября 2013, 18:58
    Кстати, а какова по-вашему альтернатива, точнее средство противостояния? Устроить горячо любимый БеПе? А не этого ли ждут вбрасывающие подобные мысли?
    Докупите патронов и не парьтесь
    • v
    • 0
    avatar

    27 ноября 2013, 19:08
    +38.76 vlad_f — Алматы
    тема актуальная и написанное корелирует с реальностью, но нельзя ли както на абзацы разбить, оч тяжело читать, тем более в оригинале оно разбито.
    • v
    • +1
    avatar

    27 ноября 2013, 20:12
    Автор, в дальнейшем, разбивай, пожалуйста, свой пост на абзацы (ну невозможно читать!).
    Или это копия какого-то txt-файла без форматирования?
    • v
    • +1
    avatar

    27 ноября 2013, 21:24
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    • v
    • +7
    avatar

    27 ноября 2013, 21:50
    +9.94 Meldor — Московская область
     не привлекая внимание психиатра
    avatar

    27 ноября 2013, 21:48
    А я прочитал. «Золотой миллиард», «план Даллеса», всё это реально существует. Все факты на лицо. На эту тему можно долго спорить, да и у каждого своё мнение…
    А вообще статья интерестная, но меганечитабельна!
    • v
    • +2
    avatar

    27 ноября 2013, 21:51
    +9.94 Meldor — Московская область
    да, я знаю. но статья правда нечитаемая.
    avatar

    27 ноября 2013, 21:49
    +9.94 Meldor — Московская область
    + за тему. молодец автор…
    • v
    • 0
    avatar

    27 ноября 2013, 21:52
    Интересная статья, осилил почти до конца. Но интересна она не, непосредственно, содержанием, а другим
    • v
    • 0
    avatar

    27 ноября 2013, 22:00
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    Бритва Хэнлона: … легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперёд злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак — глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения (© Еськов)
    Миром правит не тайная ложа, а явная лажа © Пелевин
    • v
    • +7
    avatar

    27 ноября 2013, 22:01
    +133.35 onyxpol — ЯО
    avatar

    27 ноября 2013, 22:26
    Нет, не так. Миром правит закон, который мы пока еще не открыли. Естественно, что то «физический» закон и к гуманности и морали он имеет такое же отношение, как оскал медвежьей пасти и, скажем, детский утренник в садике ))))
    avatar

    27 ноября 2013, 22:20
    da, ya soglasen s tem 4to tut napisano. i obidno to 4to eto vsio proisxodit pered nashimi glazami i mi ni mozhem meniat ni4ego potomu 4to eto idiot s verxnix eshelonov. dumayu konec semu budet libo matushka zemlia o4isit sebia ot ne4isti etix lyudepodobnix ili budet te4 krov i mnoogo krovi…
    • v
    • 0
    avatar

    27 ноября 2013, 22:31
    +18.69 kvin — Калининград
    matushka zemlia o4isit sebia ot ne4ist
    avatar

    27 ноября 2013, 22:36
    +26.06 Sergsib — из Сибири
    avatar

    28 ноября 2013, 00:51
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    «вкрации» я понял, что план осуществляется. Правда, это и так понятно. Простынку не осилил, 10% прочел внимательно, потом глаза разъехались и читал наискосок, цепляясь за слова. Под конец просто проскроллил. Издевательство, таки да
    • v
    • +1
    avatar

    28 ноября 2013, 05:35
    +10.96 narkoz68 — Владивосток
    дочитал до конца, с пере сном.
    много проектов единовластия и золотого миллиарда, этот какой то ещё гуманный, на пропаганде основано, а на деле все пункты этого проекта более простыми методами притворяют сегодня в жизнь.
    • v
    • 0
    avatar

    28 ноября 2013, 07:57
    ниасилил!

    ТС! УЖОСНАХ!
    Разве можно так издеваться?!
    • v
    • 0
    avatar

    28 ноября 2013, 08:14
    +29.61 AdmiralBlack — Петропавловск
    Да читать тяжелова-то, но если по теме, смысл есть в этом, рекомендую лично от себя найдите на торрентах фильмы:
    ЭНДШПИЛЬ: ПРОЕКТ ГЛОБАЛЬНОГО ПОРАБОЩЕНИЯ
    ОБМАН ОБАМЫ
    ХОЗЯЕВА ДЕНЕГ
    РАССЛЕДОВАНИЕ 9/11 — (по моему итальянский или французский журналист)
    и еще один Дух времени Zeit Geist — фильм 2007 года Петера Йозефа
    • v
    • 0
    avatar

    28 ноября 2013, 08:16
    +10.96 narkoz68 — Владивосток
    опустить железный занавес обратно! на кой хрен нам эта заграница! что бы быть в общем стаде подопытных в этом новом порядке? это мажоры. пришедшие к власти после дедов завоевателей, повелись на заграничные диковинки, а нам хватало и деревянных игрушек, за то нашу рождаемость с помощью ГМО ни кто не регулировал, а какой простор для технического творчества был! интересно, о чём сейчас публикуют в моделисте-конструкторе и в юном технике? не вось одна реклама?
    • v
    • +1
    avatar

    28 ноября 2013, 10:05
    +2.40 Znak2008 — Пенза
    Осилил со второго захода. Всё это весьма мутно… Местами спорно.
    • v
    • 0
    avatar

    28 ноября 2013, 10:12
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    Любая теория заговора строится именно так: читаешь, вроде правда (иначе кто поверит?,) а вдумаешься «Всё это весьма мутно… Местами спорно»

    Миром правит не тайная ложа, а явная лажа © Пелевин
    avatar

    28 ноября 2013, 20:44
    +2.40 Znak2008 — Пенза
    Я люблю такие теории. Во-первых, они развлекают, а, во-вторых, иногда наводят на неожиданные мысли.
    avatar

    28 ноября 2013, 10:50
    самое жуткое, они сначала хотят сократить население до 500.000.000. человек, а потом править им.
    • v
    • 0
    avatar

    28 ноября 2013, 13:27
    +0.80 marik722 — Пермь
    Привет автору, тебе не лень было писать стоко, накипело выйди в лес подыши успокойся
    • v
    • +2
    avatar

    28 ноября 2013, 13:37
    +8.93 viun — Новосибирск
    Всё это напоминает историю из серии — у одной моей подруги был друг и он точно знает. Непонятно кто, непонятно где, непонятно кого слушал, и потом решил написать то что запомнил, то что всех ждёт ужос и террор, ВСЕ УМРУТ!!! УЖОС, УЖОС!!! При том никакой конкретики, всё на уровне — ну будет пропаганда секса, контроль за рождаемостью, и что? причём самый хитрый ход на мой взгляд так это что всё расплывчато-мутно описаное типа произошло уже давно, и вот вы можете посмотреть как он оказался прав. ХА, 3 раза. Вот вы дайте прогноз реалистичный на ближайшие 10 лет вперёд, чтоб он сбылся. А так, где доказательства того что это было произнесено в 69 году? Нет их! Потому, как написано в начале статьи, я негодую  , но по другой причине. Закончилась истерия с 12 годом, ждём новых концов света, всемирных заговоров, и глобальных разоблачений. Вон журналюги уже начали подготавливать, наваяли педарачу: Все опухнут от голода! УЖОС, УЖОС!!! Нашли новое пугало, ждём продолжения… Напуганным стадом управлять легче. Не будте частью стада. Думайте сами, принимайте решение сами, и сами его исполняйте. Тогда по крайней мере при достижении отрицательного результат никого кроме себя нельзя будет обвинить.
    • v
    • +1
    avatar

    28 ноября 2013, 14:06
    +37.72 Marika — ЯНАО
    Прочитала, ужаснулась… пойду поем и все пройдет!
    А вообще, не получится так с русскими, менталитет у нас другой, не стадные мы… поэтому будет как мы решим, а не кто-то сверху! В 39-м, 41-м так было и так будет всегда, главное не размножаться как кролики, а правильно воспитывать будущее поколение! ИМХО
    • v
    • +1
    avatar

    28 ноября 2013, 14:19
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    Прочитала
    сила сильная у тебя… я не смог
    avatar

    28 ноября 2013, 14:47
    +13.50 SevernyO — Нижневартовск
    Статья типа «Кто-то кое-где у нас порой». Я вот в 1974 году предсказал, что в 2011 году АвтоВаз начнет выпускать Лада Гранта. А в 1937 предсказал, что война начнется 22 июня 1941 года. А еще по моему плану было в 1999 году поменять Ельцина на кого-нибудь другого, предпочтительно из силовиков.
    Вот проверьте — все, все сошлось!!!
    • v
    • 0
    avatar

    28 ноября 2013, 15:55
    +1.71 viktoriya — Красноярск
    Прочла, но текст совершенно нечитабельный в плане размещения, без красных строк, абзацев и т.д. над глзами.
    • v
    • +2
    avatar

    30 ноября 2013, 06:38
    +49.81 ElDuche — Воронеж
    Статья правильная. Именно с той стороны вероятнее всего приход пушного зверя.
    • v
    • 0
    avatar

    30 ноября 2013, 12:05
    +57.24 Mich — Озалупинск
     Одна страна, одно госсударство -даже в союзе с мелким, не выстоит против всего окружения,
    если начнётся замес и очканут дать достойный показательный отпор-даже пусть ценой ВСЕГО сцущего на этом сраном свете -пусть даже поставив под угрозу существование жизни всего и всех на этой с раной планете -у каждого найдётся повод войти на территорию чтоб хапануть себе кусок посытнее, и будет куда грустнее если огромная территория станет театром военных действий для дележа этих самых кусков, коренных просто будут выжигать-и валить вину на других мотивируя это борьбой с тероризмом и прочей лапшой… есть вариант тише чище и спокойней -тупо слить, тихо медленно и по возможности не заметней, загнав старну в ЖЁпу…
    А пока идёт набор рекрутов растановка сил-сколько это будет фиг знает -но рано или поздно замес то должен быть.
    avatar

    02 декабря 2013, 19:08
    +49.81 ElDuche — Воронеж
    тупо слить, тихо медленно
    Это не вариант — это нынешняя реальность.
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.