Гостевая: БАНЯ ВЫЖИВАЛЬЩИКА

  • Автор: Arman
  • Опубликовано: 04 мая 2014, 21:00
  • Доброе время суток всем непропадунцам!

    Года три назад впервые увидел в инете технологию строительства из мешков с землей (как вы помните, статья об этом виде строительства уже выкладывалось на этом сайте) и с тех пор мечтал что-нибудь построить. И вот в апреле сего года мне представилась такая возможность. Основная цель была про — экспериментировать технологию, получить первый опыт самостоятельного строительства, ну и для семьи, чтоб имела возможность пользоваться по назначению. В начале хотели гараж построить, но затем решили построить баню с минимальными финансовым затратами и простой проекции. И вы знаете получилось! Из 350 мешков вдвоем мы выложили коробку размерами 4,5 Х 3 м. высотой стен более 2,5 метра, за 15 дней. Толщина стен 50 см. мощные! Еще бы! Один мешок вмещал до 6 ведер влажной глины. Это около 100 кг. Нам двоим, если нужно было сдвинуть и переложить мешок и то это было довольно тяжеловато. Конечно там еще нужно стекла в оконные вставлять, штукатурить лицевую часть, стяжку на пол заливать, слив в септик, провести электричество, но на это уже времени не хватило и я вышел на смену. Но растопить печь, согрев воду мы все же перед отъездом успели помыться, чтоб протестировать на пожаробезопасность печь и дымоход. Тьфу -тьфу пока все хорошо. Через месяц я думаю доведем до ума. Время работ можно было сократить, если бы был у нас предыдущий опыт. Где-то, что-то приходилось переделывать, разбирать мешки, выкладывать по иному, вот это все занимало часы. А так очень интересное строительство. Цемент брал только на стяжку, глина больше одного Камаза лежал во дворе, также земля с места где копал септик для бани тоже ушла в мешки. Доски и балки, профлист остались от строительства дома. Купил самодельную печь 40Х40Х70 см., с трубой 3-х метров сотку и вязальную проволоку. Теперь будет куды от женушки уходить если поругаемся!!! Потом успешно сбросил больше 5 кг со 103 кг., это тоже для меня достижение! Выводов сделано немало. Для курятника конечно будет слишком жирно, чтоб сделать стены 50 см. толщины. Надо попробовать использовать мешок 25 кг. А так, с позиции выживальщика я думаю, что в нем можно и еду приготовить и укрыться как в аварийном жилье. Тайничек-схрончик потом устрою для ниндзя-то и запасов еды. Вообщем, я счастлив!







    • +17

    Комментарии (80)

    avatar

    04 мая 2014, 22:10
    Класно  , по свойствам материал приближен к газосиликату наверно. От воды все равно защиту надо какую-нибудь.
    • v
    • 0
    avatar

    04 мая 2014, 22:12
    Спасибо! А что за газосиликат? я не в курсе. В мешках обычная глина с карьера или может грунт. Влажный после снега. Высохнет будет обычным саманом.
    avatar

    04 мая 2014, 22:19
    Ну это я для себя примерно отметил, сравнить с распостраненными строительными материалами, чтобы ориентироваться в плюсах и минусах
    avatar

    04 мая 2014, 22:16
    +38.76 vlad_f — Алматы
    без фундамента и гидроизоляции зря ставили, -поплывет потихоньку. с засыпкой мешков, есть народная хитрость: берется 18ти литровое ведро из под краски (то которое высокое и узкое), донышко вырезается, потом мешки просто одеваются на ведро, в ведро засыпаешь, потом за мешок приподнял, -оно пересыпалось в мешок, на зеленый мешок получается гдето полтора ведра. получается быстро -один мешки надевает снимает, оттаскивает, второй накидывает. мы в свое время вдвоем таким макаром, кубовый баул песка фасовали и поднимали на этаж минут за 40
    и еще заштукатиривать снаружи надо быстрей, солнца нынешние мешки долго не терпят -расползаются
    • v
    • +2
    avatar

    04 мая 2014, 22:40
    Влад здорово! Будем молиться чтоб не упало строение, а то меня домашние сожрут )))) поэтому экспериментировали начав с бани а не с более дорогостоящего сооружения. Ничего сейчас возразить не могу, поживем- увидем. Насчет с засыпкой в принципе задержек не было. Неторопились. а если бывало мимо сыпану, тут же руками и в мешок. В начале было неудобно, руки ныли (я же офисный работник!) а потом летал с ведрами на вверх по доске и стенам как шаолинь! ))) ножей токо под локтями нехватало закрепить! Насчет «поплывет», это как понять?
    avatar

    04 мая 2014, 22:44
    +10.70 user-71 — Тула
    Поплывёт-это значит со временем под весом стен-осядет грунт. А грунт осаживается не согласно плана строительства а как придётся-то-есть в РАЗЛИЧНЫЕ стороны! И выглядит это-стена-«плывёт»!!! Ну или рассыпается-что для Вас наглядней!!!
    avatar

    04 мая 2014, 22:55
    Там и так стены неровные, одни в одну сторону другие в другую, таким образом равновесие и углы жесткости создаем, потом учитывая что размеры стен не такие длинные, там чувствуется некая прочность, потом на крыше — балки стянуты, зажаты мешками. вообщем, поживем, война-план покажет! )))
    avatar

    04 мая 2014, 22:58
    +10.70 user-71 — Тула
    Если «поплывёт» разговор не будет идти о неровности стен-всё просто сложится!!! Но это только ВЫ нам сможете поведать-сложится со временем или нет! И какие меры для укрепления стен вы ещё примете!!!
    avatar

    07 мая 2014, 17:21
    +38.76 vlad_f — Алматы
    пардон не там ответил
    avatar

    06 мая 2014, 06:00
    +38.76 vlad_f — Алматы
    чуть позже отвечу подробно- щас в запарке
    avatar

    07 мая 2014, 16:22
    +38.76 vlad_f — Алматы
    глина при намокании теряет прочность, правильно? естественнно она начнет расползаться под действием веса мешков сверху. кроме того, она при намокании еще и набухает, а при замерзании той воды что в ней получаются такие давления, что порвет вске что угодно. т.е. потихоньку конструкция начнет оседать. т.е. глине надо быть сухой тогда она простоит века. почему ее и стремятся поднять и изолировать от влаги фундаментом.
    кроме того, когда влажная земля замерзает, ее начинает пучить, это очень часто наблюдается когда ворота с малым зазором от земли сделаны -зимой шоркать начинают. фуедамент же, ставится ниже уровня промерзания. т.е. стоит мертво. я когда дом купил понять не мог, почему у меня зимой и летом двери по разному открываются. потом копнул в подполе -а фундамент чисто бутовый и малозаглубленный, но у меня домик камышитовый и ему это мало вредит (да и мне это пофиг). а что будет если у нас вся эта конструкция из неармированной глины? -будет потихоньку деформироваться, как быстро -я не знаю, тут опыт покажет. англичане те в своих домах делали каркас с диагональными раскосинами, чтоб избежать деформаций -все эти английские домики -глинобит, вроде стоят пока.
    саман стоит столетия т.к. там куча соломы и конского навоза, фактически это фиберглас и карбон степняков. солома играет роль арматуры т.е. стеклоткани, а глина -роль эпоксидки, навоз же служит пластификатором и дополнительным клеем.
    кстати если делать малозаглубленный фундамент, то можно попробовать следующее: разравнять площадку, кинуть пленку толстую, накидать покрышек в один слой, засыпать песком или отсевом -их не пучит, а потом сверху стяжку и по стяжке на толь стены ставить. но эту идею лучше с комрадом Кеем обсудить, -он инжинер грамотный и наверняка увидит чтонибудь отрицательное, что я не заметил.
    avatar

    07 мая 2014, 17:28
    +45.78 KEY — Москва
    Глина относится к связанным нескальным грунтам. В отличии от несвязанных грунтов (пески и супеси)подвержена пучинистым явлениям.
    Проблема в том, что деформации по стенам из глины идут не только вертикальные (под давлением собственного веса и кровли), но и горизонтальные. Для противодействия вываливанию «кладки из мешков» их во все времена «армировали» с помощью жерди, соломы или каркаса из дерева. Сцепления в виде мешковины между «кладкой» просто не достаточно.
    Этот же «каркас» держал и вертикальную жестокость, т.е. при пучении грунта (а под всей длиной стены плотность грунта неоднородна, следовательно выпирание по высоте будет различным)стена дома поднимается на одинаковую величину, не приводя к образованию трещин и вываливанию углов.
    кстати если делать малозаглубленный фундамент, то можно попробовать следующее: разравнять площадку, кинуть пленку толстую, накидать покрышек в один слой, засыпать песком или отсевом -их не пучит, а потом сверху стяжку и по стяжке на толь стены ставить.
    1.Покрышки здесь явно лишние, т.к. песок сам по себе является амортизационной подушкой (при толщине слоя не менее 15-20 см.).
    2. Стяжка без армирования не будет иметь необходимой жесткости и деформируется. А «армированная стяжка» — это уже плита
    3. Толь нужна, но желательно между подкладочным брусом и глинобитной стеной, дабы за счет капиллярного эффекта глина не «натянула» в себя влаги.
    4. Но самое главное при закладке малозаглубенного фундамента — это уровень грунтовых вод. Если они на «штык лопаты», все наши старания — зря.
    avatar

    07 мая 2014, 17:54
    +38.76 vlad_f — Алматы
    спасибо!
    пардон за косноязычие, покрышки -чисто в качестве ограждающих элементов, -чтоб отсев не убежал, -конструкция выше уровня грунта.
    пленка -чтоб воду с грунта отсечь иначе пол сырой будет. грунтовые воды скорее всего там достаточно глубоко -иначе это была бы не степь а лес, но за счет малой проницаемости глины, если вода затечет под строение, то хрен оттуда дифундирует
    avatar

    07 мая 2014, 18:01
    +45.78 KEY — Москва
    Да не за что.
    Пленка на пол, в конкретном случае автора поста — зло.
    Автор же баню хотел оборудовать, а получится бассейн
    avatar

    07 мая 2014, 18:52
    +38.76 vlad_f — Алматы
    зато вода под стены не пойдет.
    есть у меня один случай: у одного клиента в доме влажность зимой -80, я ему ремонт второго этажа сделал, через год опять все черно. я уже и дренаж вокруг дома пустил, он осушитель купил, окна ему новые поставили -а все хрен. на третий год, две недели уговаривал вскрыть подпол, изматерился. вскрытие показало, что гдето течет канализация -устранять не захотел. нет гидроизоляции между фундментом и кладкой -требование технадзора по сейсмостойкости, -нашел решение, но дорого, отказался. совершенно неграмотная система вентиляции — пробил недостающие отверстия, поставил пром, вытяжку на таймере, -полегчало до 60. три года пришлось в гости приходить.
    да и в израиле, на одной фирме работал, -доделки после строителей по претензиям жильцов, как первый этаж — так весь фундамент до свай обкапываем и давай фундамент красить разными мембранами, киркой намахался что Корчагин, как последний -так перестилка рулонной кровли при 40 с плюсом и свинопалом в руках -«белое солнце пустыни».
    с тех пор всюду где можно гидроизоляцию в три слоя. хотя мож просто на воду уже дую.
    avatar

    08 мая 2014, 21:32
    avatar

    07 мая 2014, 17:28
    +38.76 vlad_f — Алматы
    что еще хотел добавить
    ее по хорошему сейчачс, пока сырая, закидоть жиденкой глиной из ковшика, мешки сейчас не связанные и держатся только на трении, если жидким закидывать, раствор протечет между мешками и свяжет их, ну и за одно прикроет от солнца ткань мешков.
    потом вначале глиной с песком вывести плоскости, и оббить сеткой для штукатурки, по которой уже и штукатурить цементной штукатуркой. в штукатурку для пластификации лучше кидать не глину, а известь -растворчик понадежней будет. батюшка с соседней деревни вообще пластифицировал порошком стиральным, когда церковь строил (но его как я понимаю совсем немного надо кидать).
    avatar

    08 мая 2014, 21:35
    Спасибо Владу и Кею!!!
    avatar

    09 мая 2014, 07:07
    +38.76 vlad_f — Алматы
    да не за что, если вопросы в моей компетенции будут, -завсегда пожалуйста. хотя у меня сейчас объяснятельные способности -никакие, но попробую высказаться более-менее внятно.
    avatar

    23 декабря 2014, 22:14
    +38.76 vlad_f — Алматы
    вот наткнулся на то, что фундаменты из покрышек уже делают, а я изобрел велосипед
    fundament-expert.ru/vidy/92-fundament-iz-pokryshek stroika-novgorodkrai.ru/vse-o-fundamentax/fundament-iz-pokrychek.html
    avatar

    04 мая 2014, 22:34
    +10.70 user-71 — Тула
    Здорово!!! Обязательно попробую что-нибудь построить по этой технологии. Устный плюс (голосовать, увы, не могу!)!!! Кстати, и землянку можно отрыть так-же!!! Грунт не в сторону отбрасывать а сразу паковать в мешки!!! И потом выкладывать вдоль стен!!!
    • v
    • +1
    avatar

    04 мая 2014, 22:40
    Не критики ради и настроение портить, извини, камрад, но не могу не описать видимые мною явные минусы:
    — Про фундамент уже отписали. Фундамент-основа. Чуть что-и трындец твоему труду, а учитывая вес материала, низкую сцепляемость между мешками мне это видится почти авантюрой;
    — Материал не паропропускаемый, крайне высокая влагопоглощаемость-как следствие после набора влаги низкие прочностные/конструкционные и теплоизоляционные свойства;
    — Объем трудозатрат если не огромный, то и весьма немалый. Понятно, что глина не самый дорогой материал, но время и работа-тоже деньги. Я сейчас один начал делать пристройку с теплым переходом на второй этаж (планирую сделать жилую и теплую мансарду в перспективе). Каркас металлодеревянный. Самое тяжелое — ставил пару шестиметровых стоек 80х80. Остальное в сравнении с твоими мешками — былинка. Можно сказать-работаю покуривая между заработной работой, женой, тремя детьми и огородом. Разумеется, подобный вариант тоже не идеальный и уж точно не дешевле, но тем не менее-все имеет свою цену, повторюсь, включая трудозатраты…
    • v
    • +1
    avatar

    04 мая 2014, 22:46
    Касательно фундамента, конечно было бы лучше бетонный, но мы просто делали выводы из того, что наши предки поднимали стены саманные от земли. По крайней меры мой дядя что на фото (54 года) в молодости строили в поселках так без фундамента (не из мешков) и вроде на наш век хватало. Посмотрим, я городской был, только год как на земле.
    avatar

    04 мая 2014, 22:50
    +10.70 user-71 — Тула
    Саман-если мне не изменяет память глина или навоз с соломой? Он очень лёгкий. Поэтому можно не заморачиваться с фундаментом. Глина или грунт-дело совершенно иное, они имеют значительный вес, и, соответственно, требуют другого к себе подхода- в том числе фундамента!!!
    avatar

    04 мая 2014, 22:56
    Да, тип фудамента определяется как грунтами, так и весом сооружения/здания. Одна из причин, по которой я выбрал каркасный тип под пристройку-легкий вес, не требующий серьезного фундамента. В случае с глиной фундамент не многим легче чем под кирпич, похоже, нужен…
    avatar

    04 мая 2014, 23:01
    +10.70 user-71 — Тула
    БОюсЬ что я с Вами ПОЛНОСТЬЮ согласен!!!
    avatar

    04 мая 2014, 23:02
    Мне еще и курятник и гараж и лавка торговая нужна будет. Но мы решили что толщина 50 см. это уж слишком. Помощников нет. Мешок под 25 кг. в два раза меньше усилий потребует. Будем скорее всего комбинировать с щитовыми стенами и мешками 25 кг.
    avatar

    04 мая 2014, 23:05
    +10.70 user-71 — Тула
    А вот здесь, позвольте с Вами не согласиться! Подобная технология строительства и так грешит большой неустойчивостью стен! А если Вы сократите размер мешка (и соответственно ширину стенки и площадь сцепления! Будет ВООБЩЕ не GOOD!!!) То-есть нужно будет дополнительно укреплять стены!!!
    avatar

    04 мая 2014, 23:09
    Все, терь буду переживать! Буду нервничать и много есть, снова поправлюсь!
    avatar

    04 мая 2014, 23:12
    +10.70 user-71 — Тула
    Не, не стоит! Технология классная!!! Просто требует более пристального к себе внимания, более чёткой разработки и более пристального внимания к мелочам, которые сразу не приходят в голову!!!
    avatar

    04 мая 2014, 23:15
    Шучу! Адайцы а тем более ниндзя-выживальщик никогда не сдаются!!!  Я знаю, учимся учимся и учимся. я еще к ней с разных сторон че нить пристрою чтоб не плыл никуда. Делов и планом много!
    avatar

    04 мая 2014, 23:19
    +10.70 user-71 — Тула
    Если в планах-пристройки с разных сторон, то вопросов-нет!!! Но, не скупитесь на укрепление стен! Потому-что поверьте, вес у стен из глины-ОГРОМНЫЙ и если они решат поплыть,-то, перегордкой из гипсокартона Вы их не удержите!!!
    avatar

    04 мая 2014, 23:26
    Мысли пришли (интернеты не читал, может и есть подробная технология и все что я понаписал-ерунда):
    — если будешь еще делать-углы перекладывай поочередно мешок на мешок (а не как на фотографии), да и вообще все стены желательно-но углы обязательно, они у тебя несут сооружение;
    — можно нахлестные части мешков какими-нить деревянными клинами/чепиками связать/нанизать для прочности и/или между мешками жидкую глину в качестве связки дополнительной;
    — насчет фундамента в любом виде я бы подумал, даже просто слегка заглубленая канава (если не насыпной грунт) уже лучше чем на просто поверхность, а если хотя бы четыре стойки… ну и так далеее-вплоть до бетонного убежища, вопрос в желании/возможностях ))
    avatar

    04 мая 2014, 23:23
    +29.77 cirkach — Ульяновск
    Молодец! Мы 1го числа за 3 часа сруб перенесли. думал уйдет дней 10 но все как в конструкторе. Абанька это вещь. Да и для здоровья полезно.
    • v
    • +2
    avatar

    05 мая 2014, 00:07
    +24.39 Mikamoon — Владимирская обл.
    Блок-пост
    • v
    • 0
    avatar

    06 мая 2014, 11:11
    +45.78 KEY — Москва

    Минимально — 3-4 ряда, да и то только от пуль и осколков.
    От КПВТ не защитит — только закапываться. События в Славянске наглядно это показали…
    avatar

    07 мая 2014, 08:56
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    может выйти сюрприз, если домик щитовой в трудные времена изнутри обложить. они тебе пиф-паф, а ты живой
    avatar

    07 мая 2014, 09:11
    +45.78 KEY — Москва
    если домик щитовой
    они тебе пиф-паф, а ты живой
    Увы, не поможет…
    Красного петуха пустят и хана.
    avatar

    07 мая 2014, 17:22
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    про обстрел говорим. габион, кажется, называется

    ЗЫ: не, не габион. земленосный мешок
    avatar

    07 мая 2014, 17:35
    +45.78 KEY — Москва
    Дык, я их и мел в виду.
    avatar

    07 мая 2014, 17:41
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    можно сочетать с другими материалами. лишь бы пол не проломился

    сезон начнётся — опробуем, если не забуду
    avatar

    07 мая 2014, 18:04
    +45.78 KEY — Москва
    Ген, не заморачивайся. Пассивная оборона — путь в никуда.
    Не дай бог что...«Только активная позиция в сексе — приводит к потомству» ©Не мое.
    avatar

    07 мая 2014, 18:08
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    Пассивная оборона

    кто говорит о пассивной? спать кто-то будет под защитой, из чего позицию оборудовать?
    avatar

    07 мая 2014, 18:12
    +45.78 KEY — Москва
    Ну спать на позиции — последнее дело.
    Чем глубже зарылись, тем сложнее выковыривать…
    А на поспать… подвалы и погреба — лучшие защитника мирняка во время БД.
    avatar

    07 мая 2014, 18:17
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    спать должна отдыхающая смена. у меня подпола нет
    avatar

    07 мая 2014, 16:38
    +38.76 vlad_f — Алматы
    если хороший саман, то ИМХО не все так печально, в Гражданскую в Средней Азии из чего только не стреляли, а стоит до сих пор.
    кстати, Алексей! не могли бы вы прокоментировать идею поверхностоного фундамента для бедных, которую я высказал тут несколько выше. идея конечно сырая, но мне кажется, что здравое зерно в ней есть
    avatar

    05 мая 2014, 07:32
    +246.53 Mishanya — Нижневартовск
    Вот бы ещё КАТ. Был-бы плюс.
    • v
    • +1
    avatar

    05 мая 2014, 07:53
    +0.87 weshmaster — в Сибири
    может проволку применить для армирования стен??
    • v
    • 0
    avatar

    05 мая 2014, 09:32
    -0.56 matveew13 — Красноярск
    да на ютубе есть ролик с постройкой такого здания, там колючую проволку между уровнями мешков кладут в 2 ряда....технология постройки домов из мешков
    avatar

    05 мая 2014, 09:40
    -0.56 matveew13 — Красноярск
    Извините, ещё вопрос есть… какова себестоимость данного сооружения?350 мешков*4-7руб.(5)=7000р.+стоимость доставки грунта(5000р.)+окна, двери и материалы крыши, полов, печки и отделки(???)=???
    • v
    • -1
    avatar

    05 мая 2014, 10:07
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    из личного опыта этого года:

    стоимость доставки грунта
    при строительстве септика и погреба, к примеру, цена грунта измеряется трудозатратами, а не рублями

    окна, двери
    у помоек рамы ставят. подъезжаете, раму на багажник и на дачу. стекло выковыриваете, режете. раму сами сделаете новую из обрезков пола или подоконников с помойки. если не открывающуюся, то не сложно.

    двери с помойки или самому делать из обрезков половой доски(1 м куб. 50х250х6м — 6 000р.)

    крыша — доска 25х200х3 м. второго сорта — не дорого(не помню, сколько). выбираете на бирже не гнилые и покупаете. рубероид — 250 рублей за 15 квадриметров.

    доставка всей этой херни — газель 6м — у нас 500 рублей
    avatar

    05 мая 2014, 10:19
    -0.56 matveew13 — Красноярск
    Грубо говоря, такая баня может обойтись от 50000 до 80000р. взависимости от региона...? если я правильно вас понял? Как крайняя стоимость-100т.р… По идее можно строить и дачный домик достаточно большой площади, по такой технологии, если отнестись ответственно… Опять же, на сколько это оправдано?
    avatar

    05 мая 2014, 10:27
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    думаю, да.

    я бы строил из бруса, пароизоляции и минваты. это самый бюджет у нас.
    отцов сосед слепил баньку таким макаром 2х1,5 моечное и такой же передбанник дешевле 50 тыр. но песок и камни на столбчатый фундамент сам возил, печку сварную купил в деревне по оказии, труба дымовая — тыреная. экономил в разумных пределах

    строю из сруба по соображениям личных убеждений
    avatar

    05 мая 2014, 10:39
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    Опять же, на сколько это оправдано?
    для климата автора — не знаю. я бы не стал у себя так строить. разве что фронтоны у землянки. и то с укреплением стойками из бревна
    avatar

    05 мая 2014, 10:53
    -0.56 matveew13 — Красноярск
    на ютубе есть ролик с постройкой такого здания, только там одна технология(всё на англ., есть и на русском), одно-непонятно на сколько это долговечное строительство,«ясен пень», что из дерева-на долго… а тут не ясно… нет выводов по теплопроводности(на сколько держит такое сооружение в -40 или -55, к примеру)… как вариант, у нас в сибири, можно пилить и воровать кругляк в тайге)))
    avatar

    05 мая 2014, 13:25
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    теплопроводность, для нашего климата, важная составляющая. при поиске утеплителя на потолок и передбанник, мне стало известно, что 10 см минваты равны по теплопроводности 1 м кирпичной кладки. это показательно для меня, ибо у бабушки, к примеру, толщина кирпичных стен 0,5 метра и я знаю, сколько газа надо на отопление.

    а с землёй — одни непонятки

    у нас тоже с лесом нормально, но как его возить беспалевно? слышал, что когда нанимаешь тракториста из местных он тебя первый и сольёт полицаям. конкуренты
    avatar

    05 мая 2014, 19:07
    +10.22 LAZARb — Кандалакша
    7см пенопласта примерно равны 1м кирпича, а пенопласт дёшев
    avatar

    05 мая 2014, 21:27
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    мыши его гложут и горюч
    avatar

    05 мая 2014, 22:46
    ну можно под мокрый фасад. Но я тоже к такому не очень по разным причинам.-лучше вентилируемый фасад для малых сооружений, имхо. Дом же должен быть пожаробезопасный, опять же имхо. У меня из кирпича с колодцевой кладкой-ща бы в колдцы утеплитепь посовременнее, тогда сыпали керамзит. Лет пять все еще после стройки что можно утеплял пока добился условно приемлимого уровня теплопотерь. Но расход газа все равно не хилый, тут правда…
    avatar

    07 мая 2014, 16:49
    +38.76 vlad_f — Алматы
    я бы не стал
    а вот таки зря, народный опыт списывать не стоит. вся средняя азия саман, вся эта европа средневековая -землебит каркасный, там у вас в Гатчине говорят целый дворец построили. а у нас запретили под предлогом сейсмостойкости, но как шепчут злые языки, -чтоб цемент покупали. а камышит — так это таже минплита -только дешевая, до сих пор ставят.
    avatar

    07 мая 2014, 17:26
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    у нас тоже мазанки строят. но мне не хочется — не уверен я в них
    avatar

    07 мая 2014, 18:16
    +38.76 vlad_f — Алматы
    если оно сухо, то оно и потомкам останется. мазары в степях чисто на камнях в качестве фундамента, саман и то веками стоит. дом я бы может и не стал бы так строить — каркасник в землетрясение лучше себя ведет, у мню соседка старушка ашхабадское пережила, говорит спаслись только потому что дом ломался долго. а вот службы -почему бы и нет -расходы только на фундамент и крышу, узбеки -все в самане живут -года 3 назад работал с самаркандцами, так у них проблема -глины не хватает.
    кстати при атомном ударе, глина спекается и становится крепче
    avatar

    08 мая 2014, 21:41
    avatar

    05 мая 2014, 12:19
    Добрый день! Покупал 350 мешков по 42 тенге = 14700 тнг. (1 руб = 5 тенге по курсу)значит около 2940 руб. Печь железную с трубой+ сварка = 7000 руб. Солома 2000 руб. но ее еще целый сноп. Короче грубо 13 000 руб. Остальное было во дворе, остатки роскоши от стройки дома.
    avatar

    05 мая 2014, 12:38
    -0.56 matveew13 — Красноярск
    Доброго времени суток, о! тенге! нет, ваши нищие(извините за правду)ценники не для Росии!67% населения, бывших, республик СССР едут на заработки к русским, хотя, так сильно, их(русских) ненавидят, я удивляюсь как там остались некоторые настоящие россияне(не по паспорту), как их там ещё не перерезали… все (включая моих родственников бежали! и очень долго получали гражданство, в отличие от ёбаных казахов, киргизов и прочей чурбанской швали), живите, там! Или ползите, как Крым -на коленях! Привет от Сибири!
    avatar

    05 мая 2014, 12:41
    Не понял дядя!
    avatar

    06 мая 2014, 06:25
    +38.76 vlad_f — Алматы
    1, ты кажется не туда попал, тебе лучше писать на сайты другой ориентации. тут люди пытаются научится чемуто полезному, а не поисками «хто съил все сало?»
    2. нельзя вешать политику отдельных груп власти на весь народ. ненависть к «чуркабанской швали» породит только ответную ненависть. тем более что эта «чурбанская шваль» делает у вас те работы на которые многие «из белых господ» просто не способны -работать это не водку пить и не пальцы об клаву стирать. как правило такие высеры делают люди которые сами способны только *уем груши околачивать и плодить таких же безруких долбо-[Вырезано]*в.
    так что вначале сам построй чтонибудь крупнее собачей будки, а потом уже *изди. разведчик, офисный.
    тем более, что в самой России твоя родня получала гражданство долго и с многими нервами. так видать вам рксские из сопредельных стран нужны.
    avatar

    05 мая 2014, 12:47
    +0.87 weshmaster — в Сибири
    расчет точки росы производил?
    avatar

    05 мая 2014, 12:51
    Прости друг Weshmaster! Кое кто сученныш привет из Сибири передает! Нет желания далее писать! Видать ему яица казахи подрезали в свое время!
    avatar

    05 мая 2014, 13:28
    -0.56 matveew13 — Красноярск
    Вот-вот, у этих народов-только баранов по полям водить и яйца им подрезать, а как дело касается производства-так все жопой в лужу… проститутки казахские выгнали русов от себя, сломали производство, а потом к нам поехали на заработки… потому что, кроме баранины, укропа и баклажанов у самих — нет…
    Но разговор не об этом, меня серьёзно интересует качество такой постройки…
    Я знаю, что на севере казахстана, вполне сибирские, морозы… просьба-отписаться, как в мороз держит тепло постройка…
    раскрыть комментарий
    avatar

    05 мая 2014, 10:55
    -0.56 matveew13 — Красноярск
    … хотя, как своруешь у природы? она сама даёт…
    • v
    • -1
    avatar

    05 мая 2014, 19:12
    +10.22 LAZARb — Кандалакша
    как вариант укрепления стены-сквозняком прокалывать арматурой мешки(по вертикали)через 20-30см и между рядами прокладывать колючку, переплетая её с арматурой.
    • v
    • 0
    avatar

    05 мая 2014, 22:40
    Мешки обычные? На солнце долго не протянут — через пару лет прогниют. Закрывай снаружи стойким материалом, можно и глиной обмазать.
    Молодец!
    • v
    • +1
    avatar

    05 мая 2014, 22:58
    +13.10 Nik_to — Москаль
    Интересно.
    Но вот в качестве бани…
    И предыдущая статья автора про паводки...
    • v
    • +1
    avatar

    05 мая 2014, 23:09
    Да, интересный факт
    avatar

    06 мая 2014, 09:21
    Я просто как отец семейства, переживал, так переехал туды в 12 году. Но жизнь продолжается, обживаться надо )))
    avatar

    05 мая 2014, 23:14
    +23.93 wervolf313 — Москва
    Блин! Эту бы статейку да пару лет назад! Я всю голову сломал куда деть восемь кубов глины, оставшихся после рытья колодца А так, я думаю, что задумка неплохая и имеет право на жизнь!
    • v
    • +2
    avatar

    06 мая 2014, 11:24
    +45.78 KEY — Москва
    Работа проделана большая, но дело так дальше не пойдет но критиковать не буду.
    Рекомендации:
    1. Обсыпка стен грунтом. Основание насыпи по уму должна быть в соотношении 1:1 к высоте стен. Без «одёжки» стены поедут.
    2. Дренажные канавы по периметру, особенное внимание и большая глубина по задней стене, там где уклон с односкатной крыши.
    3. На будущее, если захотите повторить. Мешки должны быть с кратными размерами (например 60х30), т.к. ряды требуется чередовать: 1-я кладка ложком (как у Вас); 2-я кладка тычкам (поперек), ну и т.д.
    • v
    • +1
    avatar

    08 мая 2014, 21:47
    Спасибо! Обязательно, учтем в дальнейшем! Еще есть проекты на подходе!
    avatar

    08 мая 2014, 22:15
    0.00 sanchman — Краснодар
    Есть подобная интересная технология-землебит называется. Павловский дворец до сих пор стоит-больше 200 лет прошло с постройки.Основной смысл-по фундаменту выставляется крепкая опалубка и туда затрмбовывается грунт в увлажненном состоянии. Получается довольно культурно. Вопрос лишь в фундаменте, водоотводе и хорошей крыше-тогда долго стоять будет. Саманные хаты при правильном уходе минимум 50 лет стоят.А основа почти та же-глина и рубленая солома. Также хорошо помогут книги 50-80-х годов издания по теме строительство домов в сельской местности. Попадались статьи про землебит, саман и даже устройство кровли из соломы с глиной
    • v
    • +1
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.