Доброе время суток!

Вашему вниманию предлагается комбинация «Индейской свечи» и «Дакотского очага».

Бревно, правда сыроватое, но сушняк искать было лень. Цель была проверить идею.

«Свеча» изготовлена по стандартной методике с применением червячного хомута. В правой части снимка видна (правда плохо) канавка, в которую будет установлена «свеча».

В качестве опоры под «свечу» использованы 2 куска кирпича, найденных неподалёку, перекрытие канавки — берёзовые палочки + какая-то рекламная газетка, всё это засыпано землёй:



Для разведения огня использовано огниво китайского производства, в качестве трута — обычная вата:

В качестве «запала» использована береста и щепки, полученные из внутренностей «свечи»:

Разгоралась она, правда, довольно долго, ибо основа сыроватая, но при этом её можно использовать как щепотницу:



Наконец я решил, что интенсивность горения достаточная и дабы зря девайс не пропадал:

Закипал чайник минут 20-25

что объясняется довольно низкой интенсивностью горения из-за недостаточной сухости исходного материала

Зато ночка — просто класс: небо ясное, луна всходит, комары попрятались, звёзды…


Возникает вопрос: а нафига всё это надо?
Выводы:
— Конструкция вполне жизнеспособна.
— В изготовлении довольно проста.
Плюсы:
— бОльшая устойчивость «свечи»
— не надо вырубать в заготовках «поддувала»
— улучшенная пожаробезопасность
— в конце горения, несмотря на хомут, «свеча» разваливается из-за прогорания по щелям, при данном способе использования — не развалится (если на «свече» будет стоять посуда — не упадёт)
— при низкой интенсивности горения путём нагнетания воздуха в «канавку» (я, например, лопаткой сапёрной махал) её можно резко повысить
— «непараллельность» торцов «свечи» устраняется подбором нижних опор

Ну вот как-то так.
Благодарю за внимание.