Я ищу ответ: Оптический дальномер своими руками .
Доброго времени суток читающим! Наверняка не я единственный задавался вопросом приобретения, а лучше создания своими руками достаточно точного дальномера, с возможностью измерять расстояния не менее нескольких км. Как то давно познакомился с интересным материалом, благодаря которому я научился приблизительно измерять расстояния методом «тысячных». При пользовании этим методом, как вы знаете, нужно знать размеры удаленного предмета. Кто сталкивался, знает что в горах сложно найти
предмет со знакомыми размерами. Поэтому хотелось так же иметь и другой способ, не требующий обязательных условий. Вчера в интернете случайно попалась конструкция самодельного оптического дальномера.
Далее немного копипаста:
«Определить расстояние на глаз трудно. Более или менее человек справляется с этой задачей на ровной местности. Если же между предметом и наблюдателем овраг или река, то ошибиться можно в два-три раза.
Точно оценить расстояние до различных предметов вам поможет зеркальный дальномер.
Сделайте из 33-мм фанеры, тонких дощечек или другого жесткого листового материала заготовки, соедините их столярным клеем в продольный футляр, оставив открытой верхнюю крышку 4. Торцевые стенки 5 делают после того, как уже склеен желоб из деталей 1, 2 и 3. Затем в верхней части коробки укрепите полоски зеркала размером 25x50 мм, как показано на рисунке. Зеркало А приклейте намертво клеем БФ-2 к бруску, соединяющему детали 2 и 5, а зеркало Б — на лыску вращающейся оси.
Вставьте эту ось нижним концом в отверстие детали 3, накройте футляр крышкой 4 так, чтобы верхний конец оси попал в отверстие детали 4. Наденьте на верхний конец оси стрелку-указатель (из жести или алюминия), смазав место соединения клеем БФ-2, и укрепите защитный хомутик.
Следующий этан работы — градуировка. Отмерьте мерной лентой или рейкой 50 м от какого-нибудь вертикального предмета, например телеграфного столба, и встаньте на это место. Медленно поворачивая зеркало Б, совместите изображения нижней и верхней частей столба. Отметьте положение стрелки на шкале риской и против этой риски напишите: «50 м». Затем отмерьте от столба 100 м, опять совместите изображения «половинок» столба, риской отметьте положение стрелки, написав против нее: «100 м» — и т. д. После градуировки расстояния между рисками на глаз разделите на более мелкие части.
Точность дальномера зависит и or длины стрелки: чем она длиннее, тем большее расстояние проходит ее конец (при том же угле поворота зеркала Б). Но особенно длинной делать стрелку не стоит — интервал измеряемых расстояний от этого уменьшается. Чтобы пыль не проникала внутрь прибора, в три отверстия вставьте кусочки стекла, тонкого плексигласа или прозрачного целлулоида.
Готовый прибор покрасьте нитро или масляной краской в защитный цвет.»
Так же в других статьях читал что можно вместо зеркал использовать лазерные указки, небольшой увеличительный прибор(мини монокль какой нибудь)
Хочу узнать, сталкивался ли кто либо с таким прибором? Если да, какие тонкости в конструкции есть? Из каких подходящих деталей можно изготовить? Рекомендуемая длина прибора для более точного измерения и на большие дистанции. И вообще буду рад любым мыслям о дальномере- этом и других вообще. Спасибо!
предмет со знакомыми размерами. Поэтому хотелось так же иметь и другой способ, не требующий обязательных условий. Вчера в интернете случайно попалась конструкция самодельного оптического дальномера.
Далее немного копипаста:
«Определить расстояние на глаз трудно. Более или менее человек справляется с этой задачей на ровной местности. Если же между предметом и наблюдателем овраг или река, то ошибиться можно в два-три раза.
Точно оценить расстояние до различных предметов вам поможет зеркальный дальномер.
Сделайте из 33-мм фанеры, тонких дощечек или другого жесткого листового материала заготовки, соедините их столярным клеем в продольный футляр, оставив открытой верхнюю крышку 4. Торцевые стенки 5 делают после того, как уже склеен желоб из деталей 1, 2 и 3. Затем в верхней части коробки укрепите полоски зеркала размером 25x50 мм, как показано на рисунке. Зеркало А приклейте намертво клеем БФ-2 к бруску, соединяющему детали 2 и 5, а зеркало Б — на лыску вращающейся оси.
Вставьте эту ось нижним концом в отверстие детали 3, накройте футляр крышкой 4 так, чтобы верхний конец оси попал в отверстие детали 4. Наденьте на верхний конец оси стрелку-указатель (из жести или алюминия), смазав место соединения клеем БФ-2, и укрепите защитный хомутик.
Следующий этан работы — градуировка. Отмерьте мерной лентой или рейкой 50 м от какого-нибудь вертикального предмета, например телеграфного столба, и встаньте на это место. Медленно поворачивая зеркало Б, совместите изображения нижней и верхней частей столба. Отметьте положение стрелки на шкале риской и против этой риски напишите: «50 м». Затем отмерьте от столба 100 м, опять совместите изображения «половинок» столба, риской отметьте положение стрелки, написав против нее: «100 м» — и т. д. После градуировки расстояния между рисками на глаз разделите на более мелкие части.
Точность дальномера зависит и or длины стрелки: чем она длиннее, тем большее расстояние проходит ее конец (при том же угле поворота зеркала Б). Но особенно длинной делать стрелку не стоит — интервал измеряемых расстояний от этого уменьшается. Чтобы пыль не проникала внутрь прибора, в три отверстия вставьте кусочки стекла, тонкого плексигласа или прозрачного целлулоида.
Готовый прибор покрасьте нитро или масляной краской в защитный цвет.»
Так же в других статьях читал что можно вместо зеркал использовать лазерные указки, небольшой увеличительный прибор(мини монокль какой нибудь)
Хочу узнать, сталкивался ли кто либо с таким прибором? Если да, какие тонкости в конструкции есть? Из каких подходящих деталей можно изготовить? Рекомендуемая длина прибора для более точного измерения и на большие дистанции. И вообще буду рад любым мыслям о дальномере- этом и других вообще. Спасибо!
17 ноября 2013, 20:43
+2.77 Vitamin
— Кишинёв
Хочу взяться, пока не знаю с чего начать. Хочется услыщать советы и мысли по этому
17 ноября 2013, 20:46
+2.77 Vitamin
— Кишинёв
Я тоже как то думал об этом. Скорее всего в домашних условиях качественно реализовать это не получится. И дальномерная сетка, опять же работает при знании размеров предмета(человека). А если его там нет?
17 ноября 2013, 20:42
+388.46 Nord
— Питер
По поводу длины думаю, что чем больше, тем лучше. Тут приходится выбирать между точностью и удобством.
Забавно выглядит рекомендация красить в защитный цвет. Это для того, чтобы легче было потерять? Или это параноидальная привычка повсюду видеть врага?
Забавно выглядит рекомендация красить в защитный цвет. Это для того, чтобы легче было потерять? Или это параноидальная привычка повсюду видеть врага?
- v
- 0
17 ноября 2013, 20:50
+2.77 Vitamin
— Кишинёв
Ради точности на, скажем, 10-15-и км. я бы и метровый наверное в рюкзак запихнул . Конечно хотелось бы карманный!
Наверное чтоб выглядел «тактическим»
Наверное чтоб выглядел «тактическим»
17 ноября 2013, 21:13
+388.46 Nord
— Питер
Думаю, что если сделать аккуратно, то на 10 километров хватит и полуметрового дальномера.
17 ноября 2013, 21:18
+2.77 Vitamin
— Кишинёв
Хочу надеяться. Тогда это будет вообще полезнейшей вещью.
17 ноября 2013, 20:57
+57.64 Mich
— Озалупинск
17 ноября 2013, 21:05
+2.77 Vitamin
— Кишинёв
Вон на той стороне озера деревья… хочу узнать расстояние до них. И сколько же в высоту эти деревья? 5 метров, а может 8? Хм, и точно никто не скажет что я определенно ошибся, если скажу что 12 метров. Выходит погрешность очень большая. Вот еслиб там человек стоял например, взял вы в среднем 1.7 м. и нечелика была бы ошибка, а так…
17 ноября 2013, 21:12
+57.64 Mich
— Озалупинск
ну да по знаемым габаритам — на карте по отметкам высот.
17 ноября 2013, 21:16
+2.77 Vitamin
— Кишинёв
Представил… кажется много там танцев с бубном ну и угломером в придачу получается. А может я ошибаюсь
17 ноября 2013, 21:20
+57.64 Mich
— Озалупинск
ну блин я пока не понял от куда ноль брать ну а от нуля высоту всверить не проблема -ещё одна проблема себя в ноль поставить — пусть знатоки поясняют
17 ноября 2013, 21:22
+57.64 Mich
— Озалупинск
arms-world.ru/news/a-20.html читайте дополнение к каракулям на пластмаске…
17 ноября 2013, 20:57
+3.73 12345qwert123qwe
— Нижневартовск
Как сказал один персонаж из фильма про снайперов, меряйте растояние чем вам привычно; футбольными полями, расстояниями между ЛЭП, машинами, домами. И глазомер развиваете и груза в рюкзаке меньше.
- v
- +2
17 ноября 2013, 20:59
+57.64 Mich
— Озалупинск
ошибки замеров на глаз от 30 ( в лучшем случае натренированный глаз 20%) до 50%, так то.
17 ноября 2013, 21:02
+3.73 12345qwert123qwe
— Нижневартовск
Вообще зачем расстояние в несколько километров, на охоте до 1 км.хватает
- v
- +1
17 ноября 2013, 21:04
+57.64 Mich
— Озалупинск
не охотник я — ео таки да, ещё бывет нужно точку определить-между видимыми обЪектами и которые есть на карте — и перенести на карту.
17 ноября 2013, 21:06
+3.73 12345qwert123qwe
— Нижневартовск
Не понял? Если они есть на карте зачем их на карту?
17 ноября 2013, 21:14
+57.64 Mich
— Озалупинск
если вам надо знать точку между ними -сделать точку на карте -привязанную к этим объектам. снять координаты точки.
17 ноября 2013, 21:11
+2.77 Vitamin
— Кишинёв
На горизонте вижу село, хочу узнать сколько до него км. Допустим азимут на него 230. Смотрю на карте, а там 3 села по этому азимуту. Но из за рельефа видно лишь одно. Какое это село?
17 ноября 2013, 21:16
+3.73 12345qwert123qwe
— Нижневартовск
Всё спасибо! Теперь понял, хотя у нас тут тайга и кроме леса ничего не видно. Вышел на дорогу и тогда что то видно, а населенных пунктов по пальцам сосчетать.
17 ноября 2013, 21:18
+57.64 Mich
— Озалупинск
Вот оно вам вроде и не надо- только если по прицелу до зверя кинуть растояние, в прицелах по другому немного.
17 ноября 2013, 21:22
+3.73 12345qwert123qwe
— Нижневартовск
У нас тут тайга 300 метров это фантастика и то на просеке, а так 100-150 метров. Да и валят в основном с гладкого.
17 ноября 2013, 21:24
+57.64 Mich
— Озалупинск
ну блин на 100-150 метров на зверя глаз интуитивно у охотников намётан я думаю-по любому
17 ноября 2013, 21:27
+3.73 12345qwert123qwe
— Нижневартовск
У нас в пожарке до части дорога идет ровно 100 метров, до склада ГО 60 метров, до ворот 30 метров, остальные расстояния дверьми меряю.
17 ноября 2013, 21:31
+57.64 Mich
— Озалупинск
Ну тогда как эталон — дверь в тайгу нет блин тогда перспектива проекци в перспективе будет вносить дисонанс в бинокулярность
Да и мишки засмеют с дверьми.
Да и мишки засмеют с дверьми.
17 ноября 2013, 21:36
+3.73 12345qwert123qwe
— Нижневартовск
Не мишки не засмеют я стараюсь с ними не встречаться, весовые категории не те.
17 ноября 2013, 21:39
+57.64 Mich
— Озалупинск
Для уравнивания весовой категории дверь металическую
Если честно с мишкой встретиться очень и сам опасаюсь, хотя пока не приходилось.
Если честно с мишкой встретиться очень и сам опасаюсь, хотя пока не приходилось.
17 ноября 2013, 21:04
+3.73 12345qwert123qwe
— Нижневартовск
И то при условии что с нарезным, но там в оптике свои приколы как расстояние определять
- v
- 0
17 ноября 2013, 21:17
+57.64 Mich
— Озалупинск
да блин попал в руки компас — там шкала дальномерная — стал раскуривать (шкала чуть мельче чем милиметровка) — ну и пришлось всякую херню лопатить читать, так вот для него надо шнурок 60 сантиметров от глаз до шкалы, а линейке с переводом в тысячные 50 сантиметров короче нафиг решил- подложку от компаса- от калибровал, и нафиг Кавлибровать -такм с татье написанно, на столбе метки высоты ставите — отходите и шнурок подгоняете по меткам чтоб помещалось.
Если чё не так пусть знатоки поправят
Если чё не так пусть знатоки поправят
17 ноября 2013, 21:24
+3.73 12345qwert123qwe
— Нижневартовск
В армии всё это проходили сейчас забыл на глухо
17 ноября 2013, 21:29
+57.64 Mich
— Озалупинск
було ужо на сайте и не раз подобное.повторенье-Тьма ученых, может просто нового чего добавят и дополнят.может чё новое появилось. А в армии:
вот такими мерят
вот такими мерят
17 ноября 2013, 21:33
+3.73 12345qwert123qwe
— Нижневартовск
Не нас по оптике учили, с СВД и РПГ малость разные.
17 ноября 2013, 21:38
+3.73 12345qwert123qwe
— Нижневартовск
Биноклей у нас у офицеров не было, так подручными средствами.
17 ноября 2013, 21:36
+57.64 Mich
— Озалупинск
Лазерный прибор разведки ( чемодан с лямками и штативом)
17 ноября 2013, 21:40
+57.64 Mich
— Озалупинск
неа не особо. масса дальномера, кг, не более – 2,5;
— масса в боевом положении, кг, не более – 5;
— масса в походном положении, кг, не более – 15;
— масса в боевом положении, кг, не более – 5;
— масса в походном положении, кг, не более – 15;
17 ноября 2013, 21:47
+2.77 Vitamin
— Кишинёв
Просто сменить укомплектованный рюкзак на дальномер, делов то. Пусть такая махина лежит где то в сарае
17 ноября 2013, 21:49
+57.64 Mich
— Озалупинск
ну эта штука — для отбивки точек, снятия координат когда не получается подойти поближе и снять навигатором
вроде не плохо помогает…
вроде не плохо помогает…
17 ноября 2013, 21:33
+57.64 Mich
— Озалупинск
И да на Человеческих картах габариты некоторых обЪектов и их материал помечен.
- v
- 0
17 ноября 2013, 21:38
+57.64 Mich
— Озалупинск
такие карты у военных — им надо знать из чего к примеры мосты зделаны и какие габариты чтоб расчитать ВВ на их коцанье
17 ноября 2013, 21:48
+2.77 Vitamin
— Кишинёв
И все таки по теме… какие рекомендации и советы дадите по изготовлению?
- v
- 0
17 ноября 2013, 21:50
+57.64 Mich
— Озалупинск
Зеркала бери человеческие правильные — где плёнка не под стеклом а на стекле а то лулзов словиш
18 ноября 2013, 13:29
кстати, блин жесткого диска для этих целей может подойти. он очень зеркальный.
18 ноября 2013, 21:04
+57.64 Mich
— Озалупинск
Блин чёто и не подумал по запаре тока очень аккуратно их выпилять…
17 ноября 2013, 21:53
+57.64 Mich
— Озалупинск
kapterka.su/product/truba-razvedchika-tr-4/ если балабосы есть вот тема зачётная
давно о такой мечтаю-но жаба душит и видать не судьба
давно о такой мечтаю-но жаба душит и видать не судьба
17 ноября 2013, 22:03
+57.64 Mich
— Озалупинск
Зеркала такие вроде в кабинете физики можно нашакалить (они не двоят) я с МГУ лабараторное с какого то агрегата снял (царапается достаточно легко из за того что напыление НА сткло идёт).
17 ноября 2013, 22:05
+2.77 Vitamin
— Кишинёв
Еще где то упоминалось, что в такой конструкции неподвижное зеркало
можно поставить полупрозрачное. Только вот что то не припомню я такого
можно поставить полупрозрачное. Только вот что то не припомню я такого
17 ноября 2013, 22:07
+57.64 Mich
— Озалупинск
Как сделаете покажите- уж больно интересно может и самому захочется…
17 ноября 2013, 22:41
+4.72 ValVin
— Кострома
вещичка для очумелых ручек где Сталкер пропадает? пусть приложит старания и отчитается о содеянном
- v
- 0
18 ноября 2013, 00:53
+57.64 Mich
— Озалупинск
18 ноября 2013, 17:09
+57.64 Mich
— Озалупинск
компас с штативом от фотика, там есть сетка как на бинокле и таблица-клон немчуры.
18 ноября 2013, 01:44
+10.96 narkoz68
— Владивосток
зеркальные дальномеры применялись в артиллерийском флоте, в быту на не зеркальных фотокамерах, типа ФЭД и др. у меня был дальномер в детстве, он вставлялся в планку на фотоаппарате, полезная вещь была, пока глазомер не развил, а потом зеркальный ЗЕНИТ появился.
Вот интересно, а лазерные дальномеры какую характеристику имеют, и условия замеров?
Вот интересно, а лазерные дальномеры какую характеристику имеют, и условия замеров?
- v
- 0
18 ноября 2013, 18:33
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
вот, хотел как раз про ФЭД сказать А про военную — если я не ошибаюсь, то перископы бинокулярные, у которых объективы были разнесены чуть не на метр (ну, утрирую-утрирую), вроде как для определения дальности и использовались, наряду с подглядыванием из безопасной нычки. В фильмах про войну, старых, такие частенько показывали.
Лазерные по цене кусь-кусь, да и дальность неахти, из-за погодных условий. Да батарейку урановую таскать)
В самом деле, репост из старой статьи весьма в тему, если кто за меня плюсанет — спасибо. Я конечно могу по методу подобных треугольников определить дальность до ИЗВЕСТНОГО объекта, но вот когда мы в горах шарахались, там ихов не было. И расстояния начинали играть злые шутки, казалось бы, вот же он, склон… Ага, щас, будь добр еще минут 20 переть Так что там такая штука, особенно если камрад сталкер складную сделает — весьма юзабельна Вообще можно прикинуть теоретически, что и сколько можно выжать из такой вот штуковины.
Лазерные по цене кусь-кусь, да и дальность неахти, из-за погодных условий. Да батарейку урановую таскать)
В самом деле, репост из старой статьи весьма в тему, если кто за меня плюсанет — спасибо. Я конечно могу по методу подобных треугольников определить дальность до ИЗВЕСТНОГО объекта, но вот когда мы в горах шарахались, там ихов не было. И расстояния начинали играть злые шутки, казалось бы, вот же он, склон… Ага, щас, будь добр еще минут 20 переть Так что там такая штука, особенно если камрад сталкер складную сделает — весьма юзабельна Вообще можно прикинуть теоретически, что и сколько можно выжать из такой вот штуковины.
18 ноября 2013, 03:41
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Занимательная самоделка, однако какая у нея точность и разрешающая способность. а главное для каких целей собственно ея пользовать. По мне в бинокре дальномерная шкала самое то.
- v
- 0
18 ноября 2013, 18:37
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
Не забывайте, дальномер в бинокле, прицеле и иже с ним расчитан на работу с известными объектами. И какова точность, кстати, дальномера бинокля? Вот допустим, у меня есть прицел пилад, 4-хкратный, с дальномером по типу свд. Там риски на 1.7 метра расчитаны. А если человек 2 метра или 1.5? И на глаз его рост не определить? Погрешность более 1/7 по росту, и по расстоянию. Хотя для пули наверное особой разницы нету в этой погрешности…
19 ноября 2013, 02:48
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Вообще то, если изготовители соблюли все пропорции и прочие допуски при выпуске гражданской продукции(в чём я очень сомневаюсь) и прицельная марка соответствует ПСО-1. то там есть прикрасная шкала с ценой деления в одну тысячную. Которая преркасно позволяет определять расстояния до обьектов с точностью до 20-ти метров(а больше и не надо) на дистанциях до 800-т метров. В бинокле цена деления в пять тысячных, что не всегда конечно удобно, но да и ею вполне прекрасно пользоваться. Что же до «ростового» «дальномера», то он служит для приблизительного определения дистанции до цели, когда она внезапно появляется на короткие промежутки и более точные вычисленья нет времени делать. Традициённо принято рост взрослого сапиенса — 1,7 метра, его же бегущего — 1,5 метра. Ширина его плечь — 0.5м.
20 ноября 2013, 13:55
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
Ликбез занес в хранилище, но вот почему вы отделили «прекрасную шкалу» от «ростового дальномера». Они что, разными методами меряют? я так понимаю, что это одно и то же…
18 ноября 2013, 08:09
+0.80 marik722
— Пермь
Пока понять не могу зачем столь нужна точность, при любом чп точность зачем?????????????????
- v
- 0
18 ноября 2013, 17:08
+57.64 Mich
— Озалупинск
Миномёт наводить к примеру…
Ну мало ли надо-для снятия дальности до ориентиров, и подсчёта времени по ориентирам…
Ну мало ли надо-для снятия дальности до ориентиров, и подсчёта времени по ориентирам…
19 ноября 2013, 06:34
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Для успешного пуляния в супостата со стрелкового оружья на средние и дальния дистанции, надо обеспечить знание дистанции стрельбы ± 20-ть, а лучше ± 1 метр…
20 ноября 2013, 13:58
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
плюс-минус метр… Не обижайтесь, но нафига такая точность? Для лука это мобыть актуально (или броска гранаты рукой), а для пули винтовочной… там плюс-минус 50 метров, имхо.
20 ноября 2013, 16:38
+2.77 Vitamin
— Кишинёв
Не совсем согласен. Ведь даже на АК шаг на прицельной планке 100 метров. На винтовке, думаю, точность не более 10-15 метров. Это если не расчитывать на яблочко — «хотя бы в молоко»
21 ноября 2013, 02:21
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
думаю, что на 10 метрах пуля с ее скоростью полета «просядет» под действием силы тяжести весьма незначительно. Разве что на излете. Ну и я говорил за дальномерность с погрешностью в метр, а не в 10 Опять же, я не снайпер, могу и ошибиться. Для моей «мурки» 10 метров, конечно, будет таки критично, при поражении сантиметровой цели.
20 ноября 2013, 03:27
+2.77 Vitamin
— Кишинёв
Провел математические вычисления чтоб узнать углы поворотного зеркала при измерении разных расстояний. За базис ( расстояние между зеркалами ) взял длину 50 см.
Итак:
100м. — 89.713°
500м. — 89.942°
800м. — 89.964°
1000м. — 89.971°
10000м. — 89.997°
Из вышеизложенного видим, что разница углов ничтожно мала. Отрегулировать прямым поворотом зеркала без понижающих колен практически нереально. Кроме того, будет ли видимо различие между этими углами на разных расстояниях. И если мы настроим совпадение картинок на расстоянии скажем 800 метров, будет ли оно расходится на расстоянии 1500 метров( заметим ли мы это расхождение невооруженным глазом)? Отсюда мой вывод: необходимо добавить в конструкцию что то вроде моноклей или каких то глазков дверных задом наперед чтоб увеличить картинку и заметить эти самые несовмещения тем самым устранить неточности в показаниях.
Словом конструкция усложняется еще не начавшись.
Итак:
100м. — 89.713°
500м. — 89.942°
800м. — 89.964°
1000м. — 89.971°
10000м. — 89.997°
Из вышеизложенного видим, что разница углов ничтожно мала. Отрегулировать прямым поворотом зеркала без понижающих колен практически нереально. Кроме того, будет ли видимо различие между этими углами на разных расстояниях. И если мы настроим совпадение картинок на расстоянии скажем 800 метров, будет ли оно расходится на расстоянии 1500 метров( заметим ли мы это расхождение невооруженным глазом)? Отсюда мой вывод: необходимо добавить в конструкцию что то вроде моноклей или каких то глазков дверных задом наперед чтоб увеличить картинку и заметить эти самые несовмещения тем самым устранить неточности в показаниях.
Словом конструкция усложняется еще не начавшись.
- v
- +1
20 ноября 2013, 17:02
+2.77 Vitamin
— Кишинёв
Сделал пробный макет из линейки и двух кусочков зеркал. Поворотное установил на канцелярскую иголку. Все изначально и предполагалось на соплях, так что без тапок )). Цель была проверить смещения угла поворота подвижного зеркала. Окончательно убедился что на расстояниях за 150 — 200 метров угол поворота ничтожно мал. На оригинальной конструкции на шкале величины и 200 м. и скажем 1500 метров будут находится крайне близко друг к другу. Не говорю уже о 500м. 700м. 1000м. и т.д. Нужно что то вроде понижающих шестеренок. Ввиду этого стояк уже не тот. Если есть кто посмелее взяться, буду рад. Я же пока пас. Нету достаточно инструментов и деталей.
- v
- 0
20 ноября 2013, 17:37
+57.64 Mich
— Озалупинск
Точность дальномера зависит и or длины стрелки: чем она длиннее, тем большее расстояние проходит ее конец (при том же угле поворота зеркала Б). Но особенно длинной делать стрелку не стоит — интервал измеряемых расстояний от этого уменьшается.
26 декабря 2020, 19:00
Я не догоняю, а зачем нужно левое, маленькое отверстие в детали 2? Судя по схеме, оно будет закрыто угловым бруском, крепящим неподвижное зеркало…
- v
- 0
27 декабря 2020, 09:02
Кажется догнал…
Неподвижное зеркало должно быть полупрозрачным, чтоб эта конструкция заработала. А угловой брусочек не должен перекрывать левое отверстие. Тогда наблюдатель будет видеть два изображения одного и того же предмета, и совмещать их поворотным зеркальцем.
Странно, что в описании об этом не говорится.
Неподвижное зеркало должно быть полупрозрачным, чтоб эта конструкция заработала. А угловой брусочек не должен перекрывать левое отверстие. Тогда наблюдатель будет видеть два изображения одного и того же предмета, и совмещать их поворотным зеркальцем.
Странно, что в описании об этом не говорится.
Комментарии (98)