Мастерская: Костровой тросик

Расскажу, из чего и как я сделал свой тросик. Материалы: трос 2 мм – 2 метра, пластинчатый соединитель тросов типа «дуплекс» – 2 штуки, стальная оцинкованная цепь с длинным звеном 4 мм – 4 метра, крюк S-образный асимметричный – 4 штуки, клевант металлический – 2 штуки, кольцо заводное – 2 штуки, шнур 6 мм – 10 метров, немного изоленты. Всего материалов у меня получилось на 400 рублей.


Изготовление заняло около пятнадцати минут:
1. Делаем на одном конце тросика петельку и закрепляем её соединителем. Трос внутри соеденителя должен идти крест на крест, а затягивать гайки соединителя нужно сильно. Иначе петля при натягивании может разойтись. Понадобятся пассатижи и/или гаечный ключ.
2. Клеванты сгибаем примерно до угла в 60-70 градусов и надеваем на трос изогнутыми частями наружу (к краям троса). Сгибать их нужно для того, чтобы под весом посуды они заклинились на тросе и не съезжали к его центру, а оставались там, где вам нужно.
3. Делаем петлю на втором конце троса.
4. Выступающие за соединитель концы троса обматываем изолентой, чтобы не кололись и не цеплялись.
5. Цепь раскусываем на 4 отреза по метру.
6. Через заводные кольца соединяем два отреза цепи с двумя клевантами.
7. На свободный конец цепей навешиваем S-образные крюки и зажимаем их пассатижами.
8. На два оставшихся отреза цепи аналогично навешиваем и зажимаем по одному крюку.
9. К петлям троса привязываем шнур. С одной стороны примерно 2,5 метра, с другой стороны оставшиеся 7,5 метров.
Готово.



Лёгких вам рюкзаков и хорошей погоды. Удачи.

Похожие записи
22 сентября 2014, 15:32
+388.46 Nord
— Питер
У меня первый вариант был просто на алюминиевых трубках, зажатых пассатижами. Не выдержали. Тросик я тяну сильно, так как кроме посуды вешаю на него много чего ещё. Если клемники нормально затянуты, то видимо прокатит, хоть они и латунные, а не стальные. В целом я бы не экономил на крепеже. Разница копеечная, а за специализированный крепёж как-то спокойней.
- v
- +1
22 сентября 2014, 16:16
+388.46 Nord
— Питер
Конечно удобно. Висят высоко. Можешь у костра повесить, можешь подальше. Часто я оставшийся хвост верёвки сразу вывожу на третье дерево и там у меня получается специализированная сушилка для набравшего конденсат спальника и других вещей.
23 сентября 2014, 11:46
+0.39 Greh
— Псков
Как вариант заплети огон таким образом:

И еще вопрос — раз трос располагается довольно высоко зачем он вообще нужен? Почему не оставить только шнур? Если не разводить «пионерский» костер, шнур навряд ли перегорит.

И еще вопрос — раз трос располагается довольно высоко зачем он вообще нужен? Почему не оставить только шнур? Если не разводить «пионерский» костер, шнур навряд ли перегорит.
23 сентября 2014, 11:54
+388.46 Nord
— Питер
Видимо ты прав. Заплести будет лучше. Спасибо.
Если вешать трос только высоко, то наверно можно и шнур, хотя я не уверен, что металлическая фурнитура хорошо будет на нём работать. Иногда бывают варианты, что вешать приходится на тонких деревьях с провисом или вообще на кустах. Так что трос более универсальный.
А вообще здравый подход
. Как говорится: отсекай лишнее
.
Если вешать трос только высоко, то наверно можно и шнур, хотя я не уверен, что металлическая фурнитура хорошо будет на нём работать. Иногда бывают варианты, что вешать приходится на тонких деревьях с провисом или вообще на кустах. Так что трос более универсальный.
А вообще здравый подход


22 сентября 2014, 15:50
Выскажусь нейтрально! В лесах бываю часто и обходился просто ставлением котла в костер, на угли.
Был случай применения в моем присутствии, но там нас было 18-20, уху готовили введре
Был случай применения в моем присутствии, но там нас было 18-20, уху готовили введре
- v
- +2
22 сентября 2014, 19:24
+0.06 sadovnik
— Екатеринбург
полностью согласен — тросик вещь хорошая, но «нафиг» не нужная, лишний вес тащить…
22 сентября 2014, 19:41
+388.46 Nord
— Питер
Иногда вес не критичен. А нужен он или нет, это каждый решает сам. Раньше я им не пользовался, но однажды попробовал и теперь отказываться не собираюсь.
22 сентября 2014, 15:59
+101.13 colkt
— Чита- Екатеринбург
Тросик хоть и удобная вещь, но всё же специфичная, необходимость близости деревьев накладывает свой отпечаток. Есть у нас «обжитые» места куда мы с друзьями ездим постоянно, вроде бы и лес кругом но располагаемся на поляне диаметром приблизительно метров 30, и варим в кастрюлях «ведёрных», все с детьми,(правда мои уже разъехались) но привычка осталась. как то ДенисДенисыч писал про нагрузки на натянутый трос, так исходя из этого ведро подвешенное тянет прилично и надо соответствующие деревья, а натянутый трос поперёк поляны не есть гуд, для мелких групп пешего похода может и хорошо но всё равно никогда не пользовался и вряд ли буду. А когда хожу один или с другом, то как правило на газе (бензине) а костёр больше для романтики. Но это моё личное мнение может и неправильное
- v
- 0
22 сентября 2014, 16:04
+388.46 Nord
— Питер
Если на поляне или в тундре, то трос конечно неприменим. Но, ведь это частные случаи
.
А вот газ вместо костра я совсем не понимаю. Для меня газ, это мера вынужденная. При любой возможности я стараюсь развести костёр. Костёр греет не только тело, но и душу
. У костра можно подсушить вещи, душевно посидеть, некоторые даже песни поют
. В чём удовольствие вечерних посиделок и песен вокруг газовой плиты я не могу понять.

А вот газ вместо костра я совсем не понимаю. Для меня газ, это мера вынужденная. При любой возможности я стараюсь развести костёр. Костёр греет не только тело, но и душу


22 сентября 2014, 16:25
+101.13 colkt
— Чита- Екатеринбург
так я и не спорю, и костёр всегда, но больше для
греет не только тело, но и душу. У костра можно подсушить вещи, душевно посидеть, некоторые даже песни поютЯ и вся наша компания из числа этих некоторых, мы как то специально нанимали женщину чтоб она нас научила петь хором. Один человек из нашей компании сказал " если бы мне кто то сказал в 17 лет чтоя буду петь хором и получать от этого кайф…
22 сентября 2014, 16:19
+48.58 Vepr
— Армянск
Если бы я знал, или понял из рассказа автора, что такое клеванты, то, наверное, понял бы и оценил суть его идеи. Идея, КАЖЕТСЯ, мне понятна, но не уверен. Я сам несколько раз подвешивал котелок к длинной горизонтальной верёвке, но лишь по необходимости. Гуляние вверх-вниз слишком существенно, хотя его легко компенсировать регулируемой цепочкой. Думаю, что банальная тренога из трёх веток или палок решит все проблемы, замеченные автором, несравненно более простым способом.
- v
- 0
22 сентября 2014, 16:26
+388.46 Nord
— Питер
В данном случае уже изогнутый для моих нужд клевант показан на втором фото. В оригинале он имеет совсем небольшой изгиб. А вообще, клевант, это элемент для соединения и регулировки длины шнуров и верёвок. Думаю, что если поразмыслить, то можно найти множество вариантов их замены. Я их использовал только потому, что они у меня были.
22 сентября 2014, 16:42
+48.58 Vepr
— Армянск
Мне понравился вариант (не помню чей, но понравился)клевант, (если это был клевант), сделанный из шарнира-навеса для двери. Кратко. Лаконично, Убедительно.
22 сентября 2014, 16:31
+140.81 Dmkdok
— Санкт-Петербург
Леш, как обычно, не могу не прорекламировать свою технологию
nepropadu.ru/blog/equipment/6286.html
Твой тросик уже обсуждали, мне не понравилась плохая фиксация цепочек на тросе, ты помнишь, что как только «тормозилки» съезжают в бок все начинает «ездить». Также не очень понравился вес, который довольно велик из-за большого количества цепей, хотя конечно поднять трос выше головы преспектива очень заманчивая, это бы как-нибудь более технологично обыграть и сказка-бы была.

Тут комлект из 2 цепей. Они немного окислились т.к. я их после дождя в пакет убрал, но сути это не меняет.

nepropadu.ru/blog/equipment/6286.html
Твой тросик уже обсуждали, мне не понравилась плохая фиксация цепочек на тросе, ты помнишь, что как только «тормозилки» съезжают в бок все начинает «ездить». Также не очень понравился вес, который довольно велик из-за большого количества цепей, хотя конечно поднять трос выше головы преспектива очень заманчивая, это бы как-нибудь более технологично обыграть и сказка-бы была.

Тут комлект из 2 цепей. Они немного окислились т.к. я их после дождя в пакет убрал, но сути это не меняет.
- v
- +1
22 сентября 2014, 16:33
+388.46 Nord
— Питер
Проблему плохой фиксации я решил немного подогнув клеванты. Теперь всё нормально. Ну, а вес, это плата за удобство и надёжность. Можно конечно использовать более лёгкие материалы, но не стояло такой задачи.
22 сентября 2014, 16:39
+140.81 Dmkdok
— Санкт-Петербург
Как вариант
Единственное опасаюсь, что грани могут в будущем подровняться о тросик и все опять ездить начнет… Ну посмотрим, самому интересно.
А я все на вес прелюбодействую

А я все на вес прелюбодействую

22 сентября 2014, 16:47
+48.58 Vepr
— Армянск
Если загиб клевантов (благословим этот термин!) решит проблему сползания по тросику, то пускай висит? Я согласен!
- v
- 0
22 сентября 2014, 19:49
+14.52 SevernyO
— Нижневартовск
зимой, когда вся группа толчется на пятачке вокруг костра, тросик на двухметровой высоте — единственный шанс сохранить ужин.
- v
- 0
22 сентября 2014, 20:06
+22.43 Ultar
— Уфа
А я дубовые обкладки не стал ставить. Другой ножик под них сделаю

- v
- 0
22 сентября 2014, 20:23
+388.46 Nord
— Питер
Я ножом доволен. Много раз ходил с ним в лес и он мне всё больше нравится. А с дубом и вовсе красота.
22 сентября 2014, 20:36
+22.43 Ultar
— Уфа
А я долго подгонял торец рукояти, чтобы вынимать из ножен без помощи домкрата. Поэтому, жалко, всё таки душу вложил)) Ну и просто устраивает меня базовая рукоять.
22 сентября 2014, 20:46
+388.46 Nord
— Питер
Ну и напрасно ты это делал. Любые кожаные ножны имеют свойство растягиваться. За то, что нож очень туго входит и выходит производителям большое спасибо. Сейчас, после нескольких недель (в сумме) интенсивного использования мой нож входит в ножны с небольшим усилием, и в дальнейшем не будет вываливаться. Так что это не баг, а фича.
22 сентября 2014, 20:50
+22.43 Ultar
— Уфа
Да я это всё уже осознал, хоть и поздно))
На самом деле, тенденции к вываливанию не замечено. А отсутствие выраженных углов на торце ещё и руку радует.
Но в начале реально — невозможно было вытащить одной рукой. Если не придерживать ногой…
На самом деле, тенденции к вываливанию не замечено. А отсутствие выраженных углов на торце ещё и руку радует.
Но в начале реально — невозможно было вытащить одной рукой. Если не придерживать ногой…
22 сентября 2014, 22:01
+14.52 SevernyO
— Нижневартовск
Я тоже кривовенге оставил. Пусть будет такой. Кстати, мой нож уже продемонстрировал перекал — после столкновения с осколком стекла три скола на рк. Так что аккуратнее зимой.
Норд, а какие преимущества у чайника против котелка?
Норд, а какие преимущества у чайника против котелка?
22 сентября 2014, 22:47
+388.46 Nord
— Питер
Норд, а какие преимущества у чайника против котелка?Как-то я даже растерялся


22 сентября 2014, 22:56
+14.52 SevernyO
— Нижневартовск
Так я дома почти ничего так, как в лесу, не делаю. Сплю, например, на кровати, но в лес же не тащу ее 
Я вот хожу, чайники разглядываю иногда, как бы вроде хочется иметь, но котелок универсальнее. Друг в друга вставляютя. Легче. И можно и чай и суп сварить. А чайник — узкое использование. Вот и хотел разузнать — почему не второй котелок, а именно чайник.

Я вот хожу, чайники разглядываю иногда, как бы вроде хочется иметь, но котелок универсальнее. Друг в друга вставляютя. Легче. И можно и чай и суп сварить. А чайник — узкое использование. Вот и хотел разузнать — почему не второй котелок, а именно чайник.
22 сентября 2014, 23:01
+388.46 Nord
— Питер
Потому что второй котелок мне не нужен
. Я ношу с собой один котелок и один чайник. Они вставляются друг в друга. Кашу варю в котле, чай делаю в чайнике. Всё просто) Из преимуществ чайника могу выделить носик и удобные ручки. Но это мелочи, а дело в фен-шуе
.


22 сентября 2014, 22:37
+54.31 MRZYKAU
— Кукуево
Хочу добавить малую толику своего опыта. На фото комплект хранится в мешочке. Я для этого использую брезентовую рукавицу. Получается двойная польза: Хранение и удобство работы с горячими дужками котлов.
- v
- +5
23 сентября 2014, 12:23
+93.85 brat-chik
— Курчатов
Тросик всегда лень тащить, хотя валяется в сарае.
А вот веревка, которая всегда в рюкзаке прописана — часто используется таким образом для сушки вещей.
А в постоянный лагерь тросик завести — милое дело.
А вот веревка, которая всегда в рюкзаке прописана — часто используется таким образом для сушки вещей.
А в постоянный лагерь тросик завести — милое дело.
- v
- +1
23 сентября 2014, 13:02
+388.46 Nord
— Питер
Лень, это отдельный разговор))) Мне вот лень каждый раз что-то придумывать для подвески. А тросик лежит в мешочке в котелке и всегда со мной. Если, конечно не приходится каждый грамм экономить. Но такое случается нечасто.
12 октября 2014, 21:13
я использовал трос. но короткий. не тянул его меж деревьев… делал короткую растяжку между стоек.
- v
- 0
23 октября 2014, 18:02
0.00 Blackraven6
— Санкт - Петербург
Обязательно попробую такую конструкцию! Спасибо!
- v
- 0
14 ноября 2014, 18:15
+0.31 vovka966
— Волгоград
можно же сделать тросик подлиннеи без шнура?? или я чего то не понял??
- v
- 0
18 ноября 2014, 02:21
:-) Минувшим летом выступал на немалом количестве фестивалей, в том числе лесных. В Карелии было дело — менял струны уже на месте, дома не успел. Старые, естественно, не выкинул, дабы в лесу не гадить, пригодились как раз для подвеса котелка. Первая струна из того набора, который использую я имеет диаметр, 0,01 дюйма, то есть четверть миллиметра, рабочее натяжение — 7,5кг, от которого до натяжения разрыва ещё очень далеко. Можно было б, конечно, хоть шестую — самую толстую, кто запретит? Но мне было интересно выдержит ли тоненькая, тесты прошли удачно — зачем переделывать с другой? Что очень удобно — на одном конце колечко, через которое её саму можно продеть, образовав затягивающуюся петлю. Легко безо всяких узлов закрепить, противоположный конец свободный, с ним посложннее. Единственное неудобство было — очень уж тонкая, за саму струну без доработок не поднимешь, но зато трёхлитровый котелок с виду чинно левитировал над костром, удивляя прохожих, проволочку такой толщины на пёстром фоне нереально разглядеть. Важно чтоб пламя не касалось её, ещё в детстве раннем пробовали зачем-то подносить зажигалку к натянутой струне — лопалась сразу. Но на этом сайте вроде не должно быть настолько альтернативно одарённых личностей, чтоб разводить огонь выше котелка при готовке.
Особым фанатам миниатюризаци и снижения веса может пригодиться, ибо прочность весьма достойная, а при таком диаметре и умелой скрутке образует почти невесомое колечко диаметром в пару сантиметров. Как силок, наверное можно использовать, да и зашить ей что-то прочно и надёжно — без проблем. При такой толщине она и в кожу войдёт как туповатая, но вполне себе игла, я колол себя до крови и не раз. Это навскидку три применения такой компактной и лёгкой вещицы. :-)
Особым фанатам миниатюризаци и снижения веса может пригодиться, ибо прочность весьма достойная, а при таком диаметре и умелой скрутке образует почти невесомое колечко диаметром в пару сантиметров. Как силок, наверное можно использовать, да и зашить ей что-то прочно и надёжно — без проблем. При такой толщине она и в кожу войдёт как туповатая, но вполне себе игла, я колол себя до крови и не раз. Это навскидку три применения такой компактной и лёгкой вещицы. :-)
- v
- 0
Комментарии (41)