Простая походная печь

25 февраля 2015 · Мастерская · комментариев: 44
Оговорюсь сразу — идея печки не моя, вычитана в старом советском журнале. Но идею считаю интересной и почти нигде не видел «в металле».




Итак, сия печка сделана из стартера для розжига угля, купленного по случаю со скидкой за 50 рублей. От стартера была убрана ручка (ибо места много занимает, но с ней было бы чуток удобнее), стыки усилены саморезами (алюминиевым заклепкам доверия не было), на донышке дырки разделены еще и проволочкой.
В разрезе печка похожа на букву «Н», где в верхней части — топка, а снизу подходит воздух черех боковые отверстия (обращаю внимание, что перегородка установлена выше уровня нижних боковых дырочек).
Высота печки 27 сантиметров, ширина — 17, высота «топки» — 18 сантиметров. Материал этой печки — нержавейка. Легкая.
Если честно, изначально доверия к ней не было — не думал, что изделие за 50 рублей выдержит хоть одну топку. Ошибался. Топил дважды, никакого прогара и не намечается, краска не слезла.
Плюсы печи следующие:
— экономична. Практически весь огонь уходит вверх, жар и свет не теряются.
— нормально переваривает мокрые дрова. Если хорошо растопилась, то можно использовать до трети сырых или заледенелых дров. Делал так в зимнем лесу — горели нормально.
— идеальна для установки котелка — не переворачивается, огонь мощный.
— можно использовать как осветительную (на сухих тонких веточках дает до 70 сантиметров пламени) или варочную (при более толстых дровах).
-легкая. Практически никак не ощущается в рюкзаке.
— просто сделать. Это моя вторая печка. Первую сделал из старого пенного огнетушителя, срезав часть с дном и просверлив в дне дырочки), при наличии прямых рук и материала можно изготовить минут за 30. Отсутствие необходимости собирать в походе дает фору по времени и не позволяет что-то потерять (в отличие от какой- нибудь сборной американской щепочницы со стеночкой стоимостью 40 евро.....).
— легко прицепить за вентеляционные отверстия к рюкзаку.
— можно легко ставить на любой сугроб, положив под края пару толстых палочек, чтобы не тонула.
Минусы таковы:
— если делать с большими нижними отверстиями в дне, то горит ярко и мощно (прямо турбо-эффект какой-то!), но совершенно не держит угли. Нажечь углей чтобы пожарить шашлыки не получится. На своей печке я потом добавил еще сетку на дно.
Если дно будет с небольшим количеством дырок, то печь дает меньше «быстрого» жара, но больше углей, горит в целом медленне, если угли перекрывают отверстия начинает барахлить.
— надо вытирать после каждого розжига, иначе пачкается при переноске.
— не очень удобно разжигать (варианты с бензином не расссматриваю). Надо либо приноровиться и зажечь снизу, либо метко бросить спичку на растопку сверху, либо перевернуть печку набок и немного жопкой вверх и поджечь сверху (в смысле со стороны верхнего среза), а затем, как разгорится, перевернуть в нормальное положение.
Автор: Jurist

Комментарии (44)

morgunov96 · 25 февраля 2015
Я так понимаю жар она хорошо держет, так как сделана из нержавейки. Если сделать из обычной жести, то скорее всего будет жить не долго
Jurist · 25 февраля 2015
Думаю, обычной жести 0,5 раз на 7-10 хватить должно. Я из такой жести в гаражной печи экраны в топке делал, так и не прогорели совсем, хоть и покоробились сильно.
morgunov96 · 25 февраля 2015
Попробуем. У меня как раз оцинковка валяется. Вроде 0.5. О результатах сделаю пост
Bushmen · 25 февраля 2015
надо было бы линеечку бросить на каждом кадре (для понимания масштаба)
Зачетная печурка
Jurist · 25 февраля 2015
Есть понимание, что делать печи из оцинковки никак нельзя, потому что от высокой температуры цинк отделяется от металла и отравляет человека. Результаты — вплоть до «полшестого».
morgunov96 · 25 февраля 2015
Ну не настолько часто планируется её использовать, да и не шашлык же я на ней буду жарить. Так, водички вскипятить
morgunov96 · 25 февраля 2015
Ну думаю масштаб можно взять отталкиваясь от размеров котелка
Andruha · 25 февраля 2015
Вот не надо, что все советские газосварщики импотенты? В домах трубы все из оцинкованной трубы были, соединялись сваркой.
turist · 25 февраля 2015
Володь, только вот здесь глагол исправь, а то как музыканту фальшь глаза режет)

Если нормально растопилась, то можно ложить до трети сырых или заледенелых дров.
Jurist · 25 февраля 2015
Мне об этом сами сварщики говорили, и ребята, которые «из рабочих». Спорить не хочу, но при нагреве шелуха летит.
Bushmen · 25 февраля 2015
правильно думаете
(но чтоб не фантазировать желательно класть стандартный предмет рядом(зажигалка /монета/линейка))
turist · 25 февраля 2015
Вот не надо, что все советские газосварщики импотенты?
Мне об этом сами сварщики говорили
Jurist · 25 февраля 2015
Размеры даны в статье.
Но вообще, можно делать как угодно, свойства меняются не сильно. Моя из огнетушителя тоже нормально работала.
Единственное, что рекомендую — загнуть внизу железо, чтобы в землю или снежок не вплавлялась.
turist · 25 февраля 2015
В домах трубы все из оцинкованной трубы были, соединялись сваркой.
первый раз слышу. обычные металлические трёхчетвертные. ржавели они.
много стояков переварил лично — ни одну оцинкованную не видел.
хотя я и не сварщик.
Andruha · 25 февраля 2015
А мне холодильщики говорили, что хладон и открытое пламя это боевое ОВ, иприт, или фосген не помню. При этом работали горелкой чтобы распаять систему.
Andruha · 25 февраля 2015
Да ты что?  Это Подмосковье такое бедное, у нас вся подводка оцинковка и стояки и к батареям и к смесителям.
Bushmen · 25 февраля 2015
удалил

Jurist · 25 февраля 2015
Масштабирование с линейкой офицерской и листочком А4.





Bushmen · 25 февраля 2015

крупный котелок не более!
пакет во внутрь и можно спальник впихнуть! Не?
Jurist · 25 февраля 2015
Спальник не влезет, но что-то более мелкое — запросто. Мне удобнее носить пристегнув к рюкзаку снаружи.
Bushmen · 25 февраля 2015
да конечно(чтоб в рюк совать надо обматывать да прокладывать да чехлы выдумывать… чтоб все не вымазать)
turist · 25 февраля 2015
клянусь — ни разу не видел. а видел много.
Andruha · 25 февраля 2015
Клянусь, всегда говорили что толку что труба оцинкованная, во время сварки цинк выгорает на 30 сантиметров в обе стороны от шва, потом трубу быстро бьет коррозия.
denisss708 · 25 февраля 2015
никто не жаловался из знакомых)
denisss708 · 25 февраля 2015
далеко не на 30 конечно… но выгорает…
Ultar · 26 февраля 2015
Но паяли-то они без хладона, пустые трубы. Хотя всё равно звучит как детская страшилка с целью попонтоваться.
pohodnik · 26 февраля 2015
Автору — респект. А я купил себе такую и доволен. Извините, почему то получилось два фото. Фото с интернета, свои фотографии с этой печкой выложить нет возможности из — за проклятой войны, но печь отличная, уже многократно испытанная .
Ultar · 26 февраля 2015
Всё зависит от. В моём микрорайоне никогда оцинковки не было. Чёрную трубу сменил полиэтилен. А где-то как была оцинковка, так и осталась.
Некоторые руководящие документы вообще не признают существование оцинкованной трубы без резьбы, то есть — не признают сварку оцинковки.
serpent · 26 февраля 2015
Андрей, вот если жидким хлорпикрином плеснуть на огонь или что-нить раскаленное, то да, реально получится боевое ОВ… а про хладон не слышал, хотя все может быть, мои познания в химии так далеко не распространяются…
denisss708 · 26 февраля 2015
я это тоже слышал, от студента которому на практике на каком то заводе курить запрещали в месте работы
denisss708 · 26 февраля 2015
у нас в стране кто как хочет так и дро… делает, цель как правило одна-выгода, а сколько оно там проработает это уже второй вопрос. недавно присутствовал при сварке оцинковки в новостройке, горит конечно, но все равно вода намного чище будет чем при черных трубах. как я понял ее используют как раз для чистоты воды, а швы и там и там проржавеют одинаково. а вот в некоторых местах меняют трубы на нержавейку, вот это точно и чище и долговечнее.
Andruha · 26 февраля 2015
Заставили искать в сети:

Фреоны очень инертны в химическом отношении, поэтому они
не горят на воздухе, взрывобезопасны даже при контакте с открытым
пламенем. Однако при нагревании фреонов свыше 250 °C образуются весьма
ядовитые продукты, например фосген СОСl2, который в годы первой мировой
войны использовался как боевое отравляющее вещество.

www.eberspacher.ru/article-freon-exposure.shtml
Meldor · 26 февраля 2015
написал в личку.
serpent · 26 февраля 2015
ну чтож, спасибо. буду знать, на будущее. ))) фреон или хладон добыть всяко легче, чем хлорпикрин. )))
PChSPb · 26 февраля 2015
— надо вытирать после каждого розжига, иначе пачкается при переноске.
чехол из плотной ткани выручит (например из наперной ткани, для перьевых подушек, или плащевки — рукав от старого плаща или куртки зашить с одной стороны )
onyxpol · 26 февраля 2015
А я вот свою модернизировал… слегка. Мульти-печку...

Bushmen · 26 февраля 2015
зачетно
Mitya · 26 февраля 2015
Автор!
Простая походная печь из нержавейки-это сушилка для столовых приборов из IKEA.
P.S. Проще не бывает!
denisss708 · 26 февраля 2015
надо же… я думал все же байка очередная
denisss708 · 26 февраля 2015
о, у меня из такой же штуки сделана)к подъезду выставили к мусору, я ее забрал, раскурочил, и сразу понял для чего мне она))
denisss708 · 26 февраля 2015
но бывает лучше))нет предела совершенству
eduard · 26 февраля 2015
Это в каких в кастрюлях больших надо готовить на этой печки. Хотелось бы посмотреть её в работе.
vtorogodnik · 27 февраля 2015
Линейка штурмана, авиатора. Летуны с такой линейкой конечно офицеры. И только.
tiunin · 27 февраля 2015