Старая, старая проблема: чем обороняться хорошему человеку. Статей понаписано много. И о том, чем, и о том, как. Но почти нет статей и разъяснений о самой главной проблеме, а именно: а что делать после того, как произошел выстрел или нож вошел в тело врага.
Оговорюсь сразу — всё, что тут написано — исключительно мое личное мнение. Не призываю к действиям, никого не осуждаю и ни над кем не смеюсь.
На мой взгляд, можно выделить следующие типы «оборонщиков»:
— огнестрельщики. Эти горячо обсуждают необходимость немедленного разрешения «нормального» пистолета; сравнивают разные версии того или иного оружия; ломают головы на тему того, как из разрешенного сделать наиболее убойное. Сюда же можно отнести любителей пневматического оружия и оружия под патрон Флобера.
— рукопашники. Эти спорят на тему того, можно ли с помощью крепких кулаков и/или знания боевых искусств раскатать по улице целую банду, вооруженную цепями и ножами.
— «рыцари». Горячо обсуждают и даже делают образцы разного рода «средневековых» моделей оружия. Тут и боевые топоры, и клевцы, и алебарды, и нунчаки, и секиры.
— ножевики. Обсуждают, каким ножом, кого и как лучше зарезать.
Соответственно, классическая оборонная ситуация выгладит примерно так.
Наш герой идет спокойно по улице и никого не трогает. Внезапно на горизонте появляется толпа гопников, явно намеревающаяся его обидеть. Поравнявшись, гопники и наш герой начинают непростой разговор, который переходит в потасовку. Гопники достают (или делают вид, что достают) ножи и иногда ударяют один раз нашего героя по лицу кулаком. Наш оборонщик начинает обороняться! Наконец то представилась возможность! Ведь этого момента он так ждал, когда точил нож или делал экспансивные пули для Уберпистолето!
Дальше возможно два варианта. Или нашего оборонщика изобьют/убьют (и дело на этом закончится), или он победит. Рассмотрим второй случай. Для начала опустим эту кровавую кашу. Пусть расстрелянные во врагов обоймы, отрубленные части тел, распоротые животы и вырванные натренированными пальцами сердца останутся на месте битвы. И вот, наш оборонщик, вытерев об штаны нож/продув ствол пистолета с чувством исполненного долга идет домой …. сушить сухари. Но сначала — хвастаться окружающим своей крутостью.
Если нашего оборонщика не нашли, сухари могут так и остаться лежать дома. Но вот если нашли или оборонщик сам вызвал полицию, чтобы засвидетельствовать свой подвиг — скорее всего будет проблемы.
Необходимая оборона — вообще очень скользкая и сложная тема, везде и во все времена. Что касается России, то тут действуют два печальных принципа:
— кто первый обратился в полицию — тот и потерпевший, и
— кто больше пострадал — тот и жертва.
Логичным завершением «геройств» оборонщика будет следствие и суд в ходе которого следователь убедительно докажет, что наш агрессивный оборонщик, действуя с ранее обдуманным умыслом (пистолет то ему зачем?) причинил вред несчастным гопникам, чтобы сделать их еще несчастнее. Оборонщику будет задан целый букет вопросов, на который он, естественно, ответит неправильно. Эти вопросы будут касаться того, зачем он положил в карман нож или пистолет; почему он цел, а остальные в куски порублены; разве он не знал, что гопники занимаются музыкой, а то, что он видел в их руках — флейты, которыми и мухи не обидеть. Аналогично будут интерпретированы другие обстоятельства дела, опрошены свидетели, собраны доказательства, и из этой паутинки лжи постепенно будет сплетена решетка для нашего героя и повышение для опера, раскрывшего тяжкое преступление. Причин тому достаточно много.
В итоге, в лучшем (редком и идеальном) случае, нашего оборонщика после долгих мытарств отпустят и оправдают (да, я тоже иногда верю в сказки). Скорее всего — обвинят в убийстве/ телесных повреждениях и посадят. В хорошем случае обвинят в превышении пределов необходимой обороны и дадут условный срок.
Поэтому человеку, желающему взять в руки нож, пистолет или секиру рекомендую ответить для себя на следующие вопросы:
1. Смогу ли я реально воспользоваться своим оружием? Или испугаюсь, не смогу дотянуться, не смогу применить, порежут моим же ножом? Будьте честны.
2. Понимаю ли я, какие повреждения может получить противник?
3. Знаю ли я, что реально будет мне за эти действия. Очень помогает ответить на этот вопрос чтение случаев судебной практики в справочной правовой системе. Очень отрезвляет.
4. Есть ли у меня ресурсы (деньги на хороших адвокатов, время, чтобы не работать а сидеть по СИЗО или ходить день за днем к следователю, время и деньги для сбора доказательств в свою пользу и так далее).

ПРОДОЛЖЕНИЕ В СТАТЬЕ Необходимая оборона. Проблемы. Мнение юриста -2. Закон.