Каждая вещь в н.а.з.е должна выполнять несколько функций, чтобы уменьшить количество предметов.

Ну из таких вещей я только викс увидел. Если конечно бинт ещё как и одеяло не использовать).

наполнение её- не эталон, а демонстрация размеров и возможностей

А я почему-то думал, что НАЗ это всякие штуки, а не сумка для них.

Классная штука. Заначку прятать.

Клапаны карманам добавить, при беге большая часть содержимого выпадет.

Ну, подобные «прототипы» уже тыц давно поставлены в серийное производство) давайте не прототипом ее обзывать)

Олег, вот Вам моё почтение. Хоть сам я уже рукодельничаю редко, но дело это уважаю.

На мой взгляд идея не жизнеспособна, в виду анатомического строения человека, либо всегда будет спадать, что ведёт к возможности натирания голеностопа, тогда придётся делать подтяжки как на носках до изобретения резинки, есть возможность наступить во что нибудь, провалившись по колено. не замечали что даже в штанах имеющих карманы ниже колена в них со временем ничего не кладут. ноги как наиболее важный орган должны быть максимально свободными

вопрос: А другое место для ношения, не рассматривал?
На мой взгляд- предлагаемое место ношения не рационально

С моей точки зрения, собственно мысль таскать на теле набор необходимых вещей — правильная. Сам таскаю. Сделать для этого что-то своими руками — тем более правильно.

По конкретной модели. Опять-таки по моему мнению:
а)карманы не изолируют содержимое от воды, хотя б минимально. А нижняя часть штанин — такое место, которое мокнет в любой дождь, даже в городе.
б)карманы не предохраняют содержимое от выпадания. Голень ноги движется с приличной амплитудой и испытывает солидные ускорения при беге — это надо обязательно учесть.
в)само место размещения очень здорово сужает выбор обуви. Фактически, остаются только ботинки (и то невысокие) и кроссовки. Никаких сапог, ни кожаных, ни резиновых, никаких берцев, никакого заправления штанов в ботинки в принципе. Вот это все, как по мне, принципиально неправильно.

Если говорить о месте размещения подробнее, то, на мой взгляд, оптимальным является тот участок тела, который меньше всего перемещается и делает это с наименьшим ускорением при движении, приседаниях, наклонах и тд. А это — область живота и таза. То есть, фактически, глубокие внутренние карманы (куртки, рубашки), карманы на уровне живота или пояса (на куртке, жилете или 'лифчике'), собственно пояс штанов или отдельный, верхние карманы штанов. Их, с моей точки зрения, и есть смысл оптимизировать для ношения ежедневных полезных предметов.

Говорю не теоретически, а практически, поскольку именно там их и размещаю уже много лет. Рассмотрим, например,«смену вещей на поясе при смене штанов», о которой зашла речь. По опыту, такая возможность именно позволяет не привязывать носимый запас к конкретным штанам и тд, и быстро перестегнуть содержимое пояса на другие. Приходя на службу, скажем, я меняю уличные штаны на рабочие либо форменные — но при этом набор небольших чехлов на поясе остается тем же самым, и всегда со мной нож, ключи, удостоверения и документы, ключи от автомобиля и тд и тп: уж точно ничего не забудется и не останется в других штанах.

Так что есть смысл, с моей точки зрения, попробовать сшить несколько плотных 'карманов' на пояс и проверить их практикой.

А за рукоделье плюс, конечно.

1000% сгласен с мнением камрада HarryBullet. Особенно про то как всё это замечательно мокнет даже в небольшой дождь и вылетает при беге(амплитуда не маленькая у ноги) + вес, а все знают что E=MC2.
Так вот 150-200г превращаются при нагрузке во все 400-500.
Короче: Молодец! За рукоблудие +однозначно.
Ну вот с размещением и креплением проблема.
Возьми резинку 50мм, вшей в неё
не нарушая герметичности+ велкро и на запястье. Ну можно ещё туда пару иголок запхать.
1-дешевле
2-не жалко
3-не напрягает весом
4-не напрягает местом располоения
5-как напульсник работает если потуже натянуть

Как ни крути на поясе удобней во всех смыслах.Небольшую сумочку или кармашек, по типу в каких раньше мобильники носили.

На щиколотке вижу след. Проблемы:
1.В тёплое время, при интенсивной хотьбе/беге это место будет потеть и со временем преть и дурно пахнуть.
2.Под шорты не оденешь.
3.При хотьбе доп. Утяжелитель, причём только на одну ногу.
4.Если наступить в глубокую лужу, содержимое промокнет+попадёт грязь.Для мед.снаряжения типа бинтов-это совсем нехорошо.
5.Нет фиксации содержимого.Побежите, ножик побежит рядом.
6.Удобство доступа.Все таки с верхней половины тела предметы достаются легче, чем с крайней нижней.Особенно, если травмирован.
7.Если наступить на мину останешься без наза)

Я не для того, чтобы поругать, а чтобы обозначить слабые места.

Блин, теперь находясь в обществе буду пристально присматриваться к ногам(не только женским ))))Буду вычислять на ком одет НАЗ

Идея не нова и в общем имеет право на развитие, существенный недостаток-это место крепления: по собственному опыту единственное удобное место на ноге-это бедро( есть возможность дополнительной фиксации на поясе), все что ниже будет мешать при движении, постоянно сползать и тд.

А я, для EDC, зацепил чехол-огенайзер от старого фотика — и горя не знаю. Не особо бросается в глаза даже под плотной рубашкой, на выпуск. Да и чехол от фотоаппарата — не режет глаз.

Наверно лучше пояс под себя пошить с кармашками, удобней будет, чем сумочка на голень, ведь в сапог она не влезет, а мало ли нужда в сапогах будет?  
Ниже колена носил только финку в сапоге; заначку под резинкой носка (в детстве), или в сапоге под стелькой (в армии). Могу допустить документ в герметичной упаковке, вшитый в штанину, а больше ничего не представляю. Может от жизни отстал?
ЗЫ А за рукоделье плюс, конечно.

Короче, вещь готовая, выглядит качественно, флаг в руки, суку на ногу, с утра и до отбоя носи, недостатки или достоинства вылезут, и вот тут твой тест-драйв в описании и с фотографиями будет самый раз, ждём

Ох бредятина. Сколько лет прошло, а народ все их делает. Куда только их не запихивают. Кто в очко на ногу, кто зашивает в куртку итд итп. Надо наверно конкурс запилить на саое изощренное место для набора бесполезной лабуды.
Я вот до сих пор не могу понять. Чем мне поможет подобный набор в ЛО, в горах и подавно… А где аффтор собираеться его пользовать кстати?
Я понимаю былаб полноценная аптечка, а тут ни рыба, не мясо.

На мой взгляд, размещение чего-то ЦЕЛЕВОГО на голени, оправдывается на короткий срок и, именно, для ЦЕЛЕВОЙ аудитории. Носить же там «тару» каждый день и неудобно, и грязно. А чем не подходит легальное EDC? Ремень маленькой сумочки через шею, а саму сбоку? И всех дел. Гарантированно же не остаться ни с чем в «тяжелую годину» может помочь только собственная голова и творческий подход

Основной минус ношения НАЗа на голени — труднодоступность при некоторых условиях. Например при нахождении в узком пространстве (в траншее ползком, в трубе, в толпе или в полузасыпанном состоянии). Ну и при движении по хреновой местности, трудно достать что-нибудь из НАЗа двигаясь по пояс в воде.

НАЗы и ЕДС — это, всего-навсего, вспомогательные средства, призванные помочь в жизнедеятельности человека в той или иной ситуации. В холодное же время года, одним из главных факторов этой самой жизнедеятельности является сохранение тепла. Так вот, в случае ЧП, БП, ЧС и прочих неожиданных «недоразумений»,- в течение какого времени (на свежем воздухе), то, в чем Вы выходите из дома, будет обеспечивать Вам тепло? Если этот срок менее одного — двух часов (например, сегодня вечером в Вашем Н.Н.), то при наступлении вышеперечисленных «недоразумений», Вы можете оказаться в тяжелом положении. Т.е., параллельно с «мучениями» о месте ношения инструментария, советую серьезно озаботиться и составом одежды. На сайте на эту тему, по моему, материала много.