Гостевая: Обогрев палатки (экономичный с удалением СО2)
Много постов прочитал про обогрев палаток, и сделал вывод. Все что хорошо и безопасно стоит дорого, занимает много места и весит не мало. Все что стоит не дорого, занимает не много места и весит мало, обычно не безопасно по многим причинам. Поэтому я решил сделать конвертерную насадку для источников тепла использующих открытый огонь. Это газовые плитки, примусы, свечи и т. д. Принцип очень простой, насадка имеет большую площадь теплоотдачи 1,125 м2 за счет вертикальных ребер. Такое расположение ребер не требует использования вентилятора. Внутри насадки имеется камера нагрева, которая передает тепло наружным ребрам алюминиевого радиаторного профиля,(Насадка сделана из алюминиевого радиаторного профиля. Соединения сварные) как теплообменнику а СО2 выводится наружу по трубе. Насадка просто ставится на газовую плитку. К ней присоединяется труба выходящая через защитное приспособление, установленное внутри молнии закрывающую палатку. Тест проводимый мной показал, что температура воздуха в моей небольшой палатке 2м. на 1.6м. поднимается с +5 до + 15 за 10 минут Вот так я для себя решил задачу. Дёшево и сердито. Образец швов. Переходник для прохождения трубы через молнию. Использовалась вот такая газовая плитка.
На сайте http://www.adrenalin.ru/ можно узнать цены на снаряжение для рыбалки и купить одежду для похода, обувь и многое другое для активного отдыха на природе.
24 декабря 2015, 09:10
+15.27 abramov
— Чита
Фотографии наверное слишком большие по размеру по этому и не встают.
- v
- 0
24 декабря 2015, 12:49
+2.65 DmitriyL
— Московская область
У меня тоже с трудом добавлялись.
Ну что, принцип действия понятен, вот только вопрос — как делали и из чего? (это уже к автору)
Ну что, принцип действия понятен, вот только вопрос — как делали и из чего? (это уже к автору)
24 декабря 2015, 13:56
+0.90 Zemlyanin1
— Санкт - Петербург
Насадка сделана из алюминиевого радиаторного профиля. Соединения сварные.
24 декабря 2015, 16:43
+6.26 Q-zmich
— Дефолт-сити
Сварка алюминия — это дао, которое далеко не всем доступно. С конструкционной сталью то не каждый справится: хоть простенький инвертор в супермакете нынче порядка полсотни у.е. стоит, варить, всё-таки, надо научиться. Особенно если речь идёт о герметичных соединениях, «соплю» то любой школьник повесить сможет.
Сварные соединение — это значит, «печка» не разборная. В рюкзак не положишь…
Вношу рацпредложение:
Конструкция должна быть сборная, на болтах.
Для обеспечения герметичности конструкции на рёбра надо пустить уголки, к которым и привинчивать панели. Уголки тоже должны быть алюминиевые, чтобы конструкцию не повело из-за разницы в коэффициентах расширения алюминия и стали… ну и легче, опять же. Болтики ставить почаще, не менее десятка на ребро, чтобы не коробило и щели не появлялись. И не обязательно здоровенные, М5 вполне хватит.
Пропускать в таком случае будут только стыки уголков, но их можно будет на месте «конопатить» термостойким герметиком каким-нибудь. Туба макрофлекса до 260 градусов стоит рублей 200, хватит на десяток «сборок».
Сварные соединение — это значит, «печка» не разборная. В рюкзак не положишь…
Вношу рацпредложение:
Конструкция должна быть сборная, на болтах.
Для обеспечения герметичности конструкции на рёбра надо пустить уголки, к которым и привинчивать панели. Уголки тоже должны быть алюминиевые, чтобы конструкцию не повело из-за разницы в коэффициентах расширения алюминия и стали… ну и легче, опять же. Болтики ставить почаще, не менее десятка на ребро, чтобы не коробило и щели не появлялись. И не обязательно здоровенные, М5 вполне хватит.
Пропускать в таком случае будут только стыки уголков, но их можно будет на месте «конопатить» термостойким герметиком каким-нибудь. Туба макрофлекса до 260 градусов стоит рублей 200, хватит на десяток «сборок».
24 декабря 2015, 18:06
+2.53 denisss708
— москва
Да… варить алюминий… скока обломов у меня было из за того что нечем… надо будет все же попробовать электродом… но дорогие сцуки
25 декабря 2015, 06:07
+16.22 ygin112
— Орьск
Не сварите вы алюминий в обычных условиях. Для его сварки нужна аргоновая защита. Это сложно, вернее не дешево, как сварщик вам говорю.
25 декабря 2015, 17:38
+2.53 denisss708
— москва
Да ладно)) а электроды для алюминия для чего продаются?
25 декабря 2015, 19:04
+16.22 ygin112
— Орьск
Электроды специальные условия сварки не повторяют. Выбор электрода зависит от типа и марки свариваемого металла.
25 декабря 2015, 19:51
+2.53 denisss708
— москва
А тут нахрен не нужны специальные условия)) вот вопрос к сварщикам… чугун варится? Обычными электродами… а напильник… рессора?
26 декабря 2015, 00:10
+16.22 ygin112
— Орьск
Печатать много, не буду объяснять. Просто поищи в сети про сварку алюминия и всё.
26 декабря 2015, 18:27
-0.33 EVGENMYX
— Челябинская область
чугун варится обычным электродом с намотанной на электрод медной проволокой. Чесслово сам варил, заслонка на печной трубе во время переделки бани сломалась-сварил, лет 17 как прошло всё ешё держится.
26 декабря 2015, 23:01
+2.53 denisss708
— москва
Я к чему спросил… много раз от сварщиков слышал что то не варится… се не варится… они по ходу и не пробовали… им как сказали так они и считают. А в итоге все варится… вопрос тока насколько крепко… алюминий электродами по алюминию уж тем более
27 декабря 2015, 00:28
+16.22 ygin112
— Орьск
Технологии далеко шагнули. Чугун варится, специальными электродами, желательно в углекислом газе. Но все равно довольно сложный для сварки.
27 декабря 2015, 05:34
+101.13 colkt
— Чита- Екатеринбург
А мужики то не знали
Славяновский стакан
Изобретение Славянова в 1892 году демонстрировалось на Московской электрической выставке, а в 1893 году — на Всемирной электротехнической выставке в Чикаго, где изобретателю «за дуговую электрическую сварку» была присуждена золотая медаль. На Всемирной выставке в Чикаго экспонировался так называемый Славяновский стакан: обработанный в виде двенадцатигранной призмы с круглыми основаниями сплавленный из разных металлов брусок, высверленный внутри. История этого экспоната такова.
Некоторые американские газеты и журналы, в целом положительно отзываясь об изобретении Славянова, в то же время указывали, что оно непригодно для сварки цветных металлов: шов якобы получится очень непрочный, а спаивать цветные металлы с черными вообще нельзя. Чтобы опровергнуть это, Славянов и наварил своим способом разные металлы один на другой. Были сварены: колокольная бронза, томпак (сплав меди и цинка), никель, сталь, чугун, медь, нейзильбер (группа медно-цинково-никелевых сплавов серебристого цвета), бронза. Получился металлический стакан весом 5 килограммов 330 граммов, высотою 210 миллиметров
Прикупил по осени сварочный карандаш, как раз для пайки алюминия в домашних условиях видеоинструкция тут
Славяновский стакан
Изобретение Славянова в 1892 году демонстрировалось на Московской электрической выставке, а в 1893 году — на Всемирной электротехнической выставке в Чикаго, где изобретателю «за дуговую электрическую сварку» была присуждена золотая медаль. На Всемирной выставке в Чикаго экспонировался так называемый Славяновский стакан: обработанный в виде двенадцатигранной призмы с круглыми основаниями сплавленный из разных металлов брусок, высверленный внутри. История этого экспоната такова.
Некоторые американские газеты и журналы, в целом положительно отзываясь об изобретении Славянова, в то же время указывали, что оно непригодно для сварки цветных металлов: шов якобы получится очень непрочный, а спаивать цветные металлы с черными вообще нельзя. Чтобы опровергнуть это, Славянов и наварил своим способом разные металлы один на другой. Были сварены: колокольная бронза, томпак (сплав меди и цинка), никель, сталь, чугун, медь, нейзильбер (группа медно-цинково-никелевых сплавов серебристого цвета), бронза. Получился металлический стакан весом 5 килограммов 330 граммов, высотою 210 миллиметров
Прикупил по осени сварочный карандаш, как раз для пайки алюминия в домашних условиях видеоинструкция тут
25 декабря 2015, 02:16
+0.90 Zemlyanin1
— Санкт - Петербург
Да думаю и над разборным вариантом, но пока то что сделал, на сварке. Вот образец швов.
25 декабря 2015, 17:40
+2.53 denisss708
— москва
Электродом варили? Радиаторы тоже на самодельно фрезерованые похожи..?
25 декабря 2015, 21:48
+22.43 Ultar
— Уфа
Уголки тоже должны быть алюминиевые, чтобы конструкцию не повело из-за разницы в коэффициентах расширения алюминия и стали… ну и легче, опять же.И прилегать будут плотнее.
Пропускать в таком случае будут только стыки уголков, но их можно будет на месте «конопатить» термостойким герметиком каким-нибудь.Если вдуматься, не так уж и критично эти стыки будут пропускать. Мне кажется, можно смело забить.
19 апреля 2018, 10:11
+1.82 killer20021
— Санкт - Петербург
Сварка алюминия — это дао, которое далеко не всем доступноПрямо как мастер говорил: Вы сосунки не беритесь ее варить!
24 декабря 2015, 13:53
+0.90 Zemlyanin1
— Санкт - Петербург
Спасибо. Да действительно изменил размер, и стали вставляться. Может быть знаете, какое ограничение по есть по размеру вставляемого фото?
24 декабря 2015, 13:13
+128.90 HarryBullet
— Москва
Если не сложно, подробнее, пожалуйста:
1) Из какого материала камера нагрева, ребра, как одно крепится к другому?
2) Из какого материала труба, как обеспечивается ее жесткость? Насколько она нагревается?
3) Какая именно палатка использовалась в тесте?
4) При какой температуре воздуха на улице происходил тест, в какое время года, в каких условиях (лес, поле, субальпика, арктическая тундра))?
А фотографии, повторюсь, надо уменьшить. Изменить их разрешение любым графическим редактором. После чего все отлично вставится.
1) Из какого материала камера нагрева, ребра, как одно крепится к другому?
2) Из какого материала труба, как обеспечивается ее жесткость? Насколько она нагревается?
3) Какая именно палатка использовалась в тесте?
4) При какой температуре воздуха на улице происходил тест, в какое время года, в каких условиях (лес, поле, субальпика, арктическая тундра))?
А фотографии, повторюсь, надо уменьшить. Изменить их разрешение любым графическим редактором. После чего все отлично вставится.
- v
- 0
24 декабря 2015, 14:02
+0.90 Zemlyanin1
— Санкт - Петербург
На обеде не хватает времени ответить на все вопросы, постараюсь вечером все рассказать, и добавить фото.
25 декабря 2015, 02:51
+0.90 Zemlyanin1
— Санкт - Петербург
1. Из радиаторного алюминия.
2. Из никиллированной стали 1мм. диаметр 25мм.
3. Обычная однослойная палатка, название не помню 2м. на 1,6м.
4. Температуре воздуха на улице при происхождении теста +5 градусов. 22 декабря 2015г. В Ленинградской области на даче.
2. Из никиллированной стали 1мм. диаметр 25мм.
3. Обычная однослойная палатка, название не помню 2м. на 1,6м.
4. Температуре воздуха на улице при происхождении теста +5 градусов. 22 декабря 2015г. В Ленинградской области на даче.
25 декабря 2015, 02:54
+0.90 Zemlyanin1
— Санкт - Петербург
Вес изготовленной 8кг. Но следующую планирую уменьшить до 4кг.
25 декабря 2015, 09:06
+15.27 abramov
— Чита
8кг
Вы его на машине в походы возите? или на себе таскаете?
24 декабря 2015, 16:50
Автор не оригинален Your text to link..., Your text to link..., тоже интересуюсь этой темой, только для кулера подумываю элемент Пелье приспособить, и пока не знаю как решить вопрос вес-габариты.
- v
- 0
24 декабря 2015, 17:05
+32.83 serpent
— Москва, Зеленоград
для кулера подумываю элемент Пельеэлемент Пельтье знаю… только он то тут при чем? может вы подразумевали «электрогенератор пельтье», то это чуть более сложное изделие.
24 декабря 2015, 19:00
Понятно, что горячий воздух стремится вверх, выталкивая газы в боковую трубу. А если горение будет слабым и ветер подует в трубу? Хотелось бы вертикальной трубы, чтоб без вопросов.
А вот о генераторе с вентилятором тоже задумывался, только генераторы эти вроде не легкие.
И если алюминиевый лист смять гармошкой и развернуть в цилиндр, а сверху звездочку винами на герметик… тоже радиатор.
А вот о генераторе с вентилятором тоже задумывался, только генераторы эти вроде не легкие.
И если алюминиевый лист смять гармошкой и развернуть в цилиндр, а сверху звездочку винами на герметик… тоже радиатор.
- v
- 0
25 декабря 2015, 01:32
+0.90 Zemlyanin1
— Санкт - Петербург
Я делал трубу в бок:
1. Чтобы труба проходила через молнию и не дырявить палатку.
2. Чтобы в верхней части теплообменника создать завихрение воздуха. Трубу через колено можно сразу пустить вверх но тогда нужно делать защищенное отверстие в палатке, а можно это сделать после выхода из палатки.
1. Чтобы труба проходила через молнию и не дырявить палатку.
2. Чтобы в верхней части теплообменника создать завихрение воздуха. Трубу через колено можно сразу пустить вверх но тогда нужно делать защищенное отверстие в палатке, а можно это сделать после выхода из палатки.
25 декабря 2015, 21:37
+22.43 Ultar
— Уфа
нужно делать защищенное отверстие в палаткНет. Что мешает выпустить трубу сквозь ту же молнию, но в верхней точке? Разве что — удобство входить-выходить. Но в палатке с двумя входами — вполне.
25 декабря 2015, 21:59
+22.43 Ultar
— Уфа
А если горение будет слабым и ветер подует в трубу?Элементарно — зонт.
26 декабря 2015, 10:34
+22.43 Ultar
— Уфа
Уменьшит достаточно, чтобы нормальная горелка не потухла. Если уж совсем бояться ветра, то надо ставить палатку с учётом защиты от ветра.
24 декабря 2015, 22:14
+1.31 LisaLesnaya
— Серпуховский район
Меня смущает уход трубы вбок. Тяга не будет слабой? Хотя если вверх дать, то тепло уйдёт быстрее. Внизу, я так поняла, промежуток есть. Должно по идее создать поток на выход.
- v
- 0
25 декабря 2015, 09:26
+50.82 ElDuche
— Воронеж
Интересная конструкция, только не очень походная, 8 кг. О_о.
- v
- 0
25 декабря 2015, 10:03
+6.26 Q-zmich
— Дефолт-сити
Да уж… 8 кило печки + горелка + пара баллонов на ночь — это четыре спальника на -15 градусов (тыц)…
25 декабря 2015, 21:41
+22.43 Ultar
— Уфа
В чём принципиальная разница между согреванием спальником и согреванием печкой?
25 декабря 2015, 10:48
+128.90 HarryBullet
— Москва
Вес дожигателя, который я использовал для обогрева — 342 г. При той же, как понимаю, эффективности (у меня палатка двуслойная, но и на улице было минус 2, а не плюс 5).
Вес в 8кг — с моей точки зрения, невозможно много. Да и в 4кг насадка для горелки — неподходяще для переноски на плечах. Впрочем, кому как удобно, разумеется.)
Вес в 8кг — с моей точки зрения, невозможно много. Да и в 4кг насадка для горелки — неподходяще для переноски на плечах. Впрочем, кому как удобно, разумеется.)
- v
- +1
25 декабря 2015, 17:47
+2.53 denisss708
— москва
Нуу..8 кг… это что то… тока если не на себе таскать.можно такую конструкцию и в килограм уложить… если конечно есть тонкий алюминий и чем его варить
- v
- 0
25 декабря 2015, 21:04
+1.31 LisaLesnaya
— Серпуховский район
Тонкий прогорит и остынет быстрее. Теплоёмкость, млин.
25 декабря 2015, 21:34
+22.43 Ultar
— Уфа
Тонкий прогоритЭто вряд ли. Не те температуры.
остынет быстрееА эта штука и не должна держать тепло. Задача конструкции — передавать тепло от горелки воздуху с минимальным вылетом тепла в трубу.
25 декабря 2015, 21:48
+1.31 LisaLesnaya
— Серпуховский район
Это вряд ли. Не те температуры.Ваша правда. Прогореть то прогорит, но нескоро. Стальная пластинка 2 мм на конфорке плиты около года прожила.
А эта штука и не должна держать тепло. Задача конструкции — передавать тепло от горелки воздуху с минимальным вылетом тепла в трубу.Но тогда греть нужно почти всё время, пока нужно поддерживать температуру. Нет, это не мои возражения, просто рассуждаю.
25 декабря 2015, 21:53
+22.43 Ultar
— Уфа
Стальная пластинка 2 мм на конфорке плиты около года прожила.Ещё учитывайте, что алюминий нефигово защищает оксидная плёнка.
Но тогда греть нужно почти всё время, пока нужно поддерживать температуру.Ну так и задумано. Автор же прямо пишет —
камера нагрева, которая передает тепло наружным ребрамЧтобы грело по принципу каменки и масса должна быть как у каменки. Килограммов 50 на двухместку.
25 декабря 2015, 21:44
+22.43 Ultar
— Уфа
Ну как… При достаточном уровне рукожопости…
Некие долбоящеры умудрились прожечь алюминиевый котёл на 50 литров. На костре.
Некие долбоящеры умудрились прожечь алюминиевый котёл на 50 литров. На костре.
25 декабря 2015, 21:50
+1.31 LisaLesnaya
— Серпуховский район
Это да, ещё и от АйКью и прямоты рук зависит сильно
25 декабря 2015, 21:55
+22.43 Ultar
— Уфа
Угу. Ну там про IQ сложно говорить. Я думал, что знаю предел их тупизны и криворукости, когда они мне угробили топор-колун за час работы и точильный камень, заточив ОДИН нож.
25 декабря 2015, 22:00
+22.43 Ultar
— Уфа
Ну там не совсем колун. Клон фискарса. тоньше колуна, но толще топора. Угробили РК так, будто камни рубили. Хотя, может так и было.
25 декабря 2015, 22:01
+22.43 Ultar
— Уфа
Думаю, просто ветки рубили на земле. Там грунт — песок с камнями и стальными осколками.
25 декабря 2015, 21:54
+22.43 Ultar
— Уфа
А не принципиально. Главное, что с помощью нагрева угробили отличную вещь.
25 декабря 2015, 21:59
+2.53 denisss708
— москва
В отношении к данной статье полностью принципиально думаю
25 декабря 2015, 22:04
+2.53 denisss708
— москва
Для меня огромная… очень разные температуры… для железа в два раза например
25 декабря 2015, 22:06
+22.43 Ultar
— Уфа
Дык речь о том, наберётся ли температура, достаточная для поломки печки. Прогорит она при этом или проплавится — пофигу, не?
25 декабря 2015, 22:09
+2.53 denisss708
— москва
Данная печь на данной горелке никогда и не прогорит и не проплавится
25 декабря 2015, 21:42
+22.43 Ultar
— Уфа
На случай, если не найду сварщика по алюминию…
Автор, сколько хочешь денег за такую штуку? Только сама печка — без трубы и вставки в молнию.
Автор, сколько хочешь денег за такую штуку? Только сама печка — без трубы и вставки в молнию.
- v
- 0
26 декабря 2015, 00:18
+16.22 ygin112
— Орьск
Найти не сложно. Ищи аргоновую сварку. Обычно в крупных автомастерских имеется.
26 декабря 2015, 10:36
+22.43 Ultar
— Уфа
А у сварщиков в этих мастерских откуда опыт сварки алюминия? Хочется же не просто сварки, а качественной.
26 декабря 2015, 11:31
+2.27 doknoise
— Ростов-на-Дону
Диски варят в шиномонтажах, если специалисты квалифицированные, то такую приблуду им сварить не проблема, только не говори зачем, а то под дружный ржач будешь изделие дожидаться. Кому надо в РнД могу мастера порекомендовать.
27 декабря 2015, 02:15
+22.43 Ultar
— Уфа
под дружный ржач будешь изделие дожидатьсяДа и хер бы с ним. Попробую.
25 декабря 2015, 21:47
+2.53 denisss708
— москва
При весе 8 кг проще сделать такую штуку из железа… теплопроводность роли сильной не сыграет
- v
- 0
25 декабря 2015, 21:49
+22.43 Ultar
— Уфа
Так из железа при тех же размерах будет сильно тяжелее. А если делать тоньше, то поведёт сильно.
25 декабря 2015, 21:55
+2.53 denisss708
— москва
Гарантирую что будет легче и ниче не поведет критично… но придется повозится изрядно
25 декабря 2015, 22:23
+0.90 Zemlyanin1
— Санкт - Петербург
Суть в том что этот экспериментальный образец делался на максимальный КПД, эта конструкция позволяет обогревать 40м3 помещения. Да я убедился в ходе эксперимента, что вес реально можно уменьшить в два а то и в три раза. Да еще и сделать конструкцию разборной…
- v
- 0
26 декабря 2015, 08:34
+0.90 Zemlyanin1
— Санкт - Петербург
Согласен что насадка используемая на примусе т. е. на плитке с использованием жидкого топлива будет безопаснее. Но думаю что при затухании газовой горелки газ будет уходить в трубу. Хочу это проверить.
Так же хочу проверить над свечами, над масленой горелкой, над щепочницей и т. д.
Так же хочу проверить над свечами, над масленой горелкой, над щепочницей и т. д.
26 декабря 2015, 10:43
+22.43 Ultar
— Уфа
при затухании газовой горелки газ будет уходить в трубуА вот на это лучше не надеяться. Я как-то считал условия для взрыва бытового газа. Для обычной кухни обычной хрущобы. Незабитая естественная вентиляция, старые деревянные рамы и двери. Получилось у меня, что при полностью открытой газовой трубе никак не может набраться достаточно газа для вспышки. Однако же — взрываются как миленькие.
26 декабря 2015, 19:20
+16.22 ygin112
— Орьск
Газ тяжелее воздуха и будет стелиться по полу. Объем палатки невелик, взрыва скорее всего не будет, а отравиться проще простого.
27 декабря 2015, 02:16
+22.43 Ultar
— Уфа
Да я и не про взрыв. Я про то, что не стоит расчитывать, что газ уйдёт в трубу.
26 декабря 2015, 10:37
+22.43 Ultar
— Уфа
вес не критичен. Сделать такую штуку побольшеНе забываем, что вес важен не только при транспортировке до лагеря, но и при затаскивании в палатку и водружении на горелку.
26 декабря 2015, 10:38
Делали бы из тонкого листового алюминия промышленным способом гофрированную составную трубу — радиатор в одном флаконе с раструбом внизу. И чтобы ее можно было проложить еще и по периметру палатки – все тепло отдаст.
Где то мне такой алюминиевый гофрированный шланг попадался, даже помню ощущения как растягивал.
Где то мне такой алюминиевый гофрированный шланг попадался, даже помню ощущения как растягивал.
- v
- 0
26 декабря 2015, 10:46
+22.43 Ultar
— Уфа
Алюминиевая сломается быстро. Точно есть их нержавейки гофра. Стоить будет жутких денег.
26 декабря 2015, 19:41
+0.90 Zemlyanin1
— Санкт - Петербург
Есть промышленный прибор который перекрывает подачу газа при затухании горелки. В системе «газ-контроль» датчик при затухании огня охлаждается и перекрывает шток защитного клапана. Используется в промышленных газовых конверторах…
Your text to link...
Your text to link...
- v
- 0
26 декабря 2015, 20:29
+2.27 doknoise
— Ростов-на-Дону
А чего вы свой агрегат не допилите, парой батареек и микроконтроллером, газоанализатор, термометр, фонарик… получится палаточный комбайн такой Аля arduino, датчики готовые уже к нему продаются, дешевый и все такое.
26 декабря 2015, 21:26
+0.90 Zemlyanin1
— Санкт - Петербург
Я в начале пути, смотрю и слушаю советы бывалых. Дом построен дети вырощены, появилось время для себя и для творчества, посмотрим что из этого получится.
26 декабря 2015, 22:14
+2.27 doknoise
— Ростов-на-Дону
Творчество это хорошо! Я просто смотрю ценик уже есть, вот и пришло в голову что если туда пихануть микропроцессор то это уже гаджет получится и на тупые вопросы типа: че так дорого, весит дохрена и просто а нафига оно надо, всегда можно ответить мол вы что, это же нанотехнологии! вы что оно же песни петь умеет и температуру показывать! Маркетинг однако
27 декабря 2015, 02:18
+22.43 Ultar
— Уфа
скоро я сами сайты эти забаню «раз и навсегда»говорил он раз за разом, пятый год подряд…
27 декабря 2015, 00:05
+0.90 Zemlyanin1
— Санкт - Петербург
Варианты для каждого случая могут быть разныеYour text to link...
- v
- 0
18 апреля 2018, 15:28
Носить в рюкзаке П-образную трубку из тонкостенной нержавейки и два силиконовых шланга. Завести их в палатку концами на пол, а трубку закрепить между трех чурбаков. Григорий Соколов проверял, они горят дольше всего. Чурбаки подпружинить сырыми жердями чтобы не развалились когда прогорят.
- v
- 0
18 апреля 2018, 21:48
+128.90 HarryBullet
— Москва
Интересно. И за счёт чего, если не секрет, воздух будет с одного конца трубы входить, а с другого выходить?
18 апреля 2018, 23:42
Горячий воздух стремится вверх — конвекция, потому что средняя треть трубы будет вертикально стоять в углях между чурбаков, а концы шлангов разместить на полу подальше друг от друга. Можно конечно горячий шланг чуть поднять, хотя в трубе воздух будет все равно горячее.
18 апреля 2018, 23:57
+128.90 HarryBullet
— Москва
А вы попробуйте на практике. Возьмите гнутую трубу, суньте средней частью в костёр и просто ладонью проверьте силу тяги.
19 апреля 2018, 05:21
+170.89 onyxpol
— ЯО
Где то такую конструкцию я наблюдал. Видео даже есть на ютубе. Рабочая штука… Сейчас поищу…
А вот оно…
А вот оно…
20 апреля 2018, 00:45
+128.90 HarryBullet
— Москва
Интересно. Спасибо.
Но всё ж для получения хоть какой-то тяги громоздкая и трудоёмкая конструкция получается, по мне. И к тому же тёплый воздух идёт в палатку где-то на высоте пояса, а то и повыше. С моей точки зрения, навес и нодья эффективнее и проще делаются, да и суммарный вес-габариты носимого снаряжения куда меньше. Впрочем, конечно, мнения не навязываю.
Но всё ж для получения хоть какой-то тяги громоздкая и трудоёмкая конструкция получается, по мне. И к тому же тёплый воздух идёт в палатку где-то на высоте пояса, а то и повыше. С моей точки зрения, навес и нодья эффективнее и проще делаются, да и суммарный вес-габариты носимого снаряжения куда меньше. Впрочем, конечно, мнения не навязываю.
20 апреля 2018, 07:27
+128.90 HarryBullet
— Москва
Если будете проверять на практике, поделитесь результатом.
20 апреля 2018, 11:54
+0.28 FedorKone
— Челябинск
Прогорит трубочка и придет пушистик с угарным газом)))
20 апреля 2018, 20:51
+0.28 FedorKone
— Челябинск
Короче, это все хрень. И никто так делать не будет.
21 апреля 2018, 12:06
+2.53 denisss708
— москва
Я такую хрень подумывал сделать, тока в спальник без мелкого кулера не пойдет воздух, да и при перегреве пожгет шланги и спальник. Контроль температуры нужен.
Более перспективный вариант как мне кажется тепловая трубка… или термосифон.погуглите подробности.есть статейки.
Вот я и подумал взять такой (посох) с бешеной теплопроводностью, один конец в костер, второй в палатку с радиатором, или в спальник
Более перспективный вариант как мне кажется тепловая трубка… или термосифон.погуглите подробности.есть статейки.
Вот я и подумал взять такой (посох) с бешеной теплопроводностью, один конец в костер, второй в палатку с радиатором, или в спальник
21 апреля 2018, 20:46
+0.28 FedorKone
— Челябинск
Вес этого ломика того не стоит жеж. Оптимальные варианты ночевки зимой давно известны. Хороший спальник рулит.
22 апреля 2018, 01:13
+2.53 denisss708
— москва
Вес небольшой по идее, а так да наверно, хороший спальник нужен.
Но стоит он тыщ 20.
А термосифон этот может в 500 р обойдется… попробую его сделать как нибудь чисто для эксперимента, правда из стали, люминь мне варить пока нечем.
Но стоит он тыщ 20.
А термосифон этот может в 500 р обойдется… попробую его сделать как нибудь чисто для эксперимента, правда из стали, люминь мне варить пока нечем.
22 апреля 2018, 10:22
+2.53 denisss708
— москва
Ну да, проложить в спальнике люминевую трубку между шлангами, но воздух самотеком мне кажется плохо пойдет.
А клапаны, где их взять, как сделать?
А термосифон насколько помню не дает перегрева на конце куда тепло подводится, в общем надо пробовать
А клапаны, где их взять, как сделать?
А термосифон насколько помню не дает перегрева на конце куда тепло подводится, в общем надо пробовать
22 апреля 2018, 14:47
+2.53 denisss708
— москва
Пробовать надо, так трудно сказать. Мне кажется без принудительного продува не заработает.
С водой уж лучше, тока в сильный мороз будет неудобно, чтоб не позамерзало в шлангах пока не прогрелась.
А продув, движочек то совсем мелкий достаточен, запитать от пельтье греющегося от того же костра.вот и автономия
С водой уж лучше, тока в сильный мороз будет неудобно, чтоб не позамерзало в шлангах пока не прогрелась.
А продув, движочек то совсем мелкий достаточен, запитать от пельтье греющегося от того же костра.вот и автономия
22 апреля 2018, 19:19
+2.53 denisss708
— москва
Да, на видосе тяга хорошая. Егоров вообще молодец.
Мож к следущей зиме сделаю пробный вариант, интересный способ, для палатки так точно.
Хотя я о печке подумывал, но вес…
Надо осваивать сварку титана, тогда можно делать интересные вещи
Мож к следущей зиме сделаю пробный вариант, интересный способ, для палатки так точно.
Хотя я о печке подумывал, но вес…
Надо осваивать сварку титана, тогда можно делать интересные вещи
22 апреля 2018, 20:27
Я и говорю — вес! С прямой трубой мне не понравилось. И тяга мала, и может дым захватить (у Егорова тоже низ Г-образной трубы будет тянуть дымок от падающих углей). Шланги в палатку и П-образная трубка, вот хороший вариант для пешего и три чурбака 6 часов горят. Шланг из силикон 600° и более держит. А пилят чурбаки полотном от лучковой пилы, вставив его в такой лук. Да все знают уже.
22 апреля 2018, 21:02
А вот миниатюрная титановая печка с возможность бескислородного горения и с кожухом от подбрюшья (полность защищает от жара стены и пол палатки)весит очень мало. Есть вариант палатки на одного с такой печуркой под кроватью Егорова. В ней две дырки — в одну смотреть, в другую рукой регулировать тягу печки стоящей на дне на ножках. Труба в изголовье защищена пористой силиконовой накладкой. Жерди продеты в палатку и завязаны рукавами. Разжигать с улицы расстегнув нижнюю часть палатки.
Комментарии (134)