выбор мачете и определение его круга задач

На мой взгляд пара нож+топор в средней полосе России предпочтительней.
Был опыт работы мачете (классический кубинский вариант) — не понравилось.
Ветка толще 10см кромсается слишком долго и трудозатратно…

Вы хотите выбрать из того, что на фото? Мачете здесь только верхнее фото. Ниже кукри, потом паранг. Для наших условий я бы выбрал кукри, хотя, честно говоря, самому пользоваться не приходилось, но, в руке «сидит» уверенно. )) Если ориентироваться на рубку веток и, на крайний случай, дров, то вариант неплохой. Опять же, толщина обуха 12 мм и вес соответствующий. Честно говоря, я вот мало представляю себя с мачете в нашем лесу. Паранг не держал в руках, но, судя по статьям, он тяжелее мачете. Беар Гриллс вон хвалит вроде как.

Мачете здесь только верхнее фото. Ниже кукри, потом паранг

так и есть, я их просто агульно в одну категорию отношу.по схожести идеологии, форма лезвия обусловлена регионом происхождения

не совсем в тему, но все же.  жил я в студенческой общаге в Тамбове вместе с вьетнамцами. так они на кухню приходили с огромным мачете — рубили курицу на куски. а может, просто опасались, что еду отнимут. ))

Лазил как-то по астраханским джунглям — мачете там, как мёртвому припарка. Ну не для расейской растительности оно. Хотя для самообороны кукри — самое то. Явно лучше топора и законный вариант орудия купить можно без проблем.

На мой взгляд пара ножей (большой и малый) + топор — пила в Средней полосе России предпочтительней.У того что Беар Грилз паранга рукоятка слетает.Вроде отзывали их

Загорелось мне однажды мачете заиметь. Понравился мне «кайман» от Кизляра. Причем именно Понравился, как изделие. Были бы лишние деньги — взял бы не думая, для души. А поскольку средств лишних не было, стал я думать о том, какую пользу мне принесет это приобретение. Так и не придумал. Может кто-то обрисует область применения по подробнее?

А как точить его будете с таким-то лезвием? Не понимаю тех, кто советует ножи с таким искривленным и длинным лезвием, точить начнете, быстро расхочется их покупать.

У меня нож «Экспедиционный» от САРО, на нижнем фото. Беру на рыбалку, по грибы или просто прогуляться по лесу. Если предпологается ночёвка, то нужен уже топор. Т.к. толстые ветки им проблематично рубить.

Надо, моё мнение, всегда смотреть куда и с какой целью выход… и в зависимости от этого выбирать инструмент или их комбинацию...

Кому вопрос адресован?

ТС и тем кто тоже думает о покупке такого ножа.

Для нашей полосы, хотя мне кажется, и для всей необьятной Родины эти ножики мачете считаю вообще просто понтом, повесить дома на стенку для эстетики и девок молодых пугать на шашлыках не более того…
Я не спорю есть у нас «выживальщики» кто ходит в лес с лопатой и мачете, рубит ими деревья для костра и шалаша и рассказывают какая же мягкая сталь и почему же это она гнётся и крошится… Ладно ты юн и наивен — просто балуешься, но когда уже люди прошедшие этот период задаются вопросом, я сомневаюсь какой ответ на это дать
Если много лишних средств повесьте дома трамонтину и кукри на стенку (хотя можете и с ними куда и сходить, а потом местным рассказать куда применили как сломали и долго ли правили)

отличный ответ
для красоты есть прекрасные экземпляры, сабля и хопеш.но их так просто на стенку не повесиш(жена запретила ), и девок не попугаеш на шашлыках, холоднякс

остро

В группе… мачетина будет как дополнение… ту же хвою нарубить или камыша… да и колышки всякие… да и дамам легче… чем топор.
А в одиночном… уже от задач зависит… тем более оно может собой заменить основной нож… как более тяжёлый инструмент.
И на счёт Трамонтины… удобная, дешёвая, практичная в работе и обслуживании весч…
Не всё так однозначно как кажется на первый взгляд… при грамотном использовании отличная штука.

Ваши мнения комрады?

Нет проблем.имхо.
Немного истории. Не буду грузить цитатами и ссылками на заумные материалы.
Маче это достаточно древний сельхоз инструмент, который впервые начал применяться в странах центральной Америки для уборки тростника, бананов и т.п. Изготавливался мачете из полоски железа, рукоять была в виде намотанной тряпки, заточка производилась о любой камень. Так к чему я? Мачете удобен именно для того для чего он и был придуман!

Итак, тему создал так как по прочтении десятков всевозможных обзоров так и не смог до конца определиться с функцией мачете.

Так вот когда ты отправишься гулять в джунгли, или будешь трудиться на плантациях, то вот только тогда ты и почувствуешь всю удобность этого изобретения.
Мы вообще почему то часто обсуждаем на сайте мачете, и очень часто звучит один и тот же вопрос — какой мачете покупать? — Вопрос встает сам собой, так как у нас фактически не где использовать мачете.
Представьте ситуацию…



… На фото собрание людей (это типа наш форум Не пропаду) и они обсуждают вот такой вопрос -Камрады вот я задумался о покупке косы,



не подскажете какую лучше покупать? Как ее точить? Где ее хранить? И где ее использовать можно ведь у нас одни пески вокруг?!? (комично не правда ли?)
И кстати! Тем кто покупает мачете для самообороны.., а вы знаете что наш родной и древний инструмент тоже является грозным оружием в умелых руках! Но почему то нет на эту тему ни одного обзора.
(так что мачете нам не нужен в общем то… сам являюсь (как любой нормальный Не пропадуец) обладателем мачете, но сугубо в трофено/коллекционных целях. И еще ни разу находясь в лесу, на реке либо в поле, у меня не возникало такой ситуации когда бы я подумал- Вот щас мачете бы мне пригодилось!топрик+лопатка+ножик)

Вот к таким вот выводам сходятся 90% обсуждений мачете, как инструмента. Единственное, что мне стало ясно после всех прочтённых обзоров — удобно рубить тонкие ветки на весу. Но тащить из-за этого на своём родном горбу специальный, довольно увесистый иструмент перебор, ИМХО.
Когда уже практически решил брать «Каймана», у меня был призрачный довод, что такой инструмент поможет при разделке туши. Однако, если посмотреть на задачу сквозь желание прикупить еще один тесак, то становится понятно, что разделать тушу топором практичнее и дешевле.

Мачеты… мачеты… А собственно нахрена нам мачето, вроде сахарным тросником на пленёре ни кто всерьёз заниматься не собирпется, потому трамантиновские изделия в моих палестинах не особо нужны, конечно сделаны оне довольно качественно, но специфика немного не та — в лесу очень разросшийся подлесок часто встречается, но ветки эти не тросниковые «трубочки» и рубить их нужно уже более тяжёлой «саблей». Вот хороший паранг более уместен, но опять же полностью топор он не заменит, да и животинку какую разделать, то не очень удобен. Экспедициённый нож… сложное у меня к нему отношение, в общем считаю, что к примеру в аварийную укладку летунов его очень желательно помещать, но, опять это но… Топор он по прежднему не заменит и построить какой лабаз не получиться, вот жердей нарубить на шалаш и т.п. вполне можно и это максимум, сруб, дрова наколоть, дерево, толще девичьего запястья и т.п. с ним не соорудишъ да не срубишъ, зато лёгкий. Беру его когда совсем на легке иду в паре с небольшим ножиком этот «альянс» очень неплохо работает.

Многие пишут, мол «взял мачете, теперь топор в руки не возму никогда...» Вот мне интересно, ка «они» его используют (для каких целей и в каких условиях)? Понимаю, что если на машине выезжать, то нехай под сидением валяется. Вот и ищу ответ на вопрос: чем мачете может помочь в 2-3х дневном пешем походе?

Я бы не сказал что он такой уж легкий. Судя по интернетам — 600-700 грамм, с такой массой можно купить туристический топор, например Fiskars X7.
Думаю, что мачете — понт, не более. Пару раз махнешь, устанешь, потом еще и обратно в лицо отлетит. Заменить топор он не сможет, ибо смысл топора — смещенный центр тяжести, а у мачете такого нет, значит и такой силы удара вы не сможете достичь, быстро устанете.

Для топора всёж такой вес маловат ещё.

порезать продукты, обстругать веточки (на шампура, колышки и т.п.), вскрыть консервы, самооборона

Мачете не справится ни с одной из этих задач на достояном уровне. С таким же удобством можна истязать себя и строгать веточки лопатой, а продукты нарезать топором.

Вам уже указали, что мачете — это конкретный инструмент с определённой толщиной лезвия (формы разнятся). Вы бы определились что именно хотите — именно мачете, или большой страшный тесак.
Кхукри (второй в списке фотографий) — это не мачете. Могу рассказать немного про него, ибо владею таковым. У оригинального кхукри толщина обуха толще, чем у мачете (лично у моего 12 мм.). Мне кажется, что это в первую очередь боевой нож. Возможности рубящего удара у такой формы лезвия впечатляют. Я бы сказал, что гипотетическая самооборона — это единственная функция, с которой он может справится лучше топора и ножа. Лично своим я рубил бук 15 см толщиной. Это реально, но только если другого инструмента под рукой нет.

Можете поискать среди моих публикаций упоминания о моём кхукрике (статья «Хоббит. Путешествие туда и обратно»).

Центр тяжести мачете тоже смещен за счет того, что клинок существенно уже у рукояти, но у топора смещение конечно более существенно.

Считаю, что как лайт версия, мачете имеет право на жизнь-построить шалашик, заготовить хвороста… Но заменить топор не сможет, по крайней мере в нашей полосе, где иногда и «нодья», и «таежный»нужны.Да и тот же плотик вдруг понадобится соорудить

Давно отказался от топора, в пользу комплекта мачете+цепочечная пила. Легче и эффективнее. Крупные стволы легче пилить чем рубить, а для мелочи хватит и мачете. Ну и все таки два инструмента вместо одного всегда надежнее.

Какая у Вас мачете (название)?

Вот мне интересно, ка «они» его используют

Думаю используют как косу .Ведь в поход косу как то не сподручно тащить.А если серьёзно, полностью согласен с Rambo.

имею «Экспедиционный» в служебном тревожнике(вместе с ножовкой). как дополнение к тяжёлому топору и бензопиле — годится

а вот и нашелся пользователь)) поподробней пожалуста

статью прочитал, зачетно.

Вам уже указали, что мачете — это конкретный инструмент с определённой толщиной лезвия (формы разнятся). Вы бы определились что именно хотите — именно мачете, или большой страшный тесак.

выше уже писал, что разницу понимаюсам живу в ростовской области-степь да степь кругом, то что тут называют лесом, это скорей лесополосы 50-100м. в ширину и пару километров длинной леса начинаются к северу от воронежской области.
Данная статья как раз и создавалась с целью лучше понять для чего же в конечном счете необходим большой страшный тесак, для понту или всетаки сгодится как инструмент.

У меня есть китайская Трамонтина, Desperado Butcher и НОКС Сапер, который наполовину топор и лопата. Сомо-собой имеется МПЛ и несколько крупных ножей пригодных для рубки. Самым первым была Трамонтина из местного «АШАНа», она же и остается самой востребованой. Каждый день используется на кухне, и иногда ездит в лес. Легко точится кирпичем, легкая, удобная рукоятка. Остальные приобретаются просто потому, что хочется, но как правило после первого ПВД переезжают в чемодан к остальным ништякам.

После пары выходов с хорошей саперной лопаткой — весьма ею впечатлен. Рубить навесу тонкие ветки (лапник, к примеру) — это она делает отлично, если боковую грань заточить. Если поиздеваться, то не оч. трудно перерубить и ствол до 15 см в диаметре. Т. е. функции мачете она выполняе.
Но она имеет еще и копательные способности…
Мне кажется, что по нашему типу леса удобнее брать лопатку, чем мачете.

Конечно если народу много, то можно на всякий случай и лопату на кого-нибуть нагрузить, но мне не удобно ей рубить, могу но неудобно и тяжелее она. А копать в лесу пока не приходилось. Поначалу брали с собой МПЛ но так ниразу не расчехляли. Теперь комплект сложился, обтерся и приработался. До 10 см в диаметре- мачете, для стволов толще- отечественная карманная пила. В машине вожу с собой полноразмерную лопату Fiskars и большой топор, но это не на горбу таскать.

после нескольких вылазок с мачете cold steel heavy понял что топор в лесу самое оно.ктото мачете хвалит, незнаю как по мне безполезная трата денег.разве что друзей иногда поудивлять мол вон какой крутой

у меня на таком же топорике появилась трещина в районе гвоздодёра, у вас нет такой проблемы?

качество металла на них разнилось-модели немножко отличались.Кто то жаловался на мяккость железа -кто то на хрупкость-а ктото расхваливал.как ломик его не пользовали часом ?? а то он сам так и на прашивается на это дело-может ломанули-али такая железка попалась.

Мой топорик, из этой серии «Турист» из далеких СССР, служит верой и правдой, рукоятка резиновая слезла. Хотя как писал уже, считаю с деревянным топорищем работать сподручней.
Пришло мачете, по почте. Ну такое г..., сходим с сыном на вылазку — опробуем, но однозначно рукоятку — долой, + длина великовата и масса. После отпишусь.
Сыну нравится, обычная пиратская сабля с пилой, на стенку пойдет — девок стращать.

топорик зачет-у самого похожий из этойже линейки тех же лет только рукоять пластик. мачете пробовал не прижилось (Экспедиционный пробовал) зато прижилось другая тема  www.g-10.ru/product/nozh-bushman-firmy-cold-steel/ не рекламма, почему прижилось? Надеваем на древко- и на стоянке под рукой на всякий.с древком как посох при ходьбе, да и был случай когда копьё пришлось из складня сделать-чтоб на карьере щук ловить, девушке в руки не страшно дать (не сламает и не жалко  ), метнуть не жалко, на растяжку поставить можно, из минусов не совсем удобная рукоять.

Геннадий а у экспедицыонного пила таки не по алюминию часом? просто про лётчиские мачетке читал-и похожая пилка была расчитана на распиловку обшивки фюзеляжа, если ни чего не путаю. Дерево её грустно пилить

нормально пилит. на полевом пробовали.
ЗЫ: чисто по дереву пила

До прошлого года тоже не понимал смысла всех этих кукримачетей, а вот теперь и сам подсел, правда не совсем мачете, скорее «тесак».
Топор он конечно не заменит, но и топор не неземет его. Прорубиться через чепыжник, жердинку по бырому срубить…

Вобщем с весны до осени, да и зимой без ночевки, тесак вполне заменит топор.

Итак, тему создал так как по прочтении десятков всевозможных обзоров так и не смог до конца определиться с функцией мачете.

Функция ХОРОШЕГО мачете «была есть и будет есть» ©  это рубка всевозможной растительности размером от «с карандаш» до «подойти ещё не страшно»
С учётом специфики сайта можно добавить и условно копательную функцию!
На приводимом ниже фото по порядку «номеров» (слева направо) лежат вещи, которыми мне приходилось совмещать подобные функции рубки и копания. Весят они, что естественно, по-разному, но и результат дают пропорционально весу.

Итак:
1) Нож «Оборотень-С» может неплохо резать, как-то рубить и несильно копать.
Функции указаны по мере убывания, но если в ситуации «несите, ноги, мою жопу, да побыстрее» будет выбор между необходимостью быстро бежать или освободить место под что-то более важное (патроны, лекарства, экипировка), а масштабных землеройных работ предвидеться не будет — то им вполне модно и ограничиться!
Кстати — в сложных жизненных ситуациях народ вполне успешно при помощи похожих ножей отрывал себе стрелковую ячейку для стрельбы стоя! Из известных всем на сайте это делал ныне, увы, отсутствующий Шрэк Иваныч (SHREK78).
2) Нож ЭКСПЕДИЦИОННЫЙ и складная пила-ножовка. Сладкая парочка, которая всегда лежит в рюкзаке (потому что легко туда помещается) и бывает со мной почти во всех пеших выходах «на природу». Если не устраивать промышленные лесозаготовки и масштабные землеройные работы — вариант покрывает большинство ситуаций по организации ночлега и обустройству бивака в теплое время года.Этим-же ножом можно вырыть небольшую ямку и завалить сушину диаметром до 30см (больше просто не пробовал), выбор модели с обмоткой рукояти шнуром способствует лучшей аммортизации при рубке.
Зимой не проблема добавить складную пластиковую лопату и цепную пилу, чтобы разгрести снег и быстро «победить вручную» мёрзлую древесину.
3)МПЛ-50 берётся, когда планируются средней степени тяжести земляные работы и уборка кустарника при организации засидки или стоянки больше, чем на двое суток.
4)Топор большой (масса 1,50кГ), пила «ШАХТЁРКА»(в кадр не вошла по причине отсутствия вблизи на момент съёмки), лопата БСЛ-110, кирка, лом(нет в кадре по той-же причине) уже предназначены больше для перевозки на транспортном средстве, отличном от собственного горба и используются для серьёзного строительства в отрыве от цивилизации.
5)Бензопилы, трактора с отвалом и ковшом, а также бригаду строителей оставляем за скобками данной статьи.
ЗЫ: Пока писал этот пост — как-то вспомнилось, что экспедиционный нож вполне себе успешно выполнял при рубке древесины функции мелькнувшего в кадре полуторакилограмового топора, топоры меньшего веса по этой причине менее интересны (ИМХО). Единственные «недостатки» «экспедиционного ножа по сравнению с топором — невозможность что-то забить обухом и чуть более „изощрённый“ метод раскалывания поленьев (оставляется дубинка длиной около метра и используется при колке дров как ударный инструмент).
Тонкие мачете типа Ужоснах ТРАМОНТИНА менее предпочтительны в носке (из-за размера ибо сложнее прятать, а потому и повышенного интереса правоохренительных органов и просто прохожих, слабее в рубке (только кустарник и мелкие до 5-6см веточки, быстрее теряют заточку (хоть и точатся о любой кирпич), менее прочны (за сезон при использовании „от случая к случаю", ибо валяется под сиденьем в машине, заклёпки на рукояти уже разболтались)

Экспедиционный хорош конечно, но тяжелый шо пипец…

это бы вместо основного сообщения!

удалил

Пусть просто будет в теме!  
Если мой опыт кому-то помог сделать выбор без ходьбы по чужим граблям ненужной траты времени и денег — значит я не зря провожу время на этом сайте!

Экспедиционный хорош конечно, но тяжелый шо пипец…

Если сравнивать с полуторакилограмовым топором, который (ИМХО) полноценно его заменяет, то он почти ничего не весит (по паспорту 450г)!
Я естественно никого никуда не агитирую, но в комплекте с небольшой ножовкой по дереву этот девайс покрывает примерно 80% всех потребностей при среднесдельном пешем походе (или сплаве)!

На мачете свет клином не сошелся. Есть еще такие образцы — фашинные ножи и тесаки

Эт точно! Но в продаже они не попадаются! Если только самому сваять!
У тебя, камрад, это вполне должно получиться!
Да и фашинный нож подозрительно напоминает холоднячок!
Сам вот не отказался-бы от мачете «Бобр» или «Тайга», согласен также и на «Джунглевый» нож (из которого, кстати, путём отсечения всего «ненужного» гражданским лицам  и был создан «Экспедиционный»)

Пользовался такой.
Вещь, безусловно, удобная и полезная, но габаритная, а потому в рюкзачок небольшого размера не спрячешь.
Кроме того — яркая ручка обращает на себя лишнее внимание, да и по сохранности пластика зимой, сколько помню, были нарекания.

он и есть ХО. имею.знаю.

У тебя, камрад, это вполне должно получиться!

Пока не возникало острой необходимости. Впрочем, нет, была однажды. Плетень для коз делал — там много надо было орешника нарезать. Топором тяжеловато как-то было, неудобно.
В принципе, если выбирать между саперной лопаткой и мачете/тесаком, я выберу лопатку, но это, опять таки, мои домыслы, поскольку, реально, необходимости выбора не было никогда, если в лесу нужна была лопата, то я брал именно лопату, а не лопатку, если что-то рубить, то топор. Лопатка была, но где-то посеяна во дворе — значит, не особенно нужна.

реальный выбор:
необходимость-удобство.

удалил

Прошу прощение за это недоразумение. Удалил прежде, чем написали ответ. Думал это неинтересно. Написано было следующее:
На мачете мир клином не сошелся. Еще существуют фашинные ножи и тесаки

тесак должен иметь пилу на обухе.
а фашинный нож-шикарен.

Короче, я совсем запутался из-за вас )))

ИМХО Считаю, что мачете должен иметь классическую форму, а также не стоит гнаться за супердорогими экземплярами типа грилза и т.д., если вы конечно не фанат и не покупаете ее для души, чтоб лежала, глаз радовала.Т.к. практическое применение этой приблуды в наших условиях весьма ограничено.
Классическая форма позволяет легко обслуживать сей девайс(проще подточить и т.д., в любых условиях, подручными средствами), что важно для простого обывателя, который с техникой сложной заточки, геометрически сложных клинков на ВЫ.
Себе летом купил, по случаю, бразильянский мачете Трамонтина, по распродаже, по цене около 200 рублей.Длина лезвия 35 см, вес 350 грамм.Ветки толщиной 3 см срубает с одного удара.Заточку держит нормально.Все устраивает и цена, и практичность(да и особо не жалко им работать).Еще как + могу отметить, что им достаточно удобно рубить ветки растущие высоко на стволе, с моим 1.85 имею возможность рубить ветки на высоте 2.5м, всякими изогнутыми так не получится

а зачем рубить такие ветки. живые ветки?

Не живые.У нас в лесопарке, куда хожу отдыхать с семьей, на природу, зимой найти сушняк на нижнем ярусе проблематично т.к. кустарника практически нет, а деревья -сосны, березы стоят вековые, у них нижние ветки как раз и находятся + — на такой высоте… А летом можно и без мачетотопоров насобирать все, что надо для небольшого костра.

Зашел в наш магазин «Охотник», был просто в шоке. Знаменитые бразильские мачете Трамонтина, лежат по 250-750 руб. Я свою саблю «Экспедишн», купил за 2,5 т.( по скидке за 1,5 ). Причем рукоять — полный отстой. Длина — великовата, как и масса. Одна надежда на кач стали. Нигде не указанна. Но надеюсь не жестянка. Вес: 1500 гр.  Размеры — 612 мм. На днях вырвусь с сыном в лесок — опробуем. По мне — полная, непрактичная лажа. Но сыну нравится конечно, на стену — девок стращать.
Для реального использования мачете, стоит прикупить важный аксессуар к нему. —

Простите.
Русский язык полон заимствований из иностранных, но «тесак», «тёсло»-слова русские.Означают тяжелый нож(часто с двумя рукоятями), предназначенный для снятия коры с бревен.
«Саперный тесак»-тяжелый нож с пилой на обухе, это личное оружие солдат инженерных подразделений Русской Армии второй половины 19 века, дабы они могли выполнять свои задачи в отрыве от обозов(без пил и топоров).
А при случаи и вражине голову с тулова стесать.

У меня не трещина, а полностью лопнул при рубке. Отвез на работу, снял фаску на изломе и сварщик заварил. Во время сварки кусак с лезвием был обмотан мокрой тряпкой, чтоб не отпустить. Служит по сей день

лесополосы 50-100м. в ширину и пару километров длинной

Тогда вполне достаточно ножа «экспедиционного» — немного рубит, немного пилит. Есть толщиной 4 мм и 5 мм, из нерж. и углеродки (65Г). Рукоять м. б. веревка, или дерев. накладки. Для дров 6-7 см годится, да и 10 см справится. И копать им можно — ямку для костра, или вокруг палатки канавку, червя накопать. Крюком на обухе — котелок с огня снять

Мачете мужского рода — ОН

 чтото я не пойму, по большинству постов трамонтина — китай, однако здесь промелькнуло, да и я видел надпись — маде ин бразил. Так китай или бразил?
Трамонтиновский совок в поход брал. Легкий, крепкий, оранжевый. Какашки закапывать. Наточить, правда, забыл. Хороший совочек, не сломался Был бы точеный — и как оружие мог бы пригодиться, грабли грабителям рубать. Но был прое… утерян изза распиз… халатного крепежа к рюкзаку, причем утерян буквально на последних 100 метрах до автостоянки, на ровняке, после 4 км по горам и лесу. Обидно. Однако при цене 60 рубликов… пойду еще куплю.
Мачете по мальчишеству тож интересовал меня, в какой то момент из полосы углеродки около 3 мм (всего то), мне знакомый сделал ОГРОМНУЮ саблеобразную фиговину. Поигрался и забросил, а недавно увидал на даче с обновленной ручкой — батько с его помощью, оказывается, весьма успешно сражался с зарослями ежевики и терновника, ибо длина лезвия чуть меньше метра не позволяло колючкам дотянуться до тела. Но! Собственно, на этом использование этого куска железа и заканчивалось, ибо рубить им чтолибо твердое было пыткой — сушило руки, да и тонкая сталь дергалась как рыба. Только висячее и нетвердое — типа ежевики Ну или болт супостату
Сам считаю, что топор-пила-нож таки лучче для наших реалий. А хорошим топором, кстати, и продукты порезать можно Особые эстеты бреются этим бруталом, правда, для рубки не используют).

Почитал все посты. Радует, что общество высказывается по существу и оперирует фактами из жизни.
Не буду оригинален ) и присоединюсь к постулату о том, что топор практичнее.

А вообще, все ломания копий о том, что лучше — это, мне кажется, на усмотрение лично каждого из нас.
Кто-то вполне успешно обойдется саперной лопаткой во всех случаях жизни (от «веточек нарубить», до «яичницу пожарить»), а кому-то комфортнее иметь с собой полный сервиз, как говорится

Теперь — касаемо темы топика.
Моё ИМХО: страна у нас большая и лес в ней весьма разнообразный.
Если в средней полосе России более-менее чистый лес — это нормально, то где-нибудь в отрогах Сихотэ-Алиня, в приморской или амурской тайге нормальным является густой подлесок, приморские лианы, бурелом, и прочие радости экспедиционщиков, охотников, рыбаков и геологов.
Посему и набор анструмента может быть различен.

В принципе, грамотно подобранный под Ваши задачи Большой Нож — имеет право быть в вашем арсенале.
(что именно это будет — бразильское мачете, кукри, авиационный тесак из комплекта НАЗ, боло, паранг, или что-то ещё — решать нужно каждому владельцу под себя индивидуально).

В качестве доп.материала, приведу пару ссылок на отечественные тесты самых разнообразных мачете и тесаков.
В тестах приняло участие около 20 моделей, в том числе и модели, приведенные в предыдущих постах этого топика. Вот:

Отборочные тесты Больших Ножей
Финал: определен лучший из лучших

Ну и победителя финала выложим, как говорится в студию:
Это Golok Upswept от компании Bark River.


p.s. Жаль, что в тестах не приняли участие такие модели, как «Экспедиционный Нож-2» от компании РосОружие и мачете «Ицыл» от Златоустовского АиР-а.
Тогда, возможно, результаты чемпионата были бы несколько иными…

Колоссальная работа проведена.
Очень интересный и полезный материал

Кершиков три типа размера 10, 14 и 18 дюймов, Питерцы самый маленький тестили