Гостевая: Тестирование пулек для пневматики в калибре 4.5 для охоты на мелкую дичь.
Тестирование проводилось в течении трех лет двумя разными винтовками:
MP-512 с полной модернизацией за исключением газовой пружины (стоит пружина от gamo hunter 440) (про модернизацию этого чуда можно почитать в инете очень много).
Norica Dragon — с родной не ослабленной пружиной.
оба аппарата в калибре 4.5.
Дичь для тестирования: Голубь дикий, дрозд, заяц, утка.
Gamo match 0,49г — по моему мнению довольно точные на небольшом расстоянии пульки,
но для охоты мало пригодны в виду своей тупоголовости, опять же на небольшом расстоянии до 20-ти метров действуют неплохоно только при попадании в убойное место.
Gamo hunter 0,49г — убойнее матча, достаточно точно летят, дичи очень «нравяться»,
имхо недостаточно повторяемый выстрел… кучи не хватает…
Gamo pro hunter 0,49 — как только попали мне в руки стреляю по еде только ими,
очень точные, очень убойные… короче говоря стреляя ими ни разу не промахивался,
всегда попадал в то место куда целился и всегда летальный исход причем без мучений жертвы.
Gamo pro magnum 0,49 — очень хорошие пули, точность наверно как у про хантера, убойность наверно даже выше…
но есть минус, не мгновенное осознание жертвой факта собственной кончины, чаще всего взлет вверх (если птица) и только потом падение, или же кругов пять шесть вокруг места где до этого момента сидел дичь и только потом падение, так же встречался отлет/отбег в сторону метров на 5-10 и потом падение замертво.
В общем пули классные но слишком хорошо проникающие, сколько раз бил столько раз ранения сквозные тогда как от про хантера пуля остается внутри, отсюда при использовании про магнума и предсмертные упражнения дичи.
Gamo expander 0,49 — были куплены по совету продавца в магазине как супер экспансивные, не обманул однако, но даже голубя ими завалить оказалось сложно, точнее завалить не сложно а вот потом найти сложно, из 5-ти подранков подбитых этим супер снарядом нашел только одного… часа через два… живого!!! Правда
передвигаться не способного, так как кишки снаружи… пришлось пристрелить чтобы не мучился, мой вывод такой, да пуля экспансивная… но не точная, и в добавок ко всему рана получается поверхностная, в случае с найденным подранком (голубь) входное отверстие в шее — выходное в пузе… короче от охоты этими чудо снарядами я отказался мне трофей нужен!!! а после такой экспансивной пульки трофей еще поймать надо… а для начала найти.
Gamo TS-10 0,68 — похожа пуля на про магнум, только вот сделана как то не аккуратно, на многих пулях крылья, летят в результате пристрелки не кучно имхо в результате качества изготовления, по винту чувствуется что пулька тяжелая Для крупной дичи где важна энергия пульки
Фантом 0,25 — позиционируется как пристрелочная… думаю с неё можно пристрелять царь пушку, так как пристрелять винт проблематично в виду большого количества искр (около 30 сантиметров круг в искрах) которые летят при столкновении с целью, взрывается пулька со звуком петарды Имхо такой пулей можно убить дичь со слабым сердцем (это теория на практике не проверенная), или же правда пристрелять винт если непонятно куда дует ветер)) на большой дистанции… ну и посмотреть опять таки на большой дистанции куда пуля падает… Хочу попробовать запихать начинку от этой пульки в про хантер получится…
разрывной про хантер, но это тоже только теория на практике не проверенная
Больше пока ничего не пробовал Но думаю летом наверстаю упущенное))))
ОФ: Один раз чистил винт палочкой для ушей, палочка застряла, решил ее выстрелить… выстрелил в сторону дивана, палочка вошла в диван так что снаружи осталась только сама вата)) Думаю палочки тоже можно использовать для охоты)) но желательно деревянные и отравленные!
MP-512 с полной модернизацией за исключением газовой пружины (стоит пружина от gamo hunter 440) (про модернизацию этого чуда можно почитать в инете очень много).
Norica Dragon — с родной не ослабленной пружиной.
оба аппарата в калибре 4.5.
Дичь для тестирования: Голубь дикий, дрозд, заяц, утка.
Gamo match 0,49г — по моему мнению довольно точные на небольшом расстоянии пульки,
но для охоты мало пригодны в виду своей тупоголовости, опять же на небольшом расстоянии до 20-ти метров действуют неплохоно только при попадании в убойное место.
Gamo hunter 0,49г — убойнее матча, достаточно точно летят, дичи очень «нравяться»,
имхо недостаточно повторяемый выстрел… кучи не хватает…
Gamo pro hunter 0,49 — как только попали мне в руки стреляю по еде только ими,
очень точные, очень убойные… короче говоря стреляя ими ни разу не промахивался,
всегда попадал в то место куда целился и всегда летальный исход причем без мучений жертвы.
Gamo pro magnum 0,49 — очень хорошие пули, точность наверно как у про хантера, убойность наверно даже выше…
но есть минус, не мгновенное осознание жертвой факта собственной кончины, чаще всего взлет вверх (если птица) и только потом падение, или же кругов пять шесть вокруг места где до этого момента сидел дичь и только потом падение, так же встречался отлет/отбег в сторону метров на 5-10 и потом падение замертво.
В общем пули классные но слишком хорошо проникающие, сколько раз бил столько раз ранения сквозные тогда как от про хантера пуля остается внутри, отсюда при использовании про магнума и предсмертные упражнения дичи.
Gamo expander 0,49 — были куплены по совету продавца в магазине как супер экспансивные, не обманул однако, но даже голубя ими завалить оказалось сложно, точнее завалить не сложно а вот потом найти сложно, из 5-ти подранков подбитых этим супер снарядом нашел только одного… часа через два… живого!!! Правда
передвигаться не способного, так как кишки снаружи… пришлось пристрелить чтобы не мучился, мой вывод такой, да пуля экспансивная… но не точная, и в добавок ко всему рана получается поверхностная, в случае с найденным подранком (голубь) входное отверстие в шее — выходное в пузе… короче от охоты этими чудо снарядами я отказался мне трофей нужен!!! а после такой экспансивной пульки трофей еще поймать надо… а для начала найти.
Gamo TS-10 0,68 — похожа пуля на про магнум, только вот сделана как то не аккуратно, на многих пулях крылья, летят в результате пристрелки не кучно имхо в результате качества изготовления, по винту чувствуется что пулька тяжелая Для крупной дичи где важна энергия пульки
Фантом 0,25 — позиционируется как пристрелочная… думаю с неё можно пристрелять царь пушку, так как пристрелять винт проблематично в виду большого количества искр (около 30 сантиметров круг в искрах) которые летят при столкновении с целью, взрывается пулька со звуком петарды Имхо такой пулей можно убить дичь со слабым сердцем (это теория на практике не проверенная), или же правда пристрелять винт если непонятно куда дует ветер)) на большой дистанции… ну и посмотреть опять таки на большой дистанции куда пуля падает… Хочу попробовать запихать начинку от этой пульки в про хантер получится…
разрывной про хантер, но это тоже только теория на практике не проверенная
Больше пока ничего не пробовал Но думаю летом наверстаю упущенное))))
ОФ: Один раз чистил винт палочкой для ушей, палочка застряла, решил ее выстрелить… выстрелил в сторону дивана, палочка вошла в диван так что снаружи осталась только сама вата)) Думаю палочки тоже можно использовать для охоты)) но желательно деревянные и отравленные!
29 января 2014, 19:04
+1.63 evgen_himik
— Южный Урал
и попросить отсыпать этой самой жрачкипару раз ворон приходилось прикладом добивать
29 января 2014, 18:46
+4.72 ValVin
— Кострома
заходил сегодня в магазин, жрачка вроде не пропадала
- v
- 0
30 января 2014, 22:54
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
1.горлица кольчатая
2.горлица обыкновенная
3.вяхирь /витютень/
2.горлица обыкновенная
3.вяхирь /витютень/
31 января 2014, 06:44
+2.36 Rusus
— Алматы
есть у нас в городе ботанический сад типо заповедника в середине города, народу там не много, катались летом на великах видели на вид вроде стандартные помойные голуби только размером с утку крупные такие больше ворон. это кто может быть?
31 января 2014, 16:53
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Я думаю только витютень, взрослые достигают 550 граммов веса.
01 февраля 2014, 00:16
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Могут сидеть, им просто там не зачем, если еды нет. Крыши зданий, коровники, церкви и мосты они просто предпочитают веткам. Оттуда лучше видно где можно чем поживится, один узрел, остальные за ним.
31 января 2014, 10:38
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Спасибо за фотки. В моих палестинах все три водятся, правда вяхири значительно редко встречаются…
29 января 2014, 19:43
Сомневюсь, что зайца можно взять такой воздушкой.Разве что в глаз и с небольшого растояния.
Про утку тоже самое.
Про утку тоже самое.
- v
- 0
30 января 2014, 01:42
Зайца брал дважды, один раз с 40 метров (проверенно дальномером) в сердце пулей про хантер, отбежал метров на 7,8 и упал, второй раз метров с 15, в голову, пулей про магнум, смерть мгновенна Утку в корпус — пуля в утке или на вылет в зависимости от расстояния и пули обычно стараюсь стрелять с 30-50 метров но брал и с 70-ти метров, утку в область шеи — зависит от угла попадания и пуля либо в утке либо на вылет Сложнее чем с дробовика да, потому как нет снопа дроби и надо попасть по месту но пулька весит больше или как дробинка и имеет такую же скорость (скорость у Norica dragon 305 ms), только прилетает одна и по месту Зато кушать не стремно, дроби в утке нет (как бывает с близкого расстояния когда с дробовика 12-го калибра (у меня МР-153) стреляешь мелкой дробью)
29 января 2014, 20:19
+271.41 tiunin
— 52.589088 ° N 33.754629° E
из 5-ти подранков подбитых этим супер снарядом нашел только одного… часа через два… живого!!! ПравдаВот за статью плюс, но я не понимаю охотников которые стреляют просто чтобы пострелять. Нах убивать? Возьмите собаку с собой. Тут с ружья подранки через раз, а Вы с воздушки. Развлекаетесь или добываете?
передвигаться не способного, так как кишки снаружи… пришлось пристрелить чтобы не мучился,
- v
- 0
30 января 2014, 01:45
Собака в планах (пока что жена против ), добываю, развлекаюсь только по воронам С ружья подранков больше, так как когда стреляешь в стаю например уток на воде то большой сноп мелкой дроби бывает цепляет не одну уточку а нескольких и часто не смертельно (улетает а потом подыхает) а с воздушки один выстрел одна добыча или вообще без добычи подранками чаще всего голуби живучие так как неимоверно при попадании в корпус чаще всего улетают
30 января 2014, 08:23
+9.94 Meldor
— Московская область
собаку лучше брать, ели живешь в частном доме. в квартире от собаки может быть много проблем.
29 января 2014, 20:46
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Пост написан два часа назад. Ответа от автора нет. Автор в эфире есть.
- v
- +1
29 января 2014, 21:38
-0.04 Medvekot
— Москва
Не соглашусь с автором в одном моменте.
Gamo pro hunter вообще не кучные.
У меня мультяха — Беня Шеридан 397. С про хантера кучу собрать невозможно, что объясняется тем, что пулька меньше ствола. После отстрела, нарезы наблюдаются только на юбке — и получается что в мишень она может войти и боком.
А насчет охоты — вполне возможно вплоть до енота, по крайней мере с моей, метров с 50.
А про винтовки класса Магнум я вообще молчу.
Gamo pro hunter вообще не кучные.
У меня мультяха — Беня Шеридан 397. С про хантера кучу собрать невозможно, что объясняется тем, что пулька меньше ствола. После отстрела, нарезы наблюдаются только на юбке — и получается что в мишень она может войти и боком.
А насчет охоты — вполне возможно вплоть до енота, по крайней мере с моей, метров с 50.
А про винтовки класса Магнум я вообще молчу.
- v
- 0
29 января 2014, 22:34
+9.94 Meldor
— Московская область
Надо будет фантом и блик купить. не знаете, это по почте доставляется?
- v
- 0
30 января 2014, 02:24
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
гамовские неплохие пули, щупал и матчевые, и хантер, и про-хантер.
Про-хантер в мою мурку проваливаются, пристрелку конкретно под них приходится делать, и то с посредственным результатом. Возможно, у меня подделка, или у вас казенник подрезан, коль туго входит.
Матчевые на то и матчевые — их дистанция 10 метров с высокой кучностью, их цель — в бумажке ровные отверстия оставлять. Но если кто на такую дистанцию подпустит — шок будет обеспечен, ежели хлопушка апнутая. Крыс шугать хорошо.
Наиболее мне понравились просто хантеры, с «карандашной» оптикой с 15-ти метров хвостики у груш рубили (конечно, не каждым выстрелом, но и стреляли с рук). Тож своеобразная охота, на фрукты Однакось, куда-то подевались с прилавков, порыться надо.
Щас использую украинские какие-то, похожи на хантера (полукруглая бошка), тож около 0.5 грамма (кстати, надо взвесить), но… мягкие слишком, голова пустотелая, ну и шов литьевой видно, что не очень. Точность плюс-минус, на кучу проверить негде и нечем, отдал камраду, чтоб тот оружейнику свозил на пристрелку и обследование.
Попробую их по голубю, возможно, она расплющиваться под кожей уже начнет, обеспечит шок.
Из тяжелых пробовал «шмель», это ужос по точности. Отказался.
«Блики» использую для развлекательной стрельбы, точность у них никакая.
По-большому счету, статья малоинформативна. Эйрганнеры эти пули давно обсосали, а тем, кто хлопушку только в тире держал — оно нафиг не надо. Эдакий шлепанец получился
Про-хантер в мою мурку проваливаются, пристрелку конкретно под них приходится делать, и то с посредственным результатом. Возможно, у меня подделка, или у вас казенник подрезан, коль туго входит.
Матчевые на то и матчевые — их дистанция 10 метров с высокой кучностью, их цель — в бумажке ровные отверстия оставлять. Но если кто на такую дистанцию подпустит — шок будет обеспечен, ежели хлопушка апнутая. Крыс шугать хорошо.
Наиболее мне понравились просто хантеры, с «карандашной» оптикой с 15-ти метров хвостики у груш рубили (конечно, не каждым выстрелом, но и стреляли с рук). Тож своеобразная охота, на фрукты Однакось, куда-то подевались с прилавков, порыться надо.
Щас использую украинские какие-то, похожи на хантера (полукруглая бошка), тож около 0.5 грамма (кстати, надо взвесить), но… мягкие слишком, голова пустотелая, ну и шов литьевой видно, что не очень. Точность плюс-минус, на кучу проверить негде и нечем, отдал камраду, чтоб тот оружейнику свозил на пристрелку и обследование.
Попробую их по голубю, возможно, она расплющиваться под кожей уже начнет, обеспечит шок.
Из тяжелых пробовал «шмель», это ужос по точности. Отказался.
«Блики» использую для развлекательной стрельбы, точность у них никакая.
По-большому счету, статья малоинформативна. Эйрганнеры эти пули давно обсосали, а тем, кто хлопушку только в тире держал — оно нафиг не надо. Эдакий шлепанец получился
- v
- 0
30 января 2014, 04:35
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Довольно подробно, но не хватает данных о кучности на рабочих дистанциях, к примеру на 25/50/75/100 метров.
- v
- +1
30 января 2014, 22:10
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
дядько, какие сто метров? аэродинамика этих пуль такая, что на больших расстояниях ее просто унесет в неведомые дали. Да и энергия на этих метрах будет разве что почесаться. ИМХО, у ЭТИХ пуль максимальная эффективная дальность (соотношение поражающей способности и предсказуемости попадания) не более 50 метров.
31 января 2014, 07:49
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
Малейший боковой ветерок, и пуля типа диаболо уйдет вверх или вниз. По крайней мере согласно аэродинамике. А в инете… ну там на заборе пишут...
31 января 2014, 04:12
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Ну, 100 метров это исключительно мой комплимент пневманутым товарищам, что свои мультуки доводят до совершенства и более того, создавая по истине шедевры в своём классе. Впрочем, всё же для баллистической таблички такие дистанции, на заключающем участке траектории довольно полезны.
31 января 2014, 07:52
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
добросить полбеды, важно попасть по теории, пуля формы диаболо в зависимости от того, в какую сторону она крутится, и какой ветер сбоку, уходит вверх или вниз.
31 января 2014, 10:36
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Ну, так все и заморачиваются исключительно, что бы попасть — иначе не интересно… Могу скромненько чуток дополнить — важно не только какой ветер, но и его направление… Так попутный в пределах эдак +\- 15 градусов от линии бросания будет ощутимо «растягивать» «прямольнейный» участок траектории и соответственно «высить». А встречный ветер в этих же пределах, будет соответственно «низить». Это без сноса по горизонтали. Некоторые «завалы» будут наблюдаться на «завершающем» участке траектории, когда полёт пули особенно нестабилен и в «дело» вступает вектор направления вращения метаемого снаряда(заметьте, я не упомянаю эфект дерривации в .17 калибре про неё говорить вздорно, так как на дистанциях, когда она начинает проявляться, практическая… э… польза от такого выстрела почти равна нулю)…
30 января 2014, 13:29
+2.36 Rusus
— Алматы
нормальный отчет с фото было бы лучше правда
70-м мне кажется чтото не особо верится честно без обид (сам имею дракошу) что цель поражает, в шею мож случайно позванок выбило таким образом, по корпусу не пробовали на такой дистанции?
я то все както стремлюсь почему-то тяжолые использовать от 0,68 и дальше до грамма))) но у меня так плинк, только как фазанятина на даче появляется так дачу теща окупирует ))) куда не стрельни везде она -защитник живности блин и вот так второй год )))))
70-м мне кажется чтото не особо верится честно без обид (сам имею дракошу) что цель поражает, в шею мож случайно позванок выбило таким образом, по корпусу не пробовали на такой дистанции?
я то все както стремлюсь почему-то тяжолые использовать от 0,68 и дальше до грамма))) но у меня так плинк, только как фазанятина на даче появляется так дачу теща окупирует ))) куда не стрельни везде она -защитник живности блин и вот так второй год )))))
- v
- 0
30 января 2014, 15:32
70 метров нормальная дистанция, на ютубе видел ролики где народ с 150 метров утку стреляет, по корпусу обычно не стреляю (в корпусе слишком много мест где у утки нет жизненно важных зон), не хочу подранка сделать, да и шея я думаю предпочтительнее случайно позвонок это если бы я один раз по утке стрелял а я их довольно много уже набил и в основном в шею)) в голову попасть сложнее, особенно голубю, он башкой слишком активно шевелит сам со 150 метров бутылку из толстого стекла стрелял, разбивает или шьет насквозь (в зависимости от пули, хантер чаще бьет в дребезги но не всегда, магнум чаще шьет на вылет а бутылка стоит) когда первый раз стрелял по бутылке с 150 метров то думал что не попадаю, потом пошел ближе а бутылка вся в дырках у Вас дракоша с какой пружинкой? сколько владеете?
30 января 2014, 19:16
+2.36 Rusus
— Алматы
с магаза с простой была мне само то, но как обычно мало ))))
поставил усиленную на хроне замерял снаряд 0,68гр уходил на 230+-10 м/с щас не помню точно (((
а вот 0,5гр так чего-то и не замерял, расстроился что даже к 300 м/с не подбираюсь
на 150 с пружинки это вообще фантастика )))) на соревнованиях на открытом воздухе с РСР на 150 не каждый 5-й попадает в мишень что детский что папский что дедовский))
но если у Вас получается на 150м с пружинки залепить в бутылку то в пору отправляться с винтовкой на соревнования ))) на золотые медали )))
поставил усиленную на хроне замерял снаряд 0,68гр уходил на 230+-10 м/с щас не помню точно (((
а вот 0,5гр так чего-то и не замерял, расстроился что даже к 300 м/с не подбираюсь
на 150 с пружинки это вообще фантастика )))) на соревнованиях на открытом воздухе с РСР на 150 не каждый 5-й попадает в мишень что детский что папский что дедовский))
но если у Вас получается на 150м с пружинки залепить в бутылку то в пору отправляться с винтовкой на соревнования ))) на золотые медали )))
30 января 2014, 22:12
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
вот и я что-то думаю, пружинная, мощная, на 150 метров… может тут уже управление пулей идет?
31 января 2014, 01:15
Признаюсь пуля самонаводящаяся А вообще советую посмотреть ролики, почитать на той же ганзе, думаю Вы измените свое мнение о пневматике Кстати есть ролик где америкосы с воздушки (не помню какой именно но большой калибр) стреляют бизона а потом смотрят повреждения Так что можно рассмотреть такое ружё в качестве средства для выживания
31 января 2014, 07:02
+2.36 Rusus
— Алматы
ток для выживания надо будет запостись ещё 3-5 доп пружинами усилиными )))
31 января 2014, 11:41
+2.36 Rusus
— Алматы
поставил на ИЖика 60 ГП не понравилось звук мерзкий разницы не какой да и когда года два или три назад искал ничего подобного на норику не нашол на гамо да на любую модель а вот норику не было ну может сейчас нормально этот вопрос решается ))
31 января 2014, 15:10
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
у меня газовая необслуживаемая высокого давления. Ставил сам, перепуск понизил чуть не до 2.5, да и пружину пришлось ставить корпусом в задник, что противоречит инструкции изготовителя, но устраняет СТРАШНОЕ лягание
03 февраля 2014, 01:48
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
та я бы тож за обслуживаемую подумал. Так и вижу сосок пружины, торчащий слегка из компрессора, чтобы НВД перед стрельбой накачал сколько надо и развлекайся. А потом спустил потихоньку воздух и все дела.
31 января 2014, 15:11
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
все равно менее надежна, чем пружинная. Прокладки, колечки, запыление…
03 февраля 2014, 01:51
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
мультикомпрессионка универсальнее. Можно тройку раз качнуть — и дитеныш на короткой дистанции учится стрелять. Можно десяток — и сходить по крысам. Перезарядка да, долгая получается…
С мощной пружинной вариантов вообще нет — дите ее не зарядит. Как показала практика, офисный планктон газовую тоже заряжает с трудом, берясь за самый конец ствола (а у мурки его и погнуть можно )
в принципе, хорошо бы дома иметь все три варианта Дороговасто правда… Разве что «крюгерку» в качестве ПЦП…
С мощной пружинной вариантов вообще нет — дите ее не зарядит. Как показала практика, офисный планктон газовую тоже заряжает с трудом, берясь за самый конец ствола (а у мурки его и погнуть можно )
в принципе, хорошо бы дома иметь все три варианта Дороговасто правда… Разве что «крюгерку» в качестве ПЦП…
03 февраля 2014, 20:40
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
ребенок пока спринговую китайщину в 6мм осваивает. Слабоват он у меня пока что, каюсь… а ежа я ж сразу в крюгерку переконопачу
05 февраля 2014, 22:28
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
угу, посматривать начал в этом направлении. Блин, доступ к токарному и сверлильному станку бы…
31 января 2014, 15:14
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
Приношу извинения всем за необоснованную выдачу сомнений в плане точности и дальнострельности. Бес попутал, получилась ситуация «слышу звон — не знаю где он». Действительно, на наших дистанциях и остальных характеристиках эффект «диаболо» где-то в районе погрешности. Читал за такое давно, а вот практика показывает, что класть можно на этот эффект.
У нас снежок, голуби отъедаются… )))
У нас снежок, голуби отъедаются… )))
- v
- 0
03 февраля 2014, 01:46
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
под диаболо я понимаю не ужасные совдеповские пули, пересыпаные графитом, а общий вид практически всех пуль для пневматики — два конуса, объединенные вершинами.
Это медяха в рокетах? типа бронебой чтоли?
Это медяха в рокетах? типа бронебой чтоли?
03 февраля 2014, 19:45
+2.87 Sanchez
— Кишинев
в калибре 4.5 пробовал, действительно пробивная способность выше чем у остальных. стрельните по мет.пластине обычными пулями и такой и сами увидите разницу
- v
- 0
03 февраля 2014, 20:37
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
свинец плющится, медяха (возможно, это омедненная сталь) пробивает, так? По логике, жесткое оперение такие медяшки должны хорошо пробивать, другой вопрос в качестве изготовления, центровки этого шара и остальных премудростей, которые составляют основу МЕТКОГО выстрела.
03 февраля 2014, 21:56
+2.87 Sanchez
— Кишинев
гамо-вские патроны очень высокого качества. шарик сталь гальваническим образом покрыта медью. Попробуешь удевишься
03 февраля 2014, 22:12
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
гамо хороши, не спорю, надо сходить хантеров прикупить. Лишь бы не подделка. Насчет стального шара, я вижу, не ошибся. Интересно, как у него с развесовкой, желательно бы, чтоб центр масс кпереди смещен был.
10 баксов это за сколько? а, за 150 выстрелов… в принцпе, и дороже брали у нас то… надо посмотреть, мож где найду.
10 баксов это за сколько? а, за 150 выстрелов… в принцпе, и дороже брали у нас то… надо посмотреть, мож где найду.
03 февраля 2014, 23:05
+2.87 Sanchez
— Кишинев
тебе решать, на счет развесовки так и есть. прикупи и попробуй.
потом отпишись
потом отпишись
05 февраля 2014, 11:25
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
вчера подержал такие пули в руках. Длиннее гамо магнум про, что должно положительно сказаться на кучности. Цена 340 рублей на коробочке была. Надо бы притарить.
Кстати, да, насчет моих слов за Хантер про — беру слова назад, у меня не они, а магнум про. Хотя что в них магнумовского — непонятно, 0.49 грамм.
И еще да — на холоде газовая пружина… ну короче, разогревать ее надо.
Кстати, да, насчет моих слов за Хантер про — беру слова назад, у меня не они, а магнум про. Хотя что в них магнумовского — непонятно, 0.49 грамм.
И еще да — на холоде газовая пружина… ну короче, разогревать ее надо.
05 февраля 2014, 22:30
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
ну ствол наверное на морозе таки? холод +2..+5 давление в ГП просаживает на первый десяток выстрелов. Ну манжетка может дубеет чуток… Думаю, стволу при таких температурах монопенисуально?
06 февраля 2014, 10:55
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
а я и не называл +2..+5 морозом
а полярники и -20 не назовут, наверное
а полярники и -20 не назовут, наверное
05 февраля 2014, 22:58
+11.18 alanpodolsk
— Подольск
Вопрос немного не по теме: если у вас стоковая Dragon, то вы что-нибудь делали со спусковым механизмом? А то у меня знакомый замучился — спуск на винтовке очень тугой, прям рвать иногда приходится. По сравнению с ней даже на усиленной МР-512 просто легчайший спуск.
- v
- 0
Комментарии (86)