Нож: "Бюджетный дамаск"
Доброго времени. Очень часто сталкиваюсь в публикациями где фигурируют хорошие ножи с клинками из «дамасской» стали которые люди покупают на выставках за цену начиная от 4 т.р. и выше. Хочу предложить вашему рассмотрению относительно не дорогую альтернативу. Это мой первый опыт работы с подобным изделием.
Клинок Приказчикова Андрея был мной куплен за 1300р. + 150р. доставка до метро. Размеры 100x26x4,5 мм, является «бутебродом» в состве которого ХВГ, ШХ15, У10А, СТ3 стали, сердечник У10А, никель, твердость клинка от 56-62HRc, в зависимости от точки испытания. КЛИНОК НЕ ЗАТОЧЕН.
Для рукояти был взят брусок древесины Purpleheart (Амарант) 30x50x120мм, цена 150р. Кусочек кожи и меди (можно заменить латунью, мельхиором, сталью, титаном) ценовой диапазон материала необходимого для больстера от 20р до 100р.
В работе использовался минимум: ножовка по металлу, грубый напильник, набор надфилей, шкурка на тканевой основе 40, 60, 80, 100, 120 куски 10х5 см., ножик (стругать), длинное сверло 6мм, листок шкурки #1500 (для полировки финальной), для финишной обработки меди взял
«стальную шерсть». Немного эпоксидной смолы. На работу ушло не считая склеивания 9.5 часов. Много времени заняла заточка, так как из оселков были только водные камни #1000 и #3000. Заточил достаточно остро, но без фанатизма. Результат:
Клинок Приказчикова Андрея был мной куплен за 1300р. + 150р. доставка до метро. Размеры 100x26x4,5 мм, является «бутебродом» в состве которого ХВГ, ШХ15, У10А, СТ3 стали, сердечник У10А, никель, твердость клинка от 56-62HRc, в зависимости от точки испытания. КЛИНОК НЕ ЗАТОЧЕН.
Для рукояти был взят брусок древесины Purpleheart (Амарант) 30x50x120мм, цена 150р. Кусочек кожи и меди (можно заменить латунью, мельхиором, сталью, титаном) ценовой диапазон материала необходимого для больстера от 20р до 100р.
В работе использовался минимум: ножовка по металлу, грубый напильник, набор надфилей, шкурка на тканевой основе 40, 60, 80, 100, 120 куски 10х5 см., ножик (стругать), длинное сверло 6мм, листок шкурки #1500 (для полировки финальной), для финишной обработки меди взял
«стальную шерсть». Немного эпоксидной смолы. На работу ушло не считая склеивания 9.5 часов. Много времени заняла заточка, так как из оселков были только водные камни #1000 и #3000. Заточил достаточно остро, но без фанатизма. Результат:
- ANT_25__PERM_76,
- Nord,
- Arpad,
- Minor,
- Dmkdok,
- interlocutor,
- Spooky,
- Tokiez,
- gennadiy,
- Indigo,
- Vinograd76,
- tiunin,
- lumoss,
- SHREK78,
- mamont9999,
- drug127,
- DenisOK,
- koleco23,
- Zloy_Bobr,
- S212,
- Maroder,
- Lis,
- Andru021,
- Rambo,
- Land-user,
- DimHesse,
- nik314,
- kenao,
- UncleGans,
- tot,
- ger9,
- maesro,
- Lobanov,
- razar,
- Damned,
- dronik48rus,
- turist,
- ktibq,
- zapa-sutrapyan,
- aktros1987,
- mrakoboi,
- Cherez,
- vanya,
- GURU11,
- Jeronimo,
- fcz_1925,
- BERBALU,
- toni,
- No13,
- Vtoroi
+ (50):
- Serg_G
- (1):
Похожие записи
08 апреля 2012, 19:39
CUT примени, а то на весь экран высыпает твоя публикация(у нас это признак дурного тона )
- v
- 0
08 апреля 2012, 19:46
+264.58 turist
— подмосковная глубинка
ценовой диапазон материала необходимого для больцера от 20р до 100р.а как больцер делали? как медь обрабатывали?
- v
- 0
08 апреля 2012, 19:54
+264.58 turist
— подмосковная глубинка
выглядит, как после станка.ни царапинки-зеркало.
08 апреля 2012, 20:05
+301.05 interlocutor
— Хабаровск, RC0CE
Поправьте, если ошибаюсь, но по-моему правильно «больстер»
08 апреля 2012, 20:09
+264.58 turist
— подмосковная глубинка
но по-моему правильно «больстер»тьфу ты!!! всё правильно.больстер!
08 апреля 2012, 20:10
+264.58 turist
— подмосковная глубинка
это слово два раза в жизни слышал.что означает-знаю.а про произношение и не вспомнил бы.
08 апреля 2012, 19:49
В место древесины Purpleheart (Амарант) используй высушенный березовый КАП. намного крепче будет.
- v
- 0
08 апреля 2012, 19:58
Очень красивое изделие… собираешься использовать или как сувенирное будешь хранить?
- v
- 0
08 апреля 2012, 20:00
если не ленюсь и что-то делаю, то только для использования, если нож не подпадает под боевое холодное, то значит инструмент)
08 апреля 2012, 23:21
+18.31 Damned
— Иваново
Не надоело еще Вам и всем остальным с подобными голословными заключениями??? Почитайте эту статейку на досуге… Без спешки… Чтобы быть более осведомленным!
Вкратце. Если Вас задержали сотрудники полиции и при досмотре обнаружили нож без сертификата — пройдите с ними для составления протокола изъятия. В протоколе укажите, что нож — произведен серийно/приобретен и/или разработан гражданином для себя. После этого, сотрудники будут обязаны отправить нож в ЭКЦ ГУ МВД для прохождения сертификации, если на этот нож в БД «Сертификат» нет в наличии сертификата. После прохождения сертификации будет установлено, относится ли нож к ХО или к какому-либо другому виду ножей. Копия сертификата будет Вам возвращена вместе с ножом, если он — не ХО.
В той же статье есть ссылки на нормативные документы в которых указана совокупность требований для признания клинка — ХО. Заметьте, СОВОКУПНОСТЬ!!!
Вкратце. Если Вас задержали сотрудники полиции и при досмотре обнаружили нож без сертификата — пройдите с ними для составления протокола изъятия. В протоколе укажите, что нож — произведен серийно/приобретен и/или разработан гражданином для себя. После этого, сотрудники будут обязаны отправить нож в ЭКЦ ГУ МВД для прохождения сертификации, если на этот нож в БД «Сертификат» нет в наличии сертификата. После прохождения сертификации будет установлено, относится ли нож к ХО или к какому-либо другому виду ножей. Копия сертификата будет Вам возвращена вместе с ножом, если он — не ХО.
В той же статье есть ссылки на нормативные документы в которых указана совокупность требований для признания клинка — ХО. Заметьте, СОВОКУПНОСТЬ!!!
09 апреля 2012, 05:11
Я в курсе по поводу сертификации.
Также в курсе по поводу признаков ХО.
Ты, похоже, невнимательно читаешь — вот мой комментарий:
Также в курсе по поводу признаков ХО.
Ты, похоже, невнимательно читаешь — вот мой комментарий:
Ножик самодельный, без сертификата — только на полку или кухню. ИМХО.По поводу возврата после «сертификации» — очень спорный вопрос. Поинтересуйся у Норда
09 апреля 2012, 10:09
+18.31 Damned
— Иваново
По поводу возврата после «сертификации» — очень спорный вопрос.Ну, все зависит от степени настойчивости. Также, по поводу внимательности — внимательно посмотри на клинок. Там есть логотип мастера. А значит — нож не самодельный и мог быть выполнен по «единичному» заказу зарегистрированным мастером, а не кустарным способом. Следовательно, сходный образец может (должен) содержаться в коллекции ЭКЦ ГУ.
09 апреля 2012, 12:58
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Постараюсь Вам пояснить, комрады: — работник милиции, или полиции, который остановит вас, как правило сержант, как правило за то что вы что то нарушили, например тянули пивцо из баночки в общественном месте, потом будет доставление, досмотр, протокол за распитие.Не подставляйтесь, не тусуйтесь с ножом где не надо.Изъятие зачастую основано на том, что мент(понт)то-же желает такой нож.Возможно у него было трудное детство, не было игрушек, и чтобы завладеть вашей он застращает вас страшной уголовной карой, влет определив, что это холодняк.Но есть и другие случаи, когда вами заинтересуются специалисты, нож ваш им не нужен, но свое дело они знают и доведут до логического конца.Поэтому имейте сертификат хотя бы дома.
09 апреля 2012, 21:48
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
ну, честно, как он меня остановит, когда вокруг стопятьсот «волосатиков» пьют пиво. даже если и остановит — студент студентом… только если в театре но там я только викс в сумке имею.
мораль опуса моего проста — выглядеть надо так, чтобы остановили всех, кроме тебя
мораль опуса моего проста — выглядеть надо так, чтобы остановили всех, кроме тебя
09 апреля 2012, 21:55
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
ну, ты меня на воронцовке видел в городе я без бороды и на моджахеда не похож
09 апреля 2012, 22:02
+57.64 Mich
— Озалупинск
А чё дома оставляеш? не знаю за более пяти лет ни разу не остановили сотрудники милиции или охраны-хотя бородат бываю неимоверно-и шкала на рамке показывает переизбыток металлану это как на разводе когда в строю не подшитым без кантика и не бритым-чтоб проверяющий не прицепился
09 апреля 2012, 22:06
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
на митяева пришёл, заставили, как в аэропорту, карманы выворачивать. наверное, тррактов боятся. сходил в машину, обуздал рефлексы выложил лишнее — всем хорошо
08 апреля 2012, 20:07
+104.12 ktibq
— Подмосковье
Толщина клинка? Сверлом на 6, значится, сверлил в рукояти отверстие, одно, несколько? Как дальше обрабатывал посадочное место-оно же должно быть плоским-по форме металла?«Эпоксидку мешал стандартно-по инструкции? Как добился соосности и параллельности клинка и рукояти? Может какой нибудь кондуктор или на глаз? Есть ли другие способы насадки данного клинка, можно использовать что-то другое вместо смолы? Есть ли отдельно фото больцера?
- v
- +1
08 апреля 2012, 20:18
Толщина 4,5. Засверла сделал три на глаз, потом растачивал. Мешал эпоксидку по инструкции, без добавок. Рукоять выделывал по ощущениям на глазок, я левша, сделал под левую руку, она немного асимметрична, с одной стороны более пузата чтобы утапливалась в руке. Фото отдельного не сделал. Заменителей смолы много, тот же паксикол двухкомпонентный. Решений для монтажа много, но это уже нужно кардинально попотеть над хвостовиком.
08 апреля 2012, 20:20
+115.17 Spooky
— Ростовская область
если бы еще фото процесс и описание вообще было бы хорошо
- v
- 0
08 апреля 2012, 20:22
+52.48 Deer
— Томск
1) Это не дамаск. Это — пакетная сталь. Дамаск состоит не из 5 слоёв, а из 5 000 слоёв.
2) Не советую покупать дамаск. Он очень капризен к внешним условиям.
2) Не советую покупать дамаск. Он очень капризен к внешним условиям.
- v
- +2
08 апреля 2012, 20:25
Я и пишу в кавычках. «Дамаск состоит не из 5 слоёв, а из 5 000 слоёв» это под сомнением. О том что такое «Дамасская сталь» споры идут.
08 апреля 2012, 20:29
когда покупал заготовку «метал» сталь какой была на поверхности шершавой или гладкой?
08 апреля 2012, 22:46
узор появляеться при смешывании металов, на ощуп дамаск шешавый. (если не отполираваный)
08 апреля 2012, 22:48
+57.64 Mich
— Озалупинск
тоесть если его точить -то по по плоскости стачивания должен быть виден узор???
08 апреля 2012, 23:04
при стачивании метал полируеться. узор пропадет. может и травлят потом кислотой чтоб был виден узор?
08 апреля 2012, 23:06
+57.64 Mich
— Озалупинск
Но ведь у разных сортов металла разная скорость и степень окисления к примеру и оттенок-про проявление узора мельком читал. Но знаний толковых по этой теме маловато
08 апреля 2012, 20:48
+52.48 Deer
— Томск
является «бутебродом» в состве которого ХВГ, ШХ15, У10А, СТ3 стали, сердечник У10А
08 апреля 2012, 21:52
ну так в сколько раз уложено то не говориться ( в дамасске разве 5000 видов разной стали?)
08 апреля 2012, 21:26
+98.76 mamont9999
— Санкт-Петербург
+100500
за пункт 1.
Что касается 2 могу сказать если за вещами не следить развалится все…
за пункт 1.
Что касается 2 могу сказать если за вещами не следить развалится все…
08 апреля 2012, 21:36
+52.48 Deer
— Томск
Если порезать натуральным дамаском лимон и потом забыть его вытереть в течении хотя бы 3 минут — считайте, что нож вы потеряли. Он просто развалится от окисления.
08 апреля 2012, 21:44
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Комрад, Алекс, че правда развалится?! Наверное потеряет фартовый вид, возможно без востановления, ну чтоб полный кирдык(озадаченно чешу затылок)
08 апреля 2012, 22:25
Если порезать натуральным дамаском лимон и потом забыть его вытереть в течении хотя бы 3 минут — считайте, что нож вы потеряли. Он просто развалится от окисления.миф
08 апреля 2012, 23:09
+52.48 Deer
— Томск
Я — химик. В следствии того, что у дамаскового пакета по сути 5000 слоёв с различной электрохимической активностью, то убить нож можно в лёт.
08 апреля 2012, 23:25
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Слышал я одну быль.Якобы некоторые сельские жители выковав в кузни топор, закапывают его в куче навоза на год, потом достают и цены ему нет, кислоты, щелочи и соли выели из него все ненужные шлаки остался только самый кайф.Сомнительно.Кто, что думает?
08 апреля 2012, 23:41
Когда жил в Эвенкии, в тайге нашол старый эвенкийский нож,(не представляю сколько лет лежал в земле, рукоятка згнила почти вся) он был в идеальном состоянии, зa?бался перетачивать, настолько крепкая была сталь. Если взять что у них нет кузнечных приспособлений, кислот и и всего остального. по вполне возможно.
08 апреля 2012, 23:46
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Это интересно, а где первоначально эвенки метал брали, Если знаете конечно?
08 апреля 2012, 23:59
+57.64 Mich
— Озалупинск
в кратце в народности которая железки покупала и не могла железо сама добывать-сказочные ножи делались из найденой бочки скоксовавшижся гвоздей) пытаюсь найти не получается
09 апреля 2012, 00:03
+52.48 Deer
— Томск
Вполне возможно. Метод болотного ржавления. Такой же (ну или почти) применяли в Японии для подготовки заготовок для знаменитых катан.
09 апреля 2012, 00:05
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Да не ищите, не найдете вы такой же бочки(шутка)Спасибо.
09 апреля 2012, 01:22
+57.64 Mich
— Озалупинск
Я всё напутал из игл ножи были-про то как нашли бочку с иглами швейными, вот почитайте если интересно bladeist.ru/page-id-135.html Сам рассказ найти не могу
08 апреля 2012, 23:44
+52.48 Deer
— Томск
Ну на год — мало. В добавок топорик то тот явно не сварного дамаска, а целносплавный.
08 апреля 2012, 23:52
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Нет, топор обычный, какой там дамаск, я читал приносили кузнецу пригоршню гвоздей и он сваривал из них топор.В какие времена это было, можно ли это сделать из современных гвоздей ничего не знаю.
09 апреля 2012, 00:00
+52.48 Deer
— Томск
Нельзя.Там содержание фтора выше. Раньше гвозди не из горной руды делали, а из болотной. А в ней фтора и серы в разы меньше.
09 апреля 2012, 00:11
+188.05 Andruha
— Ростов-на-Дону
Я заметил, что дешевые китайские ножи то же не однородны.Попробуйте поточить надфилем «викинг» или «Пират», где хорошо стачивается, а где елозит.Думаю на это их надоумил булат. (дамаск разновидность булата так?)
09 апреля 2012, 02:24
+57.64 Mich
— Озалупинск
Таки я дотошный- Игольчатая сталь
Все слыхали про Паренские ножи, все слыхали про Ванаварских лаек. А вот про Находкинские игольные ножи слыхали? Дело было в конце XIX века. Шел в Находкинскую бухту караван судов. Разные товары везли, и среди прочего, несколько десятков металлических ящиков со швейными иголками. Накрыло караван непогодой и судно с иголкми выбросило на прибрежные скалы. Что-то из товаров спасли, что-то смыло безвозвратно. А вот ящики с иголками океан постепенно стал отдавать. На отливе можно было достать. А поскольку с металлом на Камчатке тогда было туго, все-таки все завозное, то обломки баржи(или какое там судно было) очень быстро стали растаскивать по кузням. Но какой металл на корпусе у судна, железо. А ящики с иголками доставали то в уже негодном виде. Иголки те, хоть и были намаслены, но пролежав в соленой воде превратились в ржавые комки.
И вот одному кузнецу пришло в голову взять шматок этих спекшихся иголок, завернуть в кусок корабельной обшивки и проковать. Легенда умалчивает о технологических подробностях, но зато утверждает, что ножей, равных тем, что были откованы таким способом, не было и уже не будет.
Мопед не мой взял покатать от сель: paromon.ucoz.ru/publ/lezvie_nozha/izgotovlenie_nozha/bajki_o_nozhakh/5-1-0-3
Все слыхали про Паренские ножи, все слыхали про Ванаварских лаек. А вот про Находкинские игольные ножи слыхали? Дело было в конце XIX века. Шел в Находкинскую бухту караван судов. Разные товары везли, и среди прочего, несколько десятков металлических ящиков со швейными иголками. Накрыло караван непогодой и судно с иголкми выбросило на прибрежные скалы. Что-то из товаров спасли, что-то смыло безвозвратно. А вот ящики с иголками океан постепенно стал отдавать. На отливе можно было достать. А поскольку с металлом на Камчатке тогда было туго, все-таки все завозное, то обломки баржи(или какое там судно было) очень быстро стали растаскивать по кузням. Но какой металл на корпусе у судна, железо. А ящики с иголками доставали то в уже негодном виде. Иголки те, хоть и были намаслены, но пролежав в соленой воде превратились в ржавые комки.
И вот одному кузнецу пришло в голову взять шматок этих спекшихся иголок, завернуть в кусок корабельной обшивки и проковать. Легенда умалчивает о технологических подробностях, но зато утверждает, что ножей, равных тем, что были откованы таким способом, не было и уже не будет.
Мопед не мой взял покатать от сель: paromon.ucoz.ru/publ/lezvie_nozha/izgotovlenie_nozha/bajki_o_nozhakh/5-1-0-3
09 апреля 2012, 12:43
+0.98 oberst
— Нижний Новгород
Мой покойный дед Ефрем, был кузнецом и он обрабатывал ответственные детали конским навозом, как впоследствии выяснилось это прообраз процесса азотирования.
09 апреля 2012, 15:37
+150.32 BdfyPf
— Подмосковье
смысл закапывать во что бы то ни было уже готовое изделие? Думаю миф пошёл по аналогии с японскими мечами
09 апреля 2012, 19:54
+52.48 Deer
— Томск
Но убить можно. И гораздо быстрее чем обычную сталь. Лично я вообще предпочитаю 65х13
09 апреля 2012, 22:16
+52.48 Deer
— Томск
Лучший, на мой взгляд вариант. Угробленное можно быстро восстановить, воды и прочей коррозионности не боится, да и стоит не особо.
09 апреля 2012, 14:03
1) Это не дамаск. Это — пакетная сталь. Дамаск состоит не из 5 слоёв, а из 5 000 слоёв.Еще один перл. )
1. Где вы там 5 слоев увидели?
2. Источник про пакетную сталь укажите. )
3. Про 5000 слоев давно вы это придумали?
09 апреля 2012, 16:05
+52.48 Deer
— Томск
Читаем и просвещаемся. А технологии пакетирования учат на любых кузнечных курсах на 4-м практическом занятии.
09 апреля 2012, 16:48
Сами то наверное просветились уже?
Вот теперь заново ответьте:
1. Где вы там 5 слоев увидели?
2. Источник про пакетную сталь укажите. )
3. Про 5000 слоев давно вы это придумали?
Вот теперь заново ответьте:
2. Источник про пакетную сталь укажите. )
3. Про 5000 слоев давно вы это придумали?
А технологии пакетирования учат на любых кузнечных курсах на 4-м практическом занятии.Стоп. Вы давайте про «пакетную сталь» расскажите.
09 апреля 2012, 17:02
+52.48 Deer
— Томск
Пакетная сталь — это метод формирования поковки, при котором в одном монолитном теле поковки методом кузнечной сварки образуются несколько слоёв с различными прочностными характеристиками.Честно стыбрено из конспектов по кузнечному делу, написанных мною во время прохождения дополнительных курсов по кузнечному делу в профлицее №4 города Томска.
5000 слоёв я не придумал, а взял эту цифру из книжки Хорева «Японский меч. 10 веков совершенства». Ещё вопросы?
09 апреля 2012, 19:22
Пакетная сталь — это метод формирования поковкиБред. Простите, но сталь это не метод. И не может никакой материал являться методом.
Так с источником теперь все понятно.
Есть у меня эта книга и там нет ничего про 5000 слоев! Нету.
Тем более автор книги пишет именно о японском дамаске делая акцент на происхождение. Из книги
С точки зрения технологии, лучшие японские клинки делались и делаются по сей день из сварочного Дамаска с огромным, до сотни тысяч, количеством слоев, а потому чрезвычайно плотного и высокопрочного.
Дамаск состоит… из 5 000 слоёв.Откуда утверждение о 5000 слоев? Взяли с потолка?
09 апреля 2012, 19:27
+52.48 Deer
— Томск
Так хочется поспорить? 5000 слоёв — это минимум. И да, оговорился, не пакетная сталь, а пакетированная.
09 апреля 2012, 20:23
+52.48 Deer
— Томск
Тролль. Кстати, тотем Оленя ещё нужно ещё заслужить. Как опытный шаман говорю.
09 апреля 2012, 20:34
+52.48 Deer
— Томск
Докажи, что не тролль. Пока все коментарии — из разряда троллей. Причём толстых.
09 апреля 2012, 21:08
+52.48 Deer
— Томск
Где доказательство моих заблуждений? И исходя из презумпции я как раз таки должен её доказать. Не действует она в России матушке.
09 апреля 2012, 21:20
1.
В книге нет такой цифры. Так поступает балобол.
2.
3.
Вот неоспоримые доказательства.
5000 слоёв я не придумал, а взял эту цифру из книжки Хорева «Японский меч.
В книге нет такой цифры. Так поступает балобол.
2.
Пакетная сталь — это метод формирования поковкиМатериал не метод. Признак заблуждения.
3.
5000 слоёв — это минимум.— Если взять толстый топор из дамаска с 5000 слоями и вырезать из него тонкий в обухе ножик, то в нем уже не будет 5000 слоев и получается что он уже не из дамаска. Признак заблуждения.
Вот неоспоримые доказательства.
09 апреля 2012, 20:26
+57.64 Mich
— Озалупинск
Если вы такой подкованный в этом вопросе-осветите просвятите.Мнений много-кому надо тот себе выберет.А так глядиш пользы было б больше.Чем припираться с Диром
09 апреля 2012, 21:00
Я больше критик, чем писатель. С моей точки зрения я могу создать лишь неудовлетворительную публикацию. И кстати, вот не считаю себя очень подкованным в этом вопросе, просто часто попадаются люди которые сильно заблуждаются распространяя мифы и байки зачастую выдавая их за чистую правду. Как правило их слова противоречат элементарной логике.
Вот пример
И мне просто коробит от таких знатоков, которые распространяют ложь под видом правды. И эта красивая ложь буде продолжать жить дальше если не пресекать её вовремя.
Вот пример
5000 слоёв — это минимум., т.е. если взять толстый топор из дамаска с 5000 слоями и вырезать из него тонкий в обухе ножик, то в нем уже не будет 5000 слоев и получается что он уже не из дамаска.
И мне просто коробит от таких знатоков, которые распространяют ложь под видом правды. И эта красивая ложь буде продолжать жить дальше если не пресекать её вовремя.
09 апреля 2012, 21:05
+52.48 Deer
— Томск
Вы не «знатоков» вылавливаете, а передёргиваете. И не чего отнекиваться. Хоть один бит пользы от Вас здесь присутствует?
09 апреля 2012, 21:13
Чистка от дезинформации.
Я вас понимаю, вы теперь нелепо выглядете и хотите как-то отыграться. Но мне уже вообщем, плевать на ваши жалкие попытки свести все в пустопорожний флейм.
И в дальнейшем на этот субъектив с вашей стороны, который не имеет отношения к публикации, обращать внимание не буду.
Я вас понимаю, вы теперь нелепо выглядете и хотите как-то отыграться. Но мне уже вообщем, плевать на ваши жалкие попытки свести все в пустопорожний флейм.
И в дальнейшем на этот субъектив с вашей стороны, который не имеет отношения к публикации, обращать внимание не буду.
09 апреля 2012, 21:38
+52.48 Deer
— Томск
Признаюсь и кланяюсь перед великим Мастером! Лулзов много словили?
10 апреля 2012, 00:55
+57.64 Mich
— Озалупинск
Может это-без оскорблений и намёков на оные? И личку заполните, и правила внимательно курим при входе на сайт, будьте добры.
10 апреля 2012, 14:57
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
nepropadu.ru/page/about/
П.1.1 — Категорически не допускается любой публичный вид ругани (особенно с использованием нецензурной лексики), конфликтного стиля общения, разжигания ссор, (тра-ля-ля)давайте жить дружно
09 апреля 2012, 21:52
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
я вот биолог по образованию. в сталях не смыслю и мора для меня — верх совершенства. расскажите про стали.
ЗЫ: хватит сраться, информативу дайте!
ЗЫ: хватит сраться, информативу дайте!
09 апреля 2012, 21:18
+3.06 toni
— Краснодарский край
Смотря какая) и как оно мастеру надо, если так, то хоть бы один нормально сделал…
08 апреля 2012, 22:17
+115.17 Spooky
— Ростовская область
Таити, Таити да не были мы на Таите нас и здесь неплохо кормят
Дамаск, булат, это наверное хорошие клинки, только современные нормальные не хуже. Я говорю о практическом использование а не о «на ковер повесит»
- v
- +3
09 апреля 2012, 14:12
Современные уже давно ушли далеко вперед по всем параметрам.
Особенно такие как S90v, s125v, vanax 75 и подобные им.
Особенно такие как S90v, s125v, vanax 75 и подобные им.
09 апреля 2012, 21:20
Не надо путать теплое с мягким. Ножи бывают для разных целей, разной ценовой категории, такое можно ляпнуть про что угодно. «Видел последние разработки ведущих оружейных фирм!? А эти олени с двустволками дедовскими бегают» ))
09 апреля 2012, 21:47
Не тыкайте мне.
Полагаю, вы не в курсе о современных порошковых сталей.
И то что вы написали
И не думайте что вы можете что-то ляпнуть и потом не ответить за свой ляп, делая важный вид, что не кормите троля.
Полагаю, вы не в курсе о современных порошковых сталей.
И то что вы написали
Не надо путать теплое с мягким.— нелепо. Просто нелепо. Дамаск может быть не дешев и даже дороже отличной порошковой стали. Но любой точно уступит по износостойкости, например s125v, а по прочности 3v, по корозионной стойкости vanax 75.
И не думайте что вы можете что-то ляпнуть и потом не ответить за свой ляп, делая важный вид, что не кормите троля.
09 апреля 2012, 10:59
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Прелестно. Конечно в ручатках повертеть нет возможности, чтоб более полное впечатление составить, но и по фоткам видно, что руки у автора в правильную сторону заточены и растут откудо нужно… Хороший ножик вышел. На счёт дамаска, то ржавеет он больно шустро и за ним потому уход требуется, что касательно, всяких забав с кислотой, то так навострились недобросовестные производители, неискушённых и доверчивых покупателей обманывать — дурить.Настоящий, всмысле кованный, хоть и полированный, а если приглядется внимательно, то всё равно слои заметны.
- v
- +2
09 апреля 2012, 12:47
+0.98 oberst
— Нижний Новгород
Салом надо мазать после окончания работы, тогда и не заржавеет.
11 апреля 2012, 06:29
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Не, по мне лучше сельхознапиток, к живительной силе которого сам приложил руку, чем бормотуха, разлитая зачастую вороватыми поганцами…
09 апреля 2012, 14:18
Неровные подводы, царапины на клинке — испортили Вы клинок заточкой. Да и всадной монтаж наименее надежный. Но статья вообщем полезная. +
- v
- 0
09 апреля 2012, 16:50
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Ну, это же не окопный тесак всё же, а скорей «колбаску порезать»…
09 апреля 2012, 20:48
Неровности на РК есть. Нож не испорчен, он не закончен в плане заточки. я никогда не точил ножи с уже готовой геометрией под вторичную РК после опуска.
09 апреля 2012, 21:20
+57.64 Mich
— Озалупинск
ну а чё-не самый простой в заточке-но главное практика, почитай ножевые форумы понравиться. Я тоже не особо точу-одну сторону заваливаю, точу свои когда выхожу курить, или просто посидеть подумать хочется, интересное такое успокаивающие занятие.точу алмазными брусками «спичка» на ладошке.
10 апреля 2012, 01:28
+1.42 keptan
— Москва
Еще бы попозже статью о полевых испытаниях. Буду признателен.
- v
- +1
Комментарии (138)