НеПропаду › Связь

Уголок радиолюбителя. Теперь добавил антенну.

15 октября 2011 · Связь · комментариев: 95
Расскажу немного о своем уголке радиолюбителя и о используемых приборах.


Это общий вид. Все смонтировано в закутке между холодильником и лестницей на второй этаж (да-да, у меня есть второй этаж, правда площадь первого всего 18 м2, т.к. общага).
Для общения в эфире мною была приобретена CB-радиостанция YOSAN Stealth 5

Характеристики: www.planetaradio.ru/cash/info/55.html

Затем приобретены кабель с сопротивлением 50 Ом (для справки: телевизионный сопротивлением 75 Ом), необходимые разъемы.

Антенну я делал вот по этой методике: lpd.radioscanner.ru/topic21770.html

Была приобретена китайская удочка 7 м., провод в оплетке нашел на работе, снял оплетку, скрутил дрелью — получился антенный канатик. В качестве изоляторов использовал оргстекло и текстолит. Еще понадобились герметик, ферритовые кольца (видно на фото, куплены в магазине) ну и мелочи всякие (крепеж, леска и т.д.)
Получилось так:



Для настройки антенны вместе с радиостанцией приобрел КСВ-метр:


www.planetaradio.ru/cash/info/182.html

Для проверки работы передатчика без антенны из двух сопротивлений собрал эквивалент нагрузки:


Кроме того, для контроля работы базовой станции имеется частотомер Ч3-57 и носимая станция DRAGON SY-101:


Блок питания для станции собран из блока питания от компьютера (видно на первой фотографии)по одной из методик, описанной здесь: www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=1718&page=1

На подходе купленная антенна:


www.radiosila.ru/katalog/details/198/87/antenni/27mgts/bazovie/antenna-bazovaya-alan-energy-5/8.html

Ставить ее буду во дворе на 11-метровую телескопическую мачту:



Дальняя радиосвязь на гражданском диапазоне возможна, но не постоянно, а во время так называемых «прохождений». За пару дней наблюдений я слышал работу операторов из Латвии, Самары, Красноярска. Сам территориально в Хабаровске.
К сожалению, пока сам не могу работать на дальние расстояния: антенна низко и мощности мало, для того, что-бы меня услышали, необходим усилитель на 100-150 Вт. Это ближайший приоритет в покупках.


www.planetaradio.ru/cash/info/77.html

А для души (послушать «Маяк») отвоевал у жены место вот для такого чуда:


Ну и что-бы совсем добить жену, на днях раздобыл вот этого малыша:

Место пока ему еще не определил.

Так что если есть вопросы — спрашивайте, не стесняйтесь.

Ну вот, после долгих подготовительных операций было выбрано время для установки антенны.
Для этого пришлось заманивать пивом и накрытым столом троих «не радиолюбителей».
Рассказываю и показываю поэтапно весь процесс.
Сначала была собрана предварительно доработанная антенна.

Затем выбрано место для установки мачты. Мачта установлена на самодельную станину. На расстоянии около 5 метров через 120 градусов вбиты 3 кола и установлен первый ярус оттяжек.





После этого был сделан первый перерыв для принятия согревающих напитков, а не то «не радиолюбители» грозили разбежаться.

Приступили ко второму этапу.
Установили антенну на мачту и закрепили противовесы.


Приступили к настройке по минимуму КСВ.

После настройки закрепили еще два яруса оттяжек, антенный кабель и я стал поднимать мачту.

После подъема отрегулировали длину и натяжение оттяжек до вертикального положения мачты.

Осталось протянуть кабель до окна и втянуть его внутрь.

Вот что получилось.

После подключения к радиостанции КСВ на 20 канале сетки С показал 1,5 без настройки, что волне допустимо. Так как был использован для подключения 75-омный кабель (телевизионный), то в дальнейшем КСВ можно догнать до минимума укорочением кабеля по 1 см.
При прохождении слышу в Хабаровске в помехах Ачинск, Западную Сибирь, Донецкую область. Местные корреспонденты вообще как через стенку разговариваем.
Вот такие дела.
Правда сейчас еще вот эта красавица время забирает.
Радиостанциясвязьантенна.
Автор: interlocutor

Комментарии (95)

Nord · 15 октября 2011
Выглядит интересно. Но, для чего конкретно это предназначено? С кем и на какую тему предполагается общаться? Возможно, существует некоторая группа радиолюбителей с подобной аппаратурой или это просто для того, чтобы новости узнавать…
interlocutor · 15 октября 2011
Все что вы хотели знать о СВ диапазоне
Норд, неужели радиолюбители такие редкие и устаревшие люди, что ты совсем о них ничего не слышал?
Действительно, общаются по интересам, в основном об аппаратуре, спорте, погоде. Сам смысл в том, что-бы услышать дальнего корреспондента.
Rambo · 15 октября 2011
(Т=) Блин у меня уже скоро комплекс неполноценности будет на почве радиосвязи:(( Ну не шарю я в этом… хоть учись заново
Flea · 15 октября 2011
Ну, мне дома хватает и С1-94. В случае БП закидывай антенну на дерево, такой огород городить времени не будет.
И вообще, терпеливая у тебя жена :)
interlocutor · 15 октября 2011
антенну на дерево

Сделаю для носимой станции.
interlocutor · 15 октября 2011
Учиться никогда не поздно. Тем более в дебри радиоэлектроники лезть не надо.
Rambo · 15 октября 2011
Да я думаю что к этому способности надо иметь, как например к механнике, а так бестолку…
interlocutor · 15 октября 2011
хватает и С1-94

Ну что под руку задешево попалось. Еще-бы генератор ВЧ где-нибудь надыбать. Цены на такую аппаратуру просто конские.
Flea · 15 октября 2011
Конские, согласен.
Но зачем?
interlocutor · 15 октября 2011
Да вот на купленной станции пришлось входные контуры настраивать для повышения чувствительности. Пошел на узел связи-там есть генератор. А я люблю, что-бы у меня все свое было, не люблю у кого-то что-то просить.
interlocutor · 15 октября 2011
Значит, надо иметь хороших знакомых, кто в этом разбирается.
neuro · 15 октября 2011
Спасибо за статью. От души плюс.
Есть несколько вопросов:

провод в оплетке нашел на работе, снял оплетку, скрутил дрелью — получился антенный канатик

Вот про это можно поподробнее?

антенна низко и мощности мало, для того, что-бы меня услышали, необходим усилитель на 100-150 Вт

В гражданском диапазоне нет ограничений на максимальную мощность?

Не подумываешь ли еще и LPD (433 МГц) диапазон завоевать? Там, конечно, все непросто и зависит от прохождений в большей степени нежели в СВ, не все же
interlocutor · 15 октября 2011
А вообще, если припрет, то во многом можно разобраться — по себе знаю.
interlocutor · 15 октября 2011
Написал ниже
interlocutor · 15 октября 2011
Нашел раздербаненый кабель связи, 2*5. Там каждая пара в оплетке, а все 5 пар в общей изоляции. Если снять изоляцию, то с пары можно легко снять оплетку. Потом закрепляешь один конец за гвоздь, второй зажимаешь в дрели и немного крутишь, натягивая. Но в принципе можно просто руками растянуть. Получается хороший оголенный провод для антенного полотна. Антенна из него получается широкополосная.
В гражданском диапазоне нет ограничений на максимальную мощность?

Есть, но гражданский диапазон никем не контролируется, ибо нафиг никому не нужен (имеется ввиду, что не мешает государственным службам). Поэтому свободно используются усилители и 500 Вт.

LPD (433 МГц) диапазон завоевать?

Это же УКВ. Какие могут быть прохождения? Если только тропосферное рассеивание… Не изучал специально этот вопрос.
neuro · 15 октября 2011
Спасибо за совет!
Разок надо было с подобного кабеля снять оплетку и тоже для антенны — диполь 80м. Намучился знатно…
neuro · 15 октября 2011
Поэтому свободно используются усилители и 500 Вт.

Нет ли у тебя под рукой ссылки на магазин, где такое чудо купить можно?
Flea · 15 октября 2011
Тропосферное прохождение. Не путайте термины :)
Flea · 15 октября 2011
Нигде, опять муйню сморозил. В танковой радиостанции Р-123 используются лампы ГУ-50, это 50 ватт. В 10 раз меньше.
interlocutor · 15 октября 2011
forum.ci-bi.ru/viewtopic.php?t=1230 Вот здесь про выбор усилителей. 500 Вт не обязательно, ведь при многократном увеличении мощности дальность связи повышается незначительно. Говорят так: «лучший усилитель-антенна». Чем выше и добротнее — тем дальше связь.
interlocutor · 15 октября 2011
Принцип тропосферной связи — рассеивание радиоволн на неоднородностях тропосферы, иначе можно сказать тропосферное рассеивание.
Flea · 15 октября 2011
Двойка, сэр!
Тропосферная связь основана не на РАССЕИВАНИИ волн, а на ОТРАЖЕНИИ в высоких слоях атмосферы, то есть в ионосфере. Отразившись пару-тройку раз, короткие волны способны пройти вокруг «шарика», Земного шара…
interlocutor · 15 октября 2011
Термины подразумевают одно и то-же.
mediawave · 15 октября 2011
Привет Дим, прикольный радиоузел у тебя получился, я себе тоже потехоньку делаю только частоты другие 144-446 мгц. Только вот КСВ метр ни как не найду, все за 2500 идут, чет жалко.
mediawave · 15 октября 2011
Блин, вот опять физика-теоретика, зачем себе забивать голову лишней информацией, Рация должна работать на нужное растояние, в городе, в лесу это разные показатели, мне например нафиг ненужен 200 км дальность, хватит 20-30 км, тут и укв подойдет, а знать про тропосферное рассеивание, и так много помнить надо, а тут еще…
interlocutor · 15 октября 2011
Двойка, сэр!

Цитата: Приложение к диплому №ХХХ.
Средства и комплексы радиорелейной, тропосферной и космической связи — хорошо;
Электромагнитные поля и волны — хорошо;
Физика — отлично;
Средства и комплексы радиосвязи — отлично.
Как-то так. Смею уверить, знания не за краску куплены.
Тропосферная связь основана не на РАССЕИВАНИИ волн, а на ОТРАЖЕНИИ


После отражения, радиоволны именно рассеиваются. Так что мы с вами говорим суть об одном и том же.
interlocutor · 15 октября 2011
Здорово, Женек.Если делать самодельную антенну, без КСВ метра никуда. У меня до 30 МГц, поэтому и дешевый.
mediawave · 15 октября 2011
У меня до 30 МГц, поэтому и дешевый.
Я смотрел на сайтах. Щас пообещали подобрать до 1500 руб подходящий КСВ. Заказал себе антену 144\446, тяжелая зараза, доставка почти стоимость самой антены. Скоро придет буду монтировать.
interlocutor · 15 октября 2011
ССылку дай. А какой аппаратурой собираешься работать?
mediawave · 15 октября 2011
Рация, антена. тока в другом магазине беру, цена поменьше.
Prohozhii · 15 октября 2011
По мне достаточного одного приемника. Если и буду говорить, то только с теми кто будет со мной.
interlocutor · 15 октября 2011
Для дальних связей лучше направленную антенну брать. Смотри коэффициент усиления: antennas.ru/shop/UID_56.html
neuro · 15 октября 2011
Говорят так: «лучший усилитель-антенна».

Позволю себе немного дополнить: «лучший усилитель — хорошо согласованная антенна»
interlocutor · 15 октября 2011
Для дальних связей лучше направленную антенну брать. Смотри коэффициент усиления: antennas.ru/shop/UID_56.html
Ну или самодельная ra4a.narod.ru/145yagi3el.html
interlocutor · 15 октября 2011
Однозначно. Плохо согласованная антенна — трендец передатчику.
neuro · 15 октября 2011
:) Ну, за хорошо согласованные антенны!
interlocutor · 15 октября 2011
Поддерживаю
BosonHiggs · 15 октября 2011
+1! :)
Ivan_Taiga · 15 октября 2011
тоже занялся си би. тока насоветывали мне до 10 ват брать — иначе усилок не подключить.
дал обьяву типо куплю рацию си би диапазона 10 ват, за 1000 р. жду, если звонков не будет, подниму цену до 1500. планирую алан 78 купить 3 шт. в квартиру, к родичам и в выживалище. И одну Беркут для пеших прогулок.
темке +
Ivan_Taiga · 15 октября 2011
к слову, на днях продублировал проводку в квартире кабелем 3х1.5 установил блок выключателей и предохранителей в коридоре, в помещениях в светильники кинул автомобильные 12 вольтовые лампочки, аккумулятор с зарядником спустил в бункерок. теперь у меня 12 вольтовое освещение (в каждой комнате ближний и дальний свет :)) к нему же и рацию подключу и ноут…
hort · 15 октября 2011
Идея с удочкой понравилась! И напоминание про кабеля антенные! +
LD76 · 16 октября 2011
а что за пейзаж за окном?
interlocutor · 16 октября 2011
Автопарк.
gennadiy · 16 октября 2011
для тех, кто не видел:
www.veslo.ru/duplo/index.html
Andru021 · 17 октября 2011
ха-ха, моя рация на мониторе )))
interlocutor · 17 октября 2011
Ну да, я же тебе сначала ответил, потом про свое радиохозяйство написал.
Andru021 · 17 октября 2011
Я думаю лучше готовую антенну купить, время много надо на самоделку.Помню как первый раз спутниковую антенну устанавливал — глаза боятся а руки делают! А как на счет закона — страшно как-то начинать, чтоб потом все не забрали.
interlocutor · 17 октября 2011
Гражданскую станцию нужно регистрировать в связьнадзоре. Но у меня пока ноги не дошли. А вообще к СВ станциям отношение лояльное.
Антенну согласен, покупную проще. Но эту я сделал за полдня, ничего сложного, пока работаю на нее. Останется как аварийная. Далее планирую сделать походный диполь из удочки.
Mamont · 17 октября 2011
Юзал я активно СБ… и с усилом и без… годится только для дальнобойщиков (на мой взгляд) когда прёт прохождение слышишь кого угодно, только не товарища в 5ти километрах… Если для БП то только КВ…
interlocutor · 17 октября 2011
Насчет КВ согласен, то же самое говорил где-то на форуме. А пока и СВ для начала пойдет, тоже интересно. Для ближних и дальних связей можно антенны переключать.
Mamont · 17 октября 2011
А пока и СВ для начала пойдет

Поиграться, -да… с прохождением, антены без разницы, один хрен слышишь дальняк, а рядом нихрена… На стационарную антену с 5тью ваттами даже с Сев.полюсом общался…
Короче устал и продал всё оборудование…
interlocutor · 17 октября 2011
Поиграться

Первые шаги, так сказать.
interlocutor · 17 октября 2011
с Сев.полюсом общался

И кто там отвечал?
Mamont · 17 октября 2011
И кто там отвечал

Полярники тоску убивают, СБ в эфире, это как форум в тырнэте…
Я в очереди на связь стоял, народу хотелось связь подтвердить…
interlocutor · 17 октября 2011
Прикольно. Какая антенна была?
Mamont · 17 октября 2011
Прикольно. Какая антенна была?

Штырь с тремя противовесами- самодельная… метров на 6 над землёй…
interlocutor · 17 октября 2011
Понятно.
shgm · 17 октября 2011
Господа радиолюбители. Хочу спросить вашего совета по поводу одного нюанса. Слышал байку, что некоторые рации поставляемые в Россию и те же рации за границей имеют разную мощность. В частности Midland GXT-1050VP4. Правда это или нет? Ответа на этот вопрос не нашёл.
Извините, если не в тему разговора.
Mamont · 17 октября 2011
Слышал байку,

Не заморачивайся на байки и не гонись за рекламными посылами…
Конструктивно в базовый блок трудно впихнуть более 8 ватт -5 нормально…
Дальше раскачивай усилом…
Смотри на расширенную сетку и все виды модуляции, качественную тангенту и т.д.
interlocutor · 17 октября 2011
Вполне допускаю такую возможность. Обычно лечится перепайкой нужных перемычек на плате.
interlocutor · 17 октября 2011
Хотя выше 5 Вт действительно не бывает носимых станций такого формата. Вот если в Россию такие поставляются 0.5-1 Вт, то возможно лечение перепайкой перемычек.
shgm · 17 октября 2011
Благодарю за ответы.)
interlocutor · 17 октября 2011
Всегда пожалуйста.
interlocutor · 7 ноября 2011
Добавил про установку стационарной антенны.
UncleGans · 9 ноября 2011
Ай от р-142 класный телескоп, главное лёгкий. На 10-тке очень эфективны рамоч-
ные антенны, к тому же их размеры вполне компактны, что б задуматься об двойном
квадрате с траверсой типа «ёж», с переключаемой ДН или вращающейся. Тем более
что «рамки» не так критичны к высоте установки от земли, как волновые каналы.
interlocutor · 9 ноября 2011
Вот теперь подробней и если можно, со ссылками.
interlocutor · 9 ноября 2011
А вращать как? Вручную?
UncleGans · 9 ноября 2011
Ну антенна «двойной квадрат» -как говорится «классика жанра».На радиолюби-
тельских сайтах поищите на том же QRZ.ru cqham.ru, так же найдите книжку
«Антенны» Ротхаммеля, любое издание, там нормальным языком хорошо описаны
различные типы антенн, как, почему работает, и зачем. Если не особенно доку-
чают ветра, то в качестве «бумов»-распорок можно применить китайские телес-
копические удилища. Несущая траверса может быть металлической(дюралевая
труба вне конкуренции)или если если отказаться от несущей траверсы, то
«ёжик» можно из алюминиевых уголков сварить, получится очень лёгкая и
довольно прочная конструкция.
Если в крации то конструкция представляет из себя две рамки- активную с
периметром= длинне волны(про коэффициент укорочения не забываем, особен-
но если провод в пластиковой изоляции), рефлектора, который чуть длиннее,
и подвешенные на расстоянии в 0,12-0,18 длинны волны.
UncleGans · 9 ноября 2011
Ну для этого буржуины «роторы», в смысле редукторы давненько выпускают.
Кроме того если смастерить«куб» то коммутируя шлейфы, можно ДН«вперёд»-
«назад» перкключать соответственно и фидер. А выбирая «пару» можно сто-
роны «вращать». Учитывая что в горизонтальной плоскости раскрыв ДН бо-
льше 60 градусов, то вполне всю «окружность» перекрываем.
interlocutor · 9 ноября 2011
Как же на одной мачте две антенны? Они же мешать друг-другу будут.
UncleGans · 10 ноября 2011
Ну появится помимо основного широченного лепестка ДН парочка корот-
ких и узких «хвостиков», так они явно «погоды» не сделают. Зато по-
лучаете эфективную направленную антенну с переключаемой ДН.
interlocutor · 10 ноября 2011
Буду думать всю зиму. Может, к весне что-нибудь придумаю.
interlocutor · 10 ноября 2011
А может, Яги сделать?
UncleGans · 10 ноября 2011
Ну двойной квадрат=яга 3-х елементная. К тому же яги на-
много более критичны к высоте подвеса. Трёхелементный во-
лновой канал больше гемарроя с настройкой- не только
по КСВ в рабочий участок активную рамку вгонять да перед-зад рефлектор строить по наибольшему соотношению, но ещё
с директором возится, Систёма более узкополосная. А
у двухелементных яг с активным рефлектором, ещё линию
собирательно-фазирующую та ещё морока настраивать. Однако ветровое
сопротивление у антенны удаяги намного меньше чем у
квадратов.На Си-Би у народа как правило антенки верти-
кальной поляризации-штыри в основном популярны, то мож-
но на их основе вполне эфективную направленную антенну
соорудить.
lumoss · 21 ноября 2011
Спасиб за познавательную статейку.
Пока не могу тратить такие ссуммы на увлечение, но хочется…
Если не трудно, не могли бы вы ответить на вопросы из этой темы? А т месных аборигенов не дождешся.
Последнее сообщение Lamerr78(это мой ник там), особливо вопрос под картинками, ну вопросы в картинках интересны…
Schelkunov · 19 февраля 2016
А заземление вы, я так понял, не делали?
interlocutor · 19 февраля 2016
Чой то? Кол забитый в землю по фэн шую, вот мое заземление.
А, виноват. это статья про стационар. Железная пластина, зарытая в землю, соедененая кабелем РК75, с замкнутой оплеткой через конденсаторы 100 пФ на центральную жилу. Вот моя земля…
interlocutor · 19 февраля 2016
Переехал на третий этаж четырех этажного дома. Поставил на балконе штырь 144-446 Мгц. На СВ пока думаю. Как и на КВ. Может, что посоветуешь? Балкон во дворе смотрит на японию, на крышу пока не вариант вылезти.
Квадраты и треугольники вообще не вариант, как и длинный провод, ибо через дорогу от балкона проходит ЛЭП.
ygin112 · 19 февраля 2016
Грозоразрядник используете?
UncleGans · 19 февраля 2016
Хреновенько. Сколько до ЛЭП?
UncleGans · 19 февраля 2016
Лучше одного кола, вернее лома может быть только три железных лома…
VictorFish · 19 февраля 2016
Без КСВ метра жить можно, хоть и с трудом. Примерно оценить КСВ антенны можно по потребляемому току передатчика. Нужно подключить на выход передатчика нагрузку с гарантированным КСВ 1 и замерить ток потребления. Дальше на настоящей антенне добиваться тока потребления как можно ближе к замеренному с КСВ=1 (при рассогласованной антенне ток будет больше). Метод не очень точен но при отсутствии КСВ метра позволяет настроить антенну до вполне работоспособного состояния. Можно использовать хоть на кв хоть на укв.
VictorFish · 19 февраля 2016
В качестве заземления можно использовать любой металлический предмет чем больше тем лучше.
UncleGans · 19 февраля 2016
Метода уж совсем не точная. Начиная с того, что надо бы мерить ток выходного каскада. Тем более учитывая отработку защиты выходного каскада педератчика по КСВ и по напряжению АЛС. Тем более проще взять неоновую лампочку или собрать индикатор ВЧ напряжения в фидере и строить в резоонанс антенную цепь. Или не заморачиваться, стать счастливым обладателем ВЧ-шных тороидов да смастерить КСВ-метр.
UncleGans · 19 февраля 2016
Или, что практичнее — контур заземления из чуть большего колличества мелких предметов. Проще заколотить несколько кусков арматуры, чем зарыть пол товарного вагона на глубину грунтовых вод.
interlocutor · 20 февраля 2016
нет, просто антенны отключал переключателем, когда не использовались.
interlocutor · 20 февраля 2016
Да прям перед балконом. Метров 7-10.
UncleGans · 20 февраля 2016
А что за ЛЭП? «Сельская» 6Кv или что по мощнее? На крышу точно выхода нет? Какая придомовая территория? Можно за ЛЭП Вбетонировать скажем, 3-х дюймовую трубу, высотою в метра 4-ре и поставить на ней 4-ть волновый штырь с тюнером? Разумеется, обьяснив люто и больно околодочным бомжам-металлистам, что «не надо».
interlocutor · 20 февраля 2016
Крыша двускатная, смысла нет городить на ней что-то, тем более квартира служебная.
Вид из двора вот такой, столб лэп прям перед носом

кардинально устанавливать что-то во дворе, надо подумать. Попробую пока наклонно удочку с проводом поставить и согласовать тюнером.
Либо довольствоваться дома УКВ комплектом, штырь 144/430 уже стоит на балконе, а в КВ работать только с машины на выездах.
UncleGans · 20 февраля 2016
Нуууу. Не знаю, на фотке толком ничего не разглядеть. Чисто столбы с уличным освещением? Можно более детальные фотки, а то ничего не разглядеть. Что за строение на против?
interlocutor · 20 февраля 2016
Напротив жилой дом.
Береза прямо у балкона.
Линия похожа на уличное, но еще какой-то кабель подвешен.


UncleGans · 20 февраля 2016
Нуууу, не всё потеряно и дела обстоят куда лучше, чем я думал. Попытался пробраться на чердак этого дма и кинуть луч с крыши на балкон. Материял — полёвка П-274. Ну или нашёл б лесницу да привязал через изолятор к этому столбу наклонный луч.
interlocutor · 20 февраля 2016
ок, попробую.
UncleGans · 20 февраля 2016
Изоляции полёвки вполне хватит, если перебрасывать да и наверняка в дневные — светлые часы эти линии должны обесточивать. Во всяком случае так поступали с той, что у моего дома.
VictorFish · 20 февраля 2016
Понятное дело.