ЛикБез: "Вот моя деревня, вот мой ДЗОТ родной" (часть 2)
Примерно месяц прошел с нашего крайнего выхода, посвященного укреплению обороноспособности окрестностей нашей «базы» посредством военной фортификации и мы снова выдвинулись для продолжения воплощения идеи укрепленного сельского поселения.
На этот раз мы решили не искать простых путей, добираясь машинами прямо до места, а поехать дорогой короткой, но не проезжей до окончательной цели нашего пути. В итоге оставив машины в ближайшем доступном для авто населенном пункте, мы должны были пройти до места работ ровно 12 км, частично по заболоченной и пересеченной местности, частично по той грунтовке, которую и собираемся в дальнейшем контролировать с помощью строящегося ДЗОТа.
Выехав поздно вечером в пятницу к «месту десантирования» прибыли к 23 час, а в 23:30 распределив и взвалив все необходимое на себя, продолжили движение при свете налобных фонарей. Буквально пару часов перед этим прошел хороший дождь и прибавил удобства в виде разъезжающихся ног и налипающей на обувь грязи.
По плану было разделить путь к месту работ на 2 этапа и мы заночевали разбив лагерь, найдя удобное для этого место, примерно через полтора часа движения (пройдя 5-6 км). После небольшого перекуса попадали спать в темпе поставив палатки. Так как с одной стороны мы были прикрыты рекой, то поставили всего 2 сигнальные растяжки углом и затащили по возможности все вещи в палатки. Пара человек при этом спала под открытым небом в спальниках с гортексовыми камуфлированными чехлами и в силу нормального обзора и своей малозаметности частично выполняли роль спящего на посту дозора ))). Чехлы эти в очередной раз успешно прошли проверку росой от травы и довольно сильным ночным дождем.
Потом были водные процедуры на реке с удивительно теплой и парящей водой при 14 градусах бодрящего утреннего воздуха. Далее обязательный плотный завтрак и быстрое сворачивание лагеря.
Вот несколько из утренних видов нашего промежуточного лагеря.
Утренней переход был на много приятней, поскольку шли либо по лесу с относительно сухой почвой, либо по вполне приличной на том участке грунтовке. Стать лагерем на последующие сутки прибывания решили в непосредственной близости от объекта проведения работ, что бы не тратить время на перемещения. Минус данного места был только в отсутствии поблизости чистой воды, но мы обошлись имеющейся поблизости речкой, фильтруя и кипятя воду для чая и готовки, а для текущего удаления жажды используя принесенные с собой запасы — каждый нес в рюкзаке минимум по 2-3 литра + на базе еще дополнительно набрали 5 литровую канистру и повесили на самого большого и грузоподъемного. В среднем на каждом было не менее 15 — 20 кг груза. Я как более запасливый прихватил еще много всякой мелочи, а попросту говоря взял свой дежурный тревожный рюкзак дополнив его пилой, лопатой и топором, + прихватил в дополнение к резиновым сапогам вторую пару обуви в виде матерчатых берцев от сплава — модель «каракурт». В общем вышло более 25 кг (рюкзак взвесил дома без инструмента — весил 22,5).
Самый фанатичный из нас любитель нагрузок в довесок к стандартному грузу тащил еще «сайгу» 12-го калибра с 4 магазинами в разгрузке + еще немалый БК в рюкзаке.
пара слов о "каракурте" — обувка эта довольно топорная и недорогая, но в отличии от обычных кед имеет очень крепкую подошву и усиленный носок и в то же время не боится как кожаные берцы многократного цикла промокания и высыхания прямо на ноге, либо исключительно быстро сохнет у костра. По мне, так летом подобная обувь незаменима. Надо только докупить толстую мягкую стельку и желательно ходить в толстом носке а еще лучше портянке. В противном случае имеет место травмирование при длительной ходьбе о усиленный носок ботинка ногтей больших пальцев ног. Они синеют как будто тебе на ногу слон наступил ))) и потом слазиют
Так как периодически гремел гром и небо не предвещало ничего хорошего, мы сделали из приготовленной для гидроизоляции армированной пленки небольшой тент и свалили под него вещи, что бы при если ливанет как следует нырнуть туда и самим. Но дождик срывавшийся периодически был мелким и ради него рабочий процесс не прерывался.
После перехода, обедать плотно не стали, ограничились чаем и небольшим перекусом и взялись за лопаты. Почва в виде мокрой смеси глины с песком после укладывания мешка с ней на место и утаптывания его ногами выдавала столько влаги, что мешки буквально текли. Надеемся что она слежится буквально в камень.
Тут у нас можно сказать самое начало работ. Со стороны амбразуры было решено для начала выложит 2,5 ряда мешков т.е один ряд вдоль и один ряд поперек, что дает где-то 130 см слой очень плотного грунта. По бокам выкладывали только поперек — примерно 90 см слой.
Уже после укладки нескольких слоев сарайчик перестал покачиваться и превратился в нечто монументальное, а к вечеру субботы (т.е. концу первого дня работ) приобрел вот такой вид
В силу некоторого некомплекта личного состава на этом выходе по причине командировок, отпусков и даже болезни, нас было на этот раз всего шестеро и задуманный ранее объем работ выполнить явно не получалось, что сначала несказанно расстраивало. Но впоследствии мы осознали, что нет худа без добра и не стоит завершать конструкцию амбразуры и крыши сразу, не дав почве в мешках время отлежаться и осесть. Поскольку скорее всего пришлось бы все разбирать и переделывать.
Закончив труды праведные в 21:00 мы отпахали с учетом маленького получасового перерыва более 6-ти часов. Не в одном спортзале, не хватило бы терпения столько издеваться над собой, а тут не ты так тебя кто-то подгоняет ))).
Затем была самая приятная часть — плотный ужин и посиделки с чаем на поговорить за жизнь у костра. Отбились все максимум в 24:00, а кто то сделал это и значительно раньше.
Безпалаточные товарищи заняли вакантные места под тентом, остальные разошлись по палаткам.
При чем некоторые «кулибины» выбрали под их установку ну очень экзотические места.
Пробуждение в воскресенье ранним не было, спалось на свежем воздухе на столько крепко, что кое как удалось поднять себя и личный состав только после 9 часов.
Далее все по накатанному — водные процедуры и плотный завтрак, поскольку полноценный плотный обед у нас не планировался вообще перед переходом в 12 км.
Питьевой воды оставался небольшой НЗ на проведение работ и путь до «базы», так что воду для готовки уже набирали с ручья, потом фильтровали и как следует кипятили.
Далее перед переходом у нас было еще 4 часа поразмяться и максимально выложить боковые стены и частично попробовать оформить амбразуру. В процессе изъятия грунта получались 2, расходящиеся в стороны от ДЗОТа, не очень глубокие траншеи. Посмотрим как будут обстоять дела с грунтовыми водами, если не все так страшно, то возможно их углубим еще хотя бы для ходьбы по ним пригнувшись. Пока они годятся только для полноценного укрытия в них лежа.
В процессе работы лопатами попадались периодически и камушки, которые относили для укрепления углов передней стенки. Некоторые получалось путем немалых усилий только сдвинуть для усиления будущего бруствера.
вот такой вид ДЗОТ заимел к окончанию нашего этапа работ, ну и были проведены натурные испытания.
В перспективе хотим добавить еще отсыпку и ряд мешков спереди сооружения, что бы сделать склон более плавным и возможно раскатать на нем дерн, соорудить таки заднюю стенку и обложить ее мешками, так же как и боковые. Минимум один слой хотим уложить на крышу, если сил хватит, то и 2. Нами было израсходовано порядка 120-130 мешков из 200 закупленных.
Ну и разумеется в планах еще оборудовать 2 прикрывающие стрелковые ячейки через 10 -15 метров по бокам, на месте окончания ходов траншей.
Перед обратной дорогой, занялись «курсантом», умудрившимся убить себе новыми не разношенными берцами ноги. Он был приобщен к таинству наматывания портянок и переобут в мои резиновые сапоги. В результате чего он благополучно осилил весь обратный путь, а его обувка была вынуждена мотаться в мешке под рюкзаком.
Вот так мы выглядели на марше
Ну и 30-ти минутный привал через полтора часа непрерывного движения, с чаепитием и поеданием шоколада и «вражеских» сладких батончиков, который нас довольно таки хорошо взбодрил и позволил проделать оставшийся путь по «говнам» и плохой дороге всего с одной маленькой технической остановкой. Для экономии времени костер не разводили, а грели чай на горелке используя в качестве экрана от ветра старый мангал.
С некоторой гордостью хочу похвастаться, что я достойно завершил обратную дорогу полноценной спонтанной стометровкой, наперегонки на пару с нашим фотографом.
Неслись вполне таки с приличной скоростью и рюкзаки за спиной уже стали настолько привычны, что их попросту не замечали (главное их правильно отрегулировать и толково разместить груз). У видящих это зрелище «селян» глаза на лоб полезли от удивления, не часто такое увидишь — бегут 2 обросших мужика в камуфле с огромными тюками за спиной. Добегают до машин и довольно ржут, что один все-таки уделал другого на какие-то пол корпуса.
Продолжение следует....
p.s. Во избежание замечаний по качеству постройки хочу пояснить несколько моментов.
1. мы имеем при работах очень ограниченный ресурс в человеко-часах (все как в реальности при возведении временных земляных укреплений в зоне боевых действий), поэтому ваяем позицию не на века (тогда бы из бетона лили), а из не ошкуренного дерева коряво, но вполне крепко.
2. Как все понимают, шанс применения строения по его прямому назначению ну очень сильно стремится к нулю, при этом шансы его сожжения или разрушения какими-то очень упорными вандалами намного больше, смысла строить на долгие годы опять же нет.
3. Идеальная маскировка и попытка сокрытия таких монументальных сооружений, а так же прилагающихся к ним ходов сообщений, практически невозможна, они будут обнаружены рано или поздно, но сделанное и спрятанное слишком качественно, вызовет значительно больше интереса и вопросов.
4. наш труд прикрыт легендой: осуществлен вброс информации местным — что на данном участке развлекаются реконструкторы, моделируя какие-то, тут находившиеся в годы ВОВ позиции красной армии.
На этот раз мы решили не искать простых путей, добираясь машинами прямо до места, а поехать дорогой короткой, но не проезжей до окончательной цели нашего пути. В итоге оставив машины в ближайшем доступном для авто населенном пункте, мы должны были пройти до места работ ровно 12 км, частично по заболоченной и пересеченной местности, частично по той грунтовке, которую и собираемся в дальнейшем контролировать с помощью строящегося ДЗОТа.
Выехав поздно вечером в пятницу к «месту десантирования» прибыли к 23 час, а в 23:30 распределив и взвалив все необходимое на себя, продолжили движение при свете налобных фонарей. Буквально пару часов перед этим прошел хороший дождь и прибавил удобства в виде разъезжающихся ног и налипающей на обувь грязи.
По плану было разделить путь к месту работ на 2 этапа и мы заночевали разбив лагерь, найдя удобное для этого место, примерно через полтора часа движения (пройдя 5-6 км). После небольшого перекуса попадали спать в темпе поставив палатки. Так как с одной стороны мы были прикрыты рекой, то поставили всего 2 сигнальные растяжки углом и затащили по возможности все вещи в палатки. Пара человек при этом спала под открытым небом в спальниках с гортексовыми камуфлированными чехлами и в силу нормального обзора и своей малозаметности частично выполняли роль спящего на посту дозора ))). Чехлы эти в очередной раз успешно прошли проверку росой от травы и довольно сильным ночным дождем.
Потом были водные процедуры на реке с удивительно теплой и парящей водой при 14 градусах бодрящего утреннего воздуха. Далее обязательный плотный завтрак и быстрое сворачивание лагеря.
Вот несколько из утренних видов нашего промежуточного лагеря.
Утренней переход был на много приятней, поскольку шли либо по лесу с относительно сухой почвой, либо по вполне приличной на том участке грунтовке. Стать лагерем на последующие сутки прибывания решили в непосредственной близости от объекта проведения работ, что бы не тратить время на перемещения. Минус данного места был только в отсутствии поблизости чистой воды, но мы обошлись имеющейся поблизости речкой, фильтруя и кипятя воду для чая и готовки, а для текущего удаления жажды используя принесенные с собой запасы — каждый нес в рюкзаке минимум по 2-3 литра + на базе еще дополнительно набрали 5 литровую канистру и повесили на самого большого и грузоподъемного. В среднем на каждом было не менее 15 — 20 кг груза. Я как более запасливый прихватил еще много всякой мелочи, а попросту говоря взял свой дежурный тревожный рюкзак дополнив его пилой, лопатой и топором, + прихватил в дополнение к резиновым сапогам вторую пару обуви в виде матерчатых берцев от сплава — модель «каракурт». В общем вышло более 25 кг (рюкзак взвесил дома без инструмента — весил 22,5).
Самый фанатичный из нас любитель нагрузок в довесок к стандартному грузу тащил еще «сайгу» 12-го калибра с 4 магазинами в разгрузке + еще немалый БК в рюкзаке.
пара слов о "каракурте" — обувка эта довольно топорная и недорогая, но в отличии от обычных кед имеет очень крепкую подошву и усиленный носок и в то же время не боится как кожаные берцы многократного цикла промокания и высыхания прямо на ноге, либо исключительно быстро сохнет у костра. По мне, так летом подобная обувь незаменима. Надо только докупить толстую мягкую стельку и желательно ходить в толстом носке а еще лучше портянке. В противном случае имеет место травмирование при длительной ходьбе о усиленный носок ботинка ногтей больших пальцев ног. Они синеют как будто тебе на ногу слон наступил ))) и потом слазиют
Так как периодически гремел гром и небо не предвещало ничего хорошего, мы сделали из приготовленной для гидроизоляции армированной пленки небольшой тент и свалили под него вещи, что бы при если ливанет как следует нырнуть туда и самим. Но дождик срывавшийся периодически был мелким и ради него рабочий процесс не прерывался.
После перехода, обедать плотно не стали, ограничились чаем и небольшим перекусом и взялись за лопаты. Почва в виде мокрой смеси глины с песком после укладывания мешка с ней на место и утаптывания его ногами выдавала столько влаги, что мешки буквально текли. Надеемся что она слежится буквально в камень.
Тут у нас можно сказать самое начало работ. Со стороны амбразуры было решено для начала выложит 2,5 ряда мешков т.е один ряд вдоль и один ряд поперек, что дает где-то 130 см слой очень плотного грунта. По бокам выкладывали только поперек — примерно 90 см слой.
Уже после укладки нескольких слоев сарайчик перестал покачиваться и превратился в нечто монументальное, а к вечеру субботы (т.е. концу первого дня работ) приобрел вот такой вид
В силу некоторого некомплекта личного состава на этом выходе по причине командировок, отпусков и даже болезни, нас было на этот раз всего шестеро и задуманный ранее объем работ выполнить явно не получалось, что сначала несказанно расстраивало. Но впоследствии мы осознали, что нет худа без добра и не стоит завершать конструкцию амбразуры и крыши сразу, не дав почве в мешках время отлежаться и осесть. Поскольку скорее всего пришлось бы все разбирать и переделывать.
Закончив труды праведные в 21:00 мы отпахали с учетом маленького получасового перерыва более 6-ти часов. Не в одном спортзале, не хватило бы терпения столько издеваться над собой, а тут не ты так тебя кто-то подгоняет ))).
Затем была самая приятная часть — плотный ужин и посиделки с чаем на поговорить за жизнь у костра. Отбились все максимум в 24:00, а кто то сделал это и значительно раньше.
Безпалаточные товарищи заняли вакантные места под тентом, остальные разошлись по палаткам.
При чем некоторые «кулибины» выбрали под их установку ну очень экзотические места.
Пробуждение в воскресенье ранним не было, спалось на свежем воздухе на столько крепко, что кое как удалось поднять себя и личный состав только после 9 часов.
Далее все по накатанному — водные процедуры и плотный завтрак, поскольку полноценный плотный обед у нас не планировался вообще перед переходом в 12 км.
Питьевой воды оставался небольшой НЗ на проведение работ и путь до «базы», так что воду для готовки уже набирали с ручья, потом фильтровали и как следует кипятили.
Далее перед переходом у нас было еще 4 часа поразмяться и максимально выложить боковые стены и частично попробовать оформить амбразуру. В процессе изъятия грунта получались 2, расходящиеся в стороны от ДЗОТа, не очень глубокие траншеи. Посмотрим как будут обстоять дела с грунтовыми водами, если не все так страшно, то возможно их углубим еще хотя бы для ходьбы по ним пригнувшись. Пока они годятся только для полноценного укрытия в них лежа.
В процессе работы лопатами попадались периодически и камушки, которые относили для укрепления углов передней стенки. Некоторые получалось путем немалых усилий только сдвинуть для усиления будущего бруствера.
вот такой вид ДЗОТ заимел к окончанию нашего этапа работ, ну и были проведены натурные испытания.
В перспективе хотим добавить еще отсыпку и ряд мешков спереди сооружения, что бы сделать склон более плавным и возможно раскатать на нем дерн, соорудить таки заднюю стенку и обложить ее мешками, так же как и боковые. Минимум один слой хотим уложить на крышу, если сил хватит, то и 2. Нами было израсходовано порядка 120-130 мешков из 200 закупленных.
Ну и разумеется в планах еще оборудовать 2 прикрывающие стрелковые ячейки через 10 -15 метров по бокам, на месте окончания ходов траншей.
Перед обратной дорогой, занялись «курсантом», умудрившимся убить себе новыми не разношенными берцами ноги. Он был приобщен к таинству наматывания портянок и переобут в мои резиновые сапоги. В результате чего он благополучно осилил весь обратный путь, а его обувка была вынуждена мотаться в мешке под рюкзаком.
Вот так мы выглядели на марше
Ну и 30-ти минутный привал через полтора часа непрерывного движения, с чаепитием и поеданием шоколада и «вражеских» сладких батончиков, который нас довольно таки хорошо взбодрил и позволил проделать оставшийся путь по «говнам» и плохой дороге всего с одной маленькой технической остановкой. Для экономии времени костер не разводили, а грели чай на горелке используя в качестве экрана от ветра старый мангал.
С некоторой гордостью хочу похвастаться, что я достойно завершил обратную дорогу полноценной спонтанной стометровкой, наперегонки на пару с нашим фотографом.
Неслись вполне таки с приличной скоростью и рюкзаки за спиной уже стали настолько привычны, что их попросту не замечали (главное их правильно отрегулировать и толково разместить груз). У видящих это зрелище «селян» глаза на лоб полезли от удивления, не часто такое увидишь — бегут 2 обросших мужика в камуфле с огромными тюками за спиной. Добегают до машин и довольно ржут, что один все-таки уделал другого на какие-то пол корпуса.
Продолжение следует....
p.s. Во избежание замечаний по качеству постройки хочу пояснить несколько моментов.
1. мы имеем при работах очень ограниченный ресурс в человеко-часах (все как в реальности при возведении временных земляных укреплений в зоне боевых действий), поэтому ваяем позицию не на века (тогда бы из бетона лили), а из не ошкуренного дерева коряво, но вполне крепко.
2. Как все понимают, шанс применения строения по его прямому назначению ну очень сильно стремится к нулю, при этом шансы его сожжения или разрушения какими-то очень упорными вандалами намного больше, смысла строить на долгие годы опять же нет.
3. Идеальная маскировка и попытка сокрытия таких монументальных сооружений, а так же прилагающихся к ним ходов сообщений, практически невозможна, они будут обнаружены рано или поздно, но сделанное и спрятанное слишком качественно, вызовет значительно больше интереса и вопросов.
4. наш труд прикрыт легендой: осуществлен вброс информации местным — что на данном участке развлекаются реконструкторы, моделируя какие-то, тут находившиеся в годы ВОВ позиции красной армии.
23 июля 2013, 15:55
+157.07 lumoss
— Тагил рулит
лучшеб сторожку построили, чтоб не только вы но и люди могли в ней отдыхать или ночевать.
ну или по мелочи, там русло реки бы повернули, вам все равно введь что копать. ДЗОТ, русло реки или пару гор стесать.
ну или по мелочи, там русло реки бы повернули, вам все равно введь что копать. ДЗОТ, русло реки или пару гор стесать.
- v
- +2
23 июля 2013, 17:36
+115.39 Mihail
— Санкт-Петербург
«Сам пошутил — сам посмеялся, вроде как с умным человеком пообщался».
Но как, не имея практики, вы поймете в какие сроки сможете выполнить ту или иную работу в незнакомой вам области?
А с полевой фортификацией боюсь уже и не все военные то на короткой ноге. Многим сейчас приходилось окапываться, выбирать место для укрытия и откапывания банальной одиночной стрелковой ячейки?
Надежнее и крепче «брони» чем земля пока никто не придумал и главное дешевле. Может мы и «повернутые» милитаристы, но не дай бог пусть даже самая малая война и Вам попадет в ней участвовать, лучше быть одним из нас, чем теоретизировать на диване.
Выживание возможно не только в дикой природе, но и на войне и этому так же не лишне поучиться.
Что касается строить для людей, то не буду — не люблю я «их» и чем меньше их будет болтаться в окрестностях нашей базы, тем мне спокойнее… и им же лучше.
Но как, не имея практики, вы поймете в какие сроки сможете выполнить ту или иную работу в незнакомой вам области?
А с полевой фортификацией боюсь уже и не все военные то на короткой ноге. Многим сейчас приходилось окапываться, выбирать место для укрытия и откапывания банальной одиночной стрелковой ячейки?
Надежнее и крепче «брони» чем земля пока никто не придумал и главное дешевле. Может мы и «повернутые» милитаристы, но не дай бог пусть даже самая малая война и Вам попадет в ней участвовать, лучше быть одним из нас, чем теоретизировать на диване.
Выживание возможно не только в дикой природе, но и на войне и этому так же не лишне поучиться.
чеченская война ярко показала, что только фортсооружения позволяют более слабой стороне драться на равных с более сильным противником. Оказалось, что ДЗОТ, при его умелом применении и теперь способен резко повысить устойчивость обороны, заставить наступающих тратить много сил, средств, боеприпасов на преодоление обороны усиленной фортсооружениями.К тому же путь к сплочению коллектива лежит через совместное преодоление трудностей, пусть и себе же созданных.
©Веремеев Ю.Г.
Что касается строить для людей, то не буду — не люблю я «их» и чем меньше их будет болтаться в окрестностях нашей базы, тем мне спокойнее… и им же лучше.
23 июля 2013, 18:15
Я чуток не понял: вы что, грунтовку ДЗОТом перекрыли и траншеями поизрыли? Если так, то рискуете получить настоящий штурм с развалом ДЗОТа трактором, если кому-то выпишут там делянку )))
Что касается строить для людей, то не буду — не люблю я «их» и чем меньше их будет болтаться в окрестностях нашей базы, тем мне спокойнее… и им же лучше.Вообще как-то муторно.
23 июля 2013, 18:39
+37.42 Dmitry_1984
— Ленинградская область
(рукалицо) термин «перекрыли» здесь применен в несколько другом значении…
Вообще как-то муторно.Места, где шарятся праздношатающиеся, почему-то подозрительно быстро начинают напоминать смесь сортира и помойки. Поэтому и спокойнее, если рядом никого нет
23 июля 2013, 19:21
Места, где шарятся праздношатающиеся,Но праздношатающиеся — достаточно относительное понятие. Я не напрасно спросил про дорогу (и даже ничего не сказал про незаконную порубку леса, за что большие штрафы, если заметит и выследит то-же егерь или его помощники)
Просто эта грунтовка, объявленна непроходимой — она проходима для «деревенского» транспорта. Щас июль месяц — самое время покосов, или вот осенью, самое время лесозаготовок, когда деревья сок с себя согнали, а дороги еще не замело. Чувствую я удивление того мужика, когда посреди дороги, где на трахторе ездил много-много раз, он увидит это ))) Для него тогда кто не только праздношатающимся, но даже вредителем покажется?
Впрочем, может все и обойдется, ведь многие щас бросили и сено, и дрова, и строевой лес осваивать — невыгодно.
23 июля 2013, 19:41
+37.42 Dmitry_1984
— Ленинградская область
Мда… Перекрытая дорога — это не та дорога, ПОСЕРЕДИ которой выкопана траншея и поставлен дзот. Это та дорога, РЯДОМ с которой возведены сии фортификации. Такая вот магия семантики родной речи…
Интересно, как бы Вы поняли фразу «рота оседлала вершину»?
Интересно, как бы Вы поняли фразу «рота оседлала вершину»?
23 июля 2013, 19:52
Ну тогда совсем другое дело.
Насчет «рота оседлала вершину» — я не военный, не знаю, как бы понял. Если бы только на карте показали — тогда бы понял.
Насчет «рота оседлала вершину» — я не военный, не знаю, как бы понял. Если бы только на карте показали — тогда бы понял.
23 июля 2013, 22:06
+115.39 Mihail
— Санкт-Петербург
карту не покажем, но все особенности местности были подробно описаны в первой части статьи:
И вот в итоге мы имеем единственный (плохо проезжий) подъездной путь к нашей «базе» и пару пеших маршрутов с других (совсем не проезжих) направлений…
и решили оборудовать заранее на «бутылочном горлышке» дороги — узкой насыпи через 200 метровую заболоченню низину с протекающей по ней небольшой речушкой и небольшим мостом, укрепленную стрелковую позицию.
23 июля 2013, 22:19
Странно, но именно этот абзац и ввел меня в смущении, заставил написать: вы что, перекрыли дорогу?
А вообще, не обращайте внимания, я немного тугодум и зануда )))
и решили оборудовать заранее на «бутылочном горлышке» дороги — узкой насыпи через 200 метровую заболоченню низину с протекающей по ней небольшой речушкой и небольшим мостом, укрепленную стрелковую позицию.Может эту дорогу специально строили: клали фашины, стелили гати, делали насыпь? То есть, одно дело если вы сами сделали, проложили дорогу, другое дело, если перекрыли грунтовку.
А вообще, не обращайте внимания, я немного тугодум и зануда )))
23 июля 2013, 22:09
+115.39 Mihail
— Санкт-Петербург
Я чуток не понял: вы что, грунтовку ДЗОТом перекрыли и траншеями поизрыли?на фото, довольно подробных, видна где-то перерытая нами дорога? Вроде нет ))).
24 июля 2013, 10:14
+4.67 Orel
— Чернигов
вот этого человека я полностью поддерживаю , я возможно даже и не отказался бы от островка «мечта социопата»
23 июля 2013, 23:08
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
комрад, сзади стрелка в амбразуре должно быть темно, чтобы скрыть контрастный силуэт.
хорошо бы ещё натянуть над амбразурой маску углом к поверхности — стрелку всё видно(он близко к сетке), с улицы не видно прямоугольника.
откидной щиток на амбразуру(откидывается вверх, крепится палочкой-подпоркой)
полочка для боеприпасов, бинокля, карточки огня и прочего припаса хорошо помогает.
приямок для сбора набежавшей воды в полу помогает не хлюпать ногами
(у Веремеева, вроде, картинки есть, как это должно выглядеть. или на чертеже полузаглублённых точек в Наставлении)
хорошо бы ещё натянуть над амбразурой маску углом к поверхности — стрелку всё видно(он близко к сетке), с улицы не видно прямоугольника.
откидной щиток на амбразуру(откидывается вверх, крепится палочкой-подпоркой)
полочка для боеприпасов, бинокля, карточки огня и прочего припаса хорошо помогает.
приямок для сбора набежавшей воды в полу помогает не хлюпать ногами
(у Веремеева, вроде, картинки есть, как это должно выглядеть. или на чертеже полузаглублённых точек в Наставлении)
- v
- +5
23 июля 2013, 23:10
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
сзади входа
хорошо сделать стенку(вход с поворотом)
хорошо сделать стенку(вход с поворотом)
24 июля 2013, 16:04
+150.32 BdfyPf
— Подмосковье
Михаил, а почему сбоку мешки не в шахматном порядке лежат, а стопками?
И зачем ставни вверх внутри поднимать, ещё и с упором на палочку? ИМХО не гуд — упадёт на голову в самый «нужный момент», да и не удобно. Лучше будет вбок или вниз на подвесе. В последнем случае ещё и полочку-подставку получаем.
И зачем ставни вверх внутри поднимать, ещё и с упором на палочку? ИМХО не гуд — упадёт на голову в самый «нужный момент», да и не удобно. Лучше будет вбок или вниз на подвесе. В последнем случае ещё и полочку-подставку получаем.
24 июля 2013, 16:24
+115.39 Mihail
— Санкт-Петербург
не будет ставень скорее всего вообще, если противник на столько пристреляется, что будет в амбразуру попадать, то проще переместиться на время в стрелковую ячейку, либо присесть пониже и наблюдать за происходящим в перископ — трубу разведчика.
Вообще рассчитываем, что хороший пламягаситель (и возможно маск.сеть) позволят не слишком демаскировать амбразуру вспышками, тогда вообще мало шансов, что источник «неприятностей» будет обнаружен визуально.
А мешки сбоку не рассчитаны на попадания «продуктов стрельбы» (т.е. пуль) с этого (бокового) направления, они больше от осколков и для общего укрепления конструкции, к тому же их так утаптывали и трамбовали, что щелей между ними нет.
Вообще рассчитываем, что хороший пламягаситель (и возможно маск.сеть) позволят не слишком демаскировать амбразуру вспышками, тогда вообще мало шансов, что источник «неприятностей» будет обнаружен визуально.
А мешки сбоку не рассчитаны на попадания «продуктов стрельбы» (т.е. пуль) с этого (бокового) направления, они больше от осколков и для общего укрепления конструкции, к тому же их так утаптывали и трамбовали, что щелей между ними нет.
29 июля 2013, 21:14
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
Вообще рассчитываем, что хороший пламягаситель (и возможно маск.сеть) позволят не слишком демаскировать амбразуру вспышками, тогда вообще мало шансов, что источник «неприятностей» будет обнаружен визуально.вот
и вот
падающая вертикальная маска:
ещё вот
из сетки:
а вот из проволоки. можно обложить всяким говнищем — мхом, корой:
24 июля 2013, 09:10
+115.39 Mihail
— Санкт-Петербург
согласен полностью, что на просвет амбразура светиться не должна. Но данный недостаток из-за не оконченности конструкции — нет еще задней стенки. Ну а выходов будет 2 по бокам и без тамбура — помещение уж больно маленькое вышло, что бы его реализовывать.
Над масксетью крепко подумаем, но пока можно разве, что ее примерить и убрать, а то скомунистят.
Над масксетью крепко подумаем, но пока можно разве, что ее примерить и убрать, а то скомунистят.
23 июля 2013, 23:14
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
амбразура воронкой внутрь снаружи маленикая, а сектор так же велик, как при обычной(воронкой наружу)
мешки можно было заменить плетнём с земляной засыпкой. это бесплатно и не так заметно
- v
- +1
24 июля 2013, 09:14
+115.39 Mihail
— Санкт-Петербург
такая конструкция хороша для бетонных сооружений с поворотным бронированным шарниром для ствола, еще видел такое на крепостных стенах — тогда рикошета (стрелы/пули) от кладки внутрь не будет, а при нашей толщине стенки в 2 метра будет как-то сложно при такой конструкции получить нужный сектор с малым помещением внутри. Что бы перенести огонь стрелок вынужден будет перемещаться по помещению делая шаги в сторону и сбивать прицел. К тому же стенки бойницы в идеале еще получают обрешетку из дерева и в любом случае пуля в них завязнет, не отскакивая. Еще опасаюсь, что будет возникать ложное чувство защищенности, поскольку тонкий угол будет действительно тонким и простреливаться, а так понимаешь, что на сколько широка амбразура, на столько ты и уязвим.
Но в любом случае за советы спасибо, возможно, что впоследствии рядом с «первым блином» появятся не стрелковые окопчики, а более совершенные инженерные сооружения ))). «Моделирование» оно затягивает!
Но в любом случае за советы спасибо, возможно, что впоследствии рядом с «первым блином» появятся не стрелковые окопчики, а более совершенные инженерные сооружения ))). «Моделирование» оно затягивает!
29 июля 2013, 22:07
+57.64 Mich
— Озалупинск
очень хороший опыт финской стороны — где имело место интересное расположение огневых точек кроющих друг друга флангово с перекрытием подстапов друг к другу + проволочные ловушки чтоб нападавшие завязли при подступе к раскрытой точке а соседняя тем временем гасила нападающих (думается в миниатюре нечто подобное получится изобразить — раскурите эту тему внимательно, очень интересные там решения.
Комментарии (28)