тюнинг сайги

30 марта 2012 · Стрелковое оружие и военно-спортивные игры · комментариев: 329
Тюнинг оружия

приехали в гости к другу и увидела такое -решила показать.

без вступления нельзя — вот оно —
Оружие, производимое сегодня, рассчитано на среднестатистического пользователя. Массовое, серийное производство делает своё дело, конечно это удешевляет производство, снижает расходы и т.д. и т.п.

Параметры конкретного пользователя оружия, как правило, отличаются от «среднестатистических». У всех нас разная антропометрия (длина рук, шеи), разные «стреляющие» руки и глаза (левши, правши), разные условия и цели использования оружия, да и просто разные привычкии даже, субъективные эстетические предпочтения.
Пользователю, живущего со своим стволом в обнимку, очень скоро захочется чего-то большего, ибо очень возможно, что от прикладистости оружия будет зависеть его жизнь.

А теперь основное —
Тюнинг оружия, на примере самого массового оружия ХХ века, всемирно известного «бренда» Автомата Калашникова. Гражданским пользователям доступны его гражданские версии — полуавтоматические карабины «Сайга» и «Вепрь» в различных модификациях.

В данном случае пользователем предполагалось использовать ствол кал. 7,62х39, в качестве оружия поддержки в снайперской паре / группе.
Штатный дульный тормоз-компенсатор был заменён на более эффективный, в гашении отдачи, ДТК производства мастерской «Оружейный Двор» г. Самара. По результатам замеров, ДТК от «Оружейного Двора» гасит 67% отдачи.
Заводская газовая трубка заменена на трубку производства американской фирмы «Ultimak» с планкой «Пикатини» для крепления антабок, а так же коллиматорных прицелов для стрельбы на дистанцию до 100м по быстроперемещающимся целям.
Штатное пластиковое цевьё заменено на пластиковое цевьё израильской фирмы «САА tactical», имеющее две планки Вивер по бокам и одну планку Пикатини внизу. На левый Вивер был смонтировал тактический фонарь американской фирмы «Surefire», на нижнюю планку Пикатини на цевье закреплена треугольная рукоятка «Magpul», обеспечивающая удобный хват и удержание оружия.
Для более удобной смены магазинов в перчатках, штатная магазинная защёлка оборудована пластиковой накладкой-расширителемизраильской фирмы «САА tactical».
Рукоятка управления огнём, так же заменена на более эргономичную, израильскую рукоятку, от «САА tactical».
Штатный металлический складной треугольный рамочный приклад заменён на выдвигающийся телескопический приклад со щекой от «Magpul». Новый приклад обеспечивает возможность регулировки по длине в зависимости от толщины одежды пользователя (зима – лето). Так как ствол и приклад находятся теперь на одной линии, снизился подбрасывающий момент при выстреле.
Штатный ударно-спусковой механизм заменён на УСМ американской фирмы «Tapco», обеспечивающий плавный спуск курка, положительно влияющим на точность стрельбы.
Оружие оснащено 3-х кратным прицелом ACOGTrijicon с прицельной маркой «Шеврон» зелёного цвета, с системой постоянной подсветки сетки, не требующей батареек, подсветка осуществляется за счет использования люминесцентных свойств трития. В ночное время марка подсвечивается за счет тритиум-фосфорной лампы, которая накапливает энергию в светлое время суток. Яркость марки автоматически регулируется в зависимости от наружного освещения и не мешает стрелку при прицеливании как на ближних, так и на дальних дистанциях. Гарантированный срок службы тритиевой системы подсветки — 15 лет (гарантия производителя).Корпус прицела сделан из цельного куска авиационного алюминия с анодированным покрытием. Межлинзовое пространство прицела заполнено азотом, что препятствует запотеванию в любых климатических условиях и позволяет погружаться на глубину до 100 метров.
На объектив прицела установлена ячеистая бленда «Killflash» для устранения бликов от оптики и снижения заметности.
Прицел установлен на стальном кронштейне производства мастерской «Оружейный Двор» г. Самара.
Оружие может быть установлено на быстросъёмные качающиеся сошки американской фирмы «Harris» S-серии, с изменяемой высотой от 9 до 13 дюймов.
Минусы данного тюнинга — значительно изменился вес. И без беруш стрелять практически нельзя.

теперь фото —













Автор: zetta

Комментарии (326)

koshara · 30 марта 2012
Круто!
Единственное, я бы поставил коллиматор вместо оптики и убрал сошки и ручку на цевье. Поставил бы секторный пулемётный магазин. И поставил бы модератор.
Но пока я обошелся фонарём и магазином (3 шт). На другое пока денег нет
zetta · 30 марта 2012
пока денег нет
да, когда Алик озвучил общую сумму в которую обошелся тюнинг, мне стало не хорошо.
gennadiy · 30 марта 2012
к чёрту подробности! сколько?
maesro · 30 марта 2012
озвучте цену… за ТАКОЕ мона деньгу отдать…
zetta · 30 марта 2012
цена покупки была 18 000 рублей Вложил дополнительно 55 000 рублей.
основное прицел — 1 000 у.е.
gennadiy · 30 марта 2012
охуевлён
и пусть кто-нибудь теперь скажет, что вертикалевские кошки за 3 тысячи это дорого…
tiunin · 30 марта 2012
Jeronimo · 30 марта 2012
Очень красивая машинка.
Разьясните до установки дульного тормоза стрелять без беруш можно было?
zetta · 30 марта 2012
можно было, но не особо. С установкой отдача практически исчезла, звук усилился.
johnik · 30 марта 2012
Оля, ты терминатор из 3 части)) сиськи умеешь надувать как она?)))
zetta · 30 марта 2012
не умею)))) А надо научится??))
Nasmeshnik · 30 марта 2012
Все хорошее дается нам не дешево.
Nasmeshnik · 30 марта 2012
Вообще, такие вещи, как цены на оружие и его доводку, женам не озвучиваются.)
SHREK78 · 30 марта 2012
вот и Я об том сколько там «вбито» так можно готовую систему купить типа ТИГР СВД и ещё на прибамбасы останется. ЗАЧЕМ сошки под 7,62 на 39, при 54том понимаю но при 3х кратном прицеле СОШКИ это имхо БОРЩ
SiBear · 30 марта 2012
Как раньше мамонтов без этого убивали?
johnik · 30 марта 2012
ненадо, лучше из пальца научись стрелять как она… только не с пальца мужа))
Dmitry_1984 · 30 марта 2012
Спасибо за интересную статью! Очень интересно, насколько изменился вес, т.е. сколько карабин весит в сборе с обвесом, и отзывы самого пользователя: как часто пользовался, где (на полигоне, на охоте, на соревнованиях и т.п.), оправдались ли ожидания от каждого из предметов обвеса, и если нет, то что не понравилось. Если будет возможность, поспрошайте, пожалуйста!
mrt · 30 марта 2012
Ужосс
zetta · 30 марта 2012
вес изменился в основном из за прицела и из-за сошек. Где то 1 кг 200 гр. Весь тюнинг подбирался под анатомические особенности. снимаем сошки и прицел сразу минус полкилограмма.
Стрелял на полигоне. Оправдал все ожидания. Обвесы работают в комплексе. Это уже его третий тюнинг, пробовал много всего. Считает это самым удачным.
zetta · 30 марта 2012
я могу плюнуть ядом
keptan · 30 марта 2012
А на кого «снайперская пара или группа»?
zetta · 30 марта 2012
к чему интересуетесь?
keptan · 30 марта 2012
колличество приблуд на стволе поддержки зависят от задач снайперской пары
keptan · 30 марта 2012
особенно круто сочетание фонаря и оптического прицела
zetta · 30 марта 2012
у Вас не заполнен профиль, к сожалению, не знаю, как обращатся к Вам.

Как я писала выше, человек увлекается оружием. Тюнингует ( в законно — разрешенном порядке). Проверяет на специально-отведенном полигоне. Все остальное — понты. Я увидела, мне понравилось, спросила. Сфотографировала, описала. Все части тюнинга продаются в магазинах по предъявлению разрешительных документов.

Все что он сделал, для красоты и что б душа пела.

Вступление, на то оно и вступление, что бы показать грандиозность работы. ничего более, о чем Вы могли бы подумать.
keptan · 30 марта 2012
в даноой комплектации (если убрать фонарь) это скорее приличный снайперский комплекс чем оружие поддержки. и с дульным тормозом компенсатором нужно еще поработать (уж очень сильно будет демоскировать)
keptan · 30 марта 2012
упаси господь не о чем я не подумал. а раз это понты то и говорить не о чем.
derekoi · 30 марта 2012
И теперь со всем этим… мы попытаемся взлететь.
Я извеняюсь но это оружие для охоты или ментов дразнить?
Nasmeshnik · 30 марта 2012
Ну так раньше и мужики были Мужиками — небритые, нечесанные, вонючие. А сейчас кто? Метросексуалы с винтарем...))
Yaderscheg · 30 марта 2012
хозяин пукалки — маньяк! а если хотелось понтов что б душа пела — купил бы себе «Тигр» + ПСО-1… и от СВД не отличишь и помощнее сайги будет!
gennadiy · 30 марта 2012
тигр «немного» отличается от свд
gennadiy · 30 марта 2012
это для души
Nasmeshnik · 30 марта 2012
Ну самой малостью…
gennadiy · 30 марта 2012
балистика «немного» другая
Yaderscheg · 30 марта 2012
ага, особенно мощностью… совсем, нах, немного
снова с вас улыбаюсь Геннадий
gennadiy · 30 марта 2012
там есть кавычки
купил бы себе «Тигр» + ПСО-1… и от СВД не отличишь
а это как понимать?
Nasmeshnik · 30 марта 2012
ТТХ ТИГРа и СВД практически одинаковые. По крайней мере, по справочникам. По баллистике допускаю, могут быть определенные отличия. Но ведь и кормят эти машинки разными патронами.
Минуснул не я.
gennadiy · 30 марта 2012
догадываюсь, что не ты
Yaderscheg · 30 марта 2012
если сравнить сайгу и АК 47, на базе которого и сконструированна сайга, то Тигр — клон СВД!

тигр «немного» отличается от свд

ага, особенно мощностью… совсем, нах, немного
снова улыбаете Геннадий!
Nasmeshnik · 30 марта 2012
Это — для усиления сходства. Ведь ПСО изначально устанавливался на СВД. Но вот я купил себе аналог ПСО — ПОСП, и попользовавшись, поменял его на чехословацкую оптику. Поприятнее стекло, почетче. Хотя, сказывали, и на ПОСП начали варить неплохое стекло.
Yaderscheg · 30 марта 2012
что бы это понять, поучите, уважаемый, русский язык!
coolzoom · 30 марта 2012
ИМХО: я бы, за деньги потраченные на тюны, лучше бы новенький АК-74 купил у бандюков или вояк и патронов туеву хучу.
coolzoom · 30 марта 2012
ну на всякий случай
gennadiy · 30 марта 2012
помчался, задравши хвост
Yaderscheg · 30 марта 2012
стопудово!
johnik · 30 марта 2012
сложновата АК-74…
gennadiy · 30 марта 2012
об этом обязательно надо сказать вслух. а лучше написать отчёт и кинуть ролик на ютуб… и в милицию.
Nasmeshnik · 30 марта 2012
Спокойно, Шрэк Иванович не дремлет. И его Красный леворлюционный левольверт ( зачеркнуто) карандаш быстро чиркает в блокнотике...))
Yaderscheg · 30 марта 2012
пробовал прицел ПК-А… неплох, на для дальних дистанций не годится, на Тигр поставил бы DOT-4
gennadiy · 30 марта 2012
так он вроде уже не в рядах?
SHREK78 · 30 марта 2012
уменя ПСО (вместо бинокля Я рад)
SHREK78 · 30 марта 2012
есть ТИГР в комплектации СВД (если аЦЦЦки заморочатся то реально даже со СТВОЛОМ ОТ ПКТ сиречь вечным) а ПСО для сходства ставят
coolzoom · 30 марта 2012
об этом обязательно надо сказать вслух. а лучше написать отчёт и кинуть ролик на ютуб… и в милицию.
Ага бегу спотыкаюсь.
Это щас хаха, а случись что — откопаешь этот металлолом и в обнимку с ним спать будешь.
SHREK78 · 30 марта 2012
шаг нарезов другой
Yaderscheg · 30 марта 2012
так там всего 4х увеличение… маловато для бинокля
SHREK78 · 30 марта 2012
рекомендую ознакомится www.zakonrf.info/uk/222/ и так от себя 90 % таких «деятелей» попадают как раз на попытке (покупки ли сбыта) не успев и повладеть толком а уже ЛЕЖАТЬ ВСЕМ НАПОЛ и понеслось и потом что ещё вам «привешенное» к такому стволу попадётся порой сам продавец не ведает не охота наверное за чужой убой то отвечать
SHREK78 · 30 марта 2012
ВОТ даже МНОГООПЫТНОМУ Джонику
сложновата
(и это в его регионе) а потому что понимает наверно  сколько проблев влечёт ИМХО лучше когда ЕСТЬ ГДЕ ЕСТЬ (но не более)
gennadiy · 30 марта 2012
до нас такие не доезжают
AlexPLoz · 30 марта 2012
Доброе время суток.

Ни планок Пикатинни, ни сошек, ни подсветки — зато результат отменный.
в качестве оружия поддержки в снайперской паре / группе.
И без беруш стрелять практически нельзя.
Это чтобы демаскироваться побыстрее? Или запугать вражину диким грохотом?
позволяет погружаться на глубину до 100 метров.
И кого там отстреливать?
ИМХО — для души-понтов — пойдёт, особливо ежели бабло девать некуда. В реальном бою — чем сложнее оружие — тем ненадёжней.
SHREK78 · 30 марта 2012
да кстати ролик на Ютьюб нифига не решит ЭТО НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СУДЕ, может это унылое гомно страйкбольный привод, сколько Я таких дебилов видел наксерят денег (с одной стороны чтоб нанашки не дали) накидают «кукол» и на капот (тачки взятой у кореша ) и давай фоткатся ГАНГСТЕРЫ ТИПО
SHREK78 · 30 марта 2012
наглая ложь
gennadiy · 30 марта 2012
ну так задумаются органы или чего лишнего покажут…
johnik · 30 марта 2012
вот я если бы он сказал АК-47, то вариантов валом… а 74… сложно…
Yaderscheg · 30 марта 2012
Василий Зайцев — продукт Сталлинской пропаганды))) хотя и стрелок отменный был! 220 с лишним немцев успел острелять… с сентября по ноябрь 42-го
хороший стрелок и из палки в цель попадет! талант, как говорится, основное!
SHREK78 · 30 марта 2012
А с какой целью  мне это делать ??? Вы реально думаете что менты всё вот так записывают и друг другу потом по спец каналам шлют  (ржунемогу)
даже если в теории представить (потому как Я вроде ещё из ума не выжил) ну прихожу Я в «ружейный» отдел (сам Я «сыскарь» у нас профиль не тот) и говорю «ружейникам» ЕСТЬ ИНФА чел берёт нелегальный ствол, ОНИ МНЕ МАЗА, а откуда инфа??? да вот мол пацаны на форуме прочитал в инете  (в лучшем случае «пошлют» со словами спятил наверно, в худшем сразу 03 позвонят)
AlexPLoz · 30 марта 2012
Вообще-то я про оружие.
хороший стрелок и из палки в цель попадет!
Во-во.
SHREK78 · 30 марта 2012
мне хватает
SHREK78 · 30 марта 2012
это заказывать надо по АЦЦКОМУ блату
gennadiy · 30 марта 2012
охренеть. наши как всегда в своём репертуарее
Nasmeshnik · 30 марта 2012
«Бывших… не бывает!» В.В.Путин.))
Nasmeshnik · 30 марта 2012
Не мешайте стебаться. Перестаньте людям портить удовольствие.)
dokk222 · 30 марта 2012
Смешно! АК хорош по надежности но не по точности даже с оптикой.Проверенно! Я бы РПК 74 под буллпап переделал.Плюс длинный ствол + глушак и ручка снизу в районе середины ствола обеспечит большую точность.А так красиво но без толку.
Nasmeshnik · 30 марта 2012
Народ, кончайте по пустому минусить! Уже задолбался минус на плюс переправлять! Просто же беседуем, не сремся.
Nasmeshnik · 30 марта 2012
Я слышал про такое, но реально добыть пока не могу. Один хрен маячил, вроде как на сотке сговорились, а потом сьехал...((
Nasmeshnik · 30 марта 2012
«А нюх — как у собаки. А Глаз — как у Орла!»))
dokk222 · 30 марта 2012
Да и сам патрон 7,62х39 не для снайтинга.Лучше 5,45?39 для дальнего боя если выбирать из этих двух.
UncleGans · 30 марта 2012
Ничего так, только вот для озвученных задач несколько не соответствует… Во первых зачем там фонарь, понимаю, штука практичная стрелять животинку «по глазкам» в тёмное время суток. Во вторых о какой нормальной установке прицелов, даже коллиматоров, даже в упор на слона, может идти речь и газовой трубе… Спрашивается, куды пойдёт СТП гулять при ея снятии для чистки, что люфты каждый раз уменьшаться будут, вопреки всем законам мирозданья.В третьих сошки на стволе явный перебор, даже если вдоволь назабавляться с пудрой да тальком, всё равно спорная идея, тем более к харизовским поделкам есть переходники с антабки на вивер, для крепежа на цевьё, всёж тюненгуемый мультук не пулемёт.
Вот что действительно восхищает, так кронштейн-переходник с бокового крепления на пикатиневскую планку.Прицел хорош, если не реплика а оригинал, но опять же под баллистику какой пульки у него марка прицельная расписана, ежели под 5,56х45, то настоятельно требуется на баллистическом калькуляторе дистанции просчитать, хрен оне будут заявленным соответствовать, не говоря про деления на барабанах.Уж лучше умудриться с милдотом достать.Вот такие у меня мысли на счёт этого, несомненно замечательного тюнинга.
SHREK78 · 30 марта 2012
редкий ствол НО ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ствол от ПКТ не убить и 20цатью магазинами подряд
UncleGans · 30 марта 2012
Здравая мысля, да только «глушак», в отличии от эфективного пламегасителя, такую переделку изгадит.
Nasmeshnik · 30 марта 2012
Моя машинка поскромнее, но где-то в чем-то схожа.))
Общий вид.Оптика крепится на схожем крепеже.Прицел. Артемис 2000, Чешская Неппла. 6-кратный.Такие же сошки. Очень хороший девайс.
Yaderscheg · 30 марта 2012
АК уже не легенда, АК уже эпос благодаря своей надежности! но к сожалению уже давно устарел((( и не отвечает современным требованиям!
интересно как бы ты пулемет «под булл-пап» переделал?! пистолет-пулемет еще куда ни шло, но РПК… это перебор уже! да и у булл-пап есть свои минусы, поэтому таких пулеметов и нет… хотя, может, и есть уже, но единичные образцы! из булл-папа очень неудобно целиться через штатные приспособления, благодаря тому, что расстояние между мушкой и целиком короче чем у классики! взять для примера ОЦ-14, мощное универсальное оружие, но вести прицельный огонь очень неудобно!
UncleGans · 30 марта 2012
Тоже «поклонник» Меопты. Как себя ведёт кронштейн, не «текёт»?
SHREK78 · 30 марта 2012
Nasmeshnik · 30 марта 2012
На удивление. Но тут все просто — потечет — пойду в магазин, и предьявлю претензии. Там меня знают как хорошего покупателя, спорить долго не будут. Но пока все хорошо, уже пару лет.)
Nasmeshnik · 30 марта 2012
А, да, поотлетали «барашки-рогульки» от крепежа. Но затянуто намертво, поэтому не парюсь.
UncleGans · 30 марта 2012
Ну иракские товарищи несколько иного мнения, понятно, что у них скорей ситуация из серии «на безрыбьи и сам раком встанешь», но оне вполне добились хороших результатов.
SHREK78 · 30 марта 2012
Я ждал тебя в этом топе Братишка, травани своё ИМХО
Yaderscheg · 30 марта 2012
парень, ты не обижайся конечно, но игра сталкер, тебя ничему не научит! 7,62х39 как раз лучше для снайперского применения чем 5,45х39! Объясняю: семерка, он же 7,62 имеет большую энергию, меньше склонна к рикошетам и обладает большей пробивной способностью и более стабильна в полете, чем пятерка, она же 5,45!
но на самом деле, автоматные патроны для снайпинга — смешно! 7,62 и 5,49 х 39 мм — это автоматный калибр! 7,62 х 54 мм — снайперский и пулеметный, хотя и между ними есть разница! пулеметный 7,62х54 в СВД не применяется!
поучи мат часть!
UncleGans · 30 марта 2012
Винтовочка у него великолепная. Хорошее подспорье для достижения результатов…
SHREK78 · 30 марта 2012
вот оно ИМХО так ИМХО
SHREK78 · 30 марта 2012
Меорта ГУД тож сразу узнал
UncleGans · 30 марта 2012
Ну ПОСП и ПСО-1, ежели всерьёз сравнивать, то намного хуже.
coolzoom · 30 марта 2012
90 % таких «деятелей» попадают как раз на попытке (покупки ли сбыта) не успев и повладеть толком а уже ЛЕЖАТЬ ВСЕМ НАПОЛ
А как насчет того что количество нелегальных стволов в России, по некоторым оценкам, достигает пяти миллионов? Если предположить что 5млн. непопавшихся это 10% то 5000000 * 9 = 45000000чел. даже предположив что у каждого по 2 ствола получаем 22500000чел. ваши братья по оружию должны были уже поймать?
P.S. Тогда объясните мне откуда у наших чурбанов столько стволов и почему менты… эээ тоесть, теперь уже, «понты» их не трогают?
P.S.S. Без обид. я никого не хочу оскорбить.
dokk222 · 30 марта 2012
Даже с РПК если поставить оптику лучше вести одиночный огонь а автоматический в редких случаях при ближнем бое.Видел оптику с перископической насадкой где выходной объектив находится выше самого опт.прицела.А то что гильза и газы вылетают возле глаза и уха — издержки жизни и профессии.
Nasmeshnik · 30 марта 2012
Стекло чехи хорошее варят. После ихнего глянул в ПОСП — как в бутылку зеленую заглянул.
UncleGans · 30 марта 2012
А главное из железяки эти серии делались, а не «крылатого металла» который «серьёзные» калибры плохо переносит.
johnik · 30 марта 2012
адреса не даю))))
Nasmeshnik · 30 марта 2012
Писал комменты под фотками. Но что-то не пропечаталось. Прицел у меня 6-кратный.
Nasmeshnik · 30 марта 2012
Давайте про мат-часть. Почему пулеметный патрон нельзя использовать в СВД ( и ТИГРе, как я понимаю)?
UncleGans · 30 марта 2012
У меня такой на мосяньке стоит, только не быстросьёмный, а на болтах, вроде пока жив. Хотел стальной заказать, да не срослось…
johnik · 30 марта 2012
В ргионах СК, менты просто конкретно бояться, не тот авто остановить, чтож про оружие говорить…
Yaderscheg · 30 марта 2012
а что собсо даст оптика на пулемете? вообще о назначении пулеметов знаешь чего? какой одиночный огонь? ты хотя бы в слово — ПУЛЕМЕТ вдумайся!!! пулемет предназначен, в основном, для работы по большому скоплению живой силы, для заградительного/оборонительного огня! какой, нафиг, одиночный огонь?????
вот эти издержки жизни и профессии, как ты сказал, тебя и покалечат! в армии самое главное не убить солдата врага, а сохранить жизнь и здоровье своего!
Nasmeshnik · 30 марта 2012
Оптика на пулеметы ставится без проблем. Правда, своя, пулеметная.
Deer · 30 марта 2012
 Обвес дороже оружия стоит. А так одобряю только смену рукоятки и приклада. остальное — пока лишнее. Даже сам на Иже сменил сначала их.
UncleGans · 30 марта 2012
Ну тут не сколько от «длинны» базы зависит, сколько хреново то, что прицельные приспособления больно высоко от ствола подняты. Пулемётики такие есть, это АУГ и англицкий на основе ихнего винтаря булпаповского, название, блин из головы вылетело.Одно у такой компоновки/схемы преимущество, что размеры линейный меньше, при одинаковой длине ствола, зато гемор с балансом, да магазин пихать не совсем удобно.Вот ежели что нить крупнокалиберноантиматерияльное так смастерить, то очень даже неплохо выходит, взять те же барреты янкесовские или китайские «происки», но опять же это не пулемёты.
UncleGans · 30 марта 2012
Только вот до дому добрался, спать хочу сильно.
Yaderscheg · 30 марта 2012
я не говорил нельзя, повнимательней пожалуйста!!!
простой пулеметный патрон 7,62х54 отличается более простой технологией производства! если сравнивать с 7,62х54 7Н1 или с 7,62х54 R, то у последних более высокие показатели по кучности, настильности и точности! в снайперских патронах применяются различного рода сердечники и оболочки, в отличии от стандартных безоболоченных пулеметных! современные патроны для снайперских винтовок имеют наружный слой продлевающих моторесурс ствола снижая его износ при каждом выстреле, в отличии от простых пулеметных патронов!
пулеметный патрон подойдет для стрельбы из СВД, но сильно снизятся показатели!
dokk222 · 30 марта 2012
Здесь разговор не о СВД ИЛИ ПКМ.А про автоматный патрон.Семерка идеален для ближнего боя и пробивной и рикошета мало-да.Но тяжелая (по сравнению с 5,45)7,62 быстрей теряет скорость.И у 5 скорость больше при более легкой пуле.
Yaderscheg · 30 марта 2012
не, я это знаю, но имеет резон поставить оптику на «УТЕС», на РПК то он зачем???
Yaderscheg · 30 марта 2012
парень, ты начинаешь веселить меня своей неграмотностью! только без обид!!!
смотри, 5,45 и 7,62 — это диаметр пули. так? так! соответственно и диаметр гильзы у них иной, а раз так, то в 7,62 гильзу укладывается больше пороха! это, компенсирует вес пули, большей энергией пороховых газов! на дистанциях применимых, к автоматному патрону, опять же, по твоим словам об автоматном патроне, предпочтительней 7,62 как для снайперского огня, так и для беглого! а про снайперский огонь из автомата я уже говорил!
UncleGans · 30 марта 2012
Я конечно извиняюсь, а как такая штука как настильность траектории, малый импульс отдачи.Что нить в 223 калибре особливо на подобе 700 ремингтона или чизетки 527 очень даже грозная машинка, а ведь 5,45х39 «того же поля ягода». Вопрос спорный.
UncleGans · 30 марта 2012
Безоболоченные«пулемётные» патроны 7,62х54R? Фото в студию… Ну а касательно «моторесурса», то тампак ой как давно придуман.Вот на счёт кучности, то обсолютно верно, опять же ой как нежелательно в винтовку всякую с ж… пы(пардон)горящую хрень пихать.
Nasmeshnik · 30 марта 2012
Ага, понятно. То есть, современными патронами с томпаком и отличной кучностью «кормить» пулемет можно. Он только облизнется и «Спасибо» скажет. А вот СВД(ТИГР) кормить обычными пулеметными патронами не стоит — стрелять будет, но хреново и с большим износом ствола. Я правильно понял?
Nasmeshnik · 30 марта 2012
Всем привет от Второгодника. Он проехал Свердловск. 1 числа будет в Бобровке.)
Sparta · 30 марта 2012
Чем проще — тем надежнее ты хотел сказать.
UncleGans · 30 марта 2012
Не связывайтесь с «биметаллом» и поддерживайте отечественного производителя с 188 заводу и ваша винтовка будет радовать вас точностью.Беру смелость посоветовать вам с осторожностью относиться к патронам импортного производства, нет они сделаны очень старательно, но из-за некоторых ошибок и «разноглассий» диаметр пули меньше, потому может даже случаться преждевременный срыв с нарезов, что приводит к очень плачевным результатам на счёт кучности. Так что не берите сразу большую партию, сначала попробуйте «маленький кусочек».А если глубоко в это дело вдаваться, то у каждого ствола «свои повадки», что бы ни говорили про массовое и прочее серийное производство.
SHREK78 · 30 марта 2012
чурбанов
менты… эээ тоесть, теперь уже, «понты»
ЭТО
я никого не хочу оскорбить.
??? ну знаете ИМХО как то странно у вас получается
по некоторым оценкам
ну Я вам скажу что БОЛЬШЕ вы моё мнение тоже за ОЦЕНКУ считать будите ЭТО не факты ЭТО не подсчитать (хотябы потому что имея пару станков их ПРОИЗВОДИТЬ МОЖНО
даже предположив что у каждого по 2 ствола
минимальная партия при НОРМАЛЬНОЙ сделке это пара ящиков а то и грузовиков, стволы по «одиночке» только «мокроделам нужны» все серьёзные ОПТОМ берут чтоб потом не засыпаться при покупке
посмотрите статистику СКОЛЬКО народу привлекают по 222 УК РФ это к
братья по оружию должны были уже поймать
кстати ЛОВЯТ блох, преступников РАЗЫСКИВАЮТ и ЗАДЕРЖИВАЮТ
zetta · 30 марта 2012
прицел покупался в США стоит на вооружении у пиндосов. работает за счет радиоактивного газа трития 12 лет гарантии от производителя.

ПО коллиматору — установил, пристрелял — тогда стп (средняя точка попадания) — не смещается. на планке пикатини в ребре куда попадают винты сделал срезку, снимает чистить его не каждый раз. Устанавливает по срезке. заметного смещения изменения при дальности стрельбы (из этого оружия (200 метров) изменений нет.

сетка прицела расчитана под 7.62. А пулька у него 72х39

Сошлки — учитывая что он стреляет на полигоне, часто прицельно, то сошки нужны что бы не держать его в руках.
SHREK78 · 30 марта 2012
БЫл Я в СК и на блоках был и на временных блоках (сиречь БТР на перекрёстке) и ЩЕМИЛ всех подряд (правда под конец командировки «Питерцев» прям отстреливать планомерно начали ) но ИМХО это не повод не щемить тех у кого автомат под сидением
SHREK78 · 30 марта 2012
Меорта это очень гуд, но дорого хотя если буду мосинку брать то скорее всего с ней Меорту хочу ибо Цейс запредельно дорого
SHREK78 · 30 марта 2012
Мосинка и Ремингтон (болтовой) САМАЯ ТО КЛАССИКА ИМХО
SHREK78 · 30 марта 2012
а что собсо даст оптика на пулемете?
ТОЧНОСТЬ обзорность, дальность
КОРД, УТЁС и ТД и ТП там ШТАТНАЯ ОПТИКА стоит
SHREK78 · 30 марта 2012
Буква «R» обозначает наличие у гильзы выступающего фланца.
что КАКБЭ намекает
SHREK78 · 30 марта 2012
пулеметный патрон подойдет для стрельбы из СВД, но сильно снизятся показатели!
возьмите БЗТшку патрон и выпустите подряд два магазина ВКИНИТЕ винтовку, хотя помню у мя снайпер даж просил 1 БЗТ «заусенцы» на стволе убрать НО ОДИН
SHREK78 · 30 марта 2012
бронзовые наконечники ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА
GreyWalker · 30 марта 2012
сиськи умеешь надувать как она?
Выражения выбирайте, голубчик. Вроде не пацан уже, а ведёте себя хамовато по отношению к даме.
GreyWalker · 30 марта 2012
Вложил дополнительно 55 000 рублей.
Моё мнение — если бы он в жену столько денег вложил, жил бы как сыр в масле… А так могу предположить строго противоположное отношение супруги…
SHREK78 · 30 марта 2012
вполне приличный гроб
55 000 рублей.
хотя нет силиконовые сиськи
SHREK78 · 30 марта 2012
нашёл Я братка тебе фото ПАТРОН ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ В МАКСИМке позапрошлого века он РЕАЛЬНО БЕЗ ОБОЛОЧНЫЙ верхний справа
coolzoom · 30 марта 2012
Прошу прощения . эмоции плохо умею сдерживать.
«Менты, понты, мусора, фараоны и т.д.» — всё это применимо исключительно к продажным уродам.
«Чурбаны, ары, абреки и т.д.» — это отморозки которые с гор спустились, по русски только маты знают и творят беспредел.
я никого не хочу оскорбить.
никого из ЛЮДЕЙ. Я сталкивался и с милицией и с нерусскими — и там и там есть нормальные, но они что капли в море. К сожалению.
SHREK78 · 30 марта 2012
надеюсь Я на вопрос ответил ??
gennadiy · 30 марта 2012
что-то я максима в кхо не видел…
SHREK78 · 30 марта 2012
позапрошлого века он
coolzoom · 30 марта 2012
Да. Спасибо.
Damned · 30 марта 2012
ДА какое оружие поддержки или снайперский комплекс? Голову совсем отшибает? Мужик тюнингонул себе карабин для охоты и развлечений. Удобнее ему так. Кто-то окна на тачках пленкой покрывает и руль на спортивный меняет, а кто-то оружие. Увидев лифтованный и тюнингованный УАЗ Вы не думаете же, что на БРДМ один хрен не тянет?
ППЦ. Скоро, увидев радиопередатчик Motorolla в металлическом кейсе будут спрашивать, для какой авиаэскадрильи предназначен…
Deer · 30 марта 2012
Сам о реме под .308 вин мечтаю.
SHREK78 · 30 марта 2012
www.miroh.ru/nareznoe-oruzhie?productID=11270 но Мосинка лучше ИМХО
Damned · 30 марта 2012
L86, Famas, AUG /HBar… Это 3 первых по памяти.
Pipkins · 30 марта 2012
Вы утомляете со своими моральными принципами и недопустимостью иного, отличного от вашего, восприятия картины мира. Своих детей учите, док, как разговаривать.
GreyWalker · 31 марта 2012
Вы утомляете со своими моральными принципами
Вы не поверите, но меня точно так же утомляет бычья манера общения и этикет на уровне гопника.
Своих детей учите, док, как разговаривать.
Вы уж простите старого моралиста, но учить уважать собеседника, в особенности даму, я буду всех, независимо от возраста и родства. К этому меня обязывает моё воспитание и статус администратора.
GreyWalker · 31 марта 2012
Думаю, что за такие деньги можно было немного обновить жене гардероб вполне приличными и качественными вещами.

Хотя это так, размышления… Признаться, моя ружбайка «нарядами» тоже обеспечена неплохо.
SHREK78 · 31 марта 2012
а Я вот не «фельдиперсовый» мне лишь бы стреляло максимум могу изолентой фонарик примотать с лазеркой
GreyWalker · 31 марта 2012
Ну так раньше и мужики были Мужиками — небритые, нечесанные, вонючие.
… и убивали мамонта одним своим внешним видом и запахом.
UncleGans · 31 марта 2012
Ну и чем, и пардон, в какой позе, счастливый обладатель сего расписного «под Хохлому» карамультука, собственно доблестных полиционеров сможет подразнить, ежели сразу достанет из широких штанов лицензию?
UncleGans · 31 марта 2012
Точно, на базе Л86 пудингоеды себе а ля РПК смастерили.
UncleGans · 31 марта 2012
Не совсем так, говоря про «безоболоченную» это подразумевается отсутствие оболочки/«рубашки»-вот пульку для мелкашки смело можно(и нужно)называть безоболоченнолй, а тут на фотке пулька, вернее патрон, выпуска до 1908года с тупоконечной, планкированной никеле-медной пулей и весила эта «дура» под 14,5грамма. Цвет покрытия обманчиво полагает, что это голый «оружейный» свинец.Ну а в 1908годе устроили модернизацию и стали делать остроконечную пульку, с которой мы до сих пор работаем, и надеюсь и дальше по мере сил продолжим.
UncleGans · 31 марта 2012
Очень парню повезло, обычно из Пиндосии хрен что такое вывезеш законно, мы по поправке Джексона-Веника «Ось Зла». Но опять же милая zetta, дьявол в мелочах… марка у етого прицела под 7,62х51, широко известного натовского 308 калибра «расписана», а у него вес пули другой и соответственно баллистика. Такие «косяки» начнут уже со 150 метров сказываться(если в «нули» на 100 метров пристрелять соответственно).А на счёт крепежа коллиматора, я не про сам кронштейн крепления, на котором планка пикатиневская расположенна, а саму газовую трубку, а её предписано снимать при неполной разборке для чистки/смазке, без этого газовую камеру почистить сложно, понятно, что там хромирование и проч. цементация, но чистота и сухость(от излишков масла) там никому ещё не повредила. Что сошек касательно, то я про то, что присобаченные наобум на ствол они меняют его вибрацию и соответственно все прицельные приспособления(не только оптика) требуют повторной выверки, но это фигня с которой можно справиться сгоняв на стрельбище, а вот с тем, что почти всегда при таких манипуляциях падает кучность, мириться нельзя. Сам с удовольствием пользуюсь продукцией харреза, но устанавливаю их, как и подобает на всё более-менее точное на цевьё, которое не имеет контакта со стволом, который «вывешен».Да и вообше эта штука та ещё и с них нужно приноровиться стрелять, да и место установки подобрать, чтоб исключить«подбросы» и прочие огорчительные вещи.
Nasmeshnik · 31 марта 2012
Ну, открою «тайну» — биметалл и отечественный производитель — одно и то же. У меня патроны Новосибирского ПЗ. Повышенной кучности, томпак, тяжелая пуля. Точность радует. Про партию — все верно, лучше брать сразу много. Вот я последний раз когда в магазин ездил, выгреб у них все, что было из этих патронов.
Nasmeshnik · 31 марта 2012
И даже специальность есть такая- снайпер -пулеметчик. Это такой суровый дядька, который в этот прицел с кровожадной ухмылкой смотрит, и на гашетку давит.)
Nasmeshnik · 31 марта 2012
А грозный вид оружия никто не отменял!)
Nasmeshnik · 31 марта 2012
Профессиональная снаряга вообще не дешевая. У Вас кошки 3 тыс. стоят. А у меня одни носки водолазные столько. Платил и плакал...(
UncleGans · 31 марта 2012
Ну томпак всёж более милосерден к «рабочим» поверхностям.Вот что касается «Порноула» то постарайтесь всёж не перекармливать, хотя ихние «улучшенной кучностью»что с лакированной гильзой и «лёгкой» пулей довольно неплохи, а ещё более пристальное внимание обратил на «кентавр»-он с импортной пулей FMJBP(пуля цельнометаллической оболочкой с «улучшенной», округлённой в смысле«жопой», покрытие оболочки томпак).Однако новосибирская «экстра» вне конкуренции.
nik314 · 31 марта 2012
Док, со всем уважением, но сколько в жену, дочек не вкладывай — им всё мало (личный опыт)
zetta · 31 марта 2012
Как я писала выше, это его третье произведение, он маньяк и фанат. Бывший военный, бывший Собровец. Стреляет в основном на полигоне. оружие вылизывает и делает по всем правилам.
Обсуждать за него его ружье не смогу. Потому как на Ваше сообщение могу ответить только словами популярного анекдота — «папа, а ты с кем сейчас разговаривал». Прицел покупался и оформлялся на человека там. Этим же человеком вывозился сюда.
gennadiy · 31 марта 2012
за такими кошками мы в киров катались
UncleGans · 31 марта 2012
Ну на счёт «маньяка и фоната», то у себя отмечаю подобные «завихрения».Хоть и настрелялся «выше крыши», но если есть возможность, то всегда стараюсь имеющийся образец, по мере сил и средств, довести до «совершенства», что ли…
GreyWalker · 31 марта 2012
Иваныч, не стоит тратить сил. Ты разговариваешь со спецом, который держит палец на спусковом крючке и при этом рассказывает, что имеет огромный стрелковый опыт…
Nasmeshnik · 31 марта 2012
Мне Новосибирскую «Экстр» предлагали. Но ее было не так много, как тех же новосибовских, но целевых. А меня интересовала партия от десяти пачек, а две-три никак не устраивало. Кстати, не пожалел — целевые бьют вполне прилично. Но тем не менее, в чем разница между целевыми и «Экстрой»? Еще сватали импортные патроны-чехи с американской пулей. Цена дурная совершенно. Брать не стал.
Nasmeshnik · 31 марта 2012
Знали бы Вы, во сколько мне обошелся фонарик… И это еще не самый дорогой вариант! (
Nasmeshnik · 31 марта 2012
Кстати, да, иные вещи и не купишь просто так, придя в магазин. Надо выписывать, ждать, проплачивать вперед…
UncleGans · 31 марта 2012
Если не ошибаюсь, то в «целевых» лёгкая пуля, а не 13-ти грамовая, как в «экстре» и «тайфуне»-«пределе мечтаний» так сказать, на средних и малых дистанциях похрену, видел как биметалл, так и томпак, причём слой радует толщиной-не видал, чтоб на стрелянной пуле нарезы покрытие до стали рубашки срезали, а что за буковки-обозначения на пачке, по ним можно точно пулю определить. На счёт импорта, то ещё маленький «подводный камень» есть, у них «слабее» капсуль, если ударник не подпружинен или пружина из-за старения ослабла, то может «пульмёт» получиться или вообше его прорыв, что ой как способствует сокращению продолжительности жизни не только оружия, но и стрелка. В общем «Целевые» прекрасные и точные патроны, если есть возможность, то рекомендую запастись.
Nasmeshnik · 31 марта 2012
Нет, целевые бывают всякие. Армейские снайперские — с легкой пулей. А вот эти идут с тяжелой — 13 грамм. Чешские целевые- 11.7 грамма. Но я запасаюсь новосибирскими — они и по цене интереснее, чем чешские, и ( субьективно, может быть)бьют точнее.
SHREK78 · 31 марта 2012
14,5грамма
для пулемёта типа МАКСИМ это шикарно
Tramp · 31 марта 2012
тюнинг по-афгански

изолентой примотать
так? :-)))
SHREK78 · 31 марта 2012
Я мож щя богохульству, но если автомат заклинило, подбери другой и воюй дальше ИМХО, оружие должно СТРЕЛЯТЬ (сиречь делать свою работу) отработало СЛЕДУЮЩЕЕ должно быть не прихотливо и надёжно (навороты этому мало способствуют ХОТЯ Я не снайпер, там свои законы ИМХО)
SHREK78 · 31 марта 2012
Изолента НАШЕ ВСЁ
Nasmeshnik · 31 марта 2012
Ну а для кого ее выпускают? Не для электриков же.)
UncleGans · 31 марта 2012
Ну навороты оне разные бывают, одно дело когда на СВД лепят лазерный целеуказатель с тактическим фонариком, а другое дело когда подгоняют индивидуально под себя любимого «ортопедию» приклада да вдумчиво крепёж под сошки мастрячат.Ну или на гладкоствольную ружбайку оптику ставят с кратностью, достойной хорошего телескопа, вместо того, чтоб логичнее, поставить тот же мошный да крепкий фонарь да коллиматор… На счёт «побогохульствовать», то представь картину маслом… как будет выглядеть процесс выбивания оконной рамы с помощью новомодного и жутко дорогущего тапковского там или магпуловского приклада… за сохранность накладной«щеки» я точно не уверен…
UncleGans · 31 марта 2012
Ну если с тяжёлой пулей, то вообще прелестно.Особенно от 800 метров и дальше в «космос»(хотя обсолютно все патроны, даже самые паршивые гарантированно шлёпнутся на землю ).На счёт сильверобеллотовских, то понравились мелкашечный «скоростной» и 223 калибра — не сравнить с барноульскими, но цена 223, мягко скажем вызывает скорбные рыдания…
UncleGans · 31 марта 2012
Точно.Супостат думаю такую «нанотехнологию» сполна оценил…
Deer · 31 марта 2012
Скажем так, Мосинка требует высокого уровня профессионализма. Из неё можно класть ложку за 600 метров, но не мне. А рем с тяжёлым стволом на сошках может и простить маленькие погрешности.
Nasmeshnik · 31 марта 2012
Ну, на 800 я не кидал. Пристрелял до 300 метров пока, думаю хватит.
SHREK78 · 31 марта 2012
как будет выглядеть процесс выбивания оконной рамы с помощью новомодного и жутко дорогущего тапковского там или магпуловского приклада
проще ЛБОМ  не так ЖАБО на кадык давить будет (кружевное с брошью)
SHREK78 · 31 марта 2012
мосинка тюнерится под рем (ложа там пластиковая) магазин на 10 патроноы сошки и ТП (по цене всё равно ниже рема) да и БК дешевле
Nasmeshnik · 31 марта 2012
Ложку за 600?? Ну Потапова за его «ложечки» называют фантазером и сказочником. А ведь он те ложки, как мне помнится, за 300 метров расстреливал. А тут — 600! Ну да, ну да...))
vova1812 · 31 марта 2012
От лукавого…
1. Прицел. Да, калаш может выступать в роли снайперки на коротке, до 400, но прицел можно и попроще тогда. ПСО в разы дешевле а всем требованиям отвечает будь здоров.
2. Сошки ну хрен его зает не вижу задачи для них.
3. рукоять на цевье, тож по большому счету дань моды, только ЦМ системы оружие-человек вперед выносит.
Вот телескоп и рукоять это да…
Мнение мое, сам от этого всего отказался. А на эти деньги правильно сказали лучше бы еще ствол купил.
Nasmeshnik · 31 марта 2012
… И Анку — пулеметчицу.))
zetta · 31 марта 2012
спасибо, доктор
Deer · 31 марта 2012
В следствии центробежного вращения у дальнобойных винтовок кучность повышается с расстоянием. Если ствол не расшатан, то с 600 метров можно положить из минутной винтовки ложку.
Pipkins · 31 марта 2012
Особенно статус администратора, крайне тонко намекнутый  Спасибо док
Nasmeshnik · 31 марта 2012
Да. спасибо, Док! Теперь буду знать, что разговариваю с Эцилоппом, и буду всегда держать себя в рамках.))
Nasmeshnik · 31 марта 2012
А приосадили сегодня сайт, да? На задние лапы.))
GreyWalker · 31 марта 2012
Спасибо док
Растите большим и умным мальчиком.
Nasmeshnik · 31 марта 2012
Большим не знаю — и так не хиленький, под сто кил весу. А вот ума — никогда не помешает.)
gennadiy · 31 марта 2012
видел я как-то за какие накладные начальник водолазной службы расписывается… такое ощущение, что они прямо в космос летают…
GreyWalker · 31 марта 2012
спасибо, доктор
Да особо и не за что… Просто мне показалось, что фраза в Ваш адрес была слишком пошлой и без должного уважения. Когда-то вступиться за даму считалось нормальным для джентельмена. Тот факт, что теперь это расценивается как «старомодность», меня огорчает. =(
gennadiy · 31 марта 2012
а я китайскицй налобник купил для дайвинга. на трёх аа. громадный клюв на каске получился, но мокрые пещеры и недельное пребывание в проруби перенёс!
gennadiy · 31 марта 2012
ну и романтика, кроме всего прочего…
GreyWalker · 31 марта 2012
Реплика была Пипкинсу предназначена, но и Вам желаю всего доброго. =)
Nasmeshnik · 31 марта 2012
тут — в точку. Это не космос, это — Гидрокосмос. Вам не приходило в голову удивительное- Человек летает в космос, и достаточно давно. И успешно. Преодолевает сотни тысяч километров расстояний. Но до сих пор он не может нырнуть 1. Глубже ста с лишком метров без ничего.2. Глубже ста с копейками для любителя. Глубже 380 в дайверском облачении. Глубже 500 в жестком скафандре.
В общем, мое снаряжение, не самое хорошее, но добротное, для технодайвинга, в куче стоит около 300 тысяч. Вот такие расценки. А иначе нельзя — от этого реально зависит жизнь.
gennadiy · 31 марта 2012
ганза подтвердила «ложку потапова». Васёк, вроде, с видео даже
Nasmeshnik · 31 марта 2012
Спасибо.)
gennadiy · 31 марта 2012
да, тут главное баланс между надёжностью и заоблачными бабками
Nasmeshnik · 31 марта 2012
Ну, заоблачность легко присадить — все сидят на форумах, обсуждают оборудование, сравнивают цены и производителей.
Nasmeshnik · 31 марта 2012
Одно могу сказать — Гидрокосмос- дело крайне серьезное. И от этого недетские цены на все оборудование.
gennadiy · 31 марта 2012
согласен!

ЗЫ: у нас в отряде родилась водолажная служба!
Nasmeshnik · 31 марта 2012
У Вас открыли подразделение водолазов? Будьте готовы к появлению мрачных, щетинистых мужиков. Односложно отвечающих на все вопросы, скупо улыбающихся и обильно пьющих.))
gennadiy · 31 марта 2012
оказалось, «правильные» мужики!
Nasmeshnik · 31 марта 2012
Но до ужаса суровые.))
gennadiy · 31 марта 2012
Nasmeshnik · 31 марта 2012
У нас на праздниках их всегда сажают за отдельный стол, и особо чествуют.
UncleGans · 1 апреля 2012
На счёт за 800 и дальше, то такие дистанции уже считай если не предельные, то очень «трудные» что для СВД, что для трёхлинейки, сам дальше 500 со своей моськой не экспериментировал, точнее 538 метров.
koleco23 · 1 апреля 2012
Полностью поддерживаю.Извращение чистой воды.Как в том анекдоте «И со всей этой куйней мы сейчас попробуем взлететь ».
koleco23 · 1 апреля 2012
Ложку? Вы видели?
koleco23 · 1 апреля 2012
Что такое современные требования? У оружия одно требование — основное
Nasmeshnik · 1 апреля 2012
Ну фиг знает. Надо будет летом установить ложку, попробовать. Но я сомневаюсь, что на 600 метров можно рассмотреть ложку. Ну сомневаюсь! Это ж какая должна быть оптика? Уж точно не 4-х кратная. И в 6-кратную не усмотришь, по-моему. А дальше уже надо быть очень хорошим стрелком, что бы с большей кратностью работать. Может, ганза вместо ложек, сковородки расставляла?))
Nasmeshnik · 1 апреля 2012
А на видео я могу заснять как я с Мерлин Монро сношаюсь. Да кто же мне поверит?))
Nasmeshnik · 1 апреля 2012
У нас в Иркутске есть мастер, на 600 метров спичечный коробок убивает. Но не из СВД. Там импортная машина. И товарищ на голову оружием и стрельбой повернут. Тренируется чаще, чем с женщиной «кофу пьет».
Tramp · 1 апреля 2012
вот-вот. когда первый раз в руки ПСО взял, сильно засомневался в таких рассказах.
UncleGans · 1 апреля 2012
Согласен, С СВД и трёхлинейкой так забавляться не дальше 200 метров можно.Вот с «аппаратом» с более тяжёлым стволом вполне можно поразвлекаться…
Tramp · 1 апреля 2012
ну если так судить — то .243 патрона тогда вообще не должно быть…
Nasmeshnik · 1 апреля 2012
На соседнем с ганзой форуме человек так и аргументировал — возьмите ПСО, и попробуйте зреть ложку хотя бы с 300 метров. Тогда и будем разговаривать.
Nasmeshnik · 1 апреля 2012
Ну нет, не так все плохо. Я уж на что не особо стреляю, но пивную бутылку с 200 метров сниму. А человечка в грудь с 300 метров. Полагаю, что реальная дистанция прицельного огня для СВД — 400 метров. Но можно и на 600 закинуть, но это уже от патронов и стрелка зависит. А дальше уже маловероятно.
UncleGans · 1 апреля 2012
Ну это если говорить именно про ПСО, а на счёт гражданских реплик, не решился бы, особенно «свежих» годов выпуска, хотя новосибовский «клон» в 2,5х мне понравился, особенно когда нормальное крепление поставил, вместо той силуминовой дряни, что в «конверсиённых» версиях служит для креплению к планке, что на мультуке. A ACOG, если не ошибаюсь в правильности написания названия, вещь стоящая своих денег, тем более у него сетка под 308 калибр разрисованна и вполне можно на другое оружие в онном калибре ставить.
UncleGans · 1 апреля 2012
Ну у спичечного коробка линейные размеры несколько меньше, чем пузыря из под «пива». На счёт дистанций, то с «неубитым» стволом 600 метров вполне уверенно, вот дальше уже начинаются «чудеса в решете», но реально до 800 метров, а за километр, то уже по ростовой фигуре всадника с конём, взгромоздившимся на танк… Об результативной стрельбе можно только надеется, даже при благоприятных условиях и при обязательном тщательном расчёте выстрела.
gennadiy · 1 апреля 2012
сходи, поиск «ложку потапова» на ганзе на тему с проверкой выдаёт
SHREK78 · 1 апреля 2012
Можно поинтересоваться ЛЮБЫЕ представители порядка
Эцилоппом
зовутся (даже модеры на форумах ) ВОТ ЭТО анархизмЪ d
SHREK78 · 1 апреля 2012
батискаф в помошЪ
SHREK78 · 1 апреля 2012
У мя близкий в водолазном отряде МЧС по Питеру и ЛО, Я его снарягу видел слюну пустил как у имбицила, НО им ЗАККУПАЮТ ЕЁ централизованно так что
сравнивают цены и производителей.
далеко не они им только
накладные
дают с уже закупленным
SHREK78 · 1 апреля 2012
да не хрена не разу, я ЛИЧНО знаю даже того кто за Бадровым в кармадонский тунель спускался, очень открытые и ПОЗИТИВНЫЕ ПАРНИ
SHREK78 · 1 апреля 2012
поправок вносить массу придётся тут и световое преломление и ветер и температура, мне ПУЛЕМЁТНЫЙ метод (по площадям) более ЭФФЕКТИВНЫМ кажется
strannik · 1 апреля 2012
«А теперь пристегните ремни. Мы все же попробуем со всем этим барахлом взлететь»© (Из анекдота)
SHREK78 · 1 апреля 2012
щя день видать но ОЧЕНЬ ПЛОХО
SHREK78 · 1 апреля 2012
поверит?))
да чёрт с ним хоть ПОЗЫРИМ
interlocutor · 1 апреля 2012
«Настоящий мужик должен быть зол, могуч и вонюч» ©- наш преподаватель истории и философии, милейшая старушка.
SHREK78 · 1 апреля 2012
ствол от ПКТ РУЛИТ
UncleGans · 1 апреля 2012
Точно, да и сам хорошая машинка, как то даже електроспуск ему довелось в полевых условиях чинить…
Nasmeshnik · 1 апреля 2012
Про технарей говорят так — В техники идут те, кто не смог накопить на батискаф.)
Pipkins · 1 апреля 2012
Мальчиком? Вы недооцениваете масштаб собеседника, надеюсь, что не специально, а исключительно для поддержания менторского тона.
Pipkins · 1 апреля 2012
Еще и в карму кто-то тихонечко попердывает, помаленечку так, чтобы незаметно было ))
Nasmeshnik · 1 апреля 2012
Мала вонючка, но сильна! Духом.))
gennadiy · 1 апреля 2012
Nasmeshnik · 1 апреля 2012
Почитал. Насколько понял, легенда не подтвердилась — попадания если и были, то случайные. Системных — пять ложек-пять выстрелов-хотя бы четыре попадания не было.
gennadiy · 1 апреля 2012
сейчас перечитаю… ветераны вроде call-me-doc.livejournal.com/, если не ошибаюсь, справлялись
gennadiy · 1 апреля 2012
нарыл в «охота и охотничье хозяйство» — советская трёхточка
Nasmeshnik · 1 апреля 2012
Не пробовал с такой ходить…
gennadiy · 1 апреля 2012
а я вот из мягкой стропы на помпу пошил… надо жёский ремень искать
Nasmeshnik · 1 апреля 2012
И как, удобно?
gennadiy · 1 апреля 2012
если через другую руку одеть, то по-походному висит сзади-слева стволом вертикально вверх. на место пришёл, за приклад вперёд и к правому плечу подал, повисает стводом влево-вниз. вскидываться не мешает, но 760 мм ствола почти касаются земли короткий ствол(акм) нормально. как у автора «по-американски — »патрол") оружие или горизонтально стволом вперёд или стволом внимз справа. мой оховариант подозрительно цепляет землю.
gennadiy · 1 апреля 2012
пришлось сшить приблуду на приклад. как я понимаю, у амеров антабка сбоку. когда снизу не так удобно
Nasmeshnik · 1 апреля 2012
В общем, ТИГРа не потаскаешь так — землю цеплять будет.
gennadiy · 1 апреля 2012
да, на картинках про ирак амеры так более короткие ружья носят
Tramp · 1 апреля 2012
все-таки купил помпу?
UncleGans · 2 апреля 2012
Ну вещи перемотанные синей изолентой, как правило служат очень долго, этому бабаи у нас научились… А вообще на жаре мордой к железяки приклада мордашкой приложиться явно не камильфо, вот наблюдательный душманский ум и подглядел у неверных подходящую методу…
UncleGans · 2 апреля 2012
Хороший магазинчик, имел с ним дело и вполне доволен. Вполне можно сэкономить процентов эдак от 20 до 70, по сравнению с остальной торгошнёй, что уж отъявленной спекуляцией занимается. Что прицельчика касательно, то подумываю себе под 223 патрон заказать, есть у меня саёжка под этот калибр, но уже дружка своего давнего«зарядил»…
gennadiy · 2 апреля 2012
ага. сайга в охотварианте не легла
Yaderscheg · 2 апреля 2012
вы вообще читаете то, что выше пишут? или вам надо скорее свое ляпнуть?!
SHREK78 · 2 апреля 2012
вы считаете свою МУДРОСТЬ столь значимой, что сперва надо кладезь вселенской мудрости все ваши коменты ИЗУЧИТЬ а потом уже их комментировать ??? Я на сайте сижу с ноутбука всё ветку мне на дисплее не видно, но ваш КОМЕНТ на который Я ответил (мне как пулемётчику с «некоторым опытом») был столь странен, что Я не посчитал возможным не ответить вам. Мне искренне не понятно ЗАЧЕМ писать такой комент который потом волну других вызывает (уж не троллинг ли это)

Возвращаясь к САБЖУ
а что собсо даст оптика на пулемете? вообще о назначении пулеметов знаешь чего? какой одиночный огонь? ты хотя бы в слово — ПУЛЕМЕТ вдумайся!!!
пулемёты делятся по ТИПУ и Классу ПИСАТЬ надо тогда КАКОЙ имеете в виду, что до прицелов на РПК так ИМЕЮТ МЕСТО БЫТЬ (под узко специальные задачи) начиная от ночного наблюдения за периметром и заканчивая ИК подсветкой
dokk222 · 2 апреля 2012
Извини я повторюсь-я написал что я бы переделал бы РПК 74 под буллпап с оптикой для ведения одиночного прицельного огня нежели Сайгу-АК 47 как в данной статье! А какой пулемет из РПК ???? Тот же калаш с удлиненным стволом! А вот то что из РПК более точный огонь чем из АК по цели это факт! Плюс уже имеются сошки.
dokk222 · 2 апреля 2012
Цитата-переход к патрону калибра 5.45мм позволил улучшить точность стрельбы (за счет уменьшения отдачи и увеличения дальности прямого выстрела почти на 100 метров).Я говорю что АК-47 7,62х39 с коллиматорным прицелом предпочтительней для ближнего боя а автоматы АК или РПК с патроном 5,45?39 мм лучше для более точной стрельбы.Я говорю об автоматном патроне.А похожую машину обсуждаемую в данной статье я видел еще в 98 году в 4 номере журнала 'Солдат удачи' но там более дешевый абгрейд.
Nasmeshnik · 2 апреля 2012
Видать, знала бабулька о чем говорит — встречала на своем не коротком пути Богатырей!))
interlocutor · 2 апреля 2012
Путь точно не короткий, ее Сталина Васильевна звали. догадайся, в честь кого
Yaderscheg · 2 апреля 2012
читаю всю вашу писанину и ржунимагу! где-то мне даже попадалось описание подобного поведения форумчан! не помню точно, но формулировка такова: скорее пезднуть и пох что подумают остальные, написать побольше букав оперируя при этом мудреной терминологией (в данном случае, технической, баллистической) и не важно, относится ли она вообще к данной теме, показать что Я (при чем глагол Я многие пишут именно с большой буквы в спорах, хз… мания величия?) круче, умнее, прохаваннее! даже если я не имею никакого теоретического, тем более практического отношения к данному вопросу — я все равно поумничаю, вдруг прокатит!
этот синдром называется синдромом форумного «умника», проще говоря задрота, от слов зад и рот (сидеть и пиздеть) двух частей тела непосредственно принимающих участие в дискуссии!
я более чем уверен, что 90% отписавшихся видели огнестрельное оружие исключительно на картинках, чаще всего в интернете, найденных по запросу «крутые стволы с описанием»!
да, и вот еще что, уважаемые ТРОЛЛИ, отвечать на этот пост совсем не обязательно, дабы привлечь к себе еще больше внимания, вовлечь людей в то, что вы называете восстановлением справедливости! вы — тролли о ней и не слышали ибо только говно на вентилятор умеете набрасывать! умный прочитает и все поймет сделав выводы на будущее, а вам советую не брызгать слюной в монитор и не тратить время!
Nasmeshnik · 2 апреля 2012
Я вот только не понял, с чего столько эмоций и возмущения? Вроде как беседовали потихоньку, вполне мирно. Даже без особых минусов и матов. С чего этот взрыв и фонтан душистых трелей?? Я лично не понял…
Nasmeshnik · 2 апреля 2012
Вот именно поэтому я и не стал брать импортные машины, хоть и уговаривали меня продавцы. Типа, и точность выше и удобство. Да только у СВД ( ТИГРа ) и репутация проверенная, и неприхотливость выше небес, безотказность и патроны всегда будут. То есть, здоровая такая унификация.
Nasmeshnik · 2 апреля 2012
… и точность вполне приемлемая.
Nasmeshnik · 2 апреля 2012
«Ну или на гладкоствольную ружбайку оптику ставят с кратностью, достойной хорошего телескопа, вместо того, чтоб логичнее, поставить тот же мошный да крепкий фонарь да коллиматор… „
Ставил я на гладкую Сайгу — 410 прицел. Стрельнул пару десятков барнаульских патронов, посмеялся и снял.
Nasmeshnik · 2 апреля 2012
Ну тогда не очень древняя бабушка- Сталиной могли назвать лишь в тридцатых годах. А это значит, что она не сильно старая.
SHREK78 · 2 апреля 2012
глагол Я
 и Вы после этого называете
мудреной терминологией
??? дык если ВЫ не знаете что такое ГЛАГОЛ, то вам наверное ВСЁ МУДРЁНОЕ шибко
Yaderscheg · 2 апреля 2012
собсно, что и требовалось доказать! тролли процветают повсюду! я даже рад этому, будет живой пример для доклада… где и приведу все вышесказанное, написанное, миносованное и так далее!
Deer · 2 апреля 2012
И это говорит человек, который по нормальному ствол держать не умеет.
Damned · 2 апреля 2012
Давай-давай… ПацанЧеГ… Про глагол «Я» не забудь в докладе указать… Стрелок NRA(НСА)…
Deer · 2 апреля 2012
Если Вы, молодой человек, в чём-то не разбираетесь и разбираться не спешите, а заместо этого начинаете нападать на окружающих с необоснованными обвинениями, то тролль — Вы. Если образования, эрудиции и IQ не хватает — учитесь, набирайтесь ума-разуму. А винить окружающих в излишней заумности лично для меня — признак гопника.
Nasmeshnik · 2 апреля 2012
Мужики, кончайте срач? Ведь так хорошо беседовали. Ну не надо превращать нормальную, нейтральную тему в помойку.
GreyWalker · 2 апреля 2012
Мальчиком? Вы недооцениваете масштаб собеседника
То укажите же нам свои истинные масштабы, господин Пипкинс, для начала хотя бы проставив дату рождения в профиле. Слово «мальчик» употребил исходя из Вашей манеры общения, свойственной человеку с формирующейся личностью, сопровождающейся склонностью к конфликтному стилю общения. Я не знаю сколько Вам по паспорту, но манера общения и очень красноречивая реакция на слово «мальчик» указывает на Ваш уровень психологического развития на уровне подростка (они часто комплексуют по поводу своего возраста, чем и объясняется излишняя вспыльчивость). Вон Насмешний очень адекватно отреагировал, когда подумал что я к нему обращаюсь.
GreyWalker · 2 апреля 2012
Еще и в карму кто-то тихонечко попердывает, помаленечку так, чтобы незаметно было ))
Поверьте, если бы я в карму минуса поставил, то «помалу и незаметно» не получилось бы. Помалу может опускаться от минусов за комменты.
GreyWalker · 2 апреля 2012
«Настоящий мужик должен быть зол, могуч и вонюч» ©
Мне известна фраза про "… могуч, вонюч и волосат".
Deer · 2 апреля 2012
Прицел как?
Deer · 2 апреля 2012
Ага. Вот уж чего-чего, а опустить с небес на землю мы можем ещё.
GreyWalker · 2 апреля 2012
или вам надо скорее свое ляпнуть?!
Иваныч — мужик уважаемый, а Вы ещё уважения не заслужили. Не думаю, что грубость в его сторону возвысит Вас в глазах других.
GreyWalker · 2 апреля 2012
Просто диву даюсь как упорно и настойчиво Вы зарабатываете уважение и авторитет.
GreyWalker · 2 апреля 2012
что и требовалось доказать! тролли процветают повсюду!
«Если ото всех вокруг пахнет дерьмом, подумайте — может это Вы обосрались?»
GreyWalker · 2 апреля 2012
опустить с небес на землю мы можем ещё
Слишком много чести, чтобы патриархи Вече собирали. Человек, по ходу, сам успешно опускается (я имею ввиду только рейтинг).
Nasmeshnik · 2 апреля 2012
Хороший прицел. Вполне вменяемые регулировки, четкое видение, хорошие риски. И цена не особо зверская. Рекомендую.
Deer · 2 апреля 2012
Просто я смотрю на тенденцию удорожания всей оптики и хочу прикупить оптику заранее. Что бы к СКС, который особо не дорожает, были сразу прицел, пластиковое ложе и сошки.
Nasmeshnik · 2 апреля 2012
Неправда! Я просто вышел из себя, я рвал и метал, я написал кучу оскорблений и богохульств, я плюнул в монитор… А потом выпил холодного пивка, успокоился, и уже расслабленно черкнул пару строк...))
Deer · 2 апреля 2012
Док! И это я ещё по Вашим словам «кладезь перлов». Нет! Пожалуй мне пора к Вам в ученики.
gennadiy · 2 апреля 2012
при всём уважении, до кладезя мудрости talks.guns.ru/forummessage/166/903563.html доктору ещё далко. и это хорошо
GreyWalker · 2 апреля 2012
Я просто вышел из себя, я рвал и метал, я написал кучу оскорблений и богохульств, я плюнул в монитор…
Ай-яй-яй…
GreyWalker · 2 апреля 2012
Пожалуй мне пора к Вам в ученики.
Да ладно, слова-то не мои. А с каких это пор Ты мне «выкаешь»?
Deer · 2 апреля 2012
Да настроение сегодня такое. На форуме сегодня был (тот, который в живую, научный), та там без «Вы» шагу не ступишь.
zetta · 2 апреля 2012
Моя учительница математики в 4 — ом классе говорила, «не брит, вонюч и волосат и немного красивее крокодила.
Nasmeshnik · 2 апреля 2012
Ой, женщин послушать… Хоть бы раз что про нас хорошее сказали… А то я читаю все это, и уже сбегал помылся, побрил грудь и спину, и учусь теперь по-доброму улыбаться.Мужики и не признают теперь...))
zetta · 2 апреля 2012
«крутые стволы с описанием»
Так вот как можно информацию про оружие искать! А я то своим средним умом и не додумалась. Все в реале смотрю что у кого и как)). Теперь буду умнее — можно не выходя из дома это делать.
Вы из за этого минус материалу поставили?
GreyWalker · 2 апреля 2012
Все в реале смотрю что у кого и как)).
Простите, Ольга, но на этом месте я подленько захихикал.
По-моему, Вы слишком близко к сердцу принимаете мнение «эксперта».
vova1812 · 2 апреля 2012
Весело тут у вас.
Nasmeshnik · 2 апреля 2012
Представил, как профессор Преображенский подленько так хихикает, потирая сухонькие ладошки, и заржал.)))
GreyWalker · 2 апреля 2012
Представил, как профессор Преображенский подленько так хихикает, потирая сухонькие ладошки
Мне тоже картина понравилась.
zetta · 2 апреля 2012
ну Вы то правильно мысль мою неглубокую поняли?
Nasmeshnik · 2 апреля 2012
А мы могли как-то неправильно понять? Это мы — то, Вдумчивые, интеллигентные мущины? ))
zetta · 2 апреля 2012
Вдумчивые, интеллигентные мущины — это ты сейчас про кого????
Nasmeshnik · 2 апреля 2012
Да хоть про себя ( профессор, разумеется, не в счет).
zetta · 2 апреля 2012
а ну тогда конечно да!!!
zetta · 2 апреля 2012
эпиляцию ног сделал? бровки выщипал?

Неее… такие мужики нам не нужны. Мужик не волосатый — как мыльница… или как чупа — чупс. Да простят меня мужчины и женщины считающие иначе.
Poruchik · 2 апреля 2012
Но прицел того стоит, а где если не секрет он прицел покупал?
SHREK78 · 3 апреля 2012
привозной прицел
Pipkins · 4 апреля 2012
У вас типичная для медика методология повышения собственного ЧСВ, через анатомическое, предельно аргументированное принижение собеседника. Бяда в том, что аргументы из пальца высосаны, а местами даже притянуты за уши. Нехорошо и некрасиво, хоть и силитесь из себя джентльмена изобразить.
зы Я вас на 4 года старше, так что и в биологическом плане и в психологическом, «мальчиком» скорее являетесь вы. Обоснование выше.
13serg · 4 апреля 2012
Просто я смотрю на тенденцию удорожания всей оптики и хочу прикупить оптику заранее. Что бы к СКС, который особо не дорожает, были сразу прицел, пластиковое ложе и сошки.
Сейчас везем контейнер с оптикой из Эль Пасо. Липерс и Бушнелл брендовые. Получим будем с хозяевами знакомиться не предмет скидок.
13serg · 4 апреля 2012
есть ТИГР в комплектации СВД
Арнис, там все равно нарезы разные…
SHREK78 · 4 апреля 2012
Перестволённые на заводе есть
dokk222 · 5 апреля 2012
dokk222 · 5 апреля 2012
Следи за калибром!А то ствол порвут!
UncleGans · 5 апреля 2012
Вай какая страшная фотка, надеюсь тот кто стрелял, уцелел… Вот что бывает, если в канале ствола находится какие нить посторонние предметы… Был свидетелем разок такого, а ещё попадались фотки как из ствола, не вытащив с дульного среза «указку» холодной пристрелки, попытались контрольные выстрелы произвесть, в общем там без ДТК «розочка» впечатляющая получилась…
Deer · 5 апреля 2012
Угу. Один раз на полигоне стрелял после одного хлопца из «Викинга». Патроны он свои привёз. Как итог последний из 10-ти патронов у него дал странный результат: пуля застряла в стволе, но внешне это не было заметно. До тех пор, пока я не попытался дослать патрон в патронник… Хорошо, что пуля не далеко по стволу прошла. А то бы недосчитался бы я пальцев.
Deer · 5 апреля 2012
И в какую цену обойдётся оптика примерно 4х10 — 4х15?
UncleGans · 5 апреля 2012
Да, хорошо, что заметили, иначе наверняка быть беде.Был свидетелем на охоте как порвало у двустволки — вертикалки нижний ствол, цевьё в щепу, побило кисть руки сколом дерева, но пальцы в разные стороны не разлетелись.Хорошо, что в достаточно людных местах это дело было и до больнички не далеко, в общем отделался наш знакомый переломом костей кисти руки, забыл как оне правильно называются и хорошеньким, качественным таким, испугом… Так кстати и не поняли из-за чего приключилось это дело, вроде и грязи говорил, стволом не черпанул да и вода не думаю, что в ствол попала, сошлись на том, что с порохом «не хорошо получилось» и он сдетонировал, хотя патронник целый и разрывы не с него пошли.
Deer · 5 апреля 2012
А товарищ случаем не пользовался патронами со старым бездымным порохом, на капсюль которого положили пару крупинок дымаря?
UncleGans · 6 апреля 2012
Ой, ой, ой… Уважаемый, зачем столько пафосу да прочей лирики с обвинениями во всех тяжких грехах… С чего заводиться то? Просмотрел все коменты, всё началось с того, что на ваши, мягко говоря неоднозначные тезисы вам ответили, не то, что вы хотели услышать. Вместо того, чтоб разобраться что к чему, вы становитесь в позу типа… фсе 3,14дорасы, а я Д'Артоньян. Спрашивается нахрена превращать обсуждение того образца оружия, что выложила zetta, в орену склок и взаимного обсерания.Спрашивается какой с этого прок то. Что касательно установки на пулемёты оптических прицелов, то попадался мне лично РПК-74Н с установленным на нём ПСО-1 и пристреленный(в «ноль») на 400 метров.Мы его в схроне нашли, что выдал один раскаявшийся мирный житель, вставший на путь исправления… В гористой местности эта штука грозное оружие позволяющая вести прицельную стрельбу на дистанции дальше чем автоматы, а установленная оптика ещё больше расширяет эти возможности. Что касательно сравнения патронов 7,62х39 и 5,45х39, то вы совершенно не берёте в расчёт такой параметр, как настильность траектории, а она к пули 5,45 намного положе, чем у 7,62, что как раз более способствует «снайперской стрельбе», кроме того скорость у 5,45х39 выше чем у 7,62х39. Понятно, что всё это на автоматных патронах не будет полноценной заменой снайперской винтовки в 7,62х51, 7,62х54R, да кстати, хоть в 223 калибре, но очень даже будет хорошим подспорьем. Не будь толк в такой «модернизации», то те же нохчи ещё с первой войны, не занимались бы таким «тюнингом».
UncleGans · 6 апреля 2012
На счёт такого «рецепта», то сам пользовался если гильза металлическая, да капсуль с внешней «наковальней».Только для наступления «желаемого эфекта», парочки-тройки крупинок дымного пороха не достаточно, нужно насыпать намного побольше — чтоб хоть «дно» прикрыть. Кстати с «жевело» такие «манипуляции» нахрен не нужны. Вроде парниша впечатления идиота не производил и до этого пару раз встречались в угодьях, где мы считай постоянно в сезон на водоплавующую птицу ездим.
Alex06 · 6 апреля 2012
Для «Крутости» сошки на 39-м, наверное))) есть у человека деньги — тратит, куда хочет. В таких случаях не всегда можно к голосу разума прислушаться))) Да и надо ли? По весу думаю почти как Печенюшкин весит)))
Alex06 · 6 апреля 2012
На жизни экономить уж точно не стоит… Лучше экономить на модных шмотках и цацках)))
Alex06 · 6 апреля 2012
На одну только хватит)))
Alex06 · 6 апреля 2012
Как там говорят — не было бы скотча — армия давно бы развалилась?
Alex06 · 6 апреля 2012
А у меня волосы на груди почти не растут... пойду пересадку делать
Alex06 · 6 апреля 2012
Я на вепря 223 Рысевскую поставил 4-х кратку… Для охоты больше не надо, для этого ствола и этого патрона… Реальная дистанция — 200 метров, у нас не степи…
Alex06 · 6 апреля 2012
Alex06 · 6 апреля 2012
В 2002, в начале, белую ниву расстреляли, 2 200-х, на кольце в Мескер-Юрте, наши саперы проверяли на «сюрпризы»… Питерцы были, если мне память не изменяет?
Nasmeshnik · 6 апреля 2012
РеалТрансХаер в помощь !))
Alex06 · 6 апреля 2012
СВД армейская, со штатной оптикой — на больше, чем 600 и не расчитанан…
Pipkins · 10 апреля 2012
И не сомневаюсь даже. Ваше поведение на сайте давно показало и снобизм и задранное ЧСВ, симптомы такие же, как и у дока, что всех мальчиками называет, будучи сам едва совершеннолетним )
Pipkins · 10 апреля 2012
Удивительно, но рейтинг растет, несмотря на говны в карму, в том числе и очень большие, не повышайте свою значимость, ваше поведение на сайте уже все давно показало, кто вы и что вы.
chupachuck · 10 апреля 2012
Вот тут уже троллинг всплыл на поверхность...
Pipkins · 11 апреля 2012
А вы объективней можете? С аргументами и фактами. А то и я вас трололо могу назвать, тем более вы так вовремя подбрасываете на вентилятор
UncleGans · 12 апреля 2012
А собственно зачем снайперу пехотного отделения, у которого основная задача это поддержка своих соратников в наступлении/обороне, мультук который чуть ли не для загоризонтной стрельбы, тут более уместен крепко и добротно сделанный полуавтомат с большой надёжностью и приемлимой, не выдающейся, точностью. В аккурат для своевременного отстрела наступающих супостатов или для подавления вражьего пулемётного расчёта из-за укрытия, самое то.