Информация для вновь прибывших
ЛикБез: Особенности американской бронетехники
Просто не смог пройти мимо, статьи о «доблестной бронетехнике» созданной на территории к северу от будущей российско-мексиканской границы, итак…
Чего боится американский танк
После печально памятного штурма города Грозный в новогоднюю ночь 1995 года, когда под огнем чеченских боевиков погибли несколько частей российской армии, имидж российских машин значительно поблек. Напротив, победив армады устаревших иракских танков советского производства в 1991 году, американские M1A2 Abrams заработали репутацию сверх защищенных и сверхнадежных машин, способных буквально сметать с лица земли целые танковые армии. Между тем успех первой иракской кампании в значительной степени был обусловлен именно тем, что боевые действия происходили в пустыне, а американских танкистов поддерживали с воздуха вертолеты и самолеты.
Нельзя сбрасывать со счетов также и тот факт, что не только старые Т-55, но даже и вполне современные машины Т-72 находились на вооружении иракской армии в своей базовой модификации — без современных средств противодействия противотанковому оружию, систем наведения и т. д. Получилась та самая показательная полномасштабная война, о которой может мечтать любой военачальник — врагом Пентагона была многочисленная, но плохо обученная армия, неспособная маневрировать и отражать удары авиации. Так родился миф о непобедимости американского танка «Абрамс».
В июне 2004 года американское рейтинговое агентство Forecast International поставило «Абрамс» на вершину танкового рейтинга, не включив в него ни одну российскую (советскую) машину. Напомним, позиции в этом хит-параде распределились следующим образом: первое место занял «Абрамс», второе досталось израильскому Merkava Mark IV, третье — японскому Type 90, четвертое — немецкому Leopard 2A6, пятое — британскому танку Challenger 2. При этом эксперты агентства заявили, что столь высокую оценку американский танк заслужил во многом благодаря тому, как он проявил себя в первой и второй иракских кампаниях.
Между тем как, собственно, воевали «Абрамсы» в Ираке в 2003 году, до сих пор не знал никто. Пентагон, декларирующий прозрачность информации о боевых операциях на Ближнем Востоке, на деле не публиковал отчетов о том, как действовали «Абрамсы», какие они несли потери и насколько эффективным было их применение. Как и во время «Бури в пустыне», новостные передачи телеканалов пестрели остовами сожженных «тэшек» и БМП, между которыми крайне редко попадались вкрапления американских машин. Изредка в заявлениях военачальников проскальзывали фразы о том, что большинство танков было потеряно в результате поломок, а те, что были подбиты, на самом деле уничтожили сами танкисты, чтобы слегка поврежденные машины не достались врагу.
В конце 2004 года в интернете появился документ, озаглавленный «Уроки усвоены» (Lessons Learned — файл PowerPoint). Его авторы попытались суммировать опыт, накопленный американскими танкистами в ходе боевых действий иракской войны. Как утверждается в этом докладе, танки «Абрамс»
Читать дальше
Чего боится американский танк
После печально памятного штурма города Грозный в новогоднюю ночь 1995 года, когда под огнем чеченских боевиков погибли несколько частей российской армии, имидж российских машин значительно поблек. Напротив, победив армады устаревших иракских танков советского производства в 1991 году, американские M1A2 Abrams заработали репутацию сверх защищенных и сверхнадежных машин, способных буквально сметать с лица земли целые танковые армии. Между тем успех первой иракской кампании в значительной степени был обусловлен именно тем, что боевые действия происходили в пустыне, а американских танкистов поддерживали с воздуха вертолеты и самолеты.
Нельзя сбрасывать со счетов также и тот факт, что не только старые Т-55, но даже и вполне современные машины Т-72 находились на вооружении иракской армии в своей базовой модификации — без современных средств противодействия противотанковому оружию, систем наведения и т. д. Получилась та самая показательная полномасштабная война, о которой может мечтать любой военачальник — врагом Пентагона была многочисленная, но плохо обученная армия, неспособная маневрировать и отражать удары авиации. Так родился миф о непобедимости американского танка «Абрамс».
В июне 2004 года американское рейтинговое агентство Forecast International поставило «Абрамс» на вершину танкового рейтинга, не включив в него ни одну российскую (советскую) машину. Напомним, позиции в этом хит-параде распределились следующим образом: первое место занял «Абрамс», второе досталось израильскому Merkava Mark IV, третье — японскому Type 90, четвертое — немецкому Leopard 2A6, пятое — британскому танку Challenger 2. При этом эксперты агентства заявили, что столь высокую оценку американский танк заслужил во многом благодаря тому, как он проявил себя в первой и второй иракских кампаниях.
Между тем как, собственно, воевали «Абрамсы» в Ираке в 2003 году, до сих пор не знал никто. Пентагон, декларирующий прозрачность информации о боевых операциях на Ближнем Востоке, на деле не публиковал отчетов о том, как действовали «Абрамсы», какие они несли потери и насколько эффективным было их применение. Как и во время «Бури в пустыне», новостные передачи телеканалов пестрели остовами сожженных «тэшек» и БМП, между которыми крайне редко попадались вкрапления американских машин. Изредка в заявлениях военачальников проскальзывали фразы о том, что большинство танков было потеряно в результате поломок, а те, что были подбиты, на самом деле уничтожили сами танкисты, чтобы слегка поврежденные машины не достались врагу.
В конце 2004 года в интернете появился документ, озаглавленный «Уроки усвоены» (Lessons Learned — файл PowerPoint). Его авторы попытались суммировать опыт, накопленный американскими танкистами в ходе боевых действий иракской войны. Как утверждается в этом докладе, танки «Абрамс»
Читать дальше
- 113
- +25
Юмор: Номинанты на премию Дарвина по версии 2012 г.
Честно стырено для положительного утреннего настроения камрадов!
Сразу 36 человек могли попасть в шорт-лист «Премии Дарвина — 2012», если бы не мелководье. В конце февраля в Висконсине проходили соревнования по подледному лову. Организаторы мероприятия предупредили рыбаков, чтобы они не парковали свои автомобили на льду озера. Но разве дуралеев остановят какие-либо предупреждения? Рыбаки выехали на лед и припарковали на нем 36 автомобилей. Машины были слишком тяжелыми, а лед уже не таким крепким как в середине зимы, поэтому треснул. Машины ушли в воду. К счастью для дуралеев, они находились на мелководье, поэтому автомобили погрузились лишь частично и их без проблем вытащили при помощи эвакуаторов.
Читать дальше
Сразу 36 человек могли попасть в шорт-лист «Премии Дарвина — 2012», если бы не мелководье. В конце февраля в Висконсине проходили соревнования по подледному лову. Организаторы мероприятия предупредили рыбаков, чтобы они не парковали свои автомобили на льду озера. Но разве дуралеев остановят какие-либо предупреждения? Рыбаки выехали на лед и припарковали на нем 36 автомобилей. Машины были слишком тяжелыми, а лед уже не таким крепким как в середине зимы, поэтому треснул. Машины ушли в воду. К счастью для дуралеев, они находились на мелководье, поэтому автомобили погрузились лишь частично и их без проблем вытащили при помощи эвакуаторов.
Читать дальше
- 8
- +10
Фоторепортаж, фотоотчет, выход в поле.: Combat Survival Training или как мы с женой по полигону гуляли!
Combat Survival Training
Выживание в боевых условиях / на территории окупированной противником. Это учебный курс различного рода войск специального назначения, егерских, разведовательных и деверсионных подразделений различных стран мира.
Упростив по максимому этот НАТОвский курс и адоптировав его под гражданское население, решил потренировать свою жену по этой упрощённой программе. Вот что из этого вышло:
Читать дальше
Выживание в боевых условиях / на территории окупированной противником. Это учебный курс различного рода войск специального назначения, егерских, разведовательных и деверсионных подразделений различных стран мира.
Упростив по максимому этот НАТОвский курс и адоптировав его под гражданское население, решил потренировать свою жену по этой упрощённой программе. Вот что из этого вышло:
Читать дальше
- 69
- +16
Гостевая: Самоспас. Изолирующий СПИ-20
Господа выживальщики, доброго времени суток!
Давно слежу за этим замечательным ресурсом, почерпнул с него (благодаря Вам) изрядную долю полезной информации, но написать решился впервые. Я не настолько крут что бы жить месяцами в лесах, питаясь чем попало. Валить животин самодельным штык-ножом, поэтому долго думал что полезного я могу вам поведать. И тут я вспомнил об одном девайсе, описание которого я тут не нашел.
И так Самоспасатель изолирующий СПИ-20.
Читать дальше
Давно слежу за этим замечательным ресурсом, почерпнул с него (благодаря Вам) изрядную долю полезной информации, но написать решился впервые. Я не настолько крут что бы жить месяцами в лесах, питаясь чем попало. Валить животин самодельным штык-ножом, поэтому долго думал что полезного я могу вам поведать. И тут я вспомнил об одном девайсе, описание которого я тут не нашел.
И так Самоспасатель изолирующий СПИ-20.
Читать дальше
- 37
- +13
ЛикБез: О применении судами законодательства о необходимой обороне
Спрашивали — отвечаем!
Последнее время на «Не пропаду» активно будируем вопросы, связанные с необходимой обороной.
Вот вам позиция Верховного суда Российской Федерации (Постановление Пленума ВС РФ №19 от 27.09.2012) практически свежак!
Даю в выдержках, чтобы уложиться в установленный лимит, убираю не нужную «воду». Кто заинтересуется — в инете оно есть, название — см.выше.
Итак:
Обеспечение защиты личности, общества и государства от общественно опасных посягательств является важной функцией государства. Уголовно-правовая норма о необходимой обороне, являясь одной из гарантий реализации конституционного положения о том, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (часть 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации), обеспечивает защиту личности и прав обороняющегося, других лиц, а также защиту охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства.
В этих целях в статьях 37 и 38 УК РФ установлены условия, при наличии которых действия, причинившие тот или иной вред объектам уголовно-правовой охраны, не образуют преступления.
С учетом значимости положений статей 37 и 38 УК РФ для обеспечения гарантий прав лиц, активно защищающих свои права или права других лиц, охраняемые законом интересы общества или государства от общественно опасных посягательств, для предупреждения и пресечения преступлений, а также в связи с вопросами, возникающими у судов в ходе применения указанных норм, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, в целях формирования единообразной судебной практики и руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации и статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», постановляет (т.е. указанные толкования являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ для всех судов в РФ — прим. мои):
1. Обратить внимание судов на то, что положения статьи 37 УК РФ в равной мере распространяются на всех лиц, находящихся в пределах действия Уголовного кодекса Российской Федерации, независимо от профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, от того, причинен ли лицом вред при защите своих прав или прав других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
2. В части 1 статьи 37 УК РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:
причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);
применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или
Читать дальше
Последнее время на «Не пропаду» активно будируем вопросы, связанные с необходимой обороной.
Вот вам позиция Верховного суда Российской Федерации (Постановление Пленума ВС РФ №19 от 27.09.2012) практически свежак!
Даю в выдержках, чтобы уложиться в установленный лимит, убираю не нужную «воду». Кто заинтересуется — в инете оно есть, название — см.выше.
Итак:
Обеспечение защиты личности, общества и государства от общественно опасных посягательств является важной функцией государства. Уголовно-правовая норма о необходимой обороне, являясь одной из гарантий реализации конституционного положения о том, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (часть 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации), обеспечивает защиту личности и прав обороняющегося, других лиц, а также защиту охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства.
В этих целях в статьях 37 и 38 УК РФ установлены условия, при наличии которых действия, причинившие тот или иной вред объектам уголовно-правовой охраны, не образуют преступления.
С учетом значимости положений статей 37 и 38 УК РФ для обеспечения гарантий прав лиц, активно защищающих свои права или права других лиц, охраняемые законом интересы общества или государства от общественно опасных посягательств, для предупреждения и пресечения преступлений, а также в связи с вопросами, возникающими у судов в ходе применения указанных норм, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, в целях формирования единообразной судебной практики и руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации и статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», постановляет (т.е. указанные толкования являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ для всех судов в РФ — прим. мои):
1. Обратить внимание судов на то, что положения статьи 37 УК РФ в равной мере распространяются на всех лиц, находящихся в пределах действия Уголовного кодекса Российской Федерации, независимо от профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, от того, причинен ли лицом вред при защите своих прав или прав других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
2. В части 1 статьи 37 УК РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:
причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);
применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или
Читать дальше
- 16
- +17
Гостевая: несколько ножей моего изготовления
Добрый вечер уважаемые! Давно читаю этот сайт вот и решил написать сам, многие начинают с представления своей коллекции ножей значит не будем изменять традиции и так начнём.
нож № 1 один из моих первых ножей если не считать железок вытончиных напильником в возрасте 8 лет
Читать дальше
нож № 1 один из моих первых ножей если не считать железок вытончиных напильником в возрасте 8 лет
Читать дальше
- 27
- +40
Гостевая: Разведения огня огнивом, Набор выживания, Обзор инструментов
- 81
- +37
Гостевая: Если пришлось остаться - Длинный Дом на несколько семей
Навеяно статьёй про строительство чума. В случае затяжного БП рано или поздно придётся задуматься о более или менее постоянном жилье. Землянка хорошо, индивидуальный сруб — еще лучше, но можно найти свои плюсы и в так называемом «Длинном Доме», которые строили ирокезы в районе Великих Озёр.
Частенько бываю по долгу службы в индейских резервациях, и несмотря на развращенность государственными подачками, всё еще кое-что из наследия предков сохраняется. На одной из школьных презентаций местный вождь показывал и рассказывал, как строить Длинный Дом:
Читать дальше
Частенько бываю по долгу службы в индейских резервациях, и несмотря на развращенность государственными подачками, всё еще кое-что из наследия предков сохраняется. На одной из школьных презентаций местный вождь показывал и рассказывал, как строить Длинный Дом:
Читать дальше
- 24
- +19
2012: О ситуации в Америке. Один из сценариев.
Сегодня на глаза попалась статья, объясняющая лично для меня все приготовления американского правительства к катастрофам. Учитывая последствия урагана, можно допустить и такой сценарий:
perevodika.ru/articles/21878.html
Лично я поверила.
perevodika.ru/articles/21878.html
Лично я поверила.
- 60
- +11