Категорически приветствую товарищей. На прошлых выходных я очередной раз выбирался в лес, о чём и имею желание рассказать. Рассказать не о прогулке в целом, а о конкретном её аспекте. Конкретно об убежище, которое я с приятелем построил и в котором я провёл две ночи в зимнем лесу. Речь пойдёт о снежном улье. Узнал я о нём, благодаря товарищу Zakat'у, за что ему большое искреннее спасибо. Я же хочу максимально полно осветить все вопросы, касающиеся этого убежища.

Снежный улей, это рукотворный сугроб, с выкопанной в нём нишей. Использовать для улья сугроб, образовавшийся естественным путём нельзя, так как снег в нём недостаточно плотный. Улей сделанный в таком сугробе обвалится ещё до завершения строительства. Также не стоит путать снежный улей с иглу. Иглу строится из снежных блоков, в то время, как улей представляет собой единую конструкцию. Постройка улья состоит из трёх этапов (не считая этапа выбора места): формирование сугроба, установка маяков, выемка ниши. Товарищ Zakat говорил, что максимально эффективно строить улей на троих человек. Думаю, что здесь большую роль играет тот факт, что у него в принципе личный состав делится на звенья из трёх человек, как наиболее эффективные единицы… В этой ситуации вполне естественно, что все бивачные (и прочие) работы, постройка убежищ и прочее рассчитаны на тройки. Но, если брать собственно постройку улья, то я убеждён, что идеальный улей строится двумя людьми и для двух человек. Построить его одному крайне сложно, а если строить втроём, то третьему будет откровенно нечего делать. Правда, в это время он может готовить ужин или заняться чем-либо ещё, не менее полезным. Кроме того, моё мнение, что трёхместный улей, либо слишком велик, либо слишком тесен. Но, при необходимости сделать его вполне реально. Итак, строим.

Читать дальше

Недавно, просматривая ленту постов в Google+, я натолкнулся на запись с фотографией потрёпанного и местами подмокшего архивного документа за номером П13/144. На пожелтевшей от времени фотографии (судя по штемпелю, документ был рассекречен в начале девяностых) люди в белых халатах стоят возле стола, на котором смонтирована установка, поддерживающая жизнь в голове собаки породы колли. Собачье тело находится рядом, и, судя по всему, жизнь в нём также сохранена принудительно.Автор поста уточнял у гуглплюсовской аудитории, не является ли сей документ подделкой, результатом чьей-то сумасшедшей фантазии и таких же умений в области обращения со средствами обработки графики. Большинство дискутирующих считало, что это чистой воды фейк. Разглядывая на документе полустёртую печать ЦК КПСС и гриф «Строго секретно», использовавшийся только в партийном делопроизводстве, я грешным делом подумал о реальности запечатлённых на фото событий, тем более что память услужливо подбрасывала факты о «войне голов», которая велась между СССР и США в шестидесятые и семидесятые годы.Между тем в ветке дискуссии появился ещё один фотодокумент: страница из книги, где был изображён «автомат сохранения жизни имени В.Р. Лебедева (АСЖЛ)» с подключённой к нему той самой собачьей головой породы колли.Фамилия создателя «автомата» и заставила меня покопаться в истории, отыскивая всех учёных, пытавшихся так или иначе вдохнуть жизнь в отделённую от тела собачью голову. Начал, правда, я с фантастики, вспомнив о знаменитой беляевской «Голове профессора Доуэля».


Иоаким Петров. «Проблема оживления организмов». Тренируемся на кошках
В 1939 году в пятом номере журнала «Детская литература» Александр Беляев опубликовал статью «О моих работах». Статья эта стала ответом на критику его романа «Голова профессора Доуэля». Рецензент романа, некий товарищ Рыкалёв, считал, что ничего фантастичного в «Голове профессора Доуэля» нет, поскольку повсеместно известны успешные результаты опытов по оживлению собачьих голов, проводимые советским учёным Брюхоненко.

В своей статье Беляев пояснял, что роман об оживлении человеческой головы был написан им более пятнадцати лет назад, то есть в 1924 году, и что в это время никто из советских учёных даже не планировал подобных опытов.

Более того, подобных опытов не делали врачи, на работы которых опирался Брюхоненко. Беляев называет их фамилии: профессор И. Петров, Чечулин и Михайловский — и даже ссылается на статью И. Петрова «Проблемы оживления», напечатанную в «Известиях» в 1937 году. Кто же такой этот профессор И. Петров, и какие эксперименты он проводил? Ответ я нашёл во втором номере журнала «Наука и жизнь» за 1939 год, где профессор И. Р. Петров из военно-медицинской академии РККА имени С. М. Кирова опубликовал статью «Проблема оживления организмов» (которая, как я понял, была более развёрнутым вариантом его работы, опубликованной ранее в «Известиях»).

На сайте Военно-медицинской академии имени С. М. Кирова я выяснил, что Иоаким Романович Петров в

Читать дальше

Теория и практика.
Часть первая Топливные генераторы и хранение топлива
Часть вторая Двигатели Стирлинга
Сегодня говорим о термоэлектрических модулях.
Что такое эффект Пельтье и термоэлектрический модуль?
Эффект Пельтье был открыт французом Жаном-Шарлем Пельтье (1785-1845 г.) в 1834 году. При проведении одного из экспериментов он пропускал электрический ток через полоску висмута, с подключенными к ней медными проводниками. В ходе эксперимента он обнаружил, что одно соединение висмут-медь нагревается, другое — остывает.



Читать дальше

В нашей стране с подобным столкнуться может каждый, кто зависит от благ цивилизации.

Читать дальше

МЕДНО-ЦИНКОВЫЕ ГАЛЬВАНИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ С МЕДНЫМ КУПОРОСОМ.

Эти элементы чаще всего применялись для питания радиолюбительской аппаратуры, так как они наиболее просты в изготовлении, и обладают устойчивым напряжением по сравнению с другими химическими источниками питания, и практически почти не поляризуются.Кроме того они очень дёшевы и удобны в эксплуатации.Благодаря этим качествам они получили широкое распространение и применение в радиолюбительской среде прошлых лет.
Выход из различных стуций, и ипользование подручных вещей для изготовления тех или иных вещей залог выживания в любых условиях. Например когда нет электричества, и нет ни
батареек, то можно сделать и химические источники тока. Да они конечно слабенькие, но на свет фонаря и зарядку рации или телефона хватит.

Вот пример создания источника тока из подручных средств. Медный купарос, который здесь является топливом, сейчас есть в любом магазине и у каждого садовода, и у многих в хозяйстве.

Подробнее на моём сайте, который так или иначе переплетается с темой выживания.
Химический источник тока своими руками, медно-купаросный элнмент

Давненько прикупил себе РД-54 у знакомого, который привозит откуда-то и продаёт всякие военные вещички. От старого брезентового отличается лишь современными синтетическими материалами и камуфляжной расцветкой.
Прочитать о рюкзаке десантника и посмотреть картинки можно ЗДЕСЬ

Вот так выглядел мой РД до переделки (фото с просторов интернета):




А вот уже обновлённый:



Долго лежал он у меня без дела, пока не зачесались руки.



Читать дальше

А ведь есть проблемка, дорогие товарищи. И не маленькая. Вот собрались мы с друзьями и единомышленниками, и решили валить в глухомань. Деревню поднимать полуразрушенную, или вообще что-то с нуля делать. Как будут строиться отношения внутри общины? Будет ли кто-то главнее всех, и как распределятся чины и звания на некогда равном «дворе»? Кто и как будет трудиться, и как требовать отдачи от члена общины? И в каком виде? Вопрос действительно интересный и немаловажный. Распределение, к примеру, по специальностям… Тут вопрос так будет примерно решаться. Допустим, Второгодник — строитель. Значит, его назначим главным по строительству.Но это не значит, что он не будет таскать вместе с непрофессионалами бревна, или месить бетон. Он обязан контролировать, что бы все было сделано правильно, надежно и без перерасхода средств. А вот дядя Петя — охотник. Кому как не ему нас обучать премудростям этого ремесла, и баловать нас свежим мясом из лесу, или водить за ягодой? А дядя Вова-специалист по охранной сигнализации. А Сергей — врач. А жена егойная- учителка бывшая. А Ваня — химик, или скотник-ветеринар. И так далее. Распределится все помаленьку. Но с другой стороны, тот же охотник может сказать, что ему некогда заниматься укладкой бетона, и потопает по своим охотничьм делам. А другой пойдет настраивать датчики. А третий… И вот уже стоим мы со Второгодником задумчиво над не начатым фундаментом и думку гадаем…
Как вы считаете, может, должна быть чуть ли не военная иерархия и послушание? Или главный тот, кто больше денег даст? Или тот, у кого лоб шире и в корочках специальность пропечатана? А дома как ставить, одинаковые, или каждый на свой лад? Какой по-вашему должна быть община-деревня

Читать дальше

Приветствую Всех!

Ничего нового не напишу, всего лишь некоторые мысли и пару советов на уровне сентенций.
Утром включил радио, и сразу услышал новость. На кассу строительно-монтажного управления совершили налет восемь (!) вооруженных человек. В перестрелке погибло 5 человек. Полицай, который освещал эту новость в эфире так и сказал, что такое в последний раз было в период послевоенного разгула преступности, в эпоху «Чёрной кошки». Вот чем не звоночек? Бандиты объединяются во все более крупные группы, причем не в «г. точках», а в городах, причем в столице. Вспоминал подобные случаи, искал аналогии и в результате написал чтиво.

Дорогие Друзья, данный текст затрагивает сферу некоторых статей УК РФ, и поэтому делаю ссылку на Ст. 222., Ст. 223., Ст. 224., Ст. 225. И еще экстремизм……
И сразу перейду к главному. Всё о чем я напишу, уже писалось и пересказывалось много раз, и в этом сайте есть статьи на эту тему, и даже много похожих (я предупредил, что на уровне сентенций). Но я хочу поделиться опытом своих друзей и своим взглядом и мнением, за что, наверное, навлеку на себя внимание бдительных ребят.

Как уже не раз писалось в этом сайте, перед предполагаемыми массовыми беспорядками у населения обычно изымается оружие. На моей практике это действительно было так.
Я жил в Узбекистане, и перед любыми волнениями всех владельцев охотничьего оружия обходил участковый с двумя помощниками, и просил ружбайку на проверку, взамен на бумагу с печатью и подписью. Было понятно, что что-то будет, и действительно!
Взяли ружье – студенческие волнения с погромами;
Взяли ружье — прессинг турок месхитинцев;
Взяли ружье — узбеки делают предъяву иранцам;
Взяли ружье – иранцы берут матч реванш……
А мы сидим в квартире с выключенным светом, и смотрим на толпу с факелами, орущую тарабарщину и стреляющую в воздух (из чего?). Я, тогда будучи юношей по наивности, тоже думал – «Из чего? Почему? Вот бандиты!»

Немного позже мы с отцом и его друзьями поехали в Аманкутанские горы, поохотится на дикобразов.
Поскольку мы туда часто выезжали, то познакомились с местными ребятами, из владельцев придорожного ресторана, и они часто показывали нам интересные места и охотились с нами.
Однажды, я засмотрелся на одностволку, из которой стрелял Маруф, сын хозяина придорожного ресторана. Мне так понравилось это ружье!!! Я так восхищался…. (понятно, я еще юноша, а тут такая лёгкая как воздушка вещь, но при этом настоящее оружие!) И тут Маруф говорит – «хочешь я продам?». Я спросил – «а как же документы, у меня охот билета нет». Маруф ответил – «Зачем? На это тоже документов нет.»
Вобщем через день после этой охоты, я на мотоцикле «Минск», на котором ездил без прав и номеров, поскольку к таким мотикам даже гаишники в наших краях относились как к мопеду, поехал к Маруфу за ружьем. Как потом оказалось, это было ИЖ-18 410 калибра.
Немного позже я покупал у всякого народа разные стволы, но это не важно. Вот только с тех пор, когда по улице проходили толпы с

Читать дальше

В этот день, ровно 12 лет назад, 29 февраля 2000 года, 6 рота 2-го батальона 104-го парашютно-десантного полка 76-й Псковской дивизии под командованием полковника М.Н.Евстюхина вступили в неравный бой с боевиками Хаттаба (под Аргуном). Из 90 десантников в живых осталось только 6, но долг свой они выполнили! ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ВАМ РЕБЯТА!
rutube.ru/tracks/1631365.html

Маленькая работа над ошибками. Материал по следам публикации «Это было в конце зимы»



Читать дальше