Я ищу ответ: Как измерить пройденное в лесу расстояние.

  • Автор: boroda1986
  • Опубликовано: 24 октября 2012, 13:40
  • Доброго времени суток, товарищи. Возник такой вопрос, нужно пройти в лесу из точки А в точку Б 1,5 километра. Как можно измерить это расстояние, шагами или по времени, может еще какие варианты имеются.
    • +1

    Комментарии (31)

    avatar

    24 октября 2012, 14:19
    +31.39 KRIPTOGRAF — Харьков-Донецк
    Измерить можно только приблизительно, ведь скорость передвижения и размер шага могут сильно варьировать в зависимости от местности.
    Вообще, принято считать, что пара шагов равняется 1.5 метрам. От сюда можно приблизительно прикинуть пройденное расстояние.
    Или зараннее засечь время, за которое проходишь известное расстояние по похожей местности, посчитать скорость и потом ориентироваться на єту скорость
    • v
    • 0
    avatar

    24 октября 2012, 14:20
    +31.39 KRIPTOGRAF — Харьков-Донецк
    Или просто померять на яндекс-картах…
    avatar

    24 октября 2012, 14:56
    +5.21 Daltonik — Куйбышев
    Была тема — полевой шагометр
    • v
    • 0
    avatar

    24 октября 2012, 15:08
    +104.12 ktibq — Подмосковье
    У Серафимы
    avatar

    24 октября 2012, 15:29
    +58.79 vtoroybes — Москва и ближайшее Подмосковье
    Ходить по лесу и шаги считать? А если лес тёмный и страшный?
    В любом случае если у тебя уже есть точка А и Б, то известно расстояние между ними, а уж с картой и подавно.
    Если нужно просто пройти определённое расстояние всё равно куда, то тупо считай шаги любым способом, если местность пересечённая смотри здесь www.komanda-46.ru/poleznoe/83-2011-03-14-06-56-46/335-2011-04-09-19-41-24.html.
    Но лучше иметь карту и знать как её сделать самому.
    • v
    • +1
    avatar

    24 октября 2012, 15:49
    Программа Гугл Планета Земля, по ней приблизительно можно мерить.
    • v
    • 0
    avatar

    28 ноября 2013, 09:08
    +2.10 wse — Урал
    Как тот школьник: что будете делать, если потеряетесь в лесу?
    У меня есть iPhone .
    avatar

    28 ноября 2013, 10:27
    0.00 Morifer — Одесса
    avatar

    24 октября 2012, 17:39
    +232.47 gennadiy — Нижегородская обл.
    • v
    • 0
    avatar

    24 октября 2012, 21:35
    +0.12 boroda1986 — Мичуринск
    вот! то что нужно. спасибо!
    avatar

    24 октября 2012, 22:01
    Попробуйте так же сделать простейший оптический (механический) дальномер. Может это пригодится
    Механический дальномер.[/B]
    Как самому сделать прибор дальномер, который позволяет сравнительно точно определять расстояния до предметов, удаленных от наблюдателя почти на 100 м. Минимальное расстояние, которое способен определить прибор, составляет 70 см.
    Основанием 1 дальномера служит металлическая пластина толщиной 1,5 мм и размерами 8О х 130 мм. У одного длинного края пластины прикрепляют подвижную металлическую планку 2 шириной 18 мм, у которой отогнуты края высотой 13 мм. В одном таком крае сверят отверстие диаметром 2 мм, а в другом пропиливают паз такой же ширины. У другого длинного края пластины крепят два уголка. В первом уголке (3) сверлят отверстие диаметром 2 мм, а во втором (5) пропиливают паз шириной 2 мм. Расстояние между отверстиями уголка и подвижной планки должно быть 65 мм — оно соответствует примерному расстоянию между центрами зрачков глаз большинства школьников.
    Винт крепления подвижной планки затягивают настолько, чтобы планка могла свободно поворачиваться вокруг него. При этом будет изменяться угол между прямыми линиями, проведенными через центры отверстий и прорезей подвижной пластины и уголков, а значит, будет изменяться и угол наблюдения. Чем больше этот угол, тем дальше предмет от наблюдателя. Остается измерить угол и по нему определить расстояние до предмета. Но мы не будем заниматься какими-либо расчетами, а сделаем такое устройство отсчета, которое позволит сразу определить величину расстояния.
    Устройство отсчета представляет собой ручку 4, выпиленную из алюминия, дюраля или другого металла толщиной 1,5 мм. Обод ручки имеет поверхность с переменным радиусом кривизны относительно осевого, что позволяет при повороте ручки плавно перемещать подвижную планку. Ручку укрепляют на таком расстоянии от планки, чтобы в положении максимального отклонения планки линии, проведенные через центры отверстий и прорезей планки и уголков, были параллельны Тогда другое крайнее положение ручки будет соответствовать минимально возможному измеряемому расстоянию
    Подвижная планка прижимается к ручке отсчета устройством, состоящим из ограничительной пластины 6 и пружины 7, Под один ил винтов крепления пластины зажимается конец пружины, другой конец которой вставляется в отверстие отгиба планки.
    Если теперь взять дальномер в руки, через отверстии и прорези можно наблюдать различные предметы. Вращая ручку отсчета, добейтесь, чтобы предмет был виден одновременно обоими глазами (для контроля нужно попеременно зажмуривать глаза). Это положение будет соответствовать определенному углу зрения, а значит, и определенному расстоянию до предмета. Величину расстояния отсчитывают по шкале напротив плоскости боковой грани ручки. Естественно, шкалу придется отградуировать самостоятельно, устанавливая предмет на заранее измеренные расстояния от места наблюдения. Сделать это несложно, и, надеемся, вы справитесь с таким заданием.

    Вот, копипастить я умею.
    Так же можно развить навык определения высоты и расстояния на глаз.
    Только его надо пересчитать для вашего расстояния между зрачками.
    В некоторых фотоаппаратах есть возможности измерения расстояния (в никоне, например)
    Расстояние можно достаточно точно определять при помощи визирования двух точек (ищите трехграная визирная линейка), что используется в картографировании при съемке плана местности с ходу на марше.
    Ф-фух, копипаст проклятый!
    avatar

    24 октября 2012, 17:39
    +39.05 VARIAG — Гомель
    Навигатор хорошо помогает…
    • v
    • +1
    avatar

    24 октября 2012, 17:47
    +37.72 Marika — ЯНАО
    Нет, это конечно хорошо: навигаторы и интернеты, вот только тема БП как-то выпала, после «этого» никаких навигаторов и интернетов не будет…
    avatar

    24 октября 2012, 17:55
    +232.47 gennadiy — Нижегородская обл.
    miltop.narod.ru/Distance/other.htm
    учебник по военной порнрграфии топографии. всё натуральное.
    avatar

    24 октября 2012, 18:07
    +37.72 Marika — ЯНАО
    Правильно выразился!
    порнографии
    avatar

    24 октября 2012, 18:34
    +3.74 hunterdrugs — Электросталь
    Вечер добрый! как меня учили в военном институте — паршагами. 60 паршагов = 100 метров. При спокойном размеренном шаге.
    • v
    • +1
    avatar

    24 октября 2012, 18:43
    +29.77 cirkach — Ульяновск
    Карта и курвиметр. Если совсем плохо то выше сказано шагами.
    • v
    • 0
    avatar

    28 ноября 2013, 10:33
    Как вариант, часы со стрелочным механизмом вместо курвиметра.
    Без карты в лес низя, а вот без курвиметра…
    avatar

    24 октября 2012, 19:08
    +37.30 woodoo — Новосибирск
    Товарищ KRIPTOGRAF очень правильно сказал —
    зараннее засечь время, за которое проходишь известное расстояние по похожей местности, посчитать скорость и потом ориентироваться на єту скорость

    в лесу, как правило, не до того, чтобы шаги считать. Это самый здравый вариант. Знаешь, например, что по пересеченке ты идешь 2кэмэче, прошел час — два кэмэ, сталбыть, за спиной. По снегу знаешь, что 1 км/ч — делаешь выводы, посмотрев на часы.
    • v
    • +2
    avatar

    24 октября 2012, 19:20
    +157.07 lumoss — Тагил рулит
    нужно пройти в лесу из точки А в точку Б 1,5 километра.
    если расстояние извесно, то зачем его измерять?
    • v
    • +1
    avatar

    24 октября 2012, 19:26
    +37.30 woodoo — Новосибирск
    1.5 км — это не известное, а цель, сколько надо пройти. Вроде бы…
    avatar

    25 октября 2012, 14:59
    +0.12 boroda1986 — Мичуринск
    да, Вы абсолютно правы.
    avatar

    24 октября 2012, 19:29
    если расстояние извесно, то зачем его измерять?
    Вот и я «репу» чешу... Выебнуться чтоб изьебнуться, или изьебнуться чтоб выебнуться????
    avatar

    24 октября 2012, 19:49
    +157.07 lumoss — Тагил рулит
    нам не нада как проще, нада заебатся
    avatar

    24 октября 2012, 21:31
    +0.12 boroda1986 — Мичуринск
    дело в том, что с точкой А всё понятно, там ориентир- мост через реку, а вот точка Б, это просто точка в лесу, через 1,5 км, вот меня и интересует как понять что я в нужном месте, т.е. прошел полтора километра.
    avatar

    24 октября 2012, 19:22
    +0.99 treysunders — Раменское
    Покупаешь ниток швейных полтора километра, заходишь в лес, привязываешь и идешь пока не кончится. Заодно помогут стабилизировать шаг, чтоб не петлять кругами, если будешь оглядываться и править шаг. Главное оглядываться частенько, порвется — привяжи на этом месте к дереву. Так и пройдешь 1.5 км +, — 100 метров.  не знаю эффективно ли, но идея созрела — не мог не поделиться
    • v
    • +2
    avatar

    24 октября 2012, 20:11
    +252.60 Mishanya — Нижневартовск
    Определяя расстояние, пройденное в лесу, необходимо учитывать несколько составляющих.
    1) Трезвость идущего-ибо пьяный идущий, закладывает бОльшую амплитуду, исходя из чего, делаем вывод: его путь будет, несколько длиннее.
    2) Семейное положение идущего-ибо холостому торопиться некуда, и его пройденное расстояние, опять-же, будет отличаться, от заданного.
    3) Психическое состояние идущего-ибо Ломоносов тож, в соседнюю деревню(за полтора километра) пошел, а оказался в академиках!
    4) Целенаправленностью идущего-ибо кому нужно полтора км., тот и пройдет 1,5км.
    5)
    Покупаешь ниток швейных полтора километра, заходишь в лес, привязываешь и идешь пока не кончится.
    -ибо МАЛЬЧИК-С-ПАЛЬЧИК-ФРЕВА!!!
    6)…
    • v
    • +2
    avatar

    25 октября 2012, 07:50
    +0.99 treysunders — Раменское
    Мальчик-с-пальчик? Тут скорее Тезей и Ариадна. Ну или хотя бы Гензель и Гретта
    avatar

    24 октября 2012, 20:33
    +157.07 lumoss — Тагил рулит
    • v
    • 0
    avatar

    24 октября 2012, 21:32
    +20.52 Land-user — где-то на среднем Урале...
    Можно начать с самого дорогого комфортного способа измерения расстояний на любой местности: 1)GPS-навигатора.
    Точность на любом реьефе выдаёт весьма приемлемую (проверяли паршагами — сходится)
    2)Шагомер — точность тоже близка к пройденному расстоянию, ибо средняя длина шага на рельефе всёравно почти одинакова (жутко крутые горы не берём)
    3)Собственно «паршаги». Начинающие разведчики туристы обычно боятся сбиться, но после небольшой тренировки процесс трудности не представляет. Некоторые используют для этих целей чётки или бусы с бусинами разного диаметра (например 100паршагов — 1маленькая бусина, 10маленьких бусин — одна большая) При таком способе пройденное расстояние без проблем определяется даже в темноте наощупь)
    4)Карты (иже с ними гугл и пр.) при измерении линейных расстояний надо принимать погрешность с повышением расстояния примерно 1,35-1,50 (ибо гладко было на бумаге...)
    • v
    • 0
    avatar

    25 октября 2012, 14:11
    Можно начать с самого дорогого комфортного способа измерения расстояний на любой местности: 1)GPS-навигатора.
    Точность на любом реьефе выдаёт весьма приемлемую (проверяли паршагами — сходится)
    У меня одна из последних версий Гарминда с Глонасом в придачу. Туристический, а не авто, как тут пытаются некоторые «впарить». Так вот при приближении где-то до 50-40 м до точки (лес) он сбивается и стрелка начинает сильно гулять. Специально ходил по его указаниям (точка была известна заранее). Фиг он меня вывел к ней (в пределы с погрешностью меньше 10 м). Так что если место в лесу визуально неизвестно, и однозначных ориентиров нет — не поможет навигатор.

    О играх в стиле геокешинга не говорю, там другие приблуды есть. О задаче, например, найти чужой тайник с банкой тушняка по отметке на карте.  По-любому металлодетектор понадобиться.
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.