Мастерская: "Раз заклёпка, два заклёпка..." Большие ножны из кайдекса

  • Автор: HarryBullet
  • Опубликовано: 26 ноября 2017, 21:36
  • Как-то летом (а точнее, когда бродил по лесу с компасом, навигатором и колдстиловским Бушменом) подумалось: а почему бы не завести себе полноценную рогатину?

    Дело в долгий ящик откладывать не стал, посоветовался с друзьями-мастерами и, благодаря таланту и умению камрада Yastreb09 с Ганзы, через некоторое время принимал на почте посылку, в которой лежала она.



    (Фото Yastreb09)

    Хороша, правда?)

    Однако каждой красивой женщине, как известно, нужно соответствующее платье. Ну, действительно, не носить же эту опасную красотку обнажённой? Может обидеться сама и огорчить окружающих.

    Соответственно, надо делать как минимум чехол.

    Принимая же во внимание, что я не исключаю возможность использовать эту красавицу и как лагерный нож (как — отдельная тема, в другой раз) — это должен быть не чехол, а ножны.

    Замечу, что красотка моя, хоть и стройна, росту немалого.



    Так что мысль о кожаных ножнах отпала довольно быстро.
    Логичней всего было бы сделать деревянные, но вот нет у меня возможности разводить полноценную мастерскую в квартире), а до будущего лета ждать не хочется.
    Соответственно, осталась пластмасса, то есть, по факту, кайдекс.

    Тем более, что уже давно хотел я свести с этим материалом знакомство и научиться с ним работать.

    Задача эта раскладывалась на четыре составляющие:

    1)Исходные материалы для изготовления ножен.

    2)Средства для обработки кайдекса — размягчения и формовки.

    3)Материалы и инструменты для скрепления ножен.

    4)Собственно работа по изготовлению ножен.

    Решаем задачи поэтапно.

    1.Размер листа, которым кайдекс продаётся — как правило, А4. В моём случае его, разумеется, не хватило бы. Но путём обзвона пары-другой интернет-магазинов эта проблема решается. В результате приобретен лист чёрного кайдекса 600х240мм толщиной 2мм.
    Там же были заказаны и четыре стандартных квадрата термопоролона — два для подложки и два для давления сверху.
    Кроме того, не обойтись без широкой доски или чего-то вроде, что обеспечит это давление.

    2.Размягчение пластика в духовке я сразу решительно отмёл — во-первых, размер не влезет, во-вторых, жена не поймёт. Соответственно, есть у меня технический фен Hammer (именно так, через «а»)) HG2000LE с паспортной температурой 350/600 градусов, и решил я, что если его не хватит, то так мне, криворукому, и надо.)



    Забегая вперёд — всё норм, только надо использовать его широкую насадку и режим полной мощности.

    3.Для скрепления половинок ножен стандартно выбрал металлическую фурнитуру, поскольку ручной пресс для её установки у меня есть.



    Пресс этот универсальный и работает при помощи сменных насадок — для каждого типа и размера фурнитуры насадка своя. Устанавливаются они вот так (здесь насадка для люверсов)



    Соответственно, для двух слоёв кайдекса использовал люверсы 6мм (на фото вместе с насадкой)



    Для трёх слоёв — хольнитены 12мм (хотел 9мм, но они слишком коротки, не заклиниваются). Связано это с тем, что при разогреве кайдекс немного, но коробит, поэтому фактическая толщина «пирога» из трёх его слоёв существенно превышает ожидаемые 6мм — по факту, там почти 8).



    Маленькое замечание — при покупке надо лишний раз спросить про оттенок цвета фурнитуры, поскольку «оксид», как выяснилось на практике, у одних поблёскивает, а у других чёрный, так что оттенок цвета хольнитенов и люверсов у меня немножко не совпал. Впрочем, для дела это не особо важно, пооботрутся.

    4.Собрав воедино материалы, приступил к делу.

    Разметил и отрезал полосы кайдекса нужной длины и ширины, с запасом. На удивление, пластик можно резать простыми кухонными ножницами.



    На составленные стулья положил нижний слой термопоролона, на него кайдекс гладкой «изнаночной» стороной вверх, ещё раз примерил





    Далее феном разогрел обе заготовки (главное, не спешить, пластик остывает не так чтобы быстро), уложил рогатину на одну половинку, сверху накрыл мягкой второй «изнанкой» вниз, быстро уложил два квадрата термопоролона, сверху доску — и сел на неё с ногами.



    Конечно, лучше притягивать доску струбцинами, но у меня их в таком количестве просто нет.)

    Подождав верхом на доске минуты четыре, снимаю её.



    Вполне всё отформовалось. Я решил ещё немножко добавить со стороны горловины ножен, и допустил небольшую ошибку: стал разогревать с лицевой стороны. Лучше греть с изнанки, а то поверхность становится блестящей. Ну, буду знать. Заодно сформировал верхнюю кромку передней половины ножен, просто подрезав её ножницами.



    Петлю для крепления к поясу для простоты делаю из части тыловой половины ножен, просто разогревая и загибая её. Тут и образовались три слоя, для которых понадобились более длинные хольнитены.
    При этом надо сразу вкладывать внутрь ремень, на котором ножны будут висеть, а то потом всё равно придётся переделывать, без ремня проём в петле получится слишком узкий.



    Время скреплять половинки. Намечаю отверстия для люверсов, используя в качестве образца ножны от Ка-Бара, и засверливаю 6мм сверлом. Главное — не торопиться.



    Устанавливаю первые люверсы



    Ну и так далее



    Для хольнитенов сверлятся 3мм дырочки. Процесс их установки, дальнейшей обрезки пластика ножовкой и зачистки напильником, к сожалению, не сфотографировал, но сложного там ничего нет. Единственно, ширину полосы с наружной стороны от люверсов и хольнитенов надо брать с запасом, поскольку ножовка в вязкой пластмассе норовит свернуть внутрь — у меня в результате получилось более узко, чем хотелось.

    Результат



    В сравнении с тем же Бушменом





    Сидит моя красавица в своём новом платьице как влитая, не постукивает, перевернув хоть тряси — не выпадает. Теперь — решать вопрос с ратовищем и рукоятью надо. Но это уже другая история.)

    Всем длинных клинков и ёмких ножен!

    ===============
    Мнения и методы в статье мои — и необязательно верные.
    • +25

    Комментарии (67)

    avatar

    26 ноября 2017, 21:48
    +114.96 HarryBullet — Москва
    В продолжение темы самодельных ножен.
    • v
    • +1
    avatar

    27 ноября 2017, 09:03
    +4.62 ValVin — Кострома
    отлично получилось! Но назначение сего девайса разьясните пожалуйста, в городе да и в лесу при встрече пенты примут на ура, нет?
    • v
    • 0
    avatar

    27 ноября 2017, 09:26
    +114.96 HarryBullet — Москва
    'Рукоять' травмоопасна, никакой крестовины — аналог того же Бушмена. Тем более в городе его носить — для чего?
    avatar

    27 ноября 2017, 09:48
    +4.62 ValVin — Кострома
    логично
    avatar

    27 ноября 2017, 10:52
    +145.49 Goldem — Московская область
    Как-то надо было поменять кнопки на куртке, спросил у мастера где можно купить станок чтобы в следующий раз сделать самому. Он сказал что такой станок стоит 15000 рублей. Тема была закрыта до прочитки этой статьи. Порылся в инете и нашел эти прессы от 700 до 2,5 тыс.р. Теперь буду заказывать.
    • v
    • 0
    avatar

    27 ноября 2017, 11:10
    +114.96 HarryBullet — Москва
    Мастеру было выгодно соврать.

    А насадки под кнопки и сами кнопки у меня тоже есть.) И ставить их не сложнее, чем люверсы.
    avatar

    27 ноября 2017, 14:25
    +0.48 FedorKone — Челябинск
    Продается с набором кнопок и люверсов ручная наковаленка. Для своих нужд хватит. Пресс не нужен
    avatar

    27 ноября 2017, 23:04
    +114.96 HarryBullet — Москва
    Пресс обеспечивает соосность частей, солидное и равномерное давление, а также приложение усилия строго перпендикулярно. Молотком и 'наковаленкой' пробовал люверсы ставить, прессом гораздо удобнее.

    Мнение не навязываю, конечно.
    avatar

    28 ноября 2017, 11:27
    +3.97 Dangor — Санкт-Петербург
    Классная работа, что кузнеца, что подмастерья))
    • v
    • 0
    avatar

    29 ноября 2017, 22:22
    +114.96 HarryBullet — Москва
    Ну пусть подмастерье — учусь же.)

    На очереди леуку — для него думаю уже по всем правилам ножны сделасть, с подвесом из стропы.
    avatar

    30 ноября 2017, 11:30
    +3.97 Dangor — Санкт-Петербург
    Иногда мастера от подмастерья отличает лишь наличие своих спец мастерской и спец инструмента, так что это был комплимент рукам мастера.
    avatar

    30 ноября 2017, 00:10
    +35.28 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Ножны не отличить от фирменных.  
    А вот переход от втулки к перу выглядит как-то уж очень изящно и не внушает доверия, наверно это только кажется.  
    Теперь осталось завести пару собак — и на медведя
    • v
    • 0
    avatar

    30 ноября 2017, 00:37
    +114.96 HarryBullet — Москва
    С переходом, думаю, всё норм — 11мм толщина.

    Ножны, конечно, погрубее фирменных сделаны — так ведь первый раз.

    На медведя — не. На кабана — возможно.
    avatar

    30 ноября 2017, 09:25
    +52.53 MRZYKAU — Кукуево
    На кабана — возможно.
    По секрету скажу, кабан опаснее медведя — порвёт в клочья. О секаче даже и не думай, ты нам живой нужен.
    avatar

    30 ноября 2017, 10:50
    +114.96 HarryBullet — Москва
    Хорошо, учту.)
    avatar

    30 ноября 2017, 00:43
    +16.48 Beaver — Калининград
    — Бородищщу отрастить, портки домотканые и кожух овчиный...
    avatar

    01 декабря 2017, 09:14
    +52.53 MRZYKAU — Кукуево
    Теперь — решать вопрос с ратовищем и рукоятью надо.
    Рад буду помочь. Лучше кизила нет ничего.
    • v
    • +1
    avatar

    01 декабря 2017, 12:10
    +2.53 denisss708 — москва
    А ясень? В чем уступает?
    avatar

    01 декабря 2017, 13:35
    +114.96 HarryBullet — Москва
    Кизил прочнее.
    avatar

    01 декабря 2017, 23:04
    +2.53 denisss708 — москва
    Намного?
    avatar

    02 декабря 2017, 12:14
    +34.99 Shredenger — Горячий Ключ
    Кизил очень упругий. там где предполагаются именно изгибы — кизил самое оно. По крайней мере из того что у нас растёт. Но кизил тяжелее того же ясеня. Если это критично то кизил бы заменил на орех возможно. А если таких нагрузок не ожидается, например рукоять ножа — то можно и из ясеня и пр.
    Рогатина же должна быть гибкой — потому кизил самое то) Другое дело что найти метра два ровную палку кизиловую это целое приключение и заслуга будет. Или ствол большой что бы выточить. Я бы тоже не отказался от 1.7-2м палки кизиловой на посох походный)
    avatar

    02 декабря 2017, 15:24
    +2.53 denisss708 — москва
    Довелось делать из ясеня топорище, незнаю как с упругостью и изломом, но насколько он трудней березы обрабатывается это да, те шкурки что березу точат, на ясене облетают сразу, да и твердосплавной диск ясень не охотно грызет в сравнении с березой. Древки копий как раз где то читал из ясеня и делали… из кизила вроде луки.
    avatar

    02 декабря 2017, 18:03
    +34.99 Shredenger — Горячий Ключ
    Да делали то и из дуба и сосны) что было — того делали если приспичит. Двухметровое древко из кизила во первых очень сложно найти. Кизил не растёт по 20м в высоту и пол метра в диаметре. Это эксклюзивное древко будет) А копей нужно было много. Свалил ясень — распустил на бруски- и вот тебе палок на кучу копий) Кроме того кизил это южное растение и далеко не распространялось. А ясень… это как дуб только ясень)
    Кроме всего прочего и луки делали с ясеня и яблони и пр. Там уже от процесса сушки зависит. Но луки куда более «мелкосерийные» чем копья.
    avatar

    02 декабря 2017, 21:22
    +2.53 denisss708 — москва
    По детству не раз бывал на горе кизиловке, может официальное название у нее и другое… но тогда мне не особо то дело было до кизила… я и не помню как он выглядит. Лук тогда делал из дуба, акации
    avatar

    02 декабря 2017, 13:03
    +114.96 HarryBullet — Москва
    Не знаю, намного ли, но прочнее. Будем выходить в лес, можешь сам проверить.
    avatar

    02 декабря 2017, 15:19
    +2.53 denisss708 — москва
    Да как проверишь) это надо две одинаковые палки и ломать)
    avatar

    01 декабря 2017, 13:34
    +114.96 HarryBullet — Москва
    Спасибо. С удовольствием приму помощь.
    avatar

    02 декабря 2017, 01:46
    +50.87 ElDuche — Воронеж
    Режик — вещь. Давно над таким думаю)
    • v
    • +1
    avatar

    04 декабря 2017, 18:09
    +150.23 BdfyPf — Подмосковье
    Режик — вещь. Давно над таким думаю)
    + 1 видимо у мальчиков с «обострённой бдительностью» мысли сходятся ))) сам думал что-то вроде удлинённной сулицы заказать
    avatar

    04 декабря 2017, 19:25
    +114.96 HarryBullet — Москва
    Сулица по смыслу заточена под метание, и, на мой взгляд, слишком узкоспециализирована: либо пробить на короткой дистанции доспех наступающего в строю ратника, либо застрять у него в щите и мешать этим щитом орудовать. Соответственно, и вышли они из употребления очень давно.

    В рогатине, по мне, гораздо больший потенциал заложен.
    avatar

    07 декабря 2017, 19:44
    +50.87 ElDuche — Воронеж
    Тоже так думаю.
    avatar

    07 декабря 2017, 19:42
    +50.87 ElDuche — Воронеж
    Я вообще думал из МПЛ выточить, но там сталь г@внёвая. А отковать так, чтоб посадочное место под древко было ещё и ручкой ножа (как в бушмене), я пока не сумею((
    avatar

    08 декабря 2017, 12:08
    +3.97 Dangor — Санкт-Петербург
    Я себе по началу сварганил копье из такого, пока не купил бушмена. Якут тяжелый, широкий и массивный и вполне может сгодиться как рогатина, только надо хорошо поработать над заточкой и гораздо больше возни с креплением к древку. Естественно все это бижутерия по сравнению с представленным в топике специализированным инструментом.
    avatar

    19 декабря 2017, 19:47
    +35.28 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    думал из МПЛ выточить
    тогда уж лучше насадки к перфоратору использовать
    avatar

    19 декабря 2017, 18:02
    +6.32 Pakaken — Таштагол
    Вообще-то это не рогатина а копье. Перекладинки, или крестовины снизу не хватает.
    • v
    • 0
    avatar

    19 декабря 2017, 19:16
    +114.96 HarryBullet — Москва
    Ну да. И вот это не рогатина:



    Пускай на ней так и написано «рогатина», мы-то лучше предков знаем, что это.)

    Посмотрите, пожалуйста, определение рогатины хоть по Далю, хоть по фон Винклеру, хоть по Кирпичникову, хоть где.
    avatar

    19 декабря 2017, 19:43
    +35.28 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Вообще-то это не рогатина а копье
    Рогатина и есть копьё, его разновидность — тяжелое и крепкое
    Перекладинки, или крестовины снизу не хватает
    Наконечник — перо+тулея через шейку — выковывались единым целым, а перекладина была съёмная, и привязывалась при небходимости
    avatar

    09 марта 2018, 18:55
    С перекладинами были, вроде, охотничьи — чтобы сразу без рогатины не остаться после первого удара — ограничивали глубины проникновения в тушу. А боевые — без перекладины, там чем глубже, тем надёжнее.
    avatar

    09 марта 2018, 19:21
    +35.28 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Были и те, и другие. И были они рогатинами. А коммент мой ответом был на заявление
    это не рогатина а копье. Перекладинки, или крестовины снизу не хватает.
    avatar

    09 марта 2018, 19:42
    Это не в противовес Имел в виду именно наличие перекладины. У того же Иванова в «Повести древних лет» описано, что боевая рогатина, в отличие от звероловной, не имела перекладины (а Иванов, насколько знаю, историю и археологию знал). Это как дополнение, не более. Впрочем, доводилось видеть изображения воинов, у которых есть на наконечнике перекладина. Может съёмные были, может нет. Трудно сказать — тут надо серьёзно в археологическом материале лазить.
    avatar

    09 марта 2018, 19:39
    +16.48 Beaver — Калининград
    — Не согласен категорически! Засадил пику навылет в супостата — остался без неё… Тут перекладина в самый раз!
    avatar

    09 марта 2018, 19:44
    А возможно и так. Просто было у одного автора (коммент выше) описание различий. Некоторые источники согласны с ним, в других есть иная инфа. Тут надо изучать вопрос. Но в бою копьё часто было одноразовым инструментом, думается — доспехи же.
    avatar

    09 марта 2018, 19:48
    +16.48 Beaver — Калининград
    — От вида зависит… Копьём ещё и рубить можно было! Та же нагината…
    avatar

    09 марта 2018, 19:53
    Возможно. Есть ещё один вариант, правда уже притянутый в том плане, что метательное копьё отличается от ударного. У римлян метательное копьё имело длинный игольчатый наконечник, чтобы можно было поразить врага через лёгкий щит. И форму для затруднения извлекания (и из раненой конечности не вытащишь в бою, и щит пробитый придётся бросить — двойной, так сказать, расчёт. Кроме того, ударное копьё применялось, в основном, в сомкнутом строю, при этом крестовина могла помешать зацепом за «соседей» противника, особенно в коридорах. Короче, тут надо археологию и историю глубоко копать. Однозначного ответа у меня нет.
    avatar

    09 марта 2018, 19:56
    +16.48 Beaver — Калининград
    — Ассегай… И похожие на него…
    avatar

    09 марта 2018, 20:18
    +16.48 Beaver — Калининград
    — Ого! На первых снимках оне с виду не точеные ни разу…
    avatar

    09 марта 2018, 20:19
    К слову, у африканцев такие наконечники ассегаев тоже как ножи использовались, если педивикии верить.
    avatar

    09 марта 2018, 20:20
    +16.48 Beaver — Калининград
    — Есть книга про зулусов «Чака»… Там про ассегаи и технику использования есть…
    avatar

    09 марта 2018, 20:11
    +35.28 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Я про изготовление говорил, что и те и др. — рогатины, и перекладина не обязательно выковывалась вместе с пером, а могла и просто привязываться
    См. фото музейные: www.yaplakal.com/forum2/topic1524816.html
    avatar

    09 марта 2018, 20:18
    Ага. Кстати, на репродукции с «Рогатины из книги «Историческое описанiе одежды и вооруженiя россiйскихъ войскъ». С-Петербург. 1899 год» крепёж под крестовину только у одного наконечника. С другой стороны, ниже охотничьи рогатины тоже без крестовин есть. Наверное, были какие-то критерии, по которым оценивали нужность данного элемента. А отковывались, да, и с крестовиной, и с крепежом под неё, и безо всего. Не исключено, что в последнем случае крестовина могла крепиться на утолщение древка ниже наконечника при необходимости. Вообще, тема интересная.
    avatar

    09 марта 2018, 20:37
    +35.28 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Наверное, были какие-то критерии, по которым оценивали нужность данного элемента.
    Не знаю был ли тогда термин «технологичность», но именно это понятие определяет порядок изготовления чего бы то ни было. Так вот значительно проще было выковать перо без перекладины, чем с ней. А при использовании рогатины ту перекладину просто привязать
    avatar

    09 марта 2018, 20:44
    Это да. Особенно в плане дефицита металла. А перекладину можно и из обожжённого дерева сделать при необходимости.
    avatar

    09 марта 2018, 21:09
    +35.28 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    из обожжённого дерева сделать
    или куска рога
    avatar

    19 декабря 2017, 20:25
    +16.48 Beaver — Калининград
    — Капец Пятачку…
    • v
    • +3
    avatar

    09 марта 2018, 10:43
    Хорший наконечник! Тоже себе делаю подобное, но менее паливное, замаскированное под туристический посох(альпеншток), из титанового прутка.А у Вас древко из чего будет и как такое орудие носить(переносить)в обществе?
    • v
    • +1
    avatar

    09 марта 2018, 17:47
    +114.96 HarryBullet — Москва
    Древко — пока ясеневое, гранёное. Уже есть. Летом соберу и опробую.

    На второй вопрос выше уже ответил, думаю:
    'Рукоять' травмоопасна, никакой крестовины — аналог того же Бушмена. Тем более в городе его носить — для чего?
    avatar

    09 марта 2018, 22:38
    +62.13 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    Где-то была у меня дубовая палка метр двадцать… вроде. диаметр 4 см.или 5. Надо?
    хорошая палка, ровная. От столешницы резанная
    • v
    • 0
    avatar

    09 марта 2018, 23:44
    +114.96 HarryBullet — Москва
    Нет, спасибо. Короткая. У меня ратовище будет исторической длины, 176см.
    avatar

    12 марта 2018, 07:25
    Об современных материалах не думали? Например о карбоне! Составное из двух частей или трёх! Прочность выше, а уж о долговечности и говорить не надо! Плюс в полостях древка НАЗ можно какой никакой разместить-спички, леску, крючки и тд.
    avatar

    12 марта 2018, 10:33
    +114.96 HarryBullet — Москва
    Не думал.

    Составное — точно не хочу. Всякие назы-шмазы в него прятать точно не стану. А так в принципе — вариант, конечно, если оно будет легче и прочнее аналогичного деревянного.
    avatar

    12 марта 2018, 12:47
    Подумайте об карбоне,1780мм врядли древко карбоновое есть в продаже, а вот 500мм есть везде.Соеденительные элементы из титана можно сделать с жесткой диаметральной посадкой.Я себе древко из цельного прутка титана делаю, но потом понял, что лучше двухколенное древко, каждое колено по 750мм получилось, вес 720 гр без наконечника, но тут вес будет прыгать, т.к наконечников у меня как минимум три будет-копевидный(для охоты на земных млекопетающих), трезубец(на рыбу)и съемный подвязной(как у эскимосов)(для охоты на морских млекопитающих.
    Просто вес вашего оружия в районе 5-7 кг должен быть-это с деревянным древком, а такую махину по лесу еще потаскать целый день-махом романтика пропадет! Думаю вкинуться в карбон вам стоит!
    avatar

    12 марта 2018, 14:13
    +16.48 Beaver — Калининград
    — Тогда шест для прыжков в высоту попилить… Там прочность проверенная!
    avatar

    12 марта 2018, 14:29
    +114.96 HarryBullet — Москва
    Если говорить про вес, тут одна штуковина есть. Эм вэ квадрат пополам называется. Максимальную скорость, которую рука может придать условному стержню вдоль его оси, на мой взгляд, применительно к описываемым условиям можно принять за константу. Следствие, на мой взгляд, очевидно. Е эта самая (при прочих равных, конечно) в моём случае получается примерно раз в 5 выше. Могу точно посчитать, просто не помню массу красавицы и не взвешивал имеющееся ратовище.

    Не, вариант с древком из современных материалов, конечно, имеет полное право на существование. Только вот уверен, что металл тут не годится — из-за пластичности. Дерево может сломаться, но если не сломалось — выпрямится. Металл останется согнутым.

    Разумеется, спасибо за подскащку, буду думать и считать.
    avatar

    12 марта 2018, 20:00
    +2.53 denisss708 — москва
    Сколько ж сам наконечник весит? Если выше про 5-7 кг чел говорит.
    Как по мне, так в качестве древка стеклотекстолитовая трубка, или титановая трубка сгодится.карбон конечно лучше, если получится найти.
    На медведя ходить собрался?)
    avatar

    12 марта 2018, 18:39
    +114.96 HarryBullet — Москва
    Ещё одно, кстати. Баланс. В моём случае вес ратовища уравновесит вес пера. В вашем случае с очень лёгким древком рогатину придётся держать под самым пером, и даже простого горизонтального выпада ей не сделаешь — рычаг будет ого-го, противовеса никакого, перо просто пригнёт к земле, не удержите. По-любому вам придётся ваше ратовище со стороны втока принудительно утяжелять, а то только в зенит колоть. На драконов рогатина.)

    В воде, кстати, пустотелое лёгкое ратовище будет всплывать и тоже портить укол.

    А вообще, как сделаете, похвастайтесь. Вы из каких краёв, коль не секрет?
    avatar

    12 марта 2018, 18:56


    у меня не рогатина, а копье метательное получается, а так это посох туристический, давно мечтал о посохе, исходя из тех задания выбрал материал.Один наконечник думаю сделать на подобие вашего, только более компактного.
    avatar

    12 марта 2018, 19:24
    +114.96 HarryBullet — Москва
    Так и у меня посох, а в комплекте ни разу не холодный неудобный лагерный нож.
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.