Гостевая: Костровое приспособление

  • Автор: Danaec
  • Опубликовано: 11 декабря 2011, 18:40
  • Привет всем! Отыскал как-то приспособление для костра, позволяющее обходиться без рогулек. Затем решил изготовить копию. Вот что из этого вышло.

    Заводской комплект. Бумажная бирка сгнила и потерялась :)




    Затем нарисовал развертку этой, скажем так, скобы и изготовил экспериментальный образец из листа толщиной 1 мм.


    Загнул.

    Оказалось, толщины 1мм недостаточно, лучше 1,5 или 2мм.

    Как это все работает.



    В загнутую часть укладываем поперечину с котелком. Можно использовать идущие в комплекте проволочные подвесы (за верхний изгиб браться рукой, второй изгиб для поперечины, на третий вешается котелок).
    Как видно, зубчики врезаются в древесину и не дают соскальзывать вниз. Можно сделать небольшие зарубки на стойке, чтобы регулировать высоту котелка над костром.

    p.s. Желающим могу выслать развертку, выполненную в Компас`е или в других форматах.
    Также можно договориться о высылке по почте готовых изделий.
    • +64

    Комментарии (47)

    avatar

    11 декабря 2011, 19:00
    Хорошая штука! +
    Для одиночки может и не так интересно (простейший вариант — кол с рогаткой под углом в грунт или снег), а вот для группы — самое оно — на 2-3 костра природных рогаток не напасёшся (по опыту).
    А когда такое выпускалось?
    • v
    • +1
    avatar

    11 декабря 2011, 21:54
    Выпускалось… а фиг знает… лет 10-15 оно точно у нас в семье хранится на даче.
    avatar

    11 декабря 2011, 19:12
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    Не совсем понял как это работает.
    • v
    • 0
    avatar

    11 декабря 2011, 19:56
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    (Т+) В лесах эта штука не нужна, не помню такого случая чтоб у меня была острая нехватка рогаток. А в горах если нет рогаток(деревьев), то и перекладину найти нереально, смысла в приспособе опять же нет.имхо. Плюсую за то, что руки растут из нужного места.
    • v
    • +1
    avatar

    11 декабря 2011, 21:58
    Дело то нехитрое — контур из чертежной программы отдать на лазерную резку :)
    Потому так точно и красиво вышло, ножницами и зубилом так не получится.
    avatar

    11 декабря 2011, 22:00
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    мы гнули из проволоки. упорные места точили напильником
    avatar

    11 декабря 2011, 22:14
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    Дело то нехитрое — контур из чертежной программы отдать на лазерную резку :)
    Потому так точно и красиво вышло, ножницами и зубилом так не получится.
    Шельмец!;-))
    avatar

    11 декабря 2011, 20:02
    +33.62 WhiteRusBear — Москва-Рязань
    +
    Штука интересная. У отца моего такая была. У меня не прижилась, как-то мне ближе тросики с крючками.
    • v
    • +2
    avatar

    11 декабря 2011, 20:38
    +80.88 Andru021 — Юга
    Я не понял, а как колышек или деревце на которое цепляешь от костра уберечь?
    • v
    • 0
    avatar

    11 декабря 2011, 20:48
    +15.55 Skar — Апатиты
    Никак не надо беречь. Колышки ставятся с двух сторон от костра. На них вешается по 1-й такой приблуде. В образовавшиеся скобы кладется поперечная перекладина с надетым котелком/крюком для котелка.
    avatar

    11 декабря 2011, 21:00
    +80.88 Andru021 — Юга
    ну если свежую ветку положить и повесить повыше, тогда вариант, но… хотелось бы автора услышать как на самом деле?
    avatar

    11 декабря 2011, 20:52
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    поливкой водой, например…
    avatar

    11 декабря 2011, 20:39
    +32.13 DimHesse — Силламяэ
    Интересный девайс.
    • v
    • 0
    avatar

    11 декабря 2011, 20:51
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    +
    сам баловался пока не придумал вариант легче по весу, экологичнее и быстрее. три палки по пояс длиной кладем параллельно и связываем шнурочком в 15 сантиметрах от вершины (узлом констриктор, стремя, или беспантово мотаем три оборота и прямой). получившуюся треногу раздвигаем для устойчивости. делаем две. ствим, как на картинке: . из плюсссов — не требует забивки, не нужны рогульки, можно использовать сухостой.
    • v
    • +2
    avatar

    11 декабря 2011, 20:53
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    vkontakte.ru/feed#/photo3631591_261808142 фотка про рогульки
    avatar

    11 декабря 2011, 21:05
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    Ничего не вижу, предлагает ввести пароль…
    avatar

    11 декабря 2011, 21:07
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    щас поправим!
    avatar

    11 декабря 2011, 21:17
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    avatar

    11 декабря 2011, 21:16
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    avatar

    11 декабря 2011, 23:34
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    avatar

    12 декабря 2011, 00:02
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    Все, увидел. Спасибо!
    avatar

    12 декабря 2011, 11:28
    такая же фигня.
    avatar

    11 декабря 2011, 21:48
    +5.42 t-tolyan — харьков
    в экстрем-й ситуации и молодняк можно рубить под рогатины, а для выходов в обучающий поход не лишним будет поберечь природу таская с собой заменители рогаток (живу в лесостепи)
    к тому же так необходимые в наших широтах дрова должны сначала вырости
    • v
    • +3
    avatar

    11 декабря 2011, 21:54
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    толяныч, в том и фишка! чем что-то рубить, проще связать всесте три сушины!
    avatar

    11 декабря 2011, 23:12
    +66.57 NEMEC — ковров
    Также можно договориться о высылке по почте готовых изделий.

    И сколько стоит сей девайс?
    • v
    • 0
    avatar

    11 декабря 2011, 23:35
    +388.17 Nord — Питер
    Да, отменная вещь. Возможно, что есть способ изловчиться и применять этот девайс на живых деревьях без их повреждения. Может быть для этого стоит применять перекладину длиной метра два…
    Обязательно возьму на заметку. Дело в том, что забивать рогульку довольно неудобно. Если бить в середину, то она расколется, а если по рогу, то будет пружинить и изгибаться. Особенно в каменистом и твёрдом грунте. Идея с трёхизгибными крючками тоже хороша. Веса прибавляет не много, а как удобно :) Обязательно сделаю подобные устройства из дюральки. Спасибо.
    • v
    • 0
    avatar

    12 декабря 2011, 07:46
    +132.26 onyxpol — ЯО
    вещь хорошая…
    • v
    • 0
    avatar

    12 декабря 2011, 11:53
    не сочтите за рекламу: talks.guns.ru/forummessage/275/761543-0.html
    отзывы не плохие
    сам буду брать.
    на стр 12 (вроде) есть ещё стенки-мангал-печка (делать конечно надо из нержи или титана, ИМХО)
    плюсы- компактно, достаточно малый вес, универсально, ну и врезать, если что можно ;-)
    • v
    • +1
    avatar

    12 декабря 2011, 12:00
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    имхо, щепочница легче…
    но, крючок, как у автора, легче щепочницы…
    а две верёвочки по 50 сантиметров легче крючка…
    avatar

    12 декабря 2011, 12:17
    на щепотнице вы не сможете несколько котелков поставить.
    крючок- более громоздкий.
    если речь о компактности и весе- то верёвочки рулят ;-)

    при сильном ветре что надёжней?
    avatar

    12 декабря 2011, 12:21
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    при сильном ветре что надёжней?


    правильный выбор места лагеря и организация бивуака. нет таких условий, чтобы ветер мешал костру!
    кусок стеклоткани (фольги, гофрированной трубы для вытяжки) — для горелки.
    avatar

    12 декабря 2011, 16:06
    по-разному бывает… мы ведь о выживании говорим…
    условия разные…
    4 металлические ножки воткнутые в землю, имхо, надёжней…
    avatar

    12 декабря 2011, 16:10
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    честно, ни разу ветер не мешал костру. снежные стенки мастырили, экрае из пончо или камней… много способов.

    4 металлические ножки

    рюкзак и так непреподъёмный:)
    avatar

    12 декабря 2011, 21:49
    да я ж не спорю- если налегке- то верёвочка лучше.
    а если нет )))
    avatar

    12 декабря 2011, 22:37
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    в этом случае, бесспорно, комфорт лучше
    avatar

    28 января 2013, 19:04
    +0.12 tedani — Пермский край
    Правильно gennadiy старый дедовский способ ещё ни когда и ни где не давал сбоев. Пусть не эстетично- зато практично.
    avatar

    12 декабря 2011, 12:35
    +30.00 filipp — Екатеринбург
    при сильном ветре что надёжней?

    Лучше залезть в палатку и готовить на горелке. Тепло…
    avatar

    12 декабря 2011, 12:40
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    как я понял, Sammat имел ввиду костер
    avatar

    12 декабря 2011, 13:10
    +33.62 WhiteRusBear — Москва-Рязань
    Вес-1350гр Цена-2700р.
    чистое имхо, но это перебор
    avatar

    12 декабря 2011, 16:28
    +12.25 IvanRus — Химки
    avatar

    12 декабря 2011, 14:16
    +8.77 taremsun — Иркутск
    Громоздко, тяжело. Тросик костровой, тренога(из подручных материалов), пара петель из шнура. Эти вещи и проще и легче. Для постоянного лагеря, высокая перекладина с цепями и крючьями. Но хозяин — барин, если нравится пользуйся. А то что руки прямые это вообще хорошо:)
    • v
    • +2
    avatar

    12 декабря 2011, 18:43
    +146.90 Ivan_Taiga — Кувшиново
    Зачётная фиговина…
    • v
    • +1
    avatar

    13 декабря 2011, 15:15
    По мне нодья и нах все эти приспособы, только если порастерять да лишнего веса потаскать.
    • v
    • 0
    avatar

    13 декабря 2011, 16:50
    +300.00 interlocutor — Хабаровск, RC0CE
    Это все лишний вес. Понял, когда либо забыл все это, либо сознательно не брал. Короче, как-то так:







    И каждый раз исходя из наличия подручных материалов.
    • v
    • +1
    avatar

    19 декабря 2011, 20:33
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    золотые слова!
    avatar

    19 декабря 2011, 20:30
    +70.79 AlexPLoz — Воронеж
    Доброе время суток!
    Лет 25 пользуюсь таким приспособлением:
    [http://i052.radikal.ru/1112/58/50780117a7cf.jpg
    • v
    • 0
    avatar

    19 декабря 2011, 20:36
    +300.00 interlocutor — Хабаровск, RC0CE
    Вариант.
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.