НАЗ и все что с ним связано: Браслет выживания - мой НАЗ

  • Автор: RBS
  • Опубликовано: 23 мая 2013, 03:46
  • Всем доброго здоровья и хорошего настроения!
    Знаю, что эта публикация может вызвать много негативных эмоций у сторонников противоположных взглядов, но это мое личное мнение, которое сформировалось в течении всей моей жизни, личного опыта и навыков.
    Если вы с чем-то не согласны и собираетесь написать комментарий, то я прошу вас убедиться в том, что вы целиком прочитали и поняли мою публикацию.
    Не люблю «фенечки» в обычной жизни, не ношу НАЗ и не считаю это нужным.
    НАЗ для меня лично актуален лишь в ситуациях с возможным риском.

    Читал форумы, размышлял на тему НАЗов, их составе, необходимости, устройстве и пришел к выводу, что большая часть людей не представляет себе реальной ситуации, когда НАЗ на самом деле может пригодиться. Люди укомплектовывают НАЗ всем чем только возможно, что размывает границы между НАЗом и тревожным чемоданчиком, разрушая основной смысл НАЗа — быть носимым и аварийным запасом лишь того, без чего крайне трудно обойтись. То что показывают многие авторы абсолютно не пригодно для ношения с собой и не гарантирует доступности и даже наличия этого запаса в критической ситуации.
    Все эти коробочки и колбочки, пакетики здорово смотрятся и имеют огромное количество нужных вещей, но на практике будут оставлены, забыты в рюкзаке, машине, куртке и т.д. по причине неудобства ношения, бессмысленности в нормальных условиях, невозможности или отсутствия времени надеть штаны или куртку в момент опасности.
    НАЗ должен быть всегда с человеком, даже в момент сна и других интимных ситуациях, а потому должен быть минимальным по объему и содержать только самые нужные вещи, трудно заменимые чем-то в естественных условиях. Все остальное должно храниться в голове в виде закрепленных практикой знаний.
    Если же надо что-то носить с собой постоянно, то наиболее комфортным я нахожу расположение НАЗа на теле в виде браслета или медальона с шнурком носимыми на шее.
    Соответственно, для комфортного ежедневного существования, многое в таких аксессуарах не запасешь и потому приходится минимизировать.
    Для начала надо определиться, что именно нам необходимо для того, чтобы выжить.
    Конечно это — вода, огонь, тепло и еда.

    ВОДА
    Для того, чтобы добыть воду в современных условиях (кроме пустыни), достаточно иметь только некоторые знания и навыки, которые не отнимут большого количества сил.
    Предметы/емкость для хранения, фильтрации, кипячения воды просто изготовить и потому в мой НАЗ они не входят.

    ОГОНЬ-ТЕПЛО
    Добыть огонь не имея ничего крайне сложно.
    Трут и предметы для разведения огня придется искать и подготавливать слишком долго.
    Это требует огромного количества физических сил.
    Необходимо иметь минимальный предмет для разведения огня.
    Линза не универсальна, спички при таком объеме не долговечны, очень не надежны и требуют наличия защитного контейнера. Зажигалка при минимальном объеме также бессмысленна.
    А вот маленький кусок ферроцериевого стержня (Огнива) с небольшой полоской металла, да еще и заточенной с одной стороны, был бы отличным вариантом, совмещенным с браслетом или в виде медальона.
    Не известно как вы будете одеты, какая будет погода и температура окружающей среды. Кроме разведения огня может потребоваться укрытие и что-то вроде одежды.
    Здесь человеку нужен материал для скрепления того, что получится найти на местности.
    Такой материал вы также не сможете изготовить хорошо за короткое время и потратите много сил, даже имея навык и большой опыт. Здесь понадобится прочная веревка, которая прекрасно подойдет для изготовления самого малогабаритного аксессуара.

    ЕДА
    Это последнее о чем стоит переживать т.к. без еды можно существовать достаточно долго, но восполнять силы придется.
    Наличие ягод и растений облегчит ситуацию, но не даст возможности значительно насытить особенно перегруженный организм. Понадобится что-то более существенное.
    Наиболее реально найти водоем с рыбой, которую вы не сможете поймать на самодельные крючки и тем более ловушки, изготовленные с минимальным количеством имеющихся у вас средств. Потому вам понадобятся хорошие крючки и небольшой кусок лески.
    При желании и леску можно исключить, т.к. имеется веревка.
    Надобности в грузилах, я лично не вижу.
    Если же нет возможности ловить рыбу (такого у меня никогда не было), то придется искать животных, птицу.
    Для изготовления ловушек снова пригодиться веревка.

    Получается так, что самый минимум необходимых вещей в НАЗе — огниво, веревка, кресало-нож, и рыболовные крючки.
    Все это прекрасно помещается в браслет из паракорда, который почему-то вызывает много скептических взглядов, а на самом деле является минимальным разумным НАЗом из всех существующих.

    На видео я показываю известный способ плетения быстро расплетающегося браслета или темляка с моим способом простого и наиболее логичного завершения-застежки из самой веревки.
    Специально все показываю на пальцах, без всевозможных приспособлений, на мой взгляд усложняющих процесс.
    В конце видео увидите мой готовый браслет с НАЗом, огнивом и компасом.
    Я не ношу его постоянно. Надеваю только тогда, когда собираюсь в поездку и малознакомые места вдали от цивилизации.

    Желаю всем приятного просмотра!
    • +2

    Комментарии (82)

    avatar

    23 мая 2013, 08:30
    +13.10 Nik_to — Москаль
    Знаю, что эта публикация может вызвать много негативных эмоций.

    Да, именно это и вызвало у меня.
    В отличие от всех остальных твоих публикаций.
    • v
    • 0
    avatar

    23 мая 2013, 12:20
    Жаль)
    avatar

    23 мая 2013, 09:08
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    Вводная часть… Ни отнять ни прибавить! Но дальше появились утверждения с которыми я не согласен(это всего лишь не согласие, свое мнение ни кому не навязываю).
    Зажигалка при минимальном объеме также бессмысленна.А вот маленький кусок ферроцериевого стержня (Огнива) с небольшой полоской металла, да еще и заточенной с одной стороны, был бы отличным вариантом,
    Безусловно пользоваться огнивом надо уметь! Но это ни как не удобнее, чем зажигалкой!( например: воспользуйтесь огнивом одной рукой)
    Потому вам понадобятся хорошие крючки и небольшой кусок лески.
    При желании и леску можно исключить, т.к. имеется веревка.
     как спрятать небольшой отрезок лески в браслете? Верно, свернуть его как можно компактнее… А на следующий день попытайтесь эту леску распутать и что мы имеем?!? Мы имеем несуразную пружину! Вот и попытайтесь с ее помощью поймать рыбу. Если же мы рассматриваем вариант с веревкой вместо лески, то… Попытайтесь применить веревку на рыбной ловле!(это будет возможно забавное, но увы безвозвратно потерянное время)
    • v
    • +7
    avatar

    23 мая 2013, 10:44
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Но дальше появились утверждения с которыми я не согласен
    Это бывает очень не часто, но тут я с Андреем, пожалуй соглашусь:
    1. Зажигалка позволяет стабильно, быстро и одной рукой добыть огонь и свет.
    2. волшебные три крючка и три метра лески… ждём видео отчёт автора по рыбной ловле на паракорд без грузила с крючком (ну + поводок из лески). Классическая рыбалка при выживании "… это не наш метод..." ©. Сетка «китайка» + «морда»= КПД гораздо выше.
    3. В лесистой местности урытие аля шалаш можно построить и без верёвки. Да — сложнее, дольше, но возможно. В вот разорванную штанину починить без иголки — проблема.
    Итого получаем сфероконный НАЗ — зажигалка с примотанными, сплетённой ниткой (3м), тремя иголками, обёрнутая спасодеялом, и подвешанная на шею в виде медальёна на свёрнутой сетке «китайке»
    Ну и по методу героя Роберта Хайнлайна приматываем бинтом нож к голени
    avatar

    23 мая 2013, 10:54
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    У нас испытатель(Мишаня) собирается в «круиз» по северным лесам. Я выдал ему техническое задание.
    nepropadu.ru/blog/kurilka/8031.html#comment367289
    Поглядим что получится.
    avatar

    23 мая 2013, 12:18
    Это лишь теории, не относящиеся к делу.
    Если бы Вы были рыбаком, то знали бы, что существует леска без эффекта памяти, а на нитку прекрасно можно ловить рыбу. Я не буду пытаться ее применять. Я это делал.
    Я показал, как пользоваться огнивом.
    Неудобство пользоваться чем-то одной рукой пока не было основным критерием при выборе элементов НАЗа. С таким же успехом и презерватив становится бесполезным и многое другое.
    Со всеми спорить здесь не буду. Это ваш выбор делать ошибки.
    Читайте статью внимательно! Предлагайте разумные варианты!
    Если Вам не удобно носить браслет, то предложите меньшее постороннее зло на теле))
    Не надо предлагать ремни, карманы — это чушь!
    Представьте себе ситуацию, в которой реально нужен бы был НАЗ.
    Это крушение корабля, самолета, его затопление.
    Вы в каюте, которую быстро заливает водой.
    Какие там штаны, НАЗ, и прочие прибамбасы??
    avatar

    23 мая 2013, 12:35
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Камрад RBS, не хочет ловится на нитку рыба, проверено, на тонкую лесу ловится, к нитке не подходит.

    avatar

    23 мая 2013, 12:38
    Пожалуйста!)) (фото мое 2011 год.)
    avatar

    23 мая 2013, 13:16
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Нет, так не пойдет. Щука хватает живца сидящего на металлическом поводке, и удерживает его около минуты. Так, что ей все равно, леска, нитка, или трос.
    Для начало надо поймать самого живца. Потом у щуки есть периодичность жора, а нам есть хочется каждый день. Ловля щук, это не шаг к спасению. Вот лягушку на нитку вы поймаете, одев на крючок кусочек травы, если станете сучить у ней над мордой им, и если найдете саму лягушку. Камрад RBS, а напишите про рыбалку без выживания, статья получится что надо, да с фотографиями еще если!
    avatar

    23 мая 2013, 13:31
    Живца ловил на нитку. Фотографий нет того процесса. Специально сниму в следующий раз)
    avatar

    23 мая 2013, 13:46
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Но щуку на нитку ловить нельзя, очень часто она ее режет, потому и поводок ставится металлический. Ну если это крученная капроновая миллиметровая, то шанс вытащить несколько штук есть. Не до жиру, уклейки и плотвички бы наловить, щуки это потом. Выходит, что люди со штекерами, несколько не понимают простоту добычи рыбы, Покупают дорогие снасти, снаряжение, прикормки..?
    avatar

    23 мая 2013, 14:00
    Дорогие снасти дадут дополнительные шансы в количестве улова, а не в возможности вообще что-то поймать. Такие «тонкие» снасти нужны для трофейной, осторожной рыбы. А мелочь, живец — это молодая и очень глупая рыба, которая хватает все без разбора.
    Не раз был свидетелем того, как самые дорогие снасти не работают и приходят в негодность наравне с самыми простыми. Цена этих снастей необоснованно высока. Это просто бизнес, уловка… как крем от целлюлита))
    Щука режет и рвет любые снасти прямо пропорционально своему весу. Даже стальные поводки))
    avatar

    23 мая 2013, 14:16
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Да, надо как-то проще жить и выживать. Но даже у этого бушмена вещичек больше чем всего браслет. Вот бутылка лишняя оказалась. Хорошее кино «Боги, наверное, сошли с ума» — стоит посмотреть еще раз.

    avatar

    23 мая 2013, 14:26
    Читайте публикацию) Я говорю о НАЗе.
    Снаряжение и Ваши личные вещи никто не отменяет!
    Я с собой в походы беру достаточно вещей, чтобы свободно передвигаться и при этом автономно существовать.
    Никого не призываю геройствовать с минимальным набором средств))
    avatar

    23 мая 2013, 14:42
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    А тогда понятно! Я вроде уж больше года на сайте, все ни как умом не объемлю слово НАЗ, для меня он как вселенная, необъятен.
    avatar

    23 мая 2013, 14:57
    +13.31 Mitya — окраина Москвы
    Как только на сайте появляется слово НАЗ, сразу разворачивается «Сталинградская битва»!
    50% ЗА!
    50% ПРОТИВ!
    avatar

    23 мая 2013, 15:01
    )))) Да я знал, что так и будет. Я мог бы не писать эту публикацию. Читаю этот сайт, наверное с тех пор, как он только появился)). Хорошо, если хоть кто-то сделает соответствующие выводы, пусть и стесняясь признаться в этом))
    avatar

    23 мая 2013, 13:50
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    не хочет ловится на нитку рыба, проверено
    вопрос даже не в том — ловится она на нитку или нет. Вопрос в самом процессе — время потраченное на сидение с удочкой, при постановке сетки можно использовать более продуктивно
    avatar

    23 мая 2013, 13:57
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Мой вариант, это Экран, или косынка.

    avatar

    23 мая 2013, 14:02
    Кто же против?!)))
    Но у Вас сейчас есть в кармане сеть?)
    Публикация о НАЗе.
    avatar

    23 мая 2013, 15:26
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Но у Вас сейчас есть в кармане сеть?)
    Публикация о НАЗе.
    Есть но не в кармане — две косынки внутри ножен
    avatar

    23 мая 2013, 15:31
    О чем я и говорю.
    avatar

    23 мая 2013, 13:18
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Представьте себе ситуацию, в которой реально нужен бы был НАЗ.
    Это крушение корабля, самолета, его затопление.
    Вы в каюте, которую быстро заливает водой.
    без штанов в самолёте? или в палатке в момент возгорания?
    avatar

    23 мая 2013, 13:28
    В самолете может и нет, а в каюте ночью очень возможно.
    Кстати это наиболее распространенный случай, когда люди остаются ни с чем.
    avatar

    23 мая 2013, 13:48
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    а в каюте ночью очень возможно
    при нахождении на воде в т.с. ИМХО делается аварийная герма примерс вещами, документами и т.д. Она же является поплавком, поэтому с ней и эвакуируетесь.
    avatar

    23 мая 2013, 13:55
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    Это лишь теории, не относящиеся к делу
     то есть мы имеем дело с истиной в последней инстанции?

    (
    Это лишь теории, не относящиеся к делу.
    Это ваш выбор делать ошибки.
    Очень приятно было пообщаться! Вы бы еще вежливости немного зашили в свой браслет, а самоуверенность бы вынули....)
    avatar

    23 мая 2013, 14:19
    Если я сделал то, что Вы считаете невозможным и я делюсь своими знаниями — это не невежливость и самоуверенность. К сожалению отрицать всегда легче, чем поверить в себя и научиться…
    Я пишу только о том, что умею делать и сам проверил на практике.
    Не нравится — не сбивайте людей с толку!
    И не надо огорчаться, у меня нет цели кого-то задеть, я готов к нормальному диалогу, но с фактами, а не предположениями выданными за факт.
    avatar

    23 мая 2013, 14:29
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    Я все сказал в первых двух комментах!(сужу так же по своему опыту, НО ваш опыт я сомнению НЕ подвергаю, как делаете это вы!) Касаемо рыбы… сколько раз и на скольких водоемах вы успешно ловили убитой леской? Или веревкой? Я пару раз глушил рыбу дубиной… Так может мне написать пост о отм что все снасти рыбацкие это чушь? Можно и без них добывать рыбу?! касаемо зажигалки… Она нужнее чем огниво! Факт! Давайте напишем пост- обращение к камрадам- нафига вы носите фонарики? Носите факела!!!
    а не предположениями выданными за факт.
    мы все сидим на диване, вы один трудяга практик...
    Не нравится — не сбивайте людей с толку!
    что? Кого? Создайте тему опрос касаемо наших разногласий там все и обсудим!
    avatar

    23 мая 2013, 14:42
    Носите в НАЗе бензопилу)).
    Везде ловил рыбу, где она имеется.
    Статья о глушении рыбы дубиной, на мой взгляд была бы интереснее заявлений о невозможности ловить рыбу леской.
    Где вы увидели, что я оспариваю удобство зажигалки вообще?
    В предлагаемых обстоятельствах в НАЗе она занимает слишком много места.
    Пожалуйста не путайте НАЗ с EDC! Я думаю, что проблема в этом)
    avatar

    23 мая 2013, 14:44
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    Нет НАЗа- нет прблемы!
    avatar

    23 мая 2013, 15:40
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Выдохните оба ))
    Носите в НАЗе бензопилу
    не надо передёргивать, ИМХО мы не путаем НАЗ и ЕДС.
    Где вы увидели, что я оспариваю удобство зажигалки вообще? В предлагаемых обстоятельствах в НАЗе она занимает слишком много места.
    В предлагаемом вами варианте НАЗа… может быть, но в целом не соглашусь. У вас трут вечно сырой от пота будет, хотя бы с этого начнём…
    Тут пожалуй первая тема про «милые узелочки» ©, где есть, что обсуждать, давайте в конструктивном русле
    avatar

    23 мая 2013, 15:58
    Джутовая веревка будучи слегка влажной, очень быстро (минута) высохнет если ее распушить. Это не проблема.
    avatar

    03 декабря 2013, 22:32
    0.00 Alexandr60 — Ростов на Дону
    Леску можно вплести в этот самый браслет
    avatar

    23 мая 2013, 09:09
    +13.31 Mitya — окраина Москвы
    Сама идея то не плохая. Если уж хочется на руку, то практичнее сплести ремешок для часов.
    Видел более достойные варианты браслетов в Ютубе.

    Мега браслет!
    Из того же паракорда можно сплести ремень для штанов, и он тоже всегда будет с вами!(вот там действительно неплохой запас верёвки и ниток получается)
    • v
    • 0
    avatar

    23 мая 2013, 13:25
    Я лично не нуждаюсь в часах.
    Красивые браслеты у Михаила, но плохо расплетаются.
    avatar

    23 мая 2013, 14:31
    +13.31 Mitya — окраина Москвы
    А куда торопиться? У тебя на браслете внутри получается бугор с НАЗом, а у него более изящно!
    avatar

    23 мая 2013, 14:48
    Да, браслет по ссылке отлично смотрится, но у него нет компаса, больших крючков и такого запаса трута. Я не предлагаю плести как у меня. Можете придумать свой вариант. Вообще сам хотел бы сделать браслет поменьше.
    avatar

    23 мая 2013, 10:39
    +76.05 asketes — SPb
    Да, давно заглядываюсь на Rocky S2V Survival Grenade, вполне интересный подход… еще был вариант то же самое, но огниво вплетается снаружи и вместо кресала используется стальная застежка.
    • v
    • +1
    avatar

    23 мая 2013, 10:43
    +3.98 ILGAS — Подольск
    Этот браслет быстро надоест таскать, если конечно вы не особо упёртый фанат «фенечек» и подобного типа украшений. От постоянного ношения леска быстро придёт в негодность а крючки заржавеют и сгниют. Как запас верёвки сей «девайс» имеет место быть, но постоянно носить с собой и даже спать с ним ( вдруг ночью окажусь чёрт знает где и эти пара метров верёвки будет то, что спасёт меня...)-согласитесь как-то по детски. Сплетёный ремень будет более функциональным.
    • v
    • +4
    avatar

    23 мая 2013, 13:32
    Лучше что-то, чем ничего. В моем браслете 4.5 метра паракорда.
    avatar

    23 мая 2013, 15:40
    +3.98 ILGAS — Подольск
    Согласен, что наличие верёвки гораздо предпочтительней её отсутствия, если только она(верёвка) не с петлёй на шее!
    avatar

    23 мая 2013, 21:15
    +15.14 martkotur — Москва
    да здравствует мыло душистое и веревка пушистая! помоюсь и в горы ))))
    avatar

    23 мая 2013, 15:52
    +15.14 martkotur — Москва
    «Элементарно, Ватсон» Снял застежки с браслета, с одной стороны поставил S-карабин, с другой стороны кольцо и ключи, мини фонарик, викс брелок на маленьких S-карабинчиках. Большим карабином цепляем к брючной петле для ремня… В итоге не пролюбим ключи и т.д., имеем пару метров паракорда, имеем отличный кистень для бития по морде ))
    avatar

    23 мая 2013, 15:27
    +3.87 SergK — Воронеж
    НАЗ должен быть всегда с человеком, даже в момент сна и других интимных ситуациях
    а далее:
    Я не ношу его постоянно. Надеваю только тогда, когда собираюсь в поездку и малознакомые места вдали от цивилизации.
    Вы бы определились прежде чем спорить с большинством…
    Я не с целью поспорить, а указать на очевидное. И начали вы с того, что сперва оценили чужие НАЗы, причём крайне негативно и безапелляционно:
    То что показывают многие авторы абсолютно не пригодно для ношения с собой и не гарантирует доступности и даже наличия этого запаса в критической ситуации.
    В общем, больше доброжелательности, камрад, и будет вам «Шчъастье»!
    • v
    • 0
    avatar

    23 мая 2013, 15:37
    Читайте пожалуйста внимательно.
    Я не люблю «фенечки» в обычной жизни, не ношу НАЗ и не считаю это нужным.
    НАЗ для меня лично актуален лишь в ситуациях с возможным риском.
    Больше доброжелательности)
    avatar

    23 мая 2013, 15:42
    +3.87 SergK — Воронеж
    По мне, так и надо было это сказать вместо предисловия .
    avatar

    23 мая 2013, 15:54
    Попробую вставить в статью))
    avatar

    23 мая 2013, 15:30
    +13.50 SevernyO — Нижневартовск
    По мне — первое, что нужно в НАЗе — зажигалка. Второе — нож. Про леску и крючки спорить не буду, не рыбак, живу в городе, хоть и посреди тайги, поэтому в НАЗе у меня их нет и не будет. Да и вообще — сколько у меня шансов оказаться на необитаемом острове в море-окияне? Считаю, во всех остальных случаях лучше время, потраченное на рыбалку, потратить на движение к спасению. Так что мне такой НАЗ тоже не подходит.
    • v
    • +1
    avatar

    23 мая 2013, 15:33
    Это EDC)) НЕ НАЗ)
    avatar

    23 мая 2013, 15:42
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Это EDC)) НЕ НАЗ)
    отчего же? нож шейник с зажигалкой в ножнах например
    avatar

    23 мая 2013, 15:52
    Смотря какой нож и зажигалка) Думаю, что получится громоздко и не удобно для постоянной носки. Нет необходимого запаса веревки.
    Пока браслет с огнивом мне кажется предпочтительнее.
    С радостью бы заменил огниво, на стабильную зажигалку, по размеру не больше представленного огнива.
    avatar

    23 мая 2013, 15:58
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Нет необходимого запаса веревки
    В лесистой местности урытие аля шалаш можно построить и без верёвки. Да — сложнее, дольше, но возможно. В вот разорванную штанину починить без иголки — проблема.
    avatar

    23 мая 2013, 18:18
    +76.79 nikolaich — Heathsville
    Есть мини-зажигалки на две тысячи вспышек. Размер — как две ветровых спички.
    avatar

    23 мая 2013, 21:05
    Не могли Вы дать ссылку?
    avatar

    24 мая 2013, 00:30
    +76.79 nikolaich — Heathsville
    На табачный магазин? Он в Бесезде, в штате Мериленд. Зажигалки, кажется, испанские.
    avatar

    24 мая 2013, 00:58
    +57.24 Mich — Озалупинск
    avatar

    24 мая 2013, 01:39
    +76.79 nikolaich — Heathsville
    Не, там газовая была, тоненькая такая, плюгавенькая.
    avatar

    24 мая 2013, 01:48
    +57.24 Mich — Озалупинск
    Не нашёл  так и не определился чё лучше газ или бензин.
    avatar

    24 мая 2013, 01:54
    Мне газ больше нравится. Бензиновые выветриваются и пахнут)
    avatar

    24 мая 2013, 02:42
    +76.79 nikolaich — Heathsville
    Солярка.
    avatar

    27 мая 2013, 02:13
    +57.24 Mich — Озалупинск
    А чё есть на солярке ??
    avatar

    27 мая 2013, 04:04
    +76.79 nikolaich — Heathsville
    На масле тоже есть.
    avatar

    27 мая 2013, 04:04
    +76.79 nikolaich — Heathsville
    И на керосине.
    avatar

    24 мая 2013, 09:26
    +13.31 Mitya — окраина Москвы
    avatar

    24 мая 2013, 09:37
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    Спичка вообще гуд!микро.
    avatar

    24 мая 2013, 09:41
    +13.31 Mitya — окраина Москвы
     Тоже понравилось.
    Может Николаич это имел ввиду?
    avatar

    24 мая 2013, 09:45
    +13.31 Mitya — окраина Москвы
    Похоже со спичкой прокололись
    Перевёл в сантиметры получилось 18см. длина
    avatar

    24 мая 2013, 09:45
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    Ого… Тогда сигаретка лучше, хоть и толще…
    avatar

    24 мая 2013, 09:46
    +13.31 Mitya — окраина Москвы
    Всего 8,5 см.
    avatar

    23 мая 2013, 15:32
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Автор, у меня вот какой вопрос возник — а как вы отрезали кусок огнива и главное — как просверлили отверстие?
    • v
    • 0
    avatar

    23 мая 2013, 15:44
    Спасибо!
    Первый вопрос по существу!
    Сначала взял огниво, прижал ногой и просверлил электр. дрелью сверлом по металлу, МЕДЛЕННО)
    Затем отпилил ножовкой по металлу МЕДЛЕННО) Очень много искр. Желательно подложить что-то не горючее в место их падения или вообще пилить на улице или в мастерской.
    Просто делается. Сплав совсем не твердый.
    avatar

    23 мая 2013, 15:49
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Спасибо, а то я как то пробовал эл. лобзиком отпилить кусок — было весело ))
    avatar

    23 мая 2013, 15:53
    Представляю)))
    avatar

    23 мая 2013, 16:05
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Думаю маслом полотно ножовки если помазать, то пиление будет легче с минимумом искр.
    • v
    • 0
    avatar

    23 мая 2013, 16:13
    Да не стоит заморачиваться. Очень легко пилить. Если делаете дома, то главное не прожечь ковер, напольное покрытие))
    avatar

    23 мая 2013, 20:07
    +156.93 lumoss — Тагил рулит
    да ладно вам, хочет человек, пусть делает и носит, может еще кому понравится.
    серавно мои часы ни кто не переплюнет
    • v
    • +1
    avatar

    23 мая 2013, 20:11
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    настоящий браслет выживания выглядит так:
    • v
    • +1
    avatar

    23 мая 2013, 21:06
    )) Перстень тоже подойдет!
    avatar

    23 мая 2013, 21:07
    +3.87 SergK — Воронеж

    Чем чаще такой браслет меняет хозяина, тем круче ЧС/БП и т.д.
    avatar

    23 мая 2013, 22:05
    Для городской местности-самое оно, либо несколько «зеленых»купюр
    avatar

    27 мая 2013, 11:33
    браслет в городских условиях такой, не?
    • v
    • 0
    avatar

    27 мая 2013, 11:46
    +15.14 martkotur — Москва

    У меня в городе вот такие  Черные Sony SmartWatch
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.