Все началось приблизительно в конце зимы 2011 года, когда сидя в интернете я нарыл интересную статью, точнее отчет о походе одного путешественника-любителя, который прошел не очень легкий, к тому же и нелегальный пятидневный поход по Чернобыльской зоне отчуждения. www.roadplanet.ru/home/reports/68/
Прочёл статью Быть или не быть... Камрада BP2033, статья в камент не влезет, поэтому пусть будет отдельно.
Попытка смоделировать реальную агрессию под прикрытием гражданской войны.
Можно ли решить задачу полного сокрушения некогда великой страны, обладающей остаточным ядерным потенциалом, при этом самому не нарвавшись на ядерный удар?
Можно. Попробуем – тренировки мозгов ради – представить себе возможную агрессию Запада против РФ по ливийскому сценарию. Итак…
На написание данной статьи меня побудило почтение не одной страницы материала на разных источниках.
Многие верят в то что будет крупномасштабная война с Россией которая и будет началом конца.Но у меня совсем другое мнение.Зачем блоку НАТО воевать с нами в открытую, если они и захотят перезать нас поскоренькой, а не ждать пока мы вымрем, то они нашлют на нас полчище террористов смертников(что мы и наблюдаем).Да и у НАТО дела сейчас не очень хорошо идут так что денег у них просто нет на большую войну.
Еще по чему не будет войны то она им сейчас просто не нужна, во первых Европа не сильно испытывает не хватку в земле, во вторых если война пойдет из-за ресурсов то это опять же им не выгодно, мы и так продаем им нефть по дешевки, а если кто влезает в долги то потом через годик их списываем.
В третьих у них своих проблем сейчас хватает, стоит только почитать новости, восстание, восстание, восстание, взрыв, крах, торнадо смерч и т.д.Да и народ пошел такой что воевать их не заставишь, тем более еще знают что к нам лучше не лезть по крупному.
Если же рассматривать войну с азиатским регионом то там еще проще, Китайцев на дальнем востоке и так больше чем всех людей вместе взятых, тоесть сейчас у них почти под контролем пол страны, да им тем более тоже не очень надо войны(Я вообще думаю что лет так через 10 они просто попросят у нового президента Д/В миром и все, а если политика будет вестись так же то 90% что он отдаст)
ИТОГ: война нафиг сейчас не кому не нужна у них и так все есть что им надо России
Вступление:
Посмотрите сколько воин было в нашем и прошлом веке, кто на кого нападал? Эти страны перешли под власть нападавших? А если защищающаяся страна победила, почему ей не принадлежит напавшая страна?
Здравствуйте товарищи.
Отсутствие у меня огнестрельного оружия сильно печалит. Но пока ничего поделать не могу, подождать надо пару годков.Но даже когда будет можно встает проблема, имя ей деньги. В среднем для покупки б/у ружья надо 15000 рублей.
Но в интернете я наткнулся на любопытный экземпляр, имя ему ТОЗ 106, за схожесть с обрезом трехлинейки прозванный «Смерть председателю»
Оружие это не для охоты( охотится конечно можно но, геморройно)а для самообороны.
Длинна сего чуда 530 мм в сложном состоянии (не стреляет), в разложенном 810 мм.
Потребляет патроны 20го калибра.
Емкость магазина 2 патрона +1 в патроннике( можно носить с патроном в патроннике), но продаются магазина на 4 патрона + 1 в патроннике, которые отличаются от родных на 2 меньшей надежностью( требуют подгонки).
Вес 2.4 кг без патронов.
Радует цена 5000 рублей новый( за 3000 можно взять б/у).
А теперь хотелось бы узнать мнение комрадов, можно ли рассматривать это ружье, или надо забыть о нем и копить деньги?
В топике www.nepropadu.ru/blog/offroad/1861.html, я оставил коммент:-
У нас принято ругать наш автопром. Но недавно мне попался журнал «За рулем», не помню точно, за какой-то 70й год, а там статья про водилу из геологической партии с Чукотки, которому за заслуги (большое начальство должно было явиться на какую-то важную конференцию за 400 верст, куда только вертолёты и самолёты летали, но погода была нелётная, так этот парень на служебном «козле» по нехоженым тропам их туда доставил…) продали списанный! УАЗ. Если помните, в те годы простой человек и думать не мог иметь что-то подобное… Так вот, этот парень подшаманил его и на нём доехал до Москвы, и на удивление всей редакции журнала (они смотрели по карте – где он проехал вообще нет дорог – тайга!!!), пригнал «козлика» прямо под окна редакции!
Так что, если руки растут правильно и голова на месте -…всё в твоих руках, всё в твоих руках! :)))
Так вот, вчера, разбирая макулатуру, обнаружил этот журнал! (Жена узнала много интересного о себе!!!)
Активные прогнозы, этот сравнительно новый вид информационно-пропагандистского оружия составляет один из важных элементов новой военной доктрины, ее можно обозначить словами «сетецентрические войны» (Network-Centric Warfare). Подобный термин в 1998 году ввели вице-адмирал ВМС США А.Себровский и профессор Дж.Гарстка.
Доктрина «сетецентрических войн» достаточно сложна. Отметим, что в ней информационной агрессии отведено большое место, с ней связываются значительные надежды. Конечная цель массированных и скоординированных военных операций и информационной войны видится таким: деморализация населения, паника и шок, дезорганизация системы государственного управления.
Вот, нашел несколько видео амеровских выживальщиков, хоть ролики на английском, но можно понять что они называют себя «преперами», готовятся к апокалипсису, заготавливают продукты, садят огород, разводят скот, вобщем занимаются темже что и многие на этом сайте, так что смотрите, есть интересные моменты, тем кто знает английский вообще хорошо, я не понял только несколько моментов, потому что говорят они иногда на сленге.