nepropadu 2015 - Лучшее За Год

Мой список 2015:

костер наоборот SP___1
хорошо этот костер работает на сосновых дровах

антисисептический гель

топор Хардинга
тут много еще публикаций было, камрад Хардинг, где у вас полная статья по вашему топору?

канал Чернолесье
по публикации Q-zmich

Про костер наоборот тоже плюсану.
Этой зимой опробовал, хороший результат.

Ещё бы добавил статью про огненное перо, которое делалось о воткнутый в дерево нож.Не помню кто писал.

nepropadu.ru/blog/weapon/10756.html
nepropadu.ru/blog/medicine/10521.html
nepropadu.ru/blog/medicine/11347.html
это, то что оказалось в избранном за 2015 год,
конечно, наверняка многое и упустил.
М.Б после этой публикации внесу и еще что-нибудь…

оценивать публикации могут далеко не все пользователи

?
Все начинают с нуля.

это, то что оказалось в избранном за 2015 год

Это доступная информация любому пользователю.

Кому я не нравлюсь лично

Вот мне фиолетово, я здесь ни на ком жениться не собираюсь.
Эта публикация на мой взгляд похожа на шоколадку, которую второй раз кушать собрались.

было бы здорово собрать все полезные и интересные статьи за год в один пост…

Каждому интересно что-то определенное, вы это и сами подтверждаете:

Лично меня интересуют вопросы снаряжения и практических навыков…
Какие публикации показались вам интересными?…
разместите коммент с интересной, на ваш взгляд инфой…

И то, что интересно и полезно одним, не интересно и не нужно другим, как бы хорошо ни была написана статья. Т. е. смысла в подобном опросе просто напросто нет, а вы пишете:

смысл поста — проиндексировать полезную и интересную инфу…

Каждый это уже сделал для себя, скопировав нужную и полезную для себя инфу (затем и сайт)

Да, что-то есть похожее.

Про пневмо-пм интересно, спасибо, я как-то пропустил.

Я наверное всем сразу отвечу, кому тема не нравится.

1) Все есть на сайте, каждый выбирает и себе в избранное складывает, а избранное доступно любому и т.д.

Добавлю — все есть в интернете, но к большому сожалению, большую часть времени я трачу на зарабатывание хлеба насущного, и лопатить инфу день и ночь не имею возможности. На сайте огромное количество разноообразного материала, но что вы можете назвать за 2015 год без долгих размышлений? Возможно эти две-три статьи будут еще кому-то интересны? Некоторые публикации я не читаю, т.к. темы поднимаются жеваные-пережеваные, а вполне возможно там что-то очень дельное написано было.

2) Каждому интересно свое, каждый сделал выбор для себя.

Вот и прекрасно. Каждый сделал выбор, обкатал материал на практике, и убедился, что все это работает. Публикации такого рода сильно экономят время, согласитесь.

Некоторые публикации я не читаю, т.к. темы поднимаются жеваные-пережеваные, а вполне возможно там что-то очень дельное написано было.

Даже в пустой статье, в комментах может оказаться что-нибудь интересное
И как тогда быть? Эту статью тоже включать в список?

Да неплохая идея в общем. В комментарии можно добавлять ссылки на статьи с пометкой раздела. Например: медицина, оружие, ночёвка зимой и т. д. А втор может редактировать статью, создав в ней список разделов и выбирая из комментариев предоставленные ссылки (чтобы не блуждать по дереву комментов, а сразу искать нужный раздел в тексте публикации)

Ваши публикации интересными не показались, а одна ещё и хамски-провакационная.

А втор может редактировать статью, создав в ней список разделов и выбирая из комментариев предоставленные ссылки

Я так вобщем то и задумывал, по статьям которые плюсы соберут. Публикуйте ссылки!

для человека без единой статьи с момента регистрации в 2011 году это серьезное замечание.

святые волосы! я уж думал, таких не бывает!

 Однако есть ещё ягоды в ягодицах.))))

без единой статьи с момента регистрации в 2011

на сайте предусмотрена возможность убрать статью в черновики, где она не доступна для всеобщего обозрения.

Можно давать ссылку на коммент nepropadu.ru/comments/694629
внизу коммента якорь, там ссылка с сквозной нумерацией комментариев

Есть такое, вот ваш №:

nepropadu.ru/blog/guestroom/11561.html# comment694721

и чо, теперь перешерстить почти 700 тыщ комментов, чтоб отыскать № скопированного ранее, и найти весь ход дискуссии? Я ж их без номеров, для себя сохранял, по тематике, а статья могла быть совершенно о другом (такое случается)

Номер коммента отдельно, я так понимаю, не нужен, ссылка по якорю сразу на этот коммент ведет.

и чо, теперь перешерстить почти 700 тыщ комментов

Ну как сказать, я полагал, у каждого есть две-три публикации, которые пригодились на практике, к которым обращался несколько раз, и которые вспоминаются и находятся без особого труда. То, что «в сухом остатке» за год, образно говоря.

Номер коммента отдельно, я так понимаю, не нужен, ссылка по якорю сразу на этот коммент ведет.

Я не копировал комменты с якорями, а только текст, суть сохранял по тематике, и чтоб поднять всю ветвь дискуссии, надо долго рыться в комментах

Да всяко бывает. Вроде статью тиснешь нормальную, а у камрадов в это время настроение игривое и пошли в комментах рожи рисовать непотребные.)) Тут статейку херак и убрал. И волки сыты и овцы(автор) целы.))))

Да не проблема. Лови еще минус

PS Чёто сразу не сообразил —

«ссылка по якорю сразу на этот коммент ведет»

если статья в черновиках уже, то никуда она не приведет, и ветку дискуссии вы не откроете