Я с какой стороны на мушку смотреть в курсе.

Не с той стороны на мушку смотреть — вредно для здоровья

Для охоты или похода в наших условиях оружие желательно, а вот при любом ЧС оно во вред

Для охоты оружие само собой разумеется. Для похода — не с нашим законодательством и шибко вумными его толкователями на местах.
А вот при любой ли ЧС оружие во вред? Слишком сильное утверждение, ИМХО.

Просто не нарезное в реальных условиях поможет мало, скорее навредит

Самозарядный дробовик накоротке по плотности огня с пулемётом может поспорить. Пять-восемь выстрелов, по дюжине картечин в каждом — это сила. Накоротке.

А серьёзные средства просто не пройдут через оцепление и прочее возможное окружение

Это если оцепление будет, и оцеплению будет дело до того, что несёшь. Официально транспортировать оружие зоны ЧС не только имеешь право, но и даже как-бы обязан по закону: за то, чтобы оружие не попало в не те руки, отвечаешь ты, а место постоянного проживания ты покидаешь, оставляя на разграбление мародёрам. Мало того, закон запрещает только НОШЕНИЕ. Переноска незаряженного ружья в чехле или разобранного в рюкзаке — транспортировка, это не запрещено ни в образовательных, ни в медицинских учреждениях, ни на митингах и демонстрациях. Запрещено НОШЕНИЕ, а не ТРАНСПОРТИРОВКА.
Имя законное оружие в случае ЧС ты сам можешь принять решение, носить его, транспортировать или оставить в сейфе.

Сценарии ЧС могут быть весьма разными. Если вспомнить Новый Орлеан, то иметь оружие очень желательно, мародёры и у нас возможны, хотя, конечно, меньше — слава богу, цветных гетто не развели пока. И при невоенной ЧС владение оружием может оказаться бонусом: охота в случае бескормицы, непыльная служба в охране, пока остальные валят лес на дрова и шалаши…

То есть в толпе беженцев ствол зло, а в боевой обстановке семья сильно сковывает действия.

Т.е., если в боевой обстановке у тебя оружие есть, то семья сковывает. А если в боевой обстановке оружия нет — то семья не сковывает. Как так?

А уж потом вооружаемся.

Что это за народное поверье, что при любом ЧС на каждом углу будут валяться ничейные автоматы с боекомплектом и средствами ухода? Как вооружаемся? Чем? Кто-то раздавать будет бесплатно? Не в нашей стране. Или предполагается бить первого попавшегося человека с оружием лопатой по хребту? А потом попасться его товарищам с оружием, номер и судьба которого этим товарищам хорошо известны, и они не слишком довольны таким раскладом событий?

Поэтому белым и пушистым пулей летим до временного

Как бы так летать научиться, чтобы в случае ЧС мародёрам на глаза не попадаться? Вся падаль наружу повылазиет. Да и вполне приличные люди, которым оказалось нечем семью кормить-согревать, могут на большую дорогу выйти от безысходности. А тут летит белое и пушистое — ценный мех и 3-4 килограмма легко усваиваемого мяса.
А если ваше «временное» или «постоянное» к моменту подлёта уже приглянулось группе зелёных и скользких?

Поэтому белым и пушистым пулей летим до временного, а потом и постоянного пункта базирования. А уж потом вооружаемся.

Для этого, земляк (я тут слегка посевернее на — Усть-Илиме обосновался), надо, чтобы оружие было на месте базирования, да ещё, чтобы можно было попасть именно на это место. Что совсем не факт.

Нож (если конечно это не ХО), палку, камень к оружию отнести сложно

Про нож. Законодательно — да. А вот фактически есть такие ХОРОШИЕ убивческие подели! Не секрет, что по количеству убитых после семейства АК второе место прочно держит кухонный нож Тут гораздо важнее навык и ситуация применения.

Просто не нарезное в реальных условиях поможет мало

Вот не хотел бы я получить пулю или картечь из гладкоствольного обреза, причём в любой ситуации! Что до оцепления и окружения, то такое возможно при:
1. Война (у нас — достаточно слабая вероятность, пока не потрепали более западные или восточные области)
2. Эпидемия — тут вообще не до оружия, тут бы подальше от очага, поближе к медицине
3. Народные волнения (единственный, пожалуй, «наш» вариант). Вот эту ситуёвину надо чуять и сечь, и уходить ДО.
А если ты уже в пути с семьёй, то в помощь тебе любое оружие. Только надо озадачиться над его малозаметностью и потренироваться вовремя и незаметно скидывать.
А коли подходить по принципу ..., так королеву, то я вижу два выхода: либо понять, что ТЕБЕ нужно и… тихо брать его, памятуя о последствиях выбора каждой конкретной модели, либо научиться @«используй то, что под рукою». По этому поводу Павел Дартс немало и очень обоснованно высказывался.

после вывода семьи из зоны ЧС

каким образом? через убийство сельского участкового?

не нарезное в реальных условиях поможет мало, скорее навредит

вариант «переждать всей семьёй» или «отправить семью и охранять имущество» не рассматриваете? не все ЧС требуют эвакуации. опять же, «киргизинг»?

А серьёзные средства просто не пройдут через оцепление и прочее возможное окружение

при природных пожарах никакого оцепления нет, например.

За модульность я только за. Я вредничаю на тему

Подводя промежуточный итог – маленький вывод – прежде чем формировать что то (НАЗ, Тревожный чемодан, аварийный запас и так далее), перво-наперво ДУМАЕМ и пытаемся ПОНЯТЬ что с ними будет и что нужно для того что бы этого избежать. Так как универсального НАЗ или Аварийного комплекта просто не существует, каждый НАЗ или набор выживания или тревожный чемодан или аварийный комплект годится только в определенных условиях.

«Что будет» — «Понять» нельзя. Можно только предположить, и при этом с почти 100% вероятность сильно ошибиться в деталях. Которые (датали) станут по этой причине существенными.
А вот «без чего невозможно обойтись» — понять вполне можно. И «Универсальный НАЗ» создать вполне можно. Если исходить не из «что может произойти», а из «без чего будет очень плохо».
Этот «Универсальный НАЗ» состоит из запасов всего необходимого — воды, еды, кислорода, энергии, медицины и убежища. Если у нас всё это есть в избытке — никакая ЧС нам не ЧС (см. «бункер»). Однако, всё это дорого и нетранспортабельно… хотя нет, транспортабельно… просто очень дорого. Поэтому мы начинаем оптимизировать, заменяя запасы полностью или частично инструментами для добычи этих запасов а бронированное-от-всего-убежище мобильностью и информированностью.
Чем полнее наш «Инструментальный НАЗ» позволяет обеспечить себя необходимым и достаточным для выживания, тем он универсальнее.
Но и такой «Инструментальный НАЗ» слишком дорог и велик, т.к. он включает в себя опреснительную установку, подковы для зебры и ядерный реактор. Поэтому мы откидываем самые несуразные компоненты, и получаем вполне определённые список предметов:
— дыхание: — противогаз, изолирующий противогаз (полное длительное отсутствие кислорода за разумные средства непобедимо, а несуразные мы откинули)
— вода: — запас на некоторое время, посуда для кипячения, посуда для хранения, фильтр, средства добычи энергии для кипячения — спички-зажигалки, горелки с расходниками, инструменты для получения дров. В случае высокой вероятности отсутствия относительно чистой пресной воды — опреснитель, перегонный куб.
— тепло: — одежда, обувь, спальник, коврик, укрытие (палатка, тент, землянка, домик-в-деревне), средства добычи энергии для обогрева (спички-горелки-инструменты), инструменты для постройки убежища.
— еда: — запас, приправы, посуда для варки, средства консервирования, посуда для хранения (герметичная), оружие и боеприпасы для охоты, снасти для рыбалки, силки или инструменты и расходики для их изготовления, справочник съедобных растений. В длительной перспективе — сельхозинвентарь.
— медицина: — аптечка, средства гигиены, медицинское образование, толковый доктор
— безопасность:
— активная: оружие и боеприпасы, экипировка, средства наблюдения (бинокль, тепловизор, радар, беспилотник с камерой),
— пассивная: средства сигнализации, укрытие, средства маскировки, собака, верные вооруженные друзья.
— отдых: = тепло+безопасность
— мобильность: — автомобили, велосипеды, лыжи, яхты, самолёты… обувь, рюкзак, средства ориентирования на местности, альпснаряжение, информация. Также к мобильности можно отнести инструменты для выкарабкивания из всяких завалов, зарослей. Деньги, документы.
— информация: — справочники, карты, приёмники теле-радио, средства подачи сигналов (зеркала, флаги, ракеты, фальшфейеры, огонь), двусторонняя связь (радио, мобильники, почтовые голуби), средства наблюдения (оптика, беспилотники)
— средства ухода и ремонта, расходники, инструменты добычи расходников. Выбираются после того, как будет сформирован перечень предметов. Потому как брать ружейное масло без ружья, или клей для неопрена без самого неопрена, солнечную батарею на 5 вольт при наличии только 12-вольтового оборудования…

/ Скорее всего, что-нибудь забыл. Но иначе это уже не комментарий к статье будет, а отдельная монография «обычаи и нравы параноиков»/

Дальше идёт унификация и выбор из вариантов. Например: топор работает за дровяной и строительный инструмент, ограниченно за лопату, за оружие и за молот для выбивания замков и проламывания бетонных стен. Но тяжелый. Пила работает только как дровяной и строительный инструмент, но легкая. Покрытие потнребностей понятно, теперь надо сделать выбор — топор и больше не паримся, или пила, но часть потребностей прикрываем другими способами.

И затем уже модулирование и эшелонирование: какие-то предметы принимаются для НАЗ, как лёгкие, необременительные и обеспечивающие максимальное количество потребностей. Какие-то предметы уходят в EDC, как имеющие повседневное применение, и опять же, необременительные. Что-то уходит в ТЧ (возможно, тоже модульный и эшелонированный). Часть самых необходимых предметов из НАЗ-EDC-ТЧ дублируется (в упрощённом виде — вместо хорошего ножа китайскую подделку и т.д.) в нычках на предполагаемых маршрутах следования, на случай потери основного снаряжения, для облегчения маршрута, или для снабжения незапланированных попутчиков. А что-то, без чего можно обходиться продолжительное время, уходит в «домики-в-деревне» — до домика можно и не добраться. Самое важное из «домика» дублируется в нычках рядом с ним, потому как все яйца в одной штанине корзине хранить не следует.

Естественно, местные условия накладывают коррективы. Но только на этап выбора и унификации. В степи, например, ни костёр не разведёшь, ни тент на дерево на натянешь, и ветра сильнее. Поэтому спальник и одежду берём теплее, к палатке комплект колышков, вместо костровых инструментов — горелку и побольше топлива, и/или щепочницу для сжигания в ней сухих прошлогодний стеблей. Да и рыбку половить негде, и попить нечего — поэтому крючки и леску нафиг, а запас воды — побольше, а также лопату (колодец рыть) и плёнку (собирать росу и дождь). В затопляемой местности — какое-нибудь плавсредство не помешает, если не успели эвакуироваться, или ЧС просто наложилось на «плановое» затопление. В местности, населённой дикими крупными хищниками — оружие помощней, патронов побольше, звуковые и обонятельные пугалки, собаку. В местности, основное население которой составляют заключённые зон строгого режима… блин, даже не знаю. Другую местность, наверное. Нехорошие люди — самый поганый враг, а очень нехорошие (иначе с чего бы им в строгих зонах сидеть), да еще и голодные и холодные (врядли они разбежались из разрушенной землетрясением зоны с ТЧ и запасами тушняка и водки) в большом количестве — вообще звездец.

Что такое вообще ЧС? Ни что иное, как прекращение доступа к части необходимых для жизни ресурсов привычным способом (с помощью кредитки ).
«Универсальный НАЗ» вовсе не означает, что каждая из его компонент понадобится нам при любой ЧС, или который спасёт нас от всего на свете, от насморка до нашествия инопланетян. «Универсальный НАЗ» — набор компонентов, которые существенно повысят наши шансы на выживание в большинстве ЧС, т.е. помогут удовлетворить наши базовые потребности, доступ к которым привычным способом перекрыт ЧС.
Попытка составить план действий на основе предположения о том, что именно произойдёт, не поможет сделать «Универсальный НАЗ». «Универсальный» предполагает получение необходимого НЕ ПРИВЫЧНЫМИ СПОСОБАМИ. Если у нас не работает, например, батарея центрального отопления, то «Не универсальный» НАЗ должен содержать трубные ключи, прочистки, копплекты прокладок, насосы, котлы… Универсальный НАЗ не предназначен для ремонта батареи, он предназначен для добычи тепла другими способами — сжиганием паркета в кастрюле, например.