Мастерская: Транспортный вопрос. Часть первая. Лыжи.

  • Автор: Gudron1987
  • Опубликовано: 16 февраля 2015, 23:26
  • Алоха.
    Разговор пойдёт за лыжи. Думаю, этот предмет снаряжения в студёную зимнюю пору актуален как никогда. Раньше, когда я был маленьким мальчиком, я с восхищением смотрел на взрослых дяденек, которые рассекали по сугробам на красивых широких лыжах, гордо называемых охотничьими… Но потребности именно в вездеходном варианте лыж у меня не было.

    Читать дальше

    Мастерская: "Ах, спасибо ковалю..." Ковка ножа, личный опыт.

  • Автор: Gudron1987
  • Опубликовано: 16 февраля 2015, 11:49
  • Алоха, сегодня буду хвастаться. Все мы, здесь собравшиеся, пользуемся ножами. Многие их коллекционируют. Для иных это фетиш. А некоторые даже сами берутся за их изготовление. В этой статье я немного расскажу об изготовлении ножа «с нуля».

    Читать дальше

    Гостевая: Вариант аптечки для выживальщика.

  • Автор: AINS
  • Опубликовано: 14 февраля 2015, 22:48
  • Уважаемые единомышленники, сегодня видел в магазине практически готовую личную аптечку для туриста/выживальщика/странника.

    Производство фирма «Дойтер» /Deuter. Вес до 100-150 граммов, сзади есть петля для ношения на поясе. Аптека-сумочка весит до 150 грамм, закрывается застежкой молнией. Плотные стенки сумочки, при сдавлении слегка пружинят.
    Внутри аптечка состоит из двух секций и подвижного вкладыша.

    На нем изображены сигналы «Мы нуждаемся в помощи» и «Посадка здесь» и «Мы не нуждаемся в помощи» и «Не приземляться здесь». Текст на английском и немецком языке, есть графическое представление сигналов.
    На обратной стороне вкладыша — телефоны неотложных служб Европы и США, также указаны аварийные сигналы и ответы на них (как я понимаю, это «горные» сигналы ?).

    В левой секции аптечки — перевязочный материал — лейкопластырь, ножницы, стерильная повязка для раны. В правой секции — рулончик стерильного бинта и какие-то лекарства.

    Цена набора — 17,95 евро…

    Пару слов о чудном наборе. Как мне показалось, самым ценным в аптечке является ее упаковка.
    Вкладыш с эмблемами хорош, но эти телефоны и знаки есть в интернете, телефонные номера найти и записать в блокнот также несложно.
    Перевязочный материал очень важен, но количество подразумевает минимальный объем помощи. Пару кусочков пластыря и пару-тройку стерильных компрессов можно использовать за 2 минуты. Если после травмы предстоит переход с неизбежной перевязкой, то будет несладко…
    Ножницы тупы!!! Резать ими что-то приходится с большими усилиями.

    Сама идея хороша — прочная упаковка на молнии, фиксация к ремню, прозрачные секции, вкладыш с определенной информацией. Состав аптечки меня лично опечалил. Надо делать аптечку «под себя» если она действительно индивидуальная.
    В пути нужны еще лекарства. поэтому кроме 17,95 евро придется потратить еще деньги на нужные туристу лекарства… Смысл покупать этот набор?

    Итог: за такие деньги покупать аптечку не стОит. Дорого и малоэффективно.
    Фотографировал телефоном, поэтому качество не ахти… простите.







    Читать дальше

    Снаряжение для выживания: Механические и самоблокирующиеся спусковые устройства

  • Автор: alanpodolsk
  • Опубликовано: 14 февраля 2015, 17:17
  • Всем доброго времени суток! В своё время на сайте была опубликована статья «Альпинизм для начинающих», где автор представил краткий обзор необходимого снаряжения для альпинизма. Хотя, скорее, не для альпинизма, а для туризма и жумаринга в городских джунглях. Мне же хочется более подробно осветить вопрос, связанный именно со страховочно-спусковыми устройствами, так как их на рынке великое множество и многие начинающие туристы-«самоучки» и просто те люди, которые задумываются о своей эвакуации из квартиры в случае БП, стоят перед выбором «а что же взять?».




    Читать дальше

    Гостевая: индейская свеча

  • Автор: sicspector
  • Опубликовано: 13 февраля 2015, 14:44
  • Я хочу познакомить вас с одним старым способом, вернее устройством, с помощью которого можно и готовить пищу, отапливаться или освещать себе дорогу. По легенде оно было заимствовано у североамериканских индейцев колонизаторами Христофора Колумба. Оттого и получило название индейская свеча.
    По своему опыту я могу утверждать, что индейская свеча — один из самых эффективных и дешевых способов приготовления горячей пищи.
    Сделать индейскую свечу может каждый и за несколько минут.

    Гостевая: Вазелин, стрептоцид, звёздочка: вопрос

  • Автор: hostis_antiquus
  • Опубликовано: 13 февраля 2015, 11:55
  • Доброго времени суток, уважаемые!

    У меня вопрос: как относитесь к применению вазелина, стрептоцида и звёздочки в поле/лесу (поход и проч.). Поясню немного. Читал множество разных тем про подбор аптечки, в т.ч. и здесь. Все три «средства» встречаются довольно часто: вазелин — для рук, губ, ножа и прочего чего смазывать и разжигать; стрептоцид — сыпать в раны, ранки, мозоли (+тальк, +вазелин), полоскать рот, горло; звёздочку — несильные боли, насморк (в т.ч. ингаляция), в качестве репеллента, снятие зуда после укуса комаров. Всё это я лишь прочитал, в поле сам не юзал. С вазелином и звёздочкой знаком в основном дома и на работе, стрептоцид вообще никак.

    Хотелось бы услышать Ваше мнение.

    Гостевая: Заблудился или всё пропало, Шеф!

  • Автор: zuber
  • Опубликовано: 12 февраля 2015, 13:42
  • Что делать, если заблудился в лесу? Немножко собственного опыта.


    Читать дальше

    Гостевая: Колеса для Налима

  • Автор: Porco_rosso
  • Опубликовано: 12 февраля 2015, 13:13
  • Прошлым летом после нескольких водно-пеших вылазок, понял – Надо что-то делать с лодкой! Нет, на воде с ней все в порядке. А вот когда, приходится тащить ее в сложенном виде по суше, возникают проблемы. Баул с 300м налимом, с веслами, насосом, ремкомплектом и прочими мелочами, переваливает за 20кг. А это здорово оттягивает руки. 150й полегче, однако его тоже долго не потаскаешь. Вывод один — надо не нести, а катить.
    От хозяйственных тележек я отказался сразу. Громоздки и тяжелы. Даже самые легкие и компактные из них меня не устраивали. Собственно мне нужна даже не тележка, а только колеса. Сам баул, с плотно свернутой лодкой и разобранными веслами представляет собой достаточно жесткую конструкцию. Так что никакой платформы или ручки мне не нужно. А само шасси должно быть легким, прочным и желательно складным.
    Погуглил-погуглил и нашел, как решают подобную проблему коллеги-каякеры. Проблемы у них схожие – вытащил каяк на берег и кати его до дома либо машины.

    Только они катают свои корабли целиком, а мой налим уже упакован, в метровой длинны баул. Но это уже детали.
    Собственно нечто похожее для складных байдарок люди уже делали:

    Так что, ничего нового мне изобретать не пришлось.
    Для постройки решил использовать полипропиленовые водопроводные трубы и фитинги. Материал не дорогой, прочный, легкий. Благо у меня в куркулятнике имелся кое-какой запас этого добра. Из всех имеющихся обрезков выбрал армированную трубу. Она на изгиб более жесткая. Паяльник одолжил у товарища. И взялся за дело…
    Ну а дальше, как говорится, слайды.

    Читать дальше

    Гостевая: Мультитул - необходимый предмет туриста или дорогой аксессуар .

  • Автор: pohodnik
  • Опубликовано: 12 февраля 2015, 12:25
  • Доброго времени суток, уважаемые камрады. В последнее время, набрал популярности такой необходимый для выживальщиков и туристов предмет, как мультитул, который многие рекомендуют обязательно включать в состав НАЗ. А действительно ли он так необходим?
    Ведь хороший, качественный мультитул стоит хороших денег, и не каждому по карману, а покупать какой — нибудь китайский ширпотреб — напрасная трата своих средств. Есть и у меня этот чудо — девайс. Специально не покупал, мне его подарили, зная мою страсть ко всякого рода туристическому снаряжению.
    Начну с того, что я увлекаюсь сплавом по реке и иногда совершаю выходы по лесостепи. Конечно же брал брал с собой и мультитул, и скажу вам, что за всё время моих выходов, он мне понадобился всего один раз в качестве плоскогубц, и то сильно уступающим по качеству обычным монтажным. Так зачем платить больше, как говорится в одноименной рекламе? Поэтому я отдал этот чудесный инструмент своему сыну, а себе купил обычные небольшие плоскогубцы в строймаркете, которые стоят в десять раз меньше, чем супер качественный мультитул.
    Я не собираюсь преуменшать положительные функции этого универсального инструмента, но есть много нюансов. Вот, скажите, зачем мне на сплаве по реке, вдали от цивилизации, нужны отвёртки и галечные ключи, которыми нечего закручивать. Пилочки, которыми можно отпилить только небольшую ветку, и то прилагая энное количество усилий. Нож, которым невозможно работать в полевых условиях, плоскогубцы, которые могут сложиться в любой момент.
    Возможно, я кого — то повторю, но я считаю, что каждый инструмент должен выполнять свои непосредственные функции. Нож — резать, пила — пилить, плоскогубцы — зажимать и так далее, а при совмещении этих инструментов в одном предмете теряются их основные качества. Поэтому, я считаю, что мультитул наиболее подходит горожанину или сельскому жителю, которым часто необходимо иметь весь этот инструмент под рукой в одном комплекте. А для выхода в поле, всё — таки лучше брать всё по отдельности, и надежней и качественней. Это, конечно, лично моё мнение, я его никому не навязываю. Не знаю, получилось ли раскрыть свою мысль. Не судите строго, пишу первый раз. Хотелось бы услышать ваше мнение

    Читать дальше

    Гостевая: Комментарий к посту о "Первая помощь: стандартные ошибки"

  • Автор: AINS
  • Опубликовано: 12 февраля 2015, 09:10
  • Дополнение (13.02.15) В дальнейшем упоминается автор поста о проведении первой помощи. Как выясняется из общения с ним, автор не очень согласен с моими взглядами и мнением. Поэтому прошу НЕ СЧИТАТЬ мою статью комментарием или дополнением…

    Автор поста «Первая помощь: стандартные ошибки» молодец.
    Человек сформулировал для себя определенные тезисы, выложил их для обсуждения. Дискуссия на эту тема неисчерпаемая, сколько людей -столько мнений. Хочу высказать пару своих взглядов, возможно спорных. Цитирую автора и кратко комментирую

    На фоне вновь зачастивших публикаций об оказании первой помощи, появилось у меня желание тоже в этом неблагодарном деле поучаствовать.… Итак — наиболее распространённые заблуждения в методиках оказания ПП. 
    1. Наложение кровоостанавливающего жгута.
    Первая стандартная ошибка — места возможного наложения жгута. Часто можно видеть в учебных пособиях картинку примерно следующего содержания...


    Не имеет значения где наложен жгут. Важно — остановлено ли кровотечение или нет. Если да, спокойно переложить жгут «правильно» и подумать о дальнейших действиях, если нет — спокойно повторить наложение жгута или остановить кровотечение ЛЮБЫМ доступным способом.
    Сколько времени есть у помощников для этих экспериментов?
    Считаем: частота пульса (берем реальные показатели) 60 раз в минуту. Объем ударного выброса (величина, показывающая сколько миллилитров крови будет за одно сердечной сокращение выброшено, вытолкнуто в сосуды), минимально, достигает 70 миллилитров. То есть, за ОДНУ минуту при массивном кровотечении может вытечь около 4200 мл крови.
    Еще одна минута, потерянная во время судорожных телодвижений помощника, и… И все. Помощь не нужна.
    Такое часто бывает при травматической ампутации ( отрыв конечности в результате ранения, травма рубящим оружием).
    Кровотечение надо остановить любым способом, только после этого надо спокойно подумать о дальнейший действиях.

    2. Определение характера кровотечения.
    Как же нам быстро и уверенно определить, венозное кровотечение у пострадавшего или артериальное? Ответ прост — никак.


    Ну, тут все просто. Определить по цвету крови характе кровотечения не всегда возможно и, даже, не всегда нужно. Не каждый человек может спокойно смотреть на вытекающую кровь… она как-то специфически пахнет, пострадавший на глазах слабеет и бледнеет… когда тут определять «50 оттенков красного»?
    Оказывайте помощь, а потом анализируйте — цвет крови, ее свертываемость и состояние пострадавшего.
    Не теряйте время на диагностику — конечность поднять вверх (если это возможно), наложить повязку, жгут или остановить любым доступным способом кровотечение.

    3. Жгут на шею.
    «Когда кровь носом, наложить жгут на шею, ахаха...»
    А на самом деле, жгут на шею — обычная практика при повреждении шейных кровеносных сосудов. На картинке виден основной принцип.


    Не все тут просто. Если повреждены поверхностные сосуды и состояние пациента ЕЩЕ стабильное, то стОит сдавить кровотечение

    Читать дальше