ЛикБез: Мой костер в тумане светит....
Хочу поделиться своим опытом по разведения костра. Жгу давно с удовольствием, почти с самого детства. За это время испробовал разные способы разведения и формы, о которых и хочу рассказать. Оговорюсь сразу – в очень уж экстремальных условиях (снег два метра глубиной, ураган, проливной дождь и прочее) не разводил, а если и разводил, то делал какую-то защиту. Сегодня поговорим об обычных условиях. Еще раз оговорюсь — это мое личное мнение. Буду рад обоснованной критике.
Итак, вариант №1 — классическая «куча». То есть дрова навалом в виде этакого муравейника. В целом неплох при наличии сухих дров и небольшого ветерка. Если сложить растопку с подветренной стороны и положить к этому мести больше сухих и тонких дровишек — получается неплохо. Под действием ветра огонь с растопки поджигает «тело костерка» и огонь уходит всё глубже и глубже. Длительность горения определяется количеством и качеством используемых дров. Недостаток — плохо горит при отсутствии ветра, плохая тяга и неудобно поджигать в центре.
Вариант №2 — «Шалаш». Не понравился. При аккуратном сложении дает высокое, яркое пламя. На этом преимущества заканчиваются. Реально гори только верх дровишек, когда дрова подгорят — рассыпется бесформенной кучей, которую затем придется собирать. Заменить растопку (и не рассыпать костер), если она прогрела и дрова не зажглись может быть затруднительно. В целом отношение негативное.
Вариант №3 — «звезда». Относительно интересное решение. Смысл в том, что дрова ложат костер так, чтобы получилось что-то вроде *. По мере прогорания их пододвигают. Хорош костер тем, что можно не рубить длинные дрова и частично сэкономить время. В остальном отношение также негативное. Для того, чтобы такой костер горел хорошо сначала надо нажечь некоторое количество угля. Дрова не очень удобно ложить слоями, пламя не очень высокое. Некоторые говорят. Что неопытного туриста отличает заранее нарубленная кучка дров; якобы опытные туристы берут длинные палки и ложат их на костер серединой, а затем, когда середина прогорит – снова серединами от получившихся половинок. Лично мне торчащие из костра палки, о которые удобно спотыкаться или которые имеют тлеющие края очень неудобны.
Вариант №4 — «колодец». Мой любимый вариант.
Обычно готовлю его таким способом. Сначала делаю сруб. Его надо сложить из тонких (если костер нужен яркий и жаркий) или толстых (если надо, чтобы горел дольше) дровишек. Обычно высота сруба не более 10-13 сантиметров (это 3-4 тонких палочки или 1-2 толстых). На срубе делаем «перекрытие» из 3-4 тонких палочек, чтобы не падали дрова, а на них ложим снизу самые тонкие и сухие дровишки (укладываем так, чтобы обеспечивался хороший доступ воздуха), затем — потолще, и на самый верх — самые толстые. Обычно величина «надстройки» 10-20 сантиметров. Первичная растопка ложится в полость сруба.
К преимуществам такого костра я бы отнес следующие:
— относительно легко загорается практически в любую погоду. Если загорелась хоть часть сруба или немного растопки в низу «надстройки» — костер разгорится нормально. От нижних дров легко загораются верхние, от них — еще выше и так огонь быстро охватывает всю надстройку.
— легко добавить растопку. Прогорела первая и костер не загорелся? Просто засовываем в щели сруба новую и поджигаем. Хоть что: бумагу, хвою, веточки, щепу. Доступ кислорода отличный, ничего не мешает.
— загоревшийся костер дает мощное, яркое, жаркое пламя.
— когда прогорит «перекрытие» костер обрушится в полость сруба аккуратной кучей и будет гореть в срубе, пока он не сгорит. Брошенный костер превращается в аккуратную кучу углей. Ничего никуда не откатывается, не торчит, огонь не пойдет по забытой ветке. Дальше только сиди и подкидывай дрова (я обычно ложу их в виде буквы «Ш», и каждый последующий ряд ложу поперек предыдущего): чтобы горел ярко жарко надо ложить с разбежкой, а чтобы горел долго — плотно.
В любом случае, костер получается красивый, аккуратный, жаркий, предсказуемый.
— можно делать любого размера. Технология и поведение практически не меняются.
Недостаток — требует аккуратности при сборке, более долгого времени (впрочем, я уже насобачился быстро), калиброванных по длине дровишек.
P.S.Давайте без троллинга и флудилок. Кто еще что посоветует?
Итак, вариант №1 — классическая «куча». То есть дрова навалом в виде этакого муравейника. В целом неплох при наличии сухих дров и небольшого ветерка. Если сложить растопку с подветренной стороны и положить к этому мести больше сухих и тонких дровишек — получается неплохо. Под действием ветра огонь с растопки поджигает «тело костерка» и огонь уходит всё глубже и глубже. Длительность горения определяется количеством и качеством используемых дров. Недостаток — плохо горит при отсутствии ветра, плохая тяга и неудобно поджигать в центре.
Вариант №2 — «Шалаш». Не понравился. При аккуратном сложении дает высокое, яркое пламя. На этом преимущества заканчиваются. Реально гори только верх дровишек, когда дрова подгорят — рассыпется бесформенной кучей, которую затем придется собирать. Заменить растопку (и не рассыпать костер), если она прогрела и дрова не зажглись может быть затруднительно. В целом отношение негативное.
Вариант №3 — «звезда». Относительно интересное решение. Смысл в том, что дрова ложат костер так, чтобы получилось что-то вроде *. По мере прогорания их пододвигают. Хорош костер тем, что можно не рубить длинные дрова и частично сэкономить время. В остальном отношение также негативное. Для того, чтобы такой костер горел хорошо сначала надо нажечь некоторое количество угля. Дрова не очень удобно ложить слоями, пламя не очень высокое. Некоторые говорят. Что неопытного туриста отличает заранее нарубленная кучка дров; якобы опытные туристы берут длинные палки и ложат их на костер серединой, а затем, когда середина прогорит – снова серединами от получившихся половинок. Лично мне торчащие из костра палки, о которые удобно спотыкаться или которые имеют тлеющие края очень неудобны.
Вариант №4 — «колодец». Мой любимый вариант.
Обычно готовлю его таким способом. Сначала делаю сруб. Его надо сложить из тонких (если костер нужен яркий и жаркий) или толстых (если надо, чтобы горел дольше) дровишек. Обычно высота сруба не более 10-13 сантиметров (это 3-4 тонких палочки или 1-2 толстых). На срубе делаем «перекрытие» из 3-4 тонких палочек, чтобы не падали дрова, а на них ложим снизу самые тонкие и сухие дровишки (укладываем так, чтобы обеспечивался хороший доступ воздуха), затем — потолще, и на самый верх — самые толстые. Обычно величина «надстройки» 10-20 сантиметров. Первичная растопка ложится в полость сруба.
К преимуществам такого костра я бы отнес следующие:
— относительно легко загорается практически в любую погоду. Если загорелась хоть часть сруба или немного растопки в низу «надстройки» — костер разгорится нормально. От нижних дров легко загораются верхние, от них — еще выше и так огонь быстро охватывает всю надстройку.
— легко добавить растопку. Прогорела первая и костер не загорелся? Просто засовываем в щели сруба новую и поджигаем. Хоть что: бумагу, хвою, веточки, щепу. Доступ кислорода отличный, ничего не мешает.
— загоревшийся костер дает мощное, яркое, жаркое пламя.
— когда прогорит «перекрытие» костер обрушится в полость сруба аккуратной кучей и будет гореть в срубе, пока он не сгорит. Брошенный костер превращается в аккуратную кучу углей. Ничего никуда не откатывается, не торчит, огонь не пойдет по забытой ветке. Дальше только сиди и подкидывай дрова (я обычно ложу их в виде буквы «Ш», и каждый последующий ряд ложу поперек предыдущего): чтобы горел ярко жарко надо ложить с разбежкой, а чтобы горел долго — плотно.
В любом случае, костер получается красивый, аккуратный, жаркий, предсказуемый.
— можно делать любого размера. Технология и поведение практически не меняются.
Недостаток — требует аккуратности при сборке, более долгого времени (впрочем, я уже насобачился быстро), калиброванных по длине дровишек.
P.S.Давайте без троллинга и флудилок. Кто еще что посоветует?
- gennadiy
+ (1):
- vtorogodnik
- (1):
15 января 2015, 21:56
+1.00 agronomicus
— Мариуполь
На мой взгляд, статья не плохая. Правда эту же инфу я читал и с других разных источников…
- v
- +1
15 января 2015, 22:01
+61.03 vtorogodnik
— Юрмала-Москва
Давайте, давайте. Пятиклашкам давайте рассказывайте.
Ты уверен что трезвый?
Ты уверен что трезвый?
- v
- +1
15 января 2015, 22:02
+252.60 Mishanya
— Нижневартовск
Я тебе реально говорю. Моя малая в 7кл., они по обж, в этом году проходили.
15 января 2015, 22:05
+61.03 vtorogodnik
— Юрмала-Москва
Так и я реально говорю. Пятиклашкам будет интерестно, а в 7 и так проходят.
Мишань, ты ни чего не заметил? Про тролей что то было, или мне померещелось?
Мишань, ты ни чего не заметил? Про тролей что то было, или мне померещелось?
15 января 2015, 22:01
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
Итак, вариант №1…Если сложить растопку с подветренной стороны…Под действием ветра огонь с растопки поджигает «тело костерка» и огонь уходит всё глубже и глубжеМ. б. с наветренной стороны? Тогда “Под действием ветра… огонь уходит всё глубже и глубже…”?
- v
- 0
15 января 2015, 22:14
+61.03 vtorogodnik
— Юрмала-Москва
Ваше круто,,,,,… пришёл, поучаешь, а потом бац… ошибка.
Здаётся мне что ты ввязался не в своё дело. Или не в ту аудиторию фуфел гонишь.
Опс, это я тролю что ли? Хорошо, пойду лапшу с ушей поснимю и больше не буду… чес комсомольское.
Здаётся мне что ты ввязался не в своё дело. Или не в ту аудиторию фуфел гонишь.
Опс, это я тролю что ли? Хорошо, пойду лапшу с ушей поснимю и больше не буду… чес комсомольское.
15 января 2015, 22:04
+42.06 Jurist
— Новосибирск
Текст мой!!!
Но то что кто-то пишет похожим образом вполне возможно.
Но то что кто-то пишет похожим образом вполне возможно.
- v
- +1
15 января 2015, 22:07
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
кто-то пишет похожим образом вполне возможно
15 января 2015, 22:14
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
дает высокое, яркое пламя. На этом преимущества заканчиваются“…Костер «Шалаш». Очень прост в растопке и оборудовании, быстро разгорается. Для такого костра годятся любые «бросовые» дрова, которые укладывают в виде шалаша. При данном устройстве дрова выгорают в основном в верхней части, пламя получается ярким, высоким и жарким, с ограниченной полосой нагрева. Пригоден, как для приготовления пищи, так и для обогрева, удобен когда варят пищу в небольшом количестве посуды и вместе с тем хотят осветить лагерную площадку
Температура горения довольна высока, и такой костер быстро прогорает требуя постоянного подкладывания дров…” ©
Любой вид костра чем-нибудь да хорош. Как говорится – выбирай на вкус. Но все начинаются с растопки, которую, как правило, укладывают “шалашом”
- v
- 0
15 января 2015, 22:15
+365.11 botsman
— Смоленщина
Во, блин… Дожил до седин, а этого не знал!!! Спасибо!
- v
- +3
15 января 2015, 22:17
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
Дожил до седин, а этого не знал!!!Век живи — век учись!
17 января 2015, 00:02
+128.90 HarryBullet
— Москва
Привет, Виталь) вот я тоже подпер седую голову рукою да закручинился что-то… думаю: блуждал, можно сказать, в потемках невежества, а вот нашелся добрый человек да просветил)) а ведь тоже юрист — и откель же такая прорва знаний, вот вопрос
17 января 2015, 00:09
+365.11 botsman
— Смоленщина
Привет, Игорь! С прошедшими праздниками тебя!
Ну что тут скажешь… ну захотелось человеку просветить народ, а вот пробежаться по предыдущим топикам на эту тему не удосужился, или поленился. Вот и появился этот опус. Но, всё равно, спасибо ему за труды!
Ну что тут скажешь… ну захотелось человеку просветить народ, а вот пробежаться по предыдущим топикам на эту тему не удосужился, или поленился. Вот и появился этот опус. Но, всё равно, спасибо ему за труды!
22 января 2015, 12:59
+32.83 serpent
— Москва, Зеленоград
ну. не такой уж и седой! бодр и молод душой! )))
с прошедшими, Игорь.
с прошедшими, Игорь.
15 января 2015, 22:17
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
я для начала обычно таки шалашик выполняю, он дает нужные угли. а потом две-три вдоль — две три поперек. а потом обычно напиваемся так, что похрену мороз, углей столько, что лишь бы дрова были, да изредка пошевеливать, если неудачно легло и горит плохо
- v
- +1
15 января 2015, 22:24
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
а потом обычно напиваемся так, что похрену мороз… и костер тоже
15 января 2015, 22:30
+27.49 O6opoTeHb
— Сочи
неверно костер всегда в тему, просто как напьемся, раскочегарить костер становится просто, как два пальца обоссать. Дунул «дыханьем дракона» и полыхааает Ну, и талант надо иметь, да…
а похрену становится, как ты его складываешь потом. Хоть звездой, хоть квадратом, хоть полосой
а похрену становится, как ты его складываешь потом. Хоть звездой, хоть квадратом, хоть полосой
15 января 2015, 22:34
+61.03 vtorogodnik
— Юрмала-Москва
О… что посоветовать… готовясь в лес с намерением разжеч костёр готовишь литровую ёмкость в которую наливаешь грам 300 отработки, грам 400 солярки и остаток заполняешь бензином. И складывай дрова хоть как и хоть какие.
15 января 2015, 22:57
+1.42 loup
— Херсон
Мы, обычно, с выкладыванием костра — не заморачиваемся. Кизяк — колодцем не выложишь . Шучу. Обычно — что-то типа навала перекрестно. Иногда — рядом с бревнышком (вроде таежного). Ближе к ночи — толстое бревнышко. Перегорает пополам — складываем два в костер… Типа: степная нодья...А вообще, без дров — проблема. В основном — хворост…
- v
- 0
15 января 2015, 23:59
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
А вообще, без дров — проблемаАнекдот в тему:
— Вот мы недавно в горы поднялись, решили шашлык пожарить, а вот костер развести не смогли.
— Ну, наверное, высоко забрались, кислорода не хватало.
— Ты слышал, что умные люди говорят? Кислорода не хватало! А ты заладил — дрова нужны, дрова...
16 января 2015, 00:07
+1.42 loup
— Херсон
. Действительно, в тему. А насчет кизяка… В каждой шутке — есть доля шутки… . На Левобережье (Цюрупинские лесопосадки) — куда ни шло. Там — сосна. А у нас, на Правобережье, — только чахлые ветрозащитные лесополосы, оставшиеся с прежних времен, заросли кустарника в балках, да плавни по руслам рек и речушек… Да и кизяка, маловато… .
16 января 2015, 00:24
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
заросли кустарникаКак-то на рыбалку ездили на небольшую речку, так кроме кустов рядом растительности не было. Но оказалось, что внутри кустарника полно сухих побегов, и горели они очень жарко. Что за кусты — не знаю
16 января 2015, 00:38
+1.42 loup
— Херсон
Не знаю, что у вас. Орешник дает хороший жар. У нас — терен, и акация. Жарко горит, но сушяк набрать трудно. И колючие, блин…
16 января 2015, 00:51
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
но сушяк набрать трудноДеревьев не было, пришлось довольствоваться кустарником
Орешник… У нас — терен, и акация.ни то, ни другое, не ива, не ольшанник, не березняк — такие кусты только там и видел, больше не встречал. Да и не важно, как называются, выручили, и хорошо — теперь в кусты заглядываю за растопкой
16 января 2015, 01:03
+1.42 loup
— Херсон
У наших кустов — тоже бывает сушняк . Растопка — это хорошо. Дрова — еще лучше .
16 января 2015, 22:42
Любой сухой ивняк, а если ольха — вообще шикарно. И определять сухость легче, чем у сосны с листвяком — не смолистые, если стволик сухой, ломается тока что не от ветра.
Единственный минус — горит быстро, заколупаешься заготавливать. если на ночь. Если тока чаем греться и спать сидя над костром (на завтрак — яичница, тьфу-тьфу).
Единственный минус — горит быстро, заколупаешься заготавливать. если на ночь. Если тока чаем греться и спать сидя над костром (на завтрак — яичница, тьфу-тьфу).
16 января 2015, 22:47
+1.42 loup
— Херсон
Так этим и живем. Я — насчет ивняка. Акация, и терен горят дольше, и углей дают больше.
16 января 2015, 18:50
+1.00 agronomicus
— Мариуполь
В степях Приазовья — кизяк наше все (если с кустарниками не повезет)
16 января 2015, 22:37
Как, кстати, правильно кизяк растапливать и жечь? Вдруг в те места попаду, где дров нет, а опыта у меня — ноль.
16 января 2015, 22:44
+1.42 loup
— Херсон
В первую очередь, он должен быть сухим. Разгорается труднее, чем дрова. Поэтому, все таки, сначала совсем маленький, но костер. . Кизяк не прям горит. Он скорее интенсивно тлеет. Больше похоже на горение угля, чем дров. Высокого, и яркого пламени (без поддува) — не наблюдал. . Но жар — вполне.
16 января 2015, 22:54
То есть, ему лучше добавить две стеночки (и очаг-подставка, и труба для ветра)?
16 января 2015, 23:02
+1.42 loup
— Херсон
А какому костру это мешало? И в дакотском — тоже неплохо…
Но и просто на ветру горит нормально…
Да… Забыл предупредить: углей для шашлыка — не будет .
Но и просто на ветру горит нормально…
Да… Забыл предупредить: углей для шашлыка — не будет .
16 января 2015, 23:11
Да и ладно, Мне теперь тока чай и кашу — стол №5 до полного излечения. А шашлыка и сала охота. Хотя, степняки ведь кебаб и на кизяке жарили, или я не в ту степь?
16 января 2015, 23:19
+1.42 loup
— Херсон
Да жарить — не вопрос. Но даже на хвойных породах — не рекомендуют… Разбаловались…
Что то серьезное? 8-(
Что то серьезное? 8-(
17 января 2015, 00:42
+1.42 loup
— Херсон
8-( Держись. Я курсы в уме не перевожу, но, по любому, много…
16 января 2015, 00:14
+93.85 brat-chik
— Курчатов
Юрист, раз вы с кострами на 'ты', поделитесь, как разводите в сильно ветренную погоду?
Сказали, что с укрытием. Но как делаете укрытие и т. Д.?
Я вот вроде тоже костры частенько палю… И в дождь бывает… Но ветер для меня проблема. (((
Спички гаснут, не успев поджечь растопку.
Сказали, что с укрытием. Но как делаете укрытие и т. Д.?
Я вот вроде тоже костры частенько палю… И в дождь бывает… Но ветер для меня проблема. (((
Спички гаснут, не успев поджечь растопку.
- v
- +1
16 января 2015, 00:34
+57.64 Mich
— Озалупинск
можно я скажу — в перву очередь не ленюсь подготовить место — даже если дождь зимой, напилил дрова с запасом ( разложил мокрые излишки вокруг будующего кострища) место кострища можно застелить дровами для защиты от снега — расколол пару полешек чтоб до сухого дерева достать- настругал его индейским пером — и ешё чё нибудь из струганного потоньше сухого — ну а дальше если это не выпендрёж про выживание то: уложил на пакет со стурганым магнием или куском оргстекла — или полил бензином с отработкой -или спиртовым гелием и терминтную спичку поджёг… если делаем вид что мы катапультировались с самолёта — берём инструкцию по выживанию камякаем -и засовываем под основание подготовленной растопки — прикрыв всё дело парашютом от ветра поджигаем…
16 января 2015, 21:32
+42.06 Jurist
— Новосибирск
как разводите в сильно ветренную погоду?Вообще, костер в ветер — это «месье знает толк в извращениях». Часто неэфффективно и пожароопасно.
Но если есть необходимость, то можно пойти следующими путями.
Если есть желание просто развести (читерский способ с горючими смесями), то решением являются или специальные спички (типа охотничьих), или «связка» из нескольких спичек (желательно использовать длиные каминные, но можно и обычные), которые держат этаким пучком соединив головки вместе. При поджигании одной спички процесс горения серы переходит на остальные и такая конструкчия выдерживает ветер. От такого «фальшфеера» можно поджечь горючую смесь.
Способы «тру» зависят от способа передвижения.
Если передвигаетесь на автомобиле, то можно заранее изготовить этакий экран из тонкого легкого металла (алюминиевой фольги, оцинковки, жести). Размеры и форма экранов подбирается исходя из размеров костра. Самый простой — просто лист, высотой около 60-70 см, длиной около 70-90 см. Вариант получше — в виде книжки (вид сверху в виде буквы «V»), костер разжигают как бы внутри «книжки». такой щиток хорошо отражает ветер, главное при нормальном разгорании отодвинуть, чтобы не прожечь.
Если ходим пешком, то мой любимый способ — с помощью плащ-палатки. Она дешево стоит, почти не горит (если не поджигать специально!!!), не боится искр. Если позволяет обстановка, самой лучшее — полноразмерный экран (почти 2х2). низ крепим к колышкам, верх — веревками к деревьям или к кольям. Можно и не поднимать на такую высоту, а сделать, скажем, размером 200х90 см. Обычно такого хватает.
Если такой возможности нет или ветер слишком суров, то можно просто сев с наветренной стороны прикрыть палаткой и себя и костерок. Как разгорелся — отойти и поставить экран подальше.
В качестве растопки очень люблю использовать сухую хвою — горит очень жарко, дает хороший уголь (не прогарает дочиста, как бумага), нормально горит в ветер.
Также можно пробовать поджечь растопку пока горит серная головка спички, при некоторой ловкости получается).
16 января 2015, 22:19
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
Если передвигаетесь на автомобиле, то можно заранее изготовить этакий экран из тонкого легкого металла (алюминиевой фольги, оцинковки, жести)Алюминиевую фольгу пожестче можно взять в пеший поход (в трубку закатать и в рюкзак). Из неё делаем полукруглый экран для костерка
А вот лист оцинковки или жести (надо полагать – белой жести), “высотой около 60-70 см, длиной около 70-90 см” — в рюкзак не сунешь. Зато в рюкзак можно впихнуть консервную банку емкостью 3 кг из той же жести – это общепитовский вариант упаковки сгущенки или томатной пасты (попросить в кафе). Из такой банки на месте, при необходимости, делается печка, или она используется как ведро
16 января 2015, 22:24
+42.06 Jurist
— Новосибирск
надо полагать – белой жестиможно и кровельной, любой тонкий металл.
Но для меня лично, пеший поход — это борьба за каждый грамм веса и свободное место в/на рюкзаке.
При нектором упорстве можно сделать и из поликарбоната, на манер «гармошки» — и места мало занимает, и весит мало. Главное не проплавить.
16 января 2015, 22:49
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
можно сделать и из поликарбоната, на манер «гармошки» — и места мало занимает, и весит мало. Главное не проплавитьВот именно — не проплавить, потому фольга и банка жестяная — рулят, они не «проплавятся»
пеший поход — это борьба за каждый грамм веса и свободное место в/на рюкзаке.На много тяжелей фольга в рулоне, или большая пустая банка из под сгущенки, чем «гармошка» из поликарбоната?
Борьба за вес — это понятно, но не в ущерб удобству и функциональности
любой тонкий металлТогда уж нержавейку тонкую, 0.3 — 0.5 мм — не прогорит как жесть или оцинковка. Есть рулонная, есть листовая.
16 января 2015, 22:50
В низинку забиваться и шубу за спиной с наветренной стороны расправлять. Я в то воскресенье тоже опрофанился: площадка на горке, ветерок, из растопки — тока сыроватые сосновые веточки. Рыжая хвоя сгорает, а дальше — ни в какую. А сушняка толкового — всё отдыхающие спалили. Сын старший решил спиленную за несколько дней до этого каким-то идиотом верхушку листвяка расколоть (типа на нодью). Мне самому стало интересно. Короче, изрядно намучались, топор слетел, надо перенасаживать на деревянный клин. Вывод: лучше мачетиной раскалывать повдоль 30см кругляк строевой, забивая клинья ногами, чем топориком (у меня 0,6кг но топорище длинное) 10см вершинку всю в сучках. Теория говорит то же, но дурная практика доходчивее
16 января 2015, 22:48
+170.89 onyxpol
— ЯО
Работа с костром...
Про дрова, костры и бахилы...
Хороший костер и тело согреет, и еду приготовит!
Нодья 2
Дакотский очаг.
+
Добыча огня...
Про дрова, костры и бахилы...
Хороший костер и тело согреет, и еду приготовит!
Нодья 2
Дакотский очаг.
+
Добыча огня...
- v
- +5
17 января 2015, 00:10
+1.42 loup
— Херсон
Правильно. Поиск — рулит. А обсудить? Компиляция, с переосмыслением,= диссертация .
17 января 2015, 02:48
-0.11 Arisi
— север Украины
Каким образом вы достигаете в мокрую и холодную погоду(окружающей среде) теплых и чувствительных пальцев и рук?!?
- v
- 0
17 января 2015, 02:56
+1.42 loup
— Херсон
Я могу ответить — только умозрительно. У нас -10 — крутой мороз.Правда — очень сыро. Начинаю — с засовывания в рукава (типа муфты). Если не помогает, грею под мышками, или в паху…
17 января 2015, 03:01
-0.11 Arisi
— север Украины
Верно! Но надо ли в такой режим(погодный)выдвигаться?!(смотря на регион понимаю что приходится! Земляк!!)
17 января 2015, 03:20
+1.42 loup
— Херсон
Пока, слава Богу, не приходится, но девиз пионера? Земляк — от слова Земля. Мы все — земляки. Не все понимают, правда 8-(.
А я, бывает, и ноги так грею…
А я, бывает, и ноги так грею…
17 января 2015, 03:38
+1.42 loup
— Херсон
Пятку ноги, не напрягаясь, могу поставить на темя. В моем-то возрасте . А демонстрировать? Как? По скайпу?
17 января 2015, 18:55
+93.85 brat-chik
— Курчатов
А я, бывает, и ноги так грею…
Начинаю — с засовывания в рукава (типа муфты). Если не помогает, грею под мышками, или в паху…
Говорят, что раньше йог мог…
17 января 2015, 19:04
+1.42 loup
— Херсон
Естественно, со смайлом… . А насчет пятки на темя — серьезно.
17 января 2015, 19:27
+1.42 loup
— Херсон
Смотри фотку выше. Я -выглядел бы намного менее эстетично… .
17 января 2015, 15:57
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
За это время испробовал разные способы разведения и формы, о которых и хочу рассказать.
послушаем опытного товарища…
Вариант №2 — «Шалаш». Не понравился. При аккуратном сложении дает высокое, яркое пламя.На этом преимущества заканчиваются.
практика без теории мертва. надо бы перечитать ОБЖ, 6 класс в части видов костров. там написано, что «шалаш» — осветительный костёр. в этом его преимущество, а не недостаток.
Вариант №3 — «звезда». Относительно интересное решение. Смысл в том, что дрова ложат костер
что, прям «ложат»?
всегда был уверен, что юрист, это такой человек, который работает с бумагами и, следовательно, должен не «ложить», а «класть»
- v
- +5
17 января 2015, 19:13
+23.83 Leda
— Станица
промахнулся мимо минуса
а то я то так удивилась, а оно то вон-то что, оказывается… как...
17 января 2015, 19:12
+23.83 Leda
— Станица
А чО нет ссылок на статьи из УК РФ, лесного кодекса и прочих документов?
- v
- +5
21 января 2015, 22:33
+25.59 Sergsib
— из Сибири
Эээ… да не плохо было бы ознакомиться и что ВАС РФ по этому поводу думает
21 января 2015, 23:28
+42.06 Jurist
— Новосибирск
А чО нет ссылок на статьи из УК РФ, лесного кодекса и прочих документов?Это намек на то, что я опубликовал в свое время кое что из нормативки? Непонятно одно — что в этом плохого. Возможно, я и неправ, но вот только до сих пор НИКТО не смог ясно и понятно, по пунктам, обосновать, почему именно этого не следовало делать.
22 января 2015, 12:27
+61.03 vtorogodnik
— Юрмала-Москва
Чего этого? Да ещё и по пунктам… сам то понял что спрашиваешь.
22 января 2015, 13:37
+42.06 Jurist
— Новосибирск
Фразы вроде «Эээ… да не плохо было бы ознакомиться и что ВАС РФ по этому поводу думает», как и указанную выше, я понимаю исключительно как стеб над тем, что я ранее выложил кое что из нормативного материала, касающегося необходимой обороны. При этом внятного ответа, чем конкретно плох мой поступок я не получил.
Тема не интересна? Ну так я её и не поддреживаю больше.
Но вот факт того, что добрая половина статей на этом ресурсе превращается в флудилку (вместо обмена опытом более знающих товарищей) лично меня огорчает.
Тема не интересна? Ну так я её и не поддреживаю больше.
Но вот факт того, что добрая половина статей на этом ресурсе превращается в флудилку (вместо обмена опытом более знающих товарищей) лично меня огорчает.
- v
- 0
22 января 2015, 14:00
+32.83 serpent
— Москва, Зеленоград
вероятно, народ пытался сказать, что тема костров достаточно освещена, так же как и тема всяких укладок, типа «наз».
о чем стоило бы заострить внимание, так это типы и способы быстрого и гарантированного получения/разведения огня. типа: химические (компонентные), составные (термиты, напалмы и т.д.), пропитки (огонь лебедева, ватно-парафиновые шарики и т.д) а уж как сложить костерок, при имеющемся пламени, дело пятое…
но, это моё мнение, которое может не совпадать с мнением автора и большинства читателей.
о чем стоило бы заострить внимание, так это типы и способы быстрого и гарантированного получения/разведения огня. типа: химические (компонентные), составные (термиты, напалмы и т.д.), пропитки (огонь лебедева, ватно-парафиновые шарики и т.д) а уж как сложить костерок, при имеющемся пламени, дело пятое…
но, это моё мнение, которое может не совпадать с мнением автора и большинства читателей.
22 января 2015, 14:14
+61.03 vtorogodnik
— Юрмала-Москва
Конечно здравая. Вот попробуйте осветить психологию в БП и, морально этические основы нового мира с точки зрения парава. Не римского, а сажем морского.?..
22 января 2015, 14:33
+42.06 Jurist
— Новосибирск
Щито?
Морально-этические основы никак не оцениваются с точки зрения права. Право и мораль кое где пересекаются, но в целом у них разные назначения. Тема морали — это, скорее, первобытное или общинное общество («Да, Петрович украл, но человек он хороший, вот его накажем тремя ударами розги, а Сидорову за рецедив голову долой — сказал старейшина»).
Как говорил У. Черчилль, правосудие — худшая форма защиты нарушенного права, но лучшей еще не придумано.
В любом случае, выдумать модель того, какие могут быть законы, регулирующие движение кораблей и возмещения ущерба, связанного с морскими перевозками (то самое Ваше морское право), при условии, что непонятно, что это будет за катастрофа и кто вообще выживет — невозможно. Но посочинять можно.
Морально-этические основы никак не оцениваются с точки зрения права. Право и мораль кое где пересекаются, но в целом у них разные назначения. Тема морали — это, скорее, первобытное или общинное общество («Да, Петрович украл, но человек он хороший, вот его накажем тремя ударами розги, а Сидорову за рецедив голову долой — сказал старейшина»).
Как говорил У. Черчилль, правосудие — худшая форма защиты нарушенного права, но лучшей еще не придумано.
В любом случае, выдумать модель того, какие могут быть законы, регулирующие движение кораблей и возмещения ущерба, связанного с морскими перевозками (то самое Ваше морское право), при условии, что непонятно, что это будет за катастрофа и кто вообще выживет — невозможно. Но посочинять можно.
22 января 2015, 14:41
+61.03 vtorogodnik
— Юрмала-Москва
Ну вот и обьясните Нам ньюансы и подробности. Разоблачите заблуждения. Посочиняйте. И боюсь Вы не дооцениваете морское право
22 января 2015, 14:50
+42.06 Jurist
— Новосибирск
Морское право уважаю. Но вот только непонятно, какие корабли и каких государств будут бороздить воды?
22 января 2015, 15:08
+61.03 vtorogodnik
— Юрмала-Москва
Ну… предположительно, после переполюсовки, только морское право и будет присутствовать на планете. Причём в глубоко историческом варианте.
Многие города, оставшиеся, будут жить и кормится морем. Соотвтственно это портовые города. А порт под рисдикцией морского права. Опять же таки пираты. Военные корабли и подлодкии их собратья каботажники и трансатлантики. Взаимоотношения внутри судов представляются мне как отдельная темма и можт рассматриваться как корабли-государства.
Почему бы не пофантазировать на эту темму? Неизвесно ведь что готовит нам будущие. Может лесов, как таковых и не останется. А моря и океаны вечны.
Многие города, оставшиеся, будут жить и кормится морем. Соотвтственно это портовые города. А порт под рисдикцией морского права. Опять же таки пираты. Военные корабли и подлодкии их собратья каботажники и трансатлантики. Взаимоотношения внутри судов представляются мне как отдельная темма и можт рассматриваться как корабли-государства.
Почему бы не пофантазировать на эту темму? Неизвесно ведь что готовит нам будущие. Может лесов, как таковых и не останется. А моря и океаны вечны.
03 февраля 2015, 21:16
+25.59 Sergsib
— из Сибири
Такое очень часто бывает, людям не хватает общения и если материал не интересен, происходит вот так. Раньше я по доброте душевной старался обьяснять прописные истины, потом перестал, поэтому теперь как то так, и пофлудить это святое… а по сути камрад Серпент очень точно ответил выше, опишите лучше реальные выходы, реальную практику где были в НСО, какие места знаете, примочки в снаряге, и профиль заполните как подабается уважаемому человеку тогда и народ подтянется…
15 марта 2015, 05:42
+23.32 LenivayaTvar
— Москва
а у меня как ни складывай костер, все равно нодья получается…
- v
- 0
15 марта 2015, 11:05
+16.22 ygin112
— Орьск
Вариантов костров множество, но их выбор определяется целями применения. Шалаш для освещения, нодья для обогрева, колодец неплох для приготовления пищи.
- v
- 0
Комментарии (96)