По случаю достаточно длинных праздничных дней решил поделиться последними собственными изысканиями по части подготовки к БП. Совместно со мной занимался тем же самым многоуважаемый товарищ Практик и его брат.


<a href="http://nepropadu.ru/blog/weapon/9932.html

Всем доброго времени суток!
Не так давно на сайте обсуждалась тема “статусного ножа” и его открытого ношения. А тем временем в Госдуме, оказывается, разрабатывается законопроект, обязывающий владельцев оружия носить специальные жилеты или опознавательные знаки, как у сотрудников правоохранительных органов. Автор инициативы, замруководителя фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов.

Читать дальше

Допустим, что существует законопроект под условным названием «Русский нож», предполагающий внесение изменений в законодательство Российской Федерации, изложенных ниже.

Допустим также, что возможное осуществление данного законопроекта имеет целью переход к дополнительным изменениям в законодательстве об оружии, также изложенным ниже.

Выкладываю краткое тезисное изложение здесь, чтобы:

1) Просто услышать мнение участников сайта. Лучше, конечно, аргументированное, но и эмоциональное (вроде «нормально» или «херня») тоже интересует.

2) Возможно, получить дополнительные предложения или изменения в эту, хмм, инициативу. В этом случае предполагается аргументированный подход.


Читать дальше

— Общаясь «по работе» с «тактической» частью населения заметил, что многие представители этого весьма своеобразного племени используют предмет снаряжения под названием «разгрузочный пояс»(warbelt, battlebelt, dutybelt). Выглядит эта штука достаточно «круто», чем, отчасти, и привлекла внимание. А отчасти тем, что ничего подобного во времена службы у нас не было… Если не считать брезентовый полевой ремень, на который навешивался брезентовый же подсумок к АКМ и штык-нож… остальное снаряжение — лопата, гранатный подсумок носились «по большим праздникам». Впрочем, на то время это было не самый худший вариант… прочности неубиваемой!
— И, поскольку с возрастом я становлюсь весьма любознательным и общительным ( ну чего не пообщаться, в оплаченное то время!)стал пытать обладателей сего чуда на предмет полезности оного.
— Результаты получились весьма неоднозначны… в основном, всё сводилось к тому что вещь сия «маст хэв» — и всё тут!.
— Пришлось «обратится к исходникам», и собрав в голове все оставшиеся английские слова побродить по многочисленным сайтам американских выживальщиков, бывших военных, и прочих людей «в теме». Но и там порядка не было — бесконечные споры о нужности девайса. Среди всего этого безобразия мне и попалась статья, посильный перевод которой хочу предложить к прочтению и обсуждению. Заранее приношу извинения за местами корявый перевод — сказывается недостаточное знание американского языка...


Читать дальше

Доброго времени суток.
Наконец сбылась моя мечта, я побывал на обители и святая святых запорожского казачества — острове Хортица.

Читать дальше

Предлагаю Вашему вниманию статью Ветра (АНО «Ветер-центр») о том, как сделать оружие с патроном в патроннике безопасным. Как говорится, причина несчастного случая с оружием — раздолбайство.

Лично мне статья нравится, подходы Ветра, изложенные здесь и в его книгах, мне открыли глаза на вполне очевидные вещи, которые вроде как написаны сто раз в наставлениях и рассказаны старшими товарищами в армии, но, всё равно, затёрлись за просмотром роликов в интернете.

Приятного чтения!

Читать дальше

Мысль написать эту статью навеяна просмотром ряда роликов на Ютубе, а также некоторыми личными наблюдениями. Нет смысла вести извечную демагогию на тему того, что же лучше «вообще» — пистолет или револьвер; статья касается именно травматического оружия.

Читать дальше

История от дорожного полицейского из Миннесоты:

Читать дальше

Всем доброго дня.
Если кто сможет посоветовать, где в Москве можно вот прямо придти, пощупать всякое-разное для тюнинга ВПО-136 (который АКМ в девичестве) и сразу купить ОБЛЕГЧЕННУЮ ЗАТВОРНУЮ РАМУ с ТИТАНОВЫМ ГАЗОВЫМ ПОРШНЕМ — тому прямо вот огромное человеческое спасибо!
Куда-то делись нужные деталюшки, нет их в продаже, хоть ты тресни. Ни в Питере нет, ни в Москве. А было овердофига. Может, где-то есть, а я не знаю?

Доброго времени суток. Вопрос по существу.
Являюсь активным владельцем огнестрельного гладкоствольного, и в относительно скором времени подойдёт к концу первая пятилетка. Соответственно, на горизонте назревает вожделенный «нарезняк». Давным-давно, когда трава была выше, небо зеленее, а деревья голубее, взгляд упал на огражданенный пулемёт под 7,62х39: под задачи пострелушек, саморазвития, познания дзена внутренней и внешней баллистики пули и попыток научиться стрелять результативно дальше, чем позволяет даже самый точный гладкоствол. Но возник вопрос.
В целях систематизации данных и сбора информации перелопатил кучу наставлений и литературы, чем загнал себя в тупик. Где-то слышал, что «гражданский пулемёт» Вепрь-3В 7,62х39 есть ни что иное, кроме как огражданенный РПК, и что «гражданский пулемёт» ВПО-134 7,62х39 есть ни что иное, кроме как огражданенный РПК. Кто-то из продавцов в ормаге сказал, что «Вепрь-3В» — новодел, изготавливающийся «по мотивам» оригинала, а «134» — переделанный со складов боевой. Так же всплывала информация, что промеж себя они различаются методом крим-идентификации — кто-то кернится, кто-то нет, ограничиваясь лункой на зеркале затвора.
С этим в связи олбанский вопрос.
а) Есть ли среди нас владельцы данных аппаратов?
б) Может ли кто-нибудь подтвердить или опровергнуть вышеперечисленные доводы?
в) Кто что может сказать за эти агрегаты, хорошего и плохого, исходя из опыта личного использования (а так же использования их легендарного прародителя — РПК 7,62)?
г) На что следует обратить внимание при выборе конкретного «шпалера», кроме истинного диаметра канала ствола?
P.S.: минимальный опыт обращения с «шершавым» стволом есть, но в собственности это будет первый нарезняк.
Заранее

Читать дальше